孫儷資助這位大學生的事情，具有一定的教育意義。這個被幫助的學生現在正過著平常的生活，只是不知他是否還記得孫儷當年的恩情。
當年，孫儷在偶然的機會在電視上看到了一個學生因為經濟貧困，求學之路比較艱辛，她便決定幫助這位貧困生。而在那個時候，孫儷的演藝事業其實也是剛剛起步。
孫儷通過一檔節目看見了貧困家庭孩子向海清，當時向海清正在上高一，孫儷看到這個報道後表示特別心疼，說孩子面臨考大考大學，要是輟學了就太可惜了，於是便開始資助向海清。
從2002年到2005年孫儷每個月都會資助小向500元。不過，在高考時他落榜了，本不打算再考，在家人和孫儷的勸說下才又進行了復讀，之後順利考上了大學，而孫儷對他的資助一直也沒有中斷過。
但上大學後，向海清膨脹了，談戀愛、打遊戲、換手機等等，把孫儷當成了搖錢樹，不停的向孫儷要錢，甚至在10天內跟孫儷要了3次共計1000塊錢。
孫儷認為他有了自力更生的能力，不想讓他成為溫室裡的花朵，便停止了對他的資助。
在得知孫儷停止資助後，失去了資助的小向由於開銷大、經濟窘迫，向海清寫了一封長長的信詆譭孫儷。然而，便寫了一封長達6000字的書信。裡面有對孫儷的感謝，而更多的是指責孫儷小氣，責怪孫儷不對自己一直資助下去將好事做到底。並且將這封信發上網。
一時間，孫儷被許多人指責，這也讓孫儷傷透了心，她便改變了做慈善的方向，從對人的幫助轉向了保護動物和保護環境。
這件事讓人想到兩個詞，人心不足蛇吞象和忘恩負義。
孫儷之所以最初選擇資助小向，是為了幫助他完成學業，並不是為了養一個貪心不足的寄生蟲。她終止資助是正確的選擇，因為根據小向的變化，再資助下去是白花錢，已經沒有任何積極的意義。而且，也有可能因為這錢來得太容易而害了這個學生。
滴水之恩，定當湧泉相報。這大學生受了別人的資助，卻反咬別人一口。讓人很不理解。
一個大學生，在知識方面肯定不差，但為什麼會有這種受人恩惠還說別人不好的，有網友到網上搜索了一下，在孫儷還不怎麼出名的時候就開始了資助這位學生，資助了很多年，這學生上大學之後，花銷就非常大，錢用完了就管別人要，最後孫儷就停止了對他的資助，後來這學生就在網上公開說人家孫儷不好。說明星賺錢很容易，給他點錢怎麼了。
通過這些信息，可以知道他為什麼窮了，他生於貧困地區，受別人資助，之後就覺得別人資助他是應該的。對於現在他過的怎麼樣，我覺得他現在的生活也好不到那去。
可憐之人必有可恨之處，一個從小學續到大學畢業的人連最起碼的感恩之心都沒有，讓人心寒。
如果真正要找出理由，那就是從小學到大學畢業所學的東西對他來說是沒有用的，中華民族的傳統美德去了哪裡？教育的最終目的是什麼？為什麼會養出白眼狼？不值得深思嗎？
我看過以前網友發過評論，這人貌似工作不好找，不受歡迎，不知感恩，很多公司也不想用白眼狼，就是那樣，你天天給他餵食，一天不餵了，他形成慣性，就覺得你欠他，他覺得你應該喂的你為啥不喂。
不知他是否後悔當初對孫儷所做的一切，是否會反思如果沒有孫儷的幫助，也許就沒有他現在所擁有的一切。不知他是否還記得孫儷對自己的這份恩情。
分享到:
