李志慨
应邀回答本行业问题。
在3G时代，中国通信业开始了第三次通信业的分拆合并，新的三大运营商成立，中国发放了三张不同制式的3G牌照，分别是中国移动的TD-SCDMA牌照，中国联通的WCDMA牌照，以及中国电信的CDMA2000牌照，这背后有非常复杂的政治、经济、技术等方面的博弈。
3G时代，有三大国际标准，分别是欧洲的WCDMA、美国的CDMA2000、中国的TD-SCDMA。
3G时代，是中国通信业崛起的开始，但是就中国的TD-SCDMA成为国际标准，这背后本身就是一种博弈的结果。
3G时代，尽管核心技术都是基于CDMA，而CDMA的核心专利集中在美国的高通公司手中，但是就当时的通信业，可以说是WCDMA的天下，当时的欧洲的通信制造业延续了2G时代的辉煌，占据了主导的地位。中国的TD-SCDMA之所以可以成为3G的国际标准，这也是中国支持CDMA2000成为国际标准的一种交换，在3G标准制定这块，其实是中国联合美国去对抗欧洲，最终出现了三个3G的国际标准。
3G的标准确定在1999年年底，中国的3G的牌照发放在2009年，这背后是各种标准之间的博弈。
1999年11月，ITU TG8/1在芬兰的会议上通过了“IMT-2000无线接口技术方案”，最终确立了5种IMT-2000可以使用的RTT（无线传输技术），这些技术覆盖了欧洲（日本）的WCDMA，中国的TD-SCDMA和美国（韩国）的CDMA2000，这也决定了3G之中有三种国际标准。
当标准确立之后，三种移动通信技术，WCDMA由于参与的企业众多，当时的欧洲的通信业尤其的强大，包括诺基亚、爱立信、阿尔卡特等公司占据了全球主要的通信制造业份额，这也导致了欧洲的WCDMA是3G标准里商业化成熟度最高的公司。
而相比之下，中国的TD-SCDMA标准的商业化成熟度是最低的。
当时围绕着中国的3G标准的应用，有着各种博弈的过程，这也导致了中国3G牌照发放的延后。
在3G牌照发放之前，当时的信产部要求运营商试验3种移动通信网络的时候，各个运营商明显对于WCDMA更感兴趣，当时的中国移动、中国网通、中国电信纷纷的偷偷的扩大了WCDMA实验网的规模，而对TD-SCDMA不怎么上心。即使是信产部违规的叫停了这些实验网，但是也无法改变运营商的态度。
3G时代来临之前，中国开始了第二次的通信业改革，也形成了三大运营商，同时发放的三张3G牌照，这背后也是一种博弈。
中国的第二次通信业改革，中国移动合并了中国铁通成立的新中国移动，中国电信、中国卫通、中国联通原C网部分，成立了新中国电信，中国联通去掉C网加上中国网通，成立了新中国联通。
同时，发放了三张3G牌照，分别是中国联通的WCDMA，中国移动的TD-SCDMA和中国电信的CDMA2000。
当时为了保护中国自己的标准，所以吧TD-SCDMA分配给了中国最强大的运营商--中国移动，而中国电信的CDMA网络可以很容易的升级改造为CDMA2000网络，而当时最弱小的中国联通分配给了一个最成熟的WCDMA标准，这也是各种博弈的结果。
当时的欧洲的通信业实在是太强了，3GPP R8(LTE)已经成型，而这里边也为了争取中国，引入了TDD部分，将LTE分为了欧洲的FDD-LTE和中国的TD-LTE,投桃报李之下，中国也不可能不上WCDMA。
总而言之，3G时代，中国的三大运营商被分配了三个不同的移动通信制式，这是各种利益在背后博弈的结果，是当时非常特殊的历史下的必然结果。现在看来，这些3G时代的妥协也好，投入也好，都是中国通信业崛起的基础，现在到了5G时代中国的通信业彻底的崛起，是和3G时代分不开的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
本来3G是只可以二G的，中国的CDMA网络存量很小，中国营运商准备放弃时，在入世谈判中美国强迫中国必须接受CDMA,,中国做出让步由电信接手，这样救活了高通，要不高通早破产了。这样电信平滑升级到美国3G制式，联通延续欧洲制式，中国制式占有了一席之地，由于中国制式起步晚产品链不发达受到了不友善攻击导致4G时奋起直追，形成了当时的八国联军
手机用深喉
现在回过头来重温这段历史，中国电信业崛起的历史，我们一定要充分理解“顶层设计”的重要性。中国三大运营商都是央企，为什么是一强二弱？国家让中移动成为世界最大的运营商，用户数超多，网络规模超大，现金流超充裕，这为中国电信业弯道超车提供物质基础，给华为、中兴起步和发展壮大提供有力帮助。明白了这些，然后再去理解为什么TD-SCDMA给中移动，2.6G频段全给TDD，TD-LTE先于FDD-LTE发牌，中移动5G的频段是非国际主流的2.6G和4.9G，而电信联通是国际主流的3.5G等等……？总之，中移动总是区别于国际主流技术或频段，苹果、高通、爱立信等舍得放弃中移动的用户、网络和现金流吗？
