香堂風子
如果美國再任由特朗普折騰4年，或者發動一場針對伊朗的全面戰爭，極有可能在20年內失去世界霸主的地位。如果美國以目前速度緩慢衰落下去，之少還能保住50年的世界霸權。美國擁有的美元霸權、科技霸權與軍事霸權優勢太明顯，有很多老本可以啃。所以，埋頭髮展，以和為貴，才是我國能夠取代美國的關鍵所在。
準確的講，過去的歷史上僅出現過一次世界霸權交替，那就是美國取代英國成為世界霸主。英國打敗西班牙與荷蘭，還不能稱之為世界霸權交替。畢竟，以當時的全球化水平，西班牙與荷蘭還不能稱之為世界霸主。英國稱霸世界的最後30年裡面，德國兩次試發動戰爭，試圖取代英國成為世界霸主。結果，英國與德國兩敗俱傷，美國漁翁得利，成為了新的世界霸主。
美國在1894年就在工業總產值上超過了英國，成為世界第一大經濟體。但當時英國擁有英鎊霸權與海軍霸權，擁有3300多萬平方公里的殖民地，控制著全世界25%的人口。即使美國在經濟總量上超過英國，依舊無法取代英國成為新的世界霸主。由於美國孤懸西半球，本土不僅沒有受到兩次世界大戰的傷害，反而依靠戰爭的巨大需求刺激了經濟發展。最終，美國在第二次世界大戰後取代英國成為了世界霸主。確立美國霸主地位的第32任總統富蘭克林·羅斯福
回顧歷史，現在與19世紀末形勢很相似。美國依舊是世界霸主，但我國在經濟方面迅速發展，已經有了趕超美國的趨勢。20世紀初，德國與美國經濟體量都超過了世界霸主英國，卻選擇了兩種不同的道理。德國選擇通過戰爭，挑戰英國的世界霸主地位，而美國選擇了埋頭髮展。最終的結果也證明，發展才是硬道理！埋頭髮展的美國反而成為了世界霸主，而德國兩次成為戰敗國，至今仍然揹著歷史包袱。
所以，我們應該採取美國當初的策略，埋頭髮展，以和為貴，總有一天綜合實力會超過美國。20年等的了，30年也等的了，50年也沒有問題。千萬不能學當初的德國，操之過急，為美國人做了嫁衣！觀察室認為，如果特朗普在2020年實現連任，恐怕美國霸主地位也只能再支撐20年。經過特朗普的一番瞎折騰，美國最終會元氣大傷！
歡迎大家討論，你認為特朗普會不會連任？
美國觀察室
美國何時失去霸主地位呢？我個人認為：美國正式宣佈禁槍之日，就是美國日漸喪失霸主地位之時！
為何這樣說呢？因為這是美國的歷史發展規律，給出的必然答案。
其實，美國從骨髓裡、本質上，就是一個強盜國家。它掠奪成性、崇尚叢林法則、憑恃武力征服世界、習慣冒險、忒注重效益……誰要是動了它的奶酪，哪怕是兄弟姐妹、爹孃姑舅，它也會立馬翻臉不認人，大打出手、趕盡殺絕！
它平時高調鼓吹的什麼自由、民主、平等、博愛、人權……都是忽悠傻子、往自己臉上貼金的鬼把戲。
它屠殺欺騙印地安人，搶奪印地安人的財富、土地時，何曾講過一絲一毫的博愛、人權？
若不是靠此瘋狂殺戮搶劫起家，世界上還有美國這個國家存在嗎？
南北戰爭時，它自己瘋狂屠殺自己的同胞，何曾有過一點一滴的手下留情。對南方農場主執行慘絕人寰的''三光''政策，連後來的德國法西斯和日本鬼子都望塵莫及！
它鎮壓一戰老兵和黑人運動時，自由民主、平等博愛在哪裡？！
2011年9月17日，華爾街運動，它對待自己的國民，又何曾心慈手軟過？！
由此可見，美國是一個極端自私自利、最善於偽裝欺騙的國家。
它的發跡史就是一部掠奪殺戮史。它們的祖先，絕大多數人，都是海盜、冒險家、罪犯、流氓惡棍。他們從骨髓裡崇尚的惟有暴力、實力！
在美國生活過，你就能深深的感知：美國''尚武''的文化基因，已經滲透到骨髓、血液、身上的每一個細胞。
在美國，幾乎人人都以自己服過兵役、參加過戰爭為最高榮譽。認為這是自己人生之中，最亮麗精彩、最驕傲自豪的壯麗之舉！
在美國，孩子在孃胎之中，就深受槍文化的浸泡薰陶。連三歲小孩也和父母一起，經常到打靶場，練習各種槍械的射擊。不計其數的小孩，從小就熟悉許多種槍械的使用方法，其中的''小神槍手''多如牛毛。
美國的''尚武文化''，由此可見一斑。
假如沒有兩次世界大戰，美國能成為世界上的大霸主嗎？
美國在哪次大戰中，不是先賣軍火，後摘''桃子''，從中渾水摸魚、趁火打劫、撈的盆滿缽滿？！
美國完全是靠在戰爭中，發戰爭財，越戰越強，越戰越胖，膨脹起來的！
一般國家都害怕戰爭，害怕在戰爭中，飽受蹂躪，損失慘重，民不聊生。
惟有美國嘗透戰爭的甜頭，酷愛戰爭，恨不得世界上，天天發生激烈的戰爭！哪裡有戰爭，哪裡就有美國發財的機會。
因此，不論美國國內的槍擊案多麼猖獗。美國也不會禁槍。''禁槍''就等於扼殺了美國的''尚武文化''；''禁槍''等於摧毀了美國的稱霸根基！
那麼，怎樣才能讓美國喪失霸主地位呢？
惟有比美國更執著、更堅韌、更勤奮；更善於學習、更精誠團結、更崇拜''尚武精神''；更有凝聚力、更樂於奉獻、更英勇無畏！
英勇善戰、精誠團結、不怕犧牲的狼群、鬣狗，是完全可以徹底的戰勝雄獅猛虎的！！
分貝民
首先美國並不是世界的霸主，而是世界的領導！世界發展的燈塔！普世價值的保證！在未來，沒有一個國家能夠取代美國的領導地位！就拿過去的世界領導英國來說，它只是在一戰兩戰失敗以後，國內嚴重重下降，已經不能影響世界發展趨勢，在一站以後，美國的經濟已經是世界第一了，他並沒有當世界的領導，只是發展本國的經濟，安居樂業的存在，在二戰以後情況不一樣了，英國嚴重衰退，蘇聯開始爭霸世界，有一種力量，必須站出來保護世界的秩序，保持世界的繁榮，所以說拯救世界的英雄美國勇敢的站了出來，站在了抗擊蘇聯的前沿，軍事基地擺放在抗蘇前沿，以抵抗蘇聯的入侵，保護人類發展的經濟成果，所以美國為主的社會新秩序就會出現！一直維持到了現在！如果世界上沒有威脅人類存在的力量，就不會有美國的軍事力量存在！世界將是一種和平發展的繁榮景象👍，求關注
救贖前沿
美國失去世界霸主地位並不是一件簡單的事情，美國維繫世界霸權的四大特徵包括，科技霸權，軍事霸權，美元霸權和盟友體系。顯然，在這四大霸權當中，科技霸權排在首位，也就是說，美國要徹底失去世界霸權，那麼在科技霸權上美國被徹底超越，這樣美國的世界霸權才逐漸會旁落。
不過，這個過程按照目前的世界運行秩序，顯然這是一個相對漫長的過程。對這個世界爆發改變世界運行秩序的事件，以至於讓這個世界陷入一種新的秩序當中，這樣才可能改變美國目前的霸權狀態。假設爆發一場戰爭，涉及到美國自身，或者涉及到即將超越美國的戰略對手，只要有一方勝出，那麼美國霸權的狀態將會出現改變。不過美國如果勝出，就意味著美國還可以稱霸世界100年。
就目前世界經濟發展以及科技發展的規模與速度，顯然世界正處於第四個工業革命前期。作為世界經濟發展的兩個火車頭，無論是哪一方能夠掌握第四次工業革命，那麼就意味著未來的科技將會逐漸偏向於哪一方。第四次工業革命最典型的代表，就是以5G技術為開端，整個互聯互通，世界一切以智能化為伊始，科學技術將成幾何級增長。那麼，美國失去更多的科技霸權，意味著美國在軍事技術上逐漸處於落後。
一旦出現這樣的現象和苗頭，那麼就意味著美國在科技霸權領域上將面臨巨大的挑戰。這直接會反映在軍事技術上，我們可以從現在的軍事技術上看到一些端倪。比如S+X雙波段有源相控陣雷達能夠成熟的運用在055大型導彈驅逐艦上，顯然是一種追趕和超越美國軍事技術的表現。如果這樣的技術逐漸在各個領域上開花結果，那麼，這就已經預示了美國在科技霸權上的旁落，同樣也意味著軍事技術上，美國已經不再領先。
這種結果是美國不想見到，在未來的20年之間，這種趨勢如果能夠得到正常的推進，美國將會在軍事技術上逐漸被追趕，甚至是超越。目前來看，在科技領域上逐漸齊頭並進的技術，顯然，已經在軍事技術上得到了驗證。最簡單的，比如說電磁彈射技術，無軸泵推技術，綜合配電系統，隱身戰機技術等等。一旦越來越多的高尖端領域，美國被逐漸拉下神壇，那麼就意味著美國的軍事霸權將會徹底旁落。
可以預見的未來，20年的時間，保持這樣的趨勢，只要不發生大的意外，美國的科技霸權必然被超越，美國的軍事霸權必然被拉平，美國的霸主地位必然被動搖。隨之而來的後20年，恐怕就是美元徹底崩塌的時代，畢竟現在的美國已經肩抗22.5萬億的國債，10年之後，這一數字恐怕就要突破30萬億。這對於美國來說，就是一顆定時炸彈，操縱不好，就會引爆美國的整個國家金融體系。一旦這樣的突發事件爆發，那麼美國的美元霸權將會徹底崩潰。這樣只會加速美國霸權的衰落，甚至是一夜之間轟然倒塌！（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創！歡迎大家留言評論！）
淡然小司
二十年後，照現在的發展推測：
中國，經濟總量必定超過美國，但人均仍然低於美國；有很多方面也將超越美國，領先世界；但中國不會是霸主，因為中國國策是永不稱霸。
美國，喜歡當惡霸，加之美元霸權，軍事霸權，所以，美國仍然是霸主，只是懼怕中國一國而矣！
五十年後，照此發展：
美國必將家道中落，由於打壓不尊重它的國家，美國會持續對外戰爭，加之以中國為首的國家去美元化，使得美元退出霸權，從而美國經濟難以為繼，也促使美國軍事走下坡路，開始從對外擴張到防禦本國。那時的中國，肯定是世界領導，帶領世界走中庸之道，但不是霸主，因為我們不稱霸。切記，保證這種可能是以經濟總量第一，軍事上能對抗美國(我們是防禦)。
逍遙63455
霸主地位將逐漸衰落，伊朗美軍擊落無人機，就是一道明顯的分水嶺
最近，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗接受美媒MSNBC“早間喬聞”節目採訪時稱，美國向阿富汗注資、捲入徒勞的戰爭時，中國人正在發展基礎設施建設；我在紐約，看到不平的路，我的汽車在顛簸。
巴總理對美國基礎設施建設的抨擊，在社交平臺上獲得不少轉發，不少外國網友認為伊姆蘭·汗的話很風趣也在理；甚至有在美生活的網友吐槽說，我生活在內華達州的拉斯維加斯，那裡的馬路很糟糕，到處坑坑窪窪。
巴總理還諷刺美國將錢都花在阿富汗上，所以沒錢搞基建，這些錢本可以花在國內。美國國內基礎設施的陳舊確實是個問題，破爛的機場、落後的地鐵就不說了，到過美國的人對此深有體會，西部許多地區4G網絡信號都若隱若現，讓拍個照發朋友圈裝個逼的遊客都非常鬱悶。
自美國高舉反恐大旗以來，美國政府似乎就債臺高築了，高達23萬億美元天文數字般的債務，讓政府那來的那麼多錢投入國內基礎設施建設，特朗普雄心勃勃地要籌集1萬億美元搞基建，但卻不知道錢從哪裡來。
特朗普要築的3200公里長美墨邊境牆，特數番與國會討價還價，也只得了數十億美元，這點錢只夠修個零頭32公里，特朗普就將手伸向了國防部從軍費中剋扣，國防部再伸手從北約成員國軍費中要，從一個側面印證了美國的衰落。
本屆美國政府“退群”成癮，國際規則不和美國利益則退，喊出了美國第一的口號，高舉大棒，到處剪羊毛，從來錢快的關稅撈錢，要盟友提高駐地美軍的軍費，嚴禁他國從伊朗進口石油等，僅從公信力、影響力、權威性來說，美國的威望都在大幅下降。
特別是伊朗打下了美軍高價值的全球鷹無人機，如此千載難逢的開戰機會，美國都主動防棄了，但大國顏面畢竟掛不住，就編了一籮筐牽強附會不開戰的理由，以前為了打擊他國，“一小管洗衣粉”都成了對方擁有大規模殺傷性武器的所謂證據，伊朗用一枚防空導彈測試出了美國的戰爭意志，事實上“無人機事件”是美國衰落的一道分水嶺。
政治、經濟、軍事、金融、高科技等支撐起了美國的霸權地位，但美國無視國際秩序、無視國際法、無視世界和平穩定，早就失去了道德的制高點，因此，在政治上失分很多，對美國國力的折損非常大。
經濟上，其實，用不了10年時間，年度GDP將被他國超越，從而跌落全球經濟第一強的寶座；高科技至少在5G領域美國的面子和裡子都輸盡了；金融領域隨著歐盟和伊朗石油貿易即將採用歐元結算體系，人民幣國際化步伐加快，也觸動了美國的金融利益。
唯一強悍的依然是美國的軍事，不要說是20年，就是50年也難有他國撼動美國的地位，自二戰以來美國一直保持著軍事上絕對優勢。
綜上，經綜合考量美國20年內的霸主地位，應該依然難以撼動，但美國國力的衰弱卻是多方面的，美國霸主地位的喪失，儘管是個非常漫長的過程，但卻是遲早一天的事，當然，本文作者可能看不到美國霸權喪失的那一天了，但發展的大趨勢不會變。
國平軍史
國際關係的變化並不是完全按照預測來進行的，要是這樣的話，哪還有911恐襲啊！
而沒有類似的突發事件，美國的全球戰略也不會有巨大的變化，更不會影響到自那以後的國際關係的走向。
這就是預測與現實差距的一個例子。
所以談論20年後美國如何，有點“紙上談兵”。
但是適當談談其實也有價值，那就是可以破除一部分錯誤的觀點。
美國人怎麼看自己未來幾十年的發展呢？
木叔舉個例子——
對美國而言，他們很多部門的發展目標已經做到了20年以後。
比如幾個月前，美國航宇工業協會發布了一份名為《下一代航宇與防務是什麼：2050年展望》的報告，評估定位了美國未來30年的國防科技與產品發展計劃。
這個報告之所以能對未來30年進行展望，就是因為白宮和五角大樓都有對2050年之前美國軍事和戰略態勢的基本評估。以這個為基礎，宇航工業協會才能有的放矢。不然報告的基礎都不牢固，怎麼談預測？
從這個小例子就能看出，美國人並非是一天一天地過，他們也和全球其他國家一樣，有著對國家未來的長遠規劃的。
這個規劃包括了美國的經濟、政治、軍事乃至全球利益等方方面面，並且每個規劃都要求在本領域繼續保持目前美國在全球的領先地位。
換句話說，至少在2050年根據美國自己的計劃，該國依然在全球能維持強大的存在，而不會像題目所言，失去霸主地位。
但還是木叔開頭所言，很多問題不是預測能解決的，國際關係的突發因素很多，當然預測沒辦法在其中體現自己的價值。
比如，未來30年會不會爆發美國和中東一些國家的戰爭，從而讓美國國力衰退？
這種可能性是存在的。
再舉個歷史例子：
美國在上個世紀60年代陷入越南戰爭十幾年，就導致美國在美蘇爭霸的一個時期出於守勢，霸主地位顯而易見受到了巨大的挑戰。要不是隨後美國政府迅速調整了政策，很可能美國在全球戰略收縮要提前到來。因此未來還會不會有類似的軍事行動拖累美國的發展，進而進一步影響美國的絕對實力，以及和其他國家相比的相對優勢？這將是決定美國未來霸主地位如何維持，能維持多久的重要變量。
特朗普似乎意識到了這點，開始在可能拖累美國經濟和戰略的阿富汗、敘利亞等地撤軍。這和越南的撤軍不同，不能混淆。
越戰的撤軍是美國被迫的，是經濟和國際戰略相對弱勢時候的必然選擇；而如今的撤軍，是在美國經濟快速發展時期做出的，是主動“以退為進”的一種策略。所以達到的結果也是不同的。
也就是說，如今美國從阿富汗和敘利亞撤軍並不是說要不行了，而是有更重要的事情來做。
所以一些人僅僅通過撤軍來證明美國實力衰退，是對國際關係認識不清的結果。以此來分析國際問題比如導致不專業的結果。
一個很好的反駁的例子是，美國2019年軍費開支創下了有史以來的紀錄：高達7200多億美元，這是軍事力量衰退的表現嗎？如果沒有類似戰爭的這個突發變量，按照目前的預測和規劃來發展的話，至少美國的經濟和軍事，在全球戰略上依然會是拔得頭籌的。也就是題目所言的20年內美國失去霸主地位，顯然不大可能。
木春山談天下
先說結論，美國在未來20年內失去世界霸主地位的概率很低，我個人傾向於以未來30-50年作為一個預測週期。美國的霸權主要有四部分組成，一是世界一超的軍事實力；二是美元的霸主地位；三是科技霸主地位；四是文化擴張優勢。這其中最重要的三點是，由科技實力支撐的一超軍事實力和美元霸權。美國打造的文化優勢則是維護其霸權地位的輔助戰略。
美國的科技實力是世界首屈一指的，而且在大多數關鍵技術領域幾十年來都處於絕對領先地位。歐洲和亞洲的經濟大國和新興大國，目前在部分技術領域接近或超過美國，但並不影響美國的科技優勢。美國的科技優勢，支撐起美國強大的軍工製造業，而軍工製造業需求帶動的科技研發投入又會進一步促進美國的科技創新。
我們可以看到，美國的軍事科技一直處於更新和換代之中，領先的武器裝備甚至碾壓第二名兩代以上（航母和戰略轟炸機）。除了科技實力，經濟和美元霸權與軍事霸權是互為支撐的關係。不管是投入軍事科技研發，還是在全球維持強大的軍事存在，都需要堅實的經濟基礎。美國世界第一大經濟體地位的支撐要素同樣是科技和美元槓桿。
到目前為止，還沒有任何一個國家能夠動搖美國的軍事一超地位。但未來20年內，美國的世界第一大經濟體地位和美元霸權地位可能不保。但最終的答案還是不能確定，因為在20年的時間段裡會有很多變量。其中包括美國自身的，也有競爭對手的。而一旦美元霸權垮塌，會直接影響美國經濟快速走下坡路，進而徹底動搖美國軍事霸權根基。
從歐元誕生之日起，美元就迎來前所未有的挑戰，進而RMB也成為強勢貨幣（貿易結算和儲備）。現在歐元結算和雙方協商本幣結算成為國際貿易的結算新趨勢，美國看得眼紅，心裡捉急。毫無疑問，美國是不甘心這種趨勢繼續發展下去，並最終威脅美元地位的。因此，戰略博弈會進一步加劇甚至導致一場決定勝負的大規模戰爭。
高峰軍事觀察
20年太短，美國一直都在發展進步，它不會主動衰落下去，所以如果美國失去全球霸主地位，這一定是有一個國家的綜合國力遠遠超過美國，然後它取代美國成為新的世界霸主，但是目前全世界哪個國家能夠在20年之內取代美國成為新的世界老大呢？顯然沒有，所以美國的全球霸主地位在20年之內肯定還十分穩固。
關於美國全球霸主地位的問題李姓先生之前已經回答過太多，分析的出發點無非也就是兩個，一個是美國自身，還有一個則是具備潛力超越美國的國家。從美國自身的角度分析，這個國家能夠從一個由移民組成的鬆散聯邦發展成為目前全球唯一的超級大國，而且美國始終走在世界發展的最前沿，事實已經足以證明美國擁有巨大的內生髮展動力。儘管美國也會經歷經濟危機，但是每次經濟危機之後美國都能夠逐漸恢復成長，因此不要試圖幻想美國會突然崩潰或者解體，其它國家如果想要超越美國就必須比美國發展得更快而且發展得更好。
(美元)另外我們從美國追趕者的角度來看，由於美國的經濟發展水平極高，其在科技、金融和教育等領域都冠絕全球，這樣在各領域的全面優勢讓美國這個人口總量超過3.2億國家的人均GDP能夠超過6萬美元，這樣的成就是其它大國很難達到的。考慮到一個國家的人均GDP只要達到3萬美元就可以算得上是中等偏上的發達國家，而人口比美國還要多的國家，其人均GDP能達到3萬美元已經十分不容易，所以其它國家的經濟總量如果想要和美國比肩，其人口總量至少應該在美國的2倍以上，也就是超過6.5億。
從現實的情況來看，目前全球只有中國和印度具備在綜合國力上和美國比肩的潛力，然而中國和印度跟美國顯然還存在較大的實力差距。印度目前的人均GDP才剛剛超過2000美元，其經濟總量也只有2.7萬億美元，這大概相當於美國經濟總量的八分之一。如果印度發展得足夠穩健，20年之後或許它能夠達到我們國家目前的發展水平，不過那個時候的印度跟美國必然也還會存在巨大的差距，畢竟美國沒有停止進步，它也在穩步發展。
(印度經濟發展漫畫)
另外我們國家的經濟總量雖然已經快接近美國的70%，但是美國在科技、軍事、金融和貨幣等領域都擁有牢固的全球霸權，美國在這些領域的領先優勢不是其它國家在一二十年的時間內可以超越的。科技、軍事和金融等領域的霸權是美國長期發展積累的結果，而且美國還有一個龐大的盟友圈來支撐自己的霸權，所以如果我們想要全面趕超美國，這還需要我們繼續努力很長一段時間。20年不過彈指一揮間，20年前美國是全球霸主，20年之後美國大概也還是世界老大。
李姓先生
這個問題不但我們很糾結，中東、東歐和太平洋地區都很關心
美國是歷史上最強大的一個國家，現在的美國雖然比之前影響力略有下滑，但是無論從軍事力量，政治影響力還是經濟總量來說，美國都是當世第一的國家，世界上還沒有那個組織能夠挑戰美國的權威，中俄歐也不行
但是不可否認，美國和世界其他國家的實力差距正在不斷縮減，長此以往這個差距總歸是會被彌補，至於這個時間是不是二十年，還是四十年，這就得看實際了
美國的國際霸主地位其實和美元有很大關係，美元為何值錢？因為美元是和金價以及石油價格掛鉤，這兩種資源賦予了美元硬通貨的資格，當初美國為什麼打薩達姆？就是因為薩達姆在美國的制裁下，改變了美元結算石油的政策，改用歐元。美元之所以流行世界，首要還是它能購買石油，但是美國人其實需要軍事力量和公信力來維護美國結算石油的政策，否則世界貨幣那麼多，人家幹嘛要用你的。
說這麼多，其實就是一句話，只要美軍的力量還是世界第一，美國的公信力沒有下降太離譜的話，美國就依然能通過美元控制世界，所以美國是否正在失去霸主地位，看看美元的影響力有沒有以前大，就知道了
