感覺英國實力並不強,為什麼有時候在國際上很“狂妄”?

未來之曙光



大英帝國雖然早已消亡,但作為大英帝國的“延續”,英聯邦卻仍然存在。所以說,解讀英國的實力時,不能忽視和“割裂”英聯邦這個因素。換言之,只有將英國本土和英聯邦組織結合在一起分析才能更辯證。

大英帝國是美國之前的“世界霸主”,曾在世界上領先過三個世紀。大英帝國的領土曾覆蓋過世界的四分之一,經貿關係遍佈全世界。英國是第一次工業革命的發源地,是現代科技的源頭國,還是現代體國家制度的第一個嘗試者。所以說,儘管日不落帝國早已遠去,但它的底蘊尚在,影響力仍然不可小覷。

大英帝國衰落於一戰,霸主地位崩塌於二戰。在第一次世界大戰後,英國的實力明顯衰落,各殖民地紛紛鬧起了獨立,在無奈之下,英國只好在1931年簽署了《威斯敏斯特法案》,1926年成立的英聯邦正式“取代”了大英帝國。二戰使英國徹底失去了世界霸主地位,並被美國取代。不過,美國取代英國的方式並沒有流血,可以算得上是“和平移交”。原因有兩個。一是美國的超強實力使“接班”順理成章。二是英國和美國之間的歷史淵源。


英國雖然脫下了世界霸主的“皇冠”,但也並非是“一敗塗地”。因為,在二戰結果構成的世界治理體系中,英國仍然謀得了一席之地,即安理會常任理事國席位。這個“一票否決權”也保證了英國能夠在世界政治舞臺中心。

在解讀英國的實力時,有些觀點僅僅侷限於了英倫三島,而忽視了英聯邦這個因素。其實,直到現在,英聯邦仍然是目前這個世界上具有“紐帶”性質的最大國際組織。英聯邦共有53個成員,包括平時耳熟能詳的加拿大,澳大利亞,新西蘭,印度,南非,新加坡,巴鐵等,都是英聯邦國家。其中,伊麗莎白女王二世還是包括英國在內的16個國家的元首。在這些英聯邦國家中,雖然它們早已是主權平等的國家,但它們與英國的歷史淵源頗深。它們仍然對英國具有某種特殊的感情。它們仍然願意在英聯邦這個傘底下“遮風避雨”。比如說南非的“退出又加入”。再比如說巴鐵 ,巴鐵是1972年退出英聯邦的,但是,巴鐵卻在1989年又再次加入。


人們習慣說加拿大,澳大利亞等國是美國的跟班。其實,若論淵源和情感,它們顯然和英國更近。如果說是內部問題需要選邊站的話,澳大利亞,加拿大,新西蘭這幾個國家肯定會毫不猶豫的偏向英國而不是美國。即便是強大如美國,它也有時會“藉助”英國的政治影響力和英國在英聯邦國家中的號召力。

英倫三島的面積不大,只有20多萬平方公里。英國本土的6600萬人口也不算多,但英國的實力卻並不弱。除了在英聯邦國家中的政治影響力和號召力這個“軟實力”外,英國本身的實力也是世界前幾名的水平。從政治方面來說,英國是五常之一,那一張否決權票足以保證了英國的政治影響力。從經濟方面來說,2.86萬億美元的GDP也僅僅排在美,中,日,德之後名列第五。其4.29萬美元的人均GDP也排在世界前列。金融方面,英國倫敦是世界三大金融中心之一。在教育和科技方面,英國目前依然是世界上很多國家的留學“嚮往地”之一,作為工業革命的“鼻祖國”,其科技水平和製造業底蘊當也不可小視。在軍事方面,儘管由於美國的保護使然,其軍隊規模在縮小,但核武器,核潛艇,核航母卻也足以保證沒有誰會去故意惹它。

所謂的整體實力,自然包括軟實力和硬實力。雖然英國的硬實力偏弱,但因其英聯邦這個“籌碼”,英國在政治動員能力和影響力上卻在一定程度上彌補了硬實力方面的不足。所以說,英國的整體實力並不弱。而英國之所以會給人“狂妄”的感覺,一是因為它還沒有能夠從大英帝國的慣性思維中走出來,二是英國也確實在某種程度上有點“小資本”。


卞競婉


我覺得現在我們國家真的強大了,強大到了許多人心態真的飄了,都敢說英國實力並不強這樣的話裡。

我負責任的說一句,僅僅以軍工業而論,英國目前是世界第二強的軍工強國。說白了,英國可能確實沒有經濟實力像19世紀那樣讓全球遍佈自己的軍艦,但是英國軍工業依然是世界第二強,如果沒有美國,英國軍工業是當之無愧世界第一。

英國伊麗莎白級航母:綜合作戰性能全球第三

英國伊麗莎白號航母是目前除了美國航母外,唯一一艘可以在甲板上放置50架F35戰鬥機的航母;而根據央視報道,山東號最大艦載機數量為36架。

注意,伊麗莎白號航母僅甲板上就可以放置50架F35,並且不耽誤戰機在航母上正常起飛;而山東號最大艦載機數量為36架。

當然,目前英國最大問題是沒有錢購買那麼多F35。

英國颱風戰鬥機:世界唯一證實可以超音速巡航戰鬥機(美國除外)

英國颱風戰鬥機可以說至今依然是全球四代戰機裡的佼佼者,也是目前除了美國戰鬥機以外,唯一證實可以超音速巡航的四代半戰機。請注意,除了颱風戰鬥機以外,法國陣風以及我們和俄羅斯的五代機都沒有在現實飛行中進行過超音速巡航,沒有。

除此之外,英國目前主戰坦克挑戰者是目前除了美國M1A2坦克外,綜合作戰能力最強的重型坦克,參加了兩次海灣戰爭,雖然俄羅斯最新的T-14坦克號稱性能上全面超越英國挑戰者,但是一直到2020年,俄羅斯T-14依然沒有大規模裝備部隊,而挑戰者已經在英國服役超過40年。

另外英國自主研發的前衛級戰略核潛艇以及機敏級攻擊核潛艇依然是目前除了美國以外,世界上綜合性能最強的核潛艇。

而且英國還有最大的優勢是它是目前美國最核心的盟友,美國相當多的技術是可以和英國共享的,比如第六代隱形戰鬥機F35B就是美英聯合研發的。

而在F35B都快裝備英國空軍的現在,法德聯合研發的第六代戰鬥機才剛剛立項,距離大規模裝備部隊少說還有十年時間。

公正客觀的說,英國目前萎縮的是工業規模,而不是技術,英國在技術上是非常注意跟蹤世界先進技術的,從我剛才梳理大家也能看得出,英國相當多的裝備論綜合作戰能力幾乎都是除開美國之外的世界最強。

目前英國的問題是英國沒有意願(不是沒有國力)大規模把這些先進裝備大批量的裝備部隊,甚至伊麗莎白號航母上F35B戰鬥機英國人都不願意滿編。

從軍事科研角度講,英國人自稱世界第二強國,並不是沒有道理的。


另一個很多人不知道的事實是,英聯邦是世界第三大國際組織,僅次於北約和歐盟,甚至在英國退出歐盟的情況下,很難說歐盟和英聯邦究竟哪個組織綜合實力更強。


如果我們把英聯邦看做是英國領頭的國際組織,那麼這個組織綜合實力是世界第三,甚至第二的。


2018年英聯邦經濟最好的十個國家總GDP達到了10.7萬億美元,而英聯邦有53個成員國,人口總數超過23億。


蘭臺


英國實力不能光看紙面上的。經濟上,英國2019年GDP總額也就世界第七第八的樣子,軍事實力,它和難兄難弟法國雖然同為五常,但常規兵力不僅在五常裡墊底,在全球也得二十名開外。

但是,英國的幾個優勢是其他國家不具備的。

其一,二戰之前,英國曾是統領世界二百多年的頭號列強,日不落帝國的架子今天是倒了,但威風可不是隨便能被人摘走的,英國女王至今仍是幾十個主權國家和地區的名義元首,所以,英國今天在國際舞臺上說點什麼做點什麼,後面都會有一票國家支持跟隨的。這點讓他國無條件跟隨的優勢,甚至連美國也望塵莫及。

其二,英國作為武林前盟主,當年禪讓時給了美國不少便利地位,等於將自己政治外交經濟金融法律等方面軟硬實力的霸主地位都一併給了美國,但條件就是美國也要照顧到這個老領導的需求,所以現在就會出現美國出牌英國跟的現象,很多人都說英國改成美國跟班了,其實不然,確切的說,是美國代替了英國的出頭位置,核心利益上兩國是一致的,哥倆在玩雙黃而已。一定意義上,躲在幕後兩下通吃最後才亮底牌的英國人更壞。

其三,英國昔日的霸主地位至今還是有影響的,特別是練就了英國一整套長袖善舞的外交路數。土耳其國父凱末爾曾說,你在國際舞臺上不知該怎麼走的情況下,跟著英國走大致就不會出錯。二戰結束以來,無論國際如何風雲變幻,英國一路能堅挺到今天每次押寶都能押對,可證此說之正確。

其四,英國雖然整體國力大不如前,金融法律等方面軟實力也被美國取代,但整體上仍保留了一個袖珍超級大國的架構,這是任何一個國家都不能輕視英國的重要因素。英語是目前世界上最流行的國際語言,英鎊是僅次於美元歐元的國際貨幣,英國的那套法律制度,文化觀念至今仍影響著世界上上百個大大小小的國家和地區。

此外,英國的高端製造技術依舊領先世界大多數國家,目前仍是世界上為數不多的能獨立研發全系列艦艇、裝甲車輛、飛機,擁有全套軍工生產線的國家,只要有訂單,隨時可以擴大再生產,這一點可比經濟上早已超過英國的印度德國要厲害的多,也正是這一點體現了英國昔日霸主的身價和今日五常的傲嬌身份。


分享到:


相關文章: