王朝的更替,盛衰有怎么样的规律?


家族兴衰规律是“富不过三代"。

朝庭兴衰规律是"每个王朝都坚持不了500年"。

凡事都必须经历"成、住、坏、空"的四大规律。

按马克思的话说,每件事物都要经历出生,发展,顶盛,衰亡的过程。


飞飞猫说话


题目太大,只能说个大概。中国近代以前,一直是农业社会,与秦朝统一全国时建立起来的与皇权相适应的官僚制度是中国社会最基本的两个特征,这是基本框架,无论怎么走,也走不出这个基本框架所能支撑的范围之外,这是大前提。农业社会,受制于生产力的限制,只能维持简单的再生产。在王朝初期,往往都刚经过大规模的社会动乱,人少地多,官僚也少,因此,自然条件也能支持社会经济的发展,所以王朝初期就是欣欣向荣的状态。经过百八十年的发展,随着人口增多,人多地少的矛盾就暴露出来,大家就吃不饱饭了,且愈来压力愈大,这是人口危机;依附官僚集团之上既得利益也越来越大,他们在国家财政上吸血,使国库收入在总的征收中占比越来越低,就会有财政危机。这是帝国到达鼎盛期必然会产生的两个危机。帝国针对这两个危机,也会做有限度的改革,但头一个无解,第二个除非发生改朝换代的革命,也是无解。其它因素,比如外贸、战争等,都不能解决这两个危机,因此帝国盛衰、治乱循环就这样一次又一次的轮回了。


读出历史中的不得已


儒家思想确实禁锢了人民的思想,使人民民甘愿接受被统治。我觉得中国老百姓确实很好说话,我们中国老百姓但凡是生活过得下去就没有人去造反。

历史上的大多数起义都是因为天灾人祸,百姓吃不上饭,而政府又无作为。甚至横征暴敛,这才把温顺的百姓逼急了。

民心所向是封建王朝执政的因素之一,但是绝对不是它执政的目的和动机,因为在人治的时代,民心这个概念只有在乱世才用得上。

我们知道在打天下时,民心是关键,所谓得民心者得天下。这时候革命者往往给百姓开出很多空头支票,说等革命成功后要怎么怎么善待天下百姓。可是一旦革命成功,这些话就成了废话。

因为封建王朝他的本质就是独裁,一个独裁的体质,民意并不是它考虑的重要因素,假如它天天考虑民意,那它就不是封建制度了。而且因为它的封建本质,所以它必定是会走向腐败,这个是任何封建王朝都无法避免的。只是分来的早晚的问题,比如太平天国它就是典型的未革命成功就先腐败了的例子。所以说你能说太平天国取代了满清我们的国家就能代表前进了?

因为封建王朝不能代表民意,所以每一个王朝运行了一二百年由于它的恶政使得民怨沸腾,这时候又为下一次革命埋下了伏笔。所以在我们古代中国才有一次次的改朝换代,因为我们当时的百姓你无权选择制度,但是你有权选择新的王朝,新的王朝上来又走老王朝的道路,就是这个道理


高宗1986


兴盛我就不说了,大家都能看到或者看过。我说说朝代衰败的一些特征,强调一下,我说的是宋朝:

1.不断和外部强于自己的国家对抗;

2.房屋的价格或者农产品的价格开始上涨;

3.好大喜功,喜欢说自己是天下最富有的国家,但是老百姓过得都很贫苦;

4.蹴鞠盛行;


请别喝鸡汤


王朝初定,天下重新洗牌,利益基本“均分”,人少了,地够种,自耕农可以养活一家人,社会矛盾不大,承平久了,人口越来越多,地勉强够种,天灾自然灾害来了,种不起地的自耕农只能把地卖给大户,这些大户多半就是乡绅自己,这样循环若干年,自耕农手里的土地越来越少,地主的地越来越多,而乡绅(地主)是维持基层的关键,读书出士或者有条件读书出士的都是这些人的子弟,这就形成了大地主阶级,同时,国家的田税名义上是来自田户的,但有田的田户越来越少,意味着国家的财政收入会越来越少,为了鼓励读书出士,往往又不要求士绅纳税,所以国家越来越穷,国家越穷,应对变故的经济基础也就不存在了,这就是历史规律。

生计模式决定文明模式,文明影响制度,制度影响社会形态,农耕政权跟农耕政权之间的争斗根本上比的是地盘和人多,但农耕政权和游牧政权不止要比地盘和人,还要比策略,比更复杂的经济、地理、军事条件。

农业社会,国家主要的财政收入来自田税,乡绅在中间起到承上启下的作用,同时也是消耗国力的存在,古代生产力相对落后,层级越复杂行政成本越高,这也就有了乡绅存在的土壤,但是工业社会这个利就小太多了,田税占财政收入不到百分之五。


淮南东路安抚使


王朝的更替盛衰肯定有其规律可循,下面西蒙就试着从自然灾害和外患这两方面给大家捋一下,不足的地方,请大家海涵并指正!

内忧:自然灾害

在王朝的初期及中期,由于吏治较为清明,社会组织会较好,在自然灾害的处理上对于中央财政来说支出更小,而且真正落到实处的资金更多,灾民得到的救济更充分,就减少了由于失去生计而落草为寇的可能性。反观王朝末期,财政支出的用于救济灾民的钱又很大一部分都被层层盘剥,落到灾民手里的也仅有些许掺着石子的麸水了,自然就有更多的人反对政府,而且,由于治理的不到位,自然灾害持续的时间更长,影响范围更广,自然大大增加了对于政府的反抗力量。

当然,还有一些其他的小原因,比如在王朝前中期,由于民众的生活压力小,对于自然资源的需求就少,对于灾难的抵抗能力强,而在末期则需要更多的资源来对抗地主和官僚的盘剥,导致环境破坏、以及对灾难的抵抗能力下降。

相类似的还有旱灾和蝗灾。旱灾和蝗灾都会带来饥荒,在这时政府的作为会影响到饥荒的严重程度。如果政府的救济到位,百姓手中的钱也比较多,那么影响就小,反之影响就很大。很明显,在王朝的末期,由于腐败等问题,合理的救济是做不到的,但又不可能要求人饿死,所以,平时已经被压迫到极点的百姓在这种时刻揭竿而起并不是一件很不合理的事情。农民起义军的来源是复杂的,但大都是失去土地的百姓。土地兼并的问题是这些问题更为根本的原因,但是各种自然灾害的发生也是诱因。

外患

外患对于几乎每个朝代来说始终都是存在的。汉朝与匈奴的矛盾,唐朝与突厥的矛盾,宋朝与辽金西夏蒙古的矛盾,明朝与蒙古后金的矛盾,清朝与西方各国的矛盾等等。表面上看是在某一个时期突然地崛起打了帝国一个措手不及,但实际上,除了宋朝这样极度压制军队的朝代,外来入侵者直接战斗是很难正面击败一个拥有巨量人口的国家的,或者说很少有直接击败主力军队导致一蹶不振的。除非军队里没有那么多人,士兵素养极差,将领水平较低,军队间没有配合。简单地来说,就是战斗力不足导致的失败。


但即使是军队极其弱小落后,也不是不能苟活,比如宋朝,北宋南宋存在了好几百年。这又是什么原因呢?主要原因就是,很少又人是为了侵略而侵略的,侵略者至少要带回来点利益。或者说,如果他们活不下去了,就有更大的可能性侵略。如果军队有一点实力,然后对于其他国家的补偿比较多,维持了一种表面上的平衡,那么失败也不会是一件很严重的事情,毕竟人家要留着你的命继续要钱。但这种做法长期来看就是财政压力越来越大,毕竟到了王朝末期,对于地方的控制力下降,税收不上来,自然就没了往外交的钱,而且一直给钱,对方的要求也会越来越多。

而对于更一般的王朝,前期的军队由于战争的洗礼,战斗能力比较高,让外来入侵者的侵略意图比较小,因而能够维持一种相对的平衡,闹的动静就不会特别大,之间的战争也大都是由王朝得到胜利。但威胁却是始终存在的,因为外来入侵者始终有扩张和劫掠的需求。因此到了王朝的中后期,由于军队力量下降,双方能够维持的经济差距减小,此消彼长,就带来了严重的外患问题,甚至导致王朝的覆灭。

综上,封建王朝大都是由于内部问题导致了一系列内忧外患问题的产生,而这些问题导致了封建王朝的覆灭和周期。对于中国这样一个巨大体量的国家,很少会有真正的外部威胁,大部分问题都是从内部产生的。


西蒙读史


盛衰的规律就是,当王朝开启的时候,即得利益集团规模不大,甚至开国者还会有意无意杀掉一批,比如明朝早期的朱元璋杀功臣。但是到了王朝的后期,则即得利益集团会越来越庞大,这意味着利益关系会越来越复杂,当然也包括着权力的斗争,因为权力的输赢就意味着利益的输赢,需要指出的是,这种不可调和的矛盾激化,并不单单指官民的矛盾,更多的则是统治阶级内部的矛盾!看看晚明和晚清的政治生态就可知道这种规律的普遍性!而这恰恰是专制独裁政权的通病!


花开花谢1980


王朝的兴衰规律十分明显——只看土地在谁的手中


这个是一个很明显的基本要素,封建王朝的兴衰更替在肯定上是建立在土地的所有权上面。新建立的王朝,所有国家财产都掌握在领导者手中,只要这位领导者不是白痴,使得耕者有其田,国家经济就会很快得到复苏,然后贫民可以吃饱甚至有余,掌权者得到更多的赋税,百业兴起,人心乱久思安,国家就会很快进入发展快车道,然后盛世就出现了。


再接着就是绝对的权利带来绝对的腐化,上层社会的特权使得他们更加容易兼并土地,获得更多的财富,当国家土地财富集中在一小部分人手中的时候,那么社会就开始动荡,国人大多在吃饱肚子的情况下很难去揭竿起义,当他们衣不蔽体,食不果腹的时候,只要有人举旗呐喊,那么很快就从者无数,因为这些举动让他们拥有可以吃饱饭的机会,没有多余的念想。那么王朝就开始衰落,直到覆灭。


封建王朝的更替无一不是遵从这个规律,有时候封建王朝的最高统治者看的清清楚楚,他们也想挽救自己统治,就会实行变法,成功的变法可以给国家延续生命,失败的变法只会加强上层阶级的矛盾,进而加速国家灭亡的步伐。中国历史上,北宋的范仲淹,王安石,都曾经主持变法,可惜都以失败告终,因为变法是动了整个统治阶级的奶酪,最后群起而攻之,皇帝也不敢继续支持,他们只有被排挤去政治中心的命运。


当然,王朝的更替是多方面原因造成的,回答起来不免长篇大论,不过这只是一个问答,不是一个研究课题,就只挑拣最主要原因说明,希望可以帮助到您。


关注月下读史

分享历史故事


月下读史


说的委婉点,就是当这个国家不再积极进取的时候,躺在历史荣耀簿上自嗨的时候,差不多就要由盛转衰了。

说的赤裸裸点,就是国家不再对外扩张,不做大蛋糕,只在内部抢分蛋糕的时候,就要由盛转衰了。

这个做大蛋糕嘛,仁者见仁 智者见智。友好合作做大也是做大,抢了别人的蛋糕做大自己也是做大。国家利益就是这么现实。


温史知今2019


朝代末期,天灾人祸不断:

自然灾害,饥荒瘟疫;

经济垄断,贫富分化;

人囗爆炸,资源短缺;

政治腐败,低效不忠;

外敌入侵,军事失败。

中国历史上,大一统王朝国祚多在300年内,往往暗合自然气侯周期。

人难以胜天!


分享到:


相關文章: