以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

前段時間

一條公交車與出租車鬥氣的新聞

引起了網事君的注意

▼▼▼

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

啥?懟他?

懟?

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

還真是一個敢說,一個敢做

這不,司機本人也“喜提”看守所居住權

被刑事拘留

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

話說回來

正在閱讀的你

是否注意觀察過

行車記錄儀裡你的形象

是溫文爾雅還是暴跳如雷

面對可能的複雜多變的交通狀況

網事君提示您

一定要整理好自己的心情

遠離路怒,安全駕駛

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

駕駛過程中的情緒失控就是路怒,一般情況下,路怒表現為罵人等行為,但極端情況下也會表現出過激行為進而引發刑事案件。下面,我們通過幾個案例瞭解一下路怒的嚴重後果。

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案例一

芮某等尋釁滋事案

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案情簡介

被告人芮某和楊某在某小吃店吃宵夜,飯後芮某駕駛楊某的車輛載乘楊某離開,在小吃店外倒車時,恰逢張某駕駛電動車搭載被害人宋某經過此處,因道路狹窄,在等待芮某倒車過程中,張某嫌棄地說“怎麼開車的呀?”芮某聽到後心生不滿,待張某騎車離開後,芮某駕車尾隨張某,後加速超車行至一處橋下,芮某下車從後備箱內取出1把白色裝飾刀將行至此處的張某及宋某攔住,張某逃離,芮某持刀將宋某左肘部砍傷,後楊某駕車將芮某帶離現場。經鑑定,宋某身體所受損傷屬輕微傷。

判決結果

判決結果

被告人芮某犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑十一個月;被告人楊某犯尋釁滋事罪,被判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

法官說法

法官說法

我國《刑法》規定,有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。本案中,被告人芮某追逐、攔截宋某、張某,並持刀傷害宋某造成宋某輕微傷,構成尋釁滋事罪;楊某雖未下車毆打宋某,但其開車等待芮某行兇後帶其離開,是一種有分工的幫助行為,系共同犯罪,亦需要承擔刑事責任。

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案例二

王某故意傷害案

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案情簡介

被告人王某駕車,和丈夫張某外出。車輛向南行駛後準備左轉上三環,因道路施工,路不好走,車輛行駛緩慢,王某左轉時不慎車頭刮蹭了路邊停放的車輛,張某遂下車指揮王某倒車,王某倒車兩次還是沒能成功轉彎。此時,吳某與妻子李某駕駛車輛自西向東行駛,因王某車輛橫在路上,車輛無法通行,吳某等待得不耐煩,多次按喇叭催促王某。張某走到吳某車前說:“按什麼喇叭,沒看見都颳了嗎?”吳某、李某與張某發生爭吵。後李某和吳某先後下車與張某繼續爭吵並推搡。王某見狀也下車加入爭吵,四人發展為互毆,在互毆過程中,雙方拳腳相加,王某將李某摔倒在地上,李某頭部撞地,後周圍群眾將兩方勸開,李某報警。民警到現場後,雙方已經冷靜下來,對民警表示自行解決。在欲離開現場時,李某蹲在路邊嘔吐,民警將其送至醫院,可是李某因顱腦損傷經搶救無效死亡。

判決結果

判決結果

被告人王某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權利二年。

法官說法

法官說法

我國《刑法》規定,故意傷害他人身體致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中,王某將被害人李某摔倒在地,使得李某頭部摔傷進而導致顱腦損傷死亡。王某作為一名成年人,能夠認識到將李某摔倒在地極有可能造成李某身體受到傷害的結果,卻仍然將李某摔倒,其對造成的後果持放任心態;王某的行為客觀上造成李某摔倒後頭部觸地,後經搶救無效後死亡,李某的死亡結果系王某的行為直接造成,二者存在直接因果關係,故王某需承擔故意傷害致人死亡的刑事責任。因王某案發後賠償被害人家屬部分經濟損失,法院對其酌予從輕處罰,故判處有期徒刑十二年。

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案例三

趙某故意傷害案

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

案情簡介

在朝陽區某商場停車場入口,張某駕車等待領停車票,趙某駕車在張某車輛右後側排隊,因張某所駕車輛與停車杆有距離,趙某便加速行駛加塞到張某車前,兩車差點相撞,張某因此出口罵了趙某。趙某取完停車票進入停車場將車停下,張某停車後下車與趙某理論,趙某從車上拿出刀具,後二人由對罵發展為互毆,互毆過程中趙某紮了張某一刀後駕車逃離現場。後張某因失血性休克經搶救無效死亡,趙某被警方抓獲。

判決結果

判決結果

被告人趙某犯故意傷害罪,被判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利三年。

法官說法

法官說法

本案是一起在駕車過程中因別車和加塞引起的刑事案件,被告人趙某在等待進入停車場過程中不按秩序排隊引發被害人不滿,在雙方理論過程中持刀扎刺被害人。在法院審理過程中,由於趙某能夠如實供述主要犯罪事實,且其親屬代為賠償被害人親屬經濟損失並取得諒解,法院對趙某予以從輕處罰。

以案釋法|“路怒”,可能會毀了你的家庭和人生……

法官提示

從上面的案例,我們看到開車“路怒”可能會引發嚴重的後果。因此,我們對廣大駕駛員建議:

第一,遵守交通規則,禮讓行車,減少不必要的鳴笛,不隨意變道和加塞;

第二,增強情緒管理能力,練習一些情緒管理的技巧,如深呼吸、定期休息;

第三,制定合理出行計劃,出門前查詢路況,根據路況留足路途時間,事先想好出行不順時的各種預案;

第四,不遷怒,不將生活、工作中的煩惱帶到駕駛過程中,在身心狀態不好時採取公交等其他出行方式,避免帶著情緒開車上路;

第五,學會認“慫”,遇到不規範行車的司機或者不遵守秩序的行人,切不可採取過激行為,如果對方行為嚴重干擾交通秩序,可以向交警尋求幫助,不要因為一時的情緒失控而追悔莫及。

供稿:北京三中院


分享到:


相關文章: