成语集锦

刘备，字玄德，蜀汉开国皇帝，汉昭烈帝。为什么刘备没有统一三国，统一是刘备毕生的理想，可是到死也没有完成愿望，个人分析一下原因。

出身低没有足够的势力。刘备是中山靖王刘胜之后，自汉武帝发布推恩令之后，到了东汉末年刘备的时候，刘备已经和刘秀当年一样，虽然是汉室后裔不过已经是个平民百姓了。刘备的父亲早亡，与母亲一起靠织席贩履为生，生活非常艰苦。刘备十五岁时他母亲让他外出学习拜九江太守卢植为师，学习的钱都是叔父刘元起资助的。黄巾起义时刘备组织民兵抗击黄巾军，后封为安喜县慰，好不容易当了官又被都邮欺负，弃管而走，转投公孙瓒，被表为别部司马。而此时天下有四世三公的袁绍袁术，占据江东的孙策，占据中原的曹操，还有刘氏子孙刘表刘璋等，任何一个人都比刘备强大的多，此时的刘备只能算个不入流的小角色。

曹操祖父是曹嵩官至太尉属于三公之首，起点比刘备高太多了。后又挟天子以令诸侯，先后消灭袁术，袁绍，马腾等割据势力，占据整个北方，不管是人口，兵力，地盘都要比刘备多太多。虽然后来南征经历赤壁之败但是损伤的不过是皮毛，后又修生养息北方早已被稳固。

孙权继承父兄的江东，三世经营江东势力已经稳固，别人想去夺也无法轻易夺取，更何况有长江天堑，东吴水师也是最好的，别人无法轻易打败。

刘备，先后转投公孙瓒，陶谦，袁绍，刘表最后再请诸葛亮出山之后与孙权组成孙刘联盟在赤壁击败曹操之后，取得荆州四郡，此时刘备才算正真拥有一块地盘。而此时刘备已经年过半百了。刘备能取得这份成功靠的是坚韧不拔，不屈不挠的精神才在东汉末年各路诸侯逐鹿天下时取得一块地盘。刘备靠的是汉室后裔这块烂招牌，在汉末刘氏宗亲已经没有什么作用了。

不仅没有强大的势力，而且刘备也没有大的地盘和人口。虽然占的荆州之后，刘备先后占领益州和汉中。可是关羽失荆州后刘备只拥有益州和汉中，是最弱小的一方。曹操拥有整个北方势力最大，那时候大多数人口都在北方，士族北方也是最多，有人口有地盘就有军队。东吴拥有荆州江东人口地盘排在第二位，军队也比刘备多。

刘备军队不过十来万人，而且人才凋零，得不到人员的补充，关羽失荆州之后，刘备损失荆州，少了一个北伐的出路，又失去关羽，张飞关平等大将，军队更是损失不少。为了给关羽报仇夺取荆州刘备又败于夷陵，又损失一大批青年将领，军队损失五六万，令本是弱小的蜀汉更加脆弱。

低人一等的起点和后期接连的损失注定刘备无法统一三国。天时地利人和，刘备只占据人和，而且曹操，孙权都是枭雄，属于强大的对手，刘备也只能跟他们三分天下。

想名字脑壳痛

出身差，起点低

刘备自称中山靖王之后，但到他这一代，只能靠织席贩履混口饭吃，比起曹操这种官宦之后，爹做到过三公，孙权这种从父兄手上捡来一个江东基业的，实在是起点太低了。刘备不但没有这样 爹，而且还从小就死了爹。

作战水平差

刘备打仗的水平有多差，差到至少三次丢失了妻子儿女。早期是在吕布手上，丢了两次，真抬不起老脸。

吕布虽然个人武力值三国第一，但是这作战能力比起曹操和孙策，包括后来的陆逊吕蒙，都要差很多吧。

后来是在荆州被曹操追着屁股打，再一次为了逃命，舍弃了妻子儿女：

这水平，确实够菜！

意气用事，活该失败

刘备晚年最大的败笔，就是出兵讨伐吴国。表面上是为了给关羽报仇，实际上更多的是想把失去的荆州要回来，顺便再从吴国身上割一块肉下来，满足他扩张地盘的欲望。

但当时，有大局观的诸葛亮和赵云都是劝他的，比如赵云：

赵云说，国贼是曹操，又不是孙权，陛下您应该先打曹魏才是。但是刘备不听，一意孤行。

诸葛亮也是反对的，证据在刘备打了败仗后，他说了一句非常无奈的话：

诸葛亮感叹法正死得早，否则一定可以劝阻刘备东行伐吴。

综上所述，刘备之所以不能统一天下，一半是因为客观的原因，起点太低了；另一半是他自身的原因，不会打仗，还要硬攻吴国。真是可惜了蜀汉大好基业。

李杜文侃三国

从刘备信奉《隆中对策》的时候，就已经埋下了失败的种子，《隆中对策》的战略错误不是靠几场战役的失败，就能弥补回来的。

一、夺取荆州，就注定了刘备走不远

赤壁之战以孙刘胜利告终，荆州三郡为刘备所得，但荆州处于中原腹地，曹操、孙权对其虎视眈眈。而且曹操占领了襄樊，孙权占领了江夏，荆州实则也是三分天下，这势必牵制了刘备大量的军事力量。在刘备进川的时候，就留下了关羽和诸葛亮来经略荆州，一方面要防御曹操和孙权，一方面还要对益州用兵，这也就使刘备犯了两线作战的境地。而且，刘备对荆州看的太重要，在关羽大意失荆州后，举全国之力讨伐孙权，却被陆逊一把大火烧的兵甲无归，蜀汉元气大伤。

二、偏于益州，就注定了蜀汉再也无法出川

诚然，夺取下益州后，为蜀汉政权的建立带来了地理便利，别人不好打进来。但蜀汉也不好打出去，从我们后来人的角度来看，在封建主义时期，有一个基本规律——南北分裂，则北强南弱，东西分裂，则西强东弱。究其原因就是，北方和西方都有广袤的草场，可以培养战马，组建骑兵。诸葛亮六出祁山，反对魏延子午谷，直取长安的建议，就是因为蜀汉以步兵为主，只能用山地战和弓弩优势来对抗曹魏铁骑。

三、放弃汉中，失去了夺取天下的根本

在刘备请诸葛亮出山之际，刘备屯兵新野距离汉中并不远，当时张鲁治汉中，兵疲将弱。如果刘备当时取汉中，应该不是很难的事情，夺取汉中后，向南可以夺取益州，向北可以取陇西。具有极大的战略纵深，而且最重要的是，刘备可以拥有西北巨大的草场，从而培养骑兵和曹操逐鹿中原。

在公元219年，刘备和曹操汉中争霸，刘备胜利，但已经错失了向北发展的机会。蜀汉再无组建强大骑兵的时间，也错失了夺取天下的机会。

结语：

观刘备和诸葛亮一生，都是把匡扶天下作为毕生的追求，但战略思想的局限性，并不能靠战役的胜利弥补。蜀汉后期，诸葛亮修正了战略思想，比如承认孙权对荆州的占领，恢复孙刘联盟；比如集中力量经营汉中，使汉中成为了北伐的策源地。但此时，诸葛亮已经时日无多，也就没有更多的机会对战略思想先天错误进行弥补。

武骑大散关

最近对三国非常感兴趣，前两天刚回答了一个孙权为什么无法统一三国，今天再来说说刘备。

其实刘备起势的过程和刘邦有非常相似之处，甚至刘备的种种行为表明，他是想复制刘邦的成功。可惜理想很丰满，现实很骨感，大业未成，就病死在了白帝城，最终还是没有重现刘邦的开国壮举。

都说卧龙和凤雏得一便得天下，可惜刘备两个均得，况且手下名将如云，到底哪里出了错，未能一统天下呢？

凡事必有原因，如果没有，那就是没找到，我们必须跳出前面的设定，探讨更深层次的原因：

刘备是个人才，也是个君才，但是生不逢时，偏偏隔壁有一个资源条件比他还好的曹操。楚汉之争，刘邦最后的对手是项羽，项羽此人刚愎自用，身边的人才几乎都让刘邦吸收了，一己之力如何能打下天下？

反观刘备的对手曹操、孙权二人，均是善于用人的君才，集谋略与野心于一身，所以刘备想要一统天下，那就必须得征服曹操和孙权二人，难度太大。

二、蜀国太弱小

所谓的对手太强大，相对应，也就是自己太弱小。刘备起势太晚了，人家都一统北方开始南伐了，刘备还没有一个站脚的地方呢，当然，他最开始的大本营是荆州，不过还是借的。

还有一点就是刘备拿下益州后，看似雄踞一方，其实穷山恶水，人少粮缺。无论是人口还是资源都是三国最末，举国军队不超过10万人，在硬实力上就比曹操孙权二人弱。

外戚专权、宦官专权，东汉末年内政混乱，老百姓民不聊生，但凡日子还能过得下去，谁会舍得出命？

不管唐朝的安史之乱也好，清朝的太平军起义也好，一个政权出现叛乱，那就说明其内部已经严重溃烂了。

刘备起家的大背景是东汉末年黄巾起义，尽管起义很快被镇压了，但明显汉朝廷跟人民成了对立的两个阶层。虽然刘备仁义比较体恤民心（但凡开国皇帝，没有一个不体恤民心的），但受限于当时的信息传导和舆论控制，孙权和曹操地盘的人民会知道刘备仁义，从而投奔他吗？

刘备打着兴汉的口号，但很多人跟着刘备不是喜欢汉而是喜欢他，别忘了正儿八经的汉朝皇帝汉献帝在曹操手里捏着呢。就算有些人民还热爱着汉朝，但那也是曹操劫持的汉献帝领土下的汉朝，并不是自封刘皇叔的刘备的汉朝。等到刘备死后，即使诸葛亮一直宣传蜀汉继承正统的汉朝，实际上已经缺乏吸引力了，他之所以要多次北伐，也是因为此。

刘备得民心不假，因为刘备懂得仁义，但凡仁义必定少杀伐，少杀伐政权就不稳。

统治天下第一大关键因素就是让人敬畏，让人恐惧。没有人能保证所有人都支持你，对于不支持你的人不清理就会生乱。仁义久了别人就会得寸进尺，骑你脖子拉屎还问你要纸。

所谓得民心者得天下，不过是得天下者的粉饰。枪杆子里出政权，天下是打出来的，秦王嬴政灭六国、元军铁骑踏平中原、清军入关要求剃发易服，对百姓大规模屠杀，敢问他们得民心吗？民心是维持统治的必然要素，但不是一统天下的必然要素。

所以得人心未必得天下，刘备和刘邦一样会演戏，但他没有刘邦狠。

五、连孙抗曹的政策没有执行彻底，灭吴抗魏的决定没有成功

天下曹操一家独大，诸葛亮、鲁肃、周瑜合力撮合蜀国吴国合作，联手对抗曹操，而后二分天下。然而前有关羽“虎女安能嫁犬子”，后有刘备夷陵大战举兵东伐，自己强大了，就不把东吴放在眼里，只想着吞并人家东吴，而不是联合，结果被陆逊烧了回来。

联合和对抗，两条路都堵死了，不但荆州丢了，还把国力打没了，直接导致刘备一蹶不振。

夷陵一战把蜀国打疲了，刘备恼死白帝城，创业未半而中道崩殂，刘禅不堪大用，国内人才青黄不接。平辈的孙权、曹丕都是人中翘楚，别说一统天下，刘禅连自己的家业都守不住。

司马昭曾说：

“人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？”

刘禅在位期间千错万错归于四个字“不敢尝试”，但凡社稷之事均是别人决策。刘邦明修栈道、暗度陈仓，定三秦，决项楚，反观刘禅让诸葛亮和姜维拖着北伐，没有宏图壮志和开拓精神，这也是为什么诸葛亮迟迟不肯还政的原因吧。

公元263刘禅举国而降，受封安乐公，奇耻大辱，却换刘禅一句“乐不思蜀”，其父一朝功业转眼成灰。刘备得如此无志之子，如何能够一统天下完成他的夙愿？

当然华夏自古帝王者百百千千，我等一介布衣，蚍蜉仰视鲲鹏，只能窥其一二。无论是刘备、孙权还是曹操，皆是天之骄子，能够留名史册，建立自己的功业为后人铭记，本已经不易，能够一统天下更是难上加难。三人争斗一生，却无一人胜出让人唏嘘不已，但是并不影响我们肯定他们的能力。

正所谓：莫问天下归何氏，谁言未酬不丈夫。

杨角风发作

战争拼的是国力，国力强大就能依靠强大的人口和经济支撑才能战胜顽强的敌人，这是历史反复证明的，胜利总是站在实力持续强大的国家一方。刘备在三国时期只占据了面积最小，人口最少的川蜀地区，虽然汉高祖刘邦可以出四川击败项羽，但是老奸巨猾的政客曹操根本不是项羽可以比拟的。刘备根本没有机会击败曹操。更何况在和更弱小的东吴作战时，夷陵大败亏输更丢失了荆州地区。刘备可以说地盘小，人口少，军队少，怎么可能统一全国呢？

三国时国力强大主要指标是土地和人口，蜀汉偏安一隅，土地狭小，人口较少，川蜀在这两项指标上是三国中最底的。而曹魏占据黄河以北地区，土地肥沃，人口众多，是川蜀和东吴指标之和。

1.川蜀土地面积最小。三国时共有约543万平方公里土地，蜀汉106万平方公里，蜀汉由荆州南部开始，一度涵盖荆州、益州及汉中。后获得云南，损失了荆州。而曹魏291万平方公里，有87郡及十二州。东吴145万平方公里。

2. 川蜀人口最少。蜀汉在公元221年建国的时候，人口约90万；公元263年灭亡时，约94万。曹魏公元263年人口约443万；在公元280年建立时，人口约1144万。东吴公元242年人口是240万；公元280年灭亡时，约230万。

3. 川蜀兵力最少。蜀汉灭亡时有士兵约10万；东吴灭亡时有士兵约23万。曹魏有士兵约40万；三国总兵力约80万～90万。全国统一时的实力对比能一定程度上反应各方实力对比情况。

由此可见，刘备根本没有实力一统中国，在与两个宿敌的斗争中，只能勉强维持三国鼎立，统一只是一个美好的愿望。我们可以致敬三国，但要尊重现实。

太极如一

答：刘备和他的老祖宗刘邦很相似，都是起于草根布衣，都是人到中年了还一事无成，都当过汉中王，都在巴蜀那圪崂里工作过，只不过刘邦是分配去的，刘备是志愿去的，差不离。

还有一点，就是两个人都不安心在偏远地区工作，老闹腾着要回到中原。刘邦后来随了心愿，刘备却折腾死在了白帝城。后人都说，是刘备蜀国实力太小，对手茬子太硬。其实未必：

1，若说地盘小，实力差。那帮哥和贝贝条件差不多。而贝贝时代的巴蜀，要比帮哥时代的巴蜀发达多了。这个理由不成立。

2、对手茬子太硬。也未必，谁能硬过西楚霸王项羽，论打仗，曹操绝不是项羽的对手。细数曹操一生，也就走狗屎运打败了袁绍，欺负过刘表的小儿子刘聪。说他走狗屎运，不就是天上飞来个什么——许攸，烧了人家的乌巢，藏奸耍滑的赢了一把。俗话说，强中更有强中手，你不行，却怨对手强，这个理由也牵强。

那啥是刘备不能统一中原的症结呢？两点：

1、没有高等级的统帅人才。关张赵魏等这一班武将可以，但诸葛亮，法正这些军师，却只停留在出谋划策层次，不是真正的军事统帅。像诸葛亮后来虽然统军，实在是吹牛的多。还六出祁山呢，有本事你整个出别的啥山。如果是韩信这样的人才辅佐刘备，那贝贝哥可就发达了，绝对的把总部搬到洛阳城。

2、刘备死的太早。夷陵一战人丢大了，在白帝城闭门思过。可能是小时候吃苦多，身子骨差，不久就死翘翘了。如果他再活个十几年，没事到河边转转，碰到个姜太公。或者在月夜遛马，追上个韩信什么的人物，总之，招揽个牛逼的高管，让他统兵出祁山，让诸葛亮在家运个粮草，让魏延钻他的子午谷，让马谡搞点敌战区的宣传鼓动工作，肯定能干过魏国。

呜呼，己不成名，却说世上多英雄！什么鸟道理。

文史苦旅

刘备成立了蜀国，形成了三国鼎立的局面，但是也有他的失误，导致了他不能统一三国。

1.负气伐吴导致蜀弱。

刘备在夺得益州之后，不顾“联吴抗曹”的大局，几乎集中所有兵力准备与孙权争夺荆州，造成了孙刘联合抗曹的局面出现巨大裂痕，曹操趁机夺取汉中，益州“一日十惊”的恶果。

荆州丢失后，刘备不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，以为关羽报仇为名，兴兵大举讨伐吴国。在夷陵被陆逊火烧连营七百里，精锐尽失，蜀国只得局促于益州一隅，陷入民贫国弱、内外交困的窘境。

2.继承人的选择不当。

刘备戎马半生，有刘禅、刘文、刘理三个儿子，还有一个义子刘封。虽然按嫡庶长幼的常理来说应该传位于刘禅，但论能力来说，刘封是再合适不过的人选。刘备也深知这位同他摸爬滚打多年的“义子”的能力，但刘封毕竟不是亲生的，因此始终犹豫不定。在夷陵大败的刘备病逝于白帝城，将皇位传给了“扶不起的阿斗”——刘禅。诸葛亮竭尽全力整顿朝政、北伐中原，但刘禅昏庸无能，一味享乐，听信谗言。诸葛亮四出祁山，取得了重大胜利，不出半月，三军将士即可打过渭水，收复长安，而刘禅却听信了李严令诸葛亮班师回朝的谗言，葬送了刘备“匡扶汉室”的遗愿。

3.不擅长用人。

首先，协调工作不足。刘备虽然广招天下豪杰，却不能像曹操那样正确协调好人事方面的关系。

其次，没广泛选拔后备人才。再次，不少重要角色没有发挥应有的作用。

东汉时期共有十三州，曹魏占据九州、刘备只占一个益州，实力显然处于劣势，再加上与孙吴关系的破裂、自己本身的失误，最终导致统一天下的志向成为泡影。

用户100632431594

最基本的原因是：刘备的起点太低，起步太慢，条件太差。

看惯了《三国演义》，你也许会觉得刘备来头很大，一开口就是“汉室宗亲”、“皇叔”。但实际上，经过两汉400多年的繁衍，汉室宗亲早已不知有多少万人了。不要说东汉末年，就是在西汉末年，王莽篡位，刘秀起兵的时候，刘秀也只是一个普通的汉室宗亲，没有人觉得他这个身份很了不起的。同样是汉室宗亲，跟刘秀同时代的刘歆（著名的学术大师）就投靠了王莽，还当上了王莽的国师，跟刘备同时代的刘晔（霹雳车的发明者）也投靠了曹操，在曹魏政权中获得了很高的地位。现在你觉得刘备这个一砖头扔出去不知砸死多少的汉室宗亲身份，有多大的含金量呢？

对刘备真正有用的，是他的求学经历。他跟随当时的大儒卢植学习，跟公孙瓒等人为友，卢植和公孙瓒后来都为他提供了很大的帮助。顺便说一句，正史对刘备读书的记载是：“先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。”作为一个出自贫困家庭、受叔叔刘元起资助才能出来读书的贫困生，这幅纨绔子弟的形象真是令人错乱……

来对比一下刘备一生最大的对手，曹操。曹操的远祖可以追溯到西汉的第二位丞相曹参，近亲呢，父亲曹嵩官至太尉（即使是花钱买的，至少说明人家有钱），名义上的祖父曹腾是中常侍大长秋，跟十常侍一个级别的大太监。以这样的门第，所以曹操早早就进入了大将军何进的核心决策圈，讨伐董卓时一起兵就有许多猛将、谋士来投，其中包括许多曹家和夏侯家的亲戚。

煮酒论英雄

而刘备呢，很长时间内只有关羽、张飞这两杆枪，最多加上同乡老朋友简雍。这样的阵容面对曹操的荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进、于禁等超豪华组合，简直令人内牛满面，完全没法比啊。

因此，真正的问题不是刘备为什么没有统一中国，而是为什么他在起点这么低，又多次被曹操暴打的情况下，还能奋起直追，以至于似乎有了统一中国的希望，令许多人问出了题主的问题！这已经够励志的了！

袁岚峰

回答这个问题之前我浏览了几个网友的答案，他们所写的根本原因无非就是刘备的起点太低、家底太薄……仅此而已。

我认为这并不是问题的关键，三国时期很乱，秦汉时期同样很乱，刘邦论出身、论兵力和项羽不可同日而语，甚至比不上大多数的诸侯，可到最后只有他登上了九五之尊的大位，这就说明，出身、家底并不是成功的决定性因素。

刘备为什么没能一统三国，我认为有以下几个方面

1、没有独挡一面的手下

相比起先祖刘邦来，刘备的创业团队要差的多。他基本上没有能独当一面的大臣，五虎将虽勇，但大多勇而无谋，可以打小规模的仗，却没有全局的眼光，而诸葛亮这个智慧的化身，是被后人夸大了不少，历史上的诸葛亮远没有演义里的厉害，而刘邦有张良、韩信、萧何，这三人都是有长远眼光，志在天下的人，这一点刘备不具备，所以想一统天下没刘邦那么容易。

2、受天下局势的影响

刘邦起于草莽，但到了后期真正的对手只有项羽一方，而刘备不同，他到了后期依然有两个强劲的对手，其实刘备在拿下益州时，实力足以和曹操决战，问鼎中原。但后方还有一个东吴，偷袭了荆州，使得刘备首尾不能兼顾，兵力有不足，没法两线作战，这又是一个重要的原因。天下局势是主要原因，曹魏是最强的，但曹操30多年还未能统一天下，而刘邦只用了7年。

3、刘备所谓的“假仁假义”

好像现在“假仁假义”这个词形容刘备最合适不过，但有时候装到一定程度也就成真的了，刘备归根结底因为他的仁慈而丢失了很多机会，走了很多弯路，比如说三让徐州、拒绝刘表接手荆州等，如果他能脸皮厚一点，不那么仁义，或许真的能重振大汉。

拭血论茶

刘备是不可能统一三国的，不但刘备不可能，孙权也不可能。三国之中，唯一有机会统一三国的，只有曹操。这是为什么呢？

我们看一下刘备。

首先，刘备的基础太差了，他本身家里不是豪强，是一个卖草鞋的，这样的话，就得不到豪强的支持。没有豪强的支持，是不可能在三国取得成就的。

这跟西汉开国不同，西汉开国，那真的是天下宁有种乎，秦国无贵种，天下皆亡人，秦国一亡，无论草根贵族都可以争天下，因为秦国把天下扫平了，地方上没有任何的势力，等于出现了权力真空，谁去就能占有一方。

但东汉末年不同，东汉未年地方豪族势力很强，手里有大量的土地，有经济力，手上还有私兵，还能建坞堡，等于地方上的权力原本就掌握在豪强的手里，一个人要想在三国建功立业，看的就是他有没有争取到地方豪强的支持，比如袁绍，他就是因为四世三公，门生故吏遍布天下，所以第一桶金是韩馥白送的。这种机会，不要说刘备别想了，就是曹操也没有的。

没有豪强，刘备最先争取到的一些人，不过是他差不多的小地主比如张飞，无业流民比如关羽，最多就是一些大商人的风投。他要拿着这些东西去在东汉找立足太难了。打来打去，都处在四处飘泊的地步，就连陶谦让徐州，那其实也是假的，因为徐州不是陶谦可以让的，陶谦本身就没有得到徐州豪强的支持，所以他才最苦逼，手下都约束不住，手下跑去抢曹操的父亲，曹操打过来，陶谦因为没有地方势力的支持，一点还手之力都没有，陶谦让给刘备的只是一个虚名，而不是真正的有根基的地方，所以刘备在徐州也没有站稳脚跟，被吕布轻松就夺走了。

后面刘备去了荆州，也是挂靠，曹操这时在整理北方，刘备只有陪刘表喝酒撸串吹牛逼的份，眼睁睁看着乱世要结束了，自己还没有建功立业，这才看着大腿的肉徒悲伤。

他的转折来自危机，来自曹操打过来。曹操不打过来，就算刘表死了，荆州也不会是刘备的。因为荆州豪强不认刘备，像刘巴，就是打死不鸟刘备，曹操打过来，把刘表吓死，刘表家收编了，荆州出现了权力真空，而靠着东吴击退了曹操，孙权又把荆州借给了刘备，刘备才有了真正的属于自己的地盘。

但这个时候，他还是最弱的，而且年纪也不小了，拿下益州之后，又跟东吴起纠纷，最重要的是，他的敌人永远都那么强大。

我们讲，不胜在已，胜在彼。就是你能掌控的只是自己不败而已，能不能胜，要靠别人，这跟足球理论一样，你只能保证自己不失球，而进球要靠对方出现漏洞，那孙权比他年轻，明显要比他活得长，他打孙权的主意没戏，曹操也没有掉链子，他也找不到机会，能够在蜀地称帝，那已经是他创业的天花板了。

反观曹操倒是错失了两次机会，一次是赤壁之战，他跟袁绍一样，犯了冒进的错误，如果不急于进攻，而是忽悠住东吴，那刘备就只有远走交趾，曹操可以腾出手，拿下刘璋，得到蜀地，东吴不用攻，自个就会降。另一次机会，是刘备跟孙权开战的时候，他没有趁机进攻刘备，夺下益州。

關鍵字: 刘备 三国 统一