孟九浪
普通人的眼睛并不一台非常高级的相机。它很厉害是因为相对的相机还没有那么厉害。
1.人眼的视觉细胞，在白光状态下，只有600万个左右，并没有你想象中那么多。
2. 人眼比相机厉害，是因为它能快速旋转扫描，这下整个视场叠加起来相对的像素就有1亿多了。其实不稀奇，你用600万象素的相机用水平旋转200度拍摄再后期合成，也可以做到1亿像素。但是你的拍摄速度和后期处理速度则远远不如人眼。不过这个很快会被突破。
3. 人眼晶状体的焦距很短，15-20mm之间。所以人眼也是需要对焦的。对焦的速度你自己能感觉到。其实并不比自动对焦的全幅相机装15mm镜头快速多少。如果你用1英寸小传感器的相机，对应15mm的镜头，那么对焦更快了。甚至不比人眼慢。
4. 人眼天生带“人脑”修正，相当于数码修正。什么畸变，透视，左右，都能自动给你修正好。
顺便说一下，人眼视觉细胞对2点的分辨能力并没有想象中这么高。
而人眼对两组视觉细胞的差值有很强的分辨能力。我们业内称为游标卡尺视力。
徕卡基于这点，从M3时代开始坚持使用高成本的实像测距仪。这点让业内的人士很佩服。可惜外行完全不懂所以然。
91拍照聊相机
首先，人眼的作用更类似于一台视频摄像机，而非静态的照相机。人的眼球反复转动，持续接受外界的光信号，并随时“更新”大脑内的图像细节。同时，大脑将双眼得到的不同信号组合起来，也可增加图像的分辨率。而且，我们经常会转动眼球或者转动脖子，以接受更多的信息。因此，眼球和大脑的有机结合，使人眼的分辨率不仅仅由虹膜上的光受体决定。
根据以上的观点，假设前方有一个四方形的视野，比如一扇开着的窗户。像素值相当于[90（度）×60（弧度/度）×1/0.3]^2=324000000，即3亿2400万像素。但是你其实不会意识到如此多的像素值，仅仅是大脑根据需要，获取“有用”的细节。从另一个方面来说，人眼的可视范围非常宽，几乎达到180度。如果以此计算，即使仅以120度计算，像素就可达到5亿7600万像素。如此高的像素值，确实不是现有的数码相机可以相比的
在之前的一个测试中，有人使用Canon EOS 10D和5英寸针孔透镜，在ISO 400情况下12秒钟内记录了14颗星星。而我们可在10秒钟之内认清楚14颗星。（Clark, R.N., Visual Astronomy of the Deep Sky, Cambridge U. Press and Sky Publishing, 355 pages, Cambridge, 1990）粗略估计，人眼的最高感光度相当于ISO 800。
另外据统计，10D在ISO 800时，CMOS上的每个像素点平均接收2.7个电子。而视神经接受外界的光信号，同样需要至少一对电子。
在日光下，眼睛的感光度非常低，几乎为夜间的1/600（Middleton, Vision Through the Atmosphere, U. Toronto Press, Toronto, 1958），也就是说，日光下的感光度基本达到ISO 1。如此低的感光度可以有效的保护视神经和虹膜。
而数码相机方面，感光度ISO 3200在数码单反上早已经非常普及，富士已经有了ISO 3200的便携机问世。但是，数码相机在高感光度下的噪点始终是困扰整个数码成像业的大问题。而人的肉眼和大脑似乎从来没有这样的困扰。
一般认为，人眼可区分10000倍的对比度。但这取决于场景的亮度。亮度降低时，动态范围的下降非常快。人眼的动态范围远远高于目前已知的胶片相机或普通民用数码相机。
可以通过一个小实验验证：在月圆之夜，带上一张星图来到郊外。待眼睛适应周围亮度之后观看星空，在有月亮的部分找到肉眼可见最微弱的星光。然后，设法找到在月球周围45度以内的星星。在远离市区光污染，并天气晴朗的情况下，你应该可以看到2.5等星（满月的星等为-12.5）。星等差为15。每相差5等，亮度相差100倍。因此，100×100×100=1000000，即一百万。在此弱光下，人眼的动态范围可达到一百万！
Science科学说
眼睛是人体最精密，最神奇的一个器官了。
要说到成像质量，我觉得是现代任何相机无法赶的上。比如，通过瞳孔的调节，能够自动适应高光暗光，在高反差的情况下，也可以快速适应和切换，至于高到暗光识别的高感，更是把现代的相机秒成渣渣，因为暗光成像无噪点啊，哈哈。还有就是出色的对焦能力，不算是多近，多远，那可是瞬间对焦。
成像更不用说了，只要不是色盲，色彩绝对不失真。
还有就是没有畸变，我们大脑这个画质引擎，太强大了，各种失真都给你修正过来。
要说到不足么，就是没有变焦的功能吧，眼睛相当于一颗超高级的定焦镜头，要拍大场景、打鸟等等，就力所不逮了。
还有就是一些特殊的摄影功能不行吧，比如长曝，多重曝光等等，哈哈哈。
这就是我的理解了。
野马摄影
无论多高级的相机都比不上人眼，从智能来看，人类一直在寻找能和人类相匹敌的智能机器，首先得先像人类一样感知，人眼就起了很大的作用人眼能分辨的颜色个人觉得比最高级的相机要多的要，相机分辨的颜色是有限的，人的眼镜虽然有些资料说是多少多少，但是可能还有没被发现的呢~所以人眼识别颜色更胜一筹，纯属个人观点。
myshinningxyz
事实上人眼只能分辩8bit色深...这也是为什么我们看14bitRAW感觉灰蒙蒙的原因。人眼相对相机的强大之处是对噪点的控制和畸变的修正。
