甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?

​大東溝海戰,令後人困惑的反而是:北洋海軍最終居然只損失了5艘巡洋艦!不僅定、鎮完好,還額外保存著“靖遠”、“來遠”、“平遠”、“濟遠”、“廣丙”等5艘巡洋艦,並重創了日方旗艦。原因何在?

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


原因恰在於日軍的失誤:

其一,聯合艦隊過高估計了“三景艦”與新銳巡洋艦組合的威力,產生了能夠擊沉定、鎮的幻想。過於執著於擊沉定、鎮,反而限制了日本艦隊長項的發揮,為中方巡洋艦的逃生留下了空間。實戰證明,從擊沉鐵甲艦的角度,“三景艦”是和蚊炮船、撞擊巡洋艦一樣中看不中用的“概念艦”。整個海戰中,“松島”、“嚴島”、“橋立”三艦的320毫米主炮一共只發射13枚炮彈,且無一命中。[ 《日本海軍史》,卷一,頁368。]但三艦裝備的中口徑速射炮數量極大,火力勝過第一遊擊隊的浪速和高千穗。如用來打擊中方的老式巡洋艦,則威力極大。[ 關於三景艦的缺陷性,可參閱馬幼垣:“中日甲午戰爭黃海海戰新探一例——法人白勞易與日本海軍三景艦的建造”,馬幼垣:《靖海澄疆》,頁171—190。但馬幼垣先生僅因為三景艦的主炮未發揮作用,就將之視為“匆匆上陣的廢艦”、“作用微乎其微”,未免過於偏激。]據戰後統計,中方組成橫隊的10艦中,倖存5艦除過早逃離戰場的濟遠僅中彈15枚外,其餘4艦的中彈數依次為:定遠(159)、鎮遠(200)、來遠(225)、靖遠(110)。[ 《海軍砲戦史談》,頁106。]假如命中定、鎮的炮彈中的三分之二轉移到來、靖二艦身上,後者均將步超、揚之後塵。而保留的三分之一命中彈仍將有效壓制定、鎮之正常火力發揚。換言之,如果說北洋海軍的失誤在於過多火力集中在了“即便擊沉也無關勝敗的”敵艦上,聯合艦隊的失誤就在於過多火力集中在了“無論如何也無法擊沉的”敵艦上。此戰日軍一再謀求前後夾擊的戰術態勢,顯然是將位於中央的定、鎮鎖定為主要目標,假如能變前後夾擊為左右夾攻,日軍將勝的成本更低,戰果更輝煌。

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


▲千代田號巡洋艦復原圖

其二,日本的軍事學說體系本身存在嚴重缺陷。其戰術雖然高明,無奈戰略和基本戰爭觀拙劣,太過拘泥於贏得海戰,而忘記了更重要的目標是贏得戰爭。打贏海戰的標準自然是儘可能多的擊沉敵主力艦,但贏得戰爭的標準卻是如何對戰爭全局產生實質影響。從後一個角度看問題,就會發現,如果日軍能在此戰中全殲中方巡洋艦(至多保留一艘濟遠,此點甚為諷刺),就算定、鎮保留下來,日本海軍即等於事實上確保了交通線安全。因為主力艦不適合進行交通線襲擊,沒有了巡洋艦,更等於失去了耳目,則這樣兩艘又聾又瞎的鐵甲艦,又如何威脅日本的海上交通線?只要海上交通線暢通,日軍即可在渤黃海沿岸隨意選擇打擊目標和登陸點。馬漢關於日本海軍此戰擊沉的都是“微不足道”的船隻的說法,正暴露了馬漢思想體系過於強調主力艦決戰的短板。其實大東溝海戰之關鍵從來不在主力艦,恰在巡洋艦。

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


其三,日軍將“吉野”、“秋津洲”與“高千穗”、“浪速”合編為第一遊擊隊,也是很值得檢討的問題。因為後兩艘軍艦既沒有裝備速射炮,航速也明顯慢於前兩艘軍艦,混搭使用反而限制了強艦威力的發揮。究其實質,似乎是日本海軍對新銳巡洋艦和中口徑速射炮信心不足,故以裝備重炮的“高千穗”、“浪速”加強“吉野”、“秋津洲”。這與其賦予三景艦擊沉定、鎮的任務有相似之處。但實戰證明,無用的恰恰是小船上裝的重炮。

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


相反,編入本隊的“千代田”則速度極快,更裝有大量速射炮。另據1900年版的《簡氏世界戰艦年鑑》[ Fred.T.Jane:All The World’s Fighting Ships,London:the Naval Syndicate,總第三期,1900,頁180。]和弗雷德·簡於1904年所著的《日本帝國海軍》[ Fred.T.Jane:The Imperial Japanese Navy,London:W.Thackers&Co.,1904,頁91。]中的記載,該艦還裝備了新式哈維鎳鋼裝甲。在實戰中,該艦則是雙方唯一一艘創下零傷亡記錄的軍艦。[ 《海軍砲戦史談》,頁106。]如日軍能調整編組,將“高千穗”、“浪速”改編入本隊,重以“吉野”、“秋津洲”、“千代田”為第一遊擊隊,點打擊中方巡洋艦,戰術效能顯然將更高。或者,用“千代田”與“高千穗”、“浪速”中任一艘互換,戰術效能也將高於實戰。

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


▲千代田號巡洋艦與120mm阿姆斯特朗速射炮復原圖


由此可知,聯合艦隊一開始就應將戰鬥目標明確為儘量多的擊沉中方巡洋艦,而非徒勞的攻擊定、鎮。其戰術要領在於:(1)以“吉野”、“秋津洲”、“千代田”為第一遊擊隊;(2)赤城、西京丸不要進入戰場;(3)儘量遠離居於中央的定、鎮,而集中火力打擊位於橫隊翼尖的各艦。如定、鎮分趨兩翼掩護弱艦,日方即發揮機動和速度優勢,反覆攻擊中央各弱艦,仍儘量遠離定、鎮。則日軍最終所獲得的戰果,將遠勝於實戰。

甲午戰爭大東溝海戰,北洋海軍其實不算輸?


再回到實戰中。當戰場上已不復有中方巡洋艦的情況下,一遊追擊退出戰列的各巡洋艦,是正確的戰術舉動,因為一遊留在戰場上,也還是無助於擊穿定鎮的厚甲。而儘量多的殲滅中方巡洋艦,才是一遊的本職工作,也是一遊最擅長的事情。只可惜時間已不足以讓一遊在日落前完成擊沉所有中方巡洋艦的任務了。


分享到:


相關文章: