张菲红

苏联曾经先后诞生过七位领导人，他们分别是列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科和戈尔巴乔夫。

（这张图绘制于现在，可以看到里面还有叶利钦、普京和梅德韦杰夫，却没有安德罗波夫和契尔年科）

在苏联领导人里，知名度最高的肯定是斯大林。

斯大林，就是“正义”的化身，威严的代名词。不仅是美国，全世界都对他惧怕几分。

斯大林国内的威望是在三十年代建立起来的，到四十年代得到了进一步上升。

1937至1938年苏联"大清洗"时期，130万反动分子被判刑，68万反动分子被消灭掉 。

斯大林粉碎了一个又一个所谓的反党集团，他们是--托洛茨基为首的"反苏托洛茨基中心"、苏联元帅图哈切夫斯基为首的"反苏军事中心"、前政治局委员布哈林、李可夫为主谋的"右派-托派反苏联盟"；他们统统被正义的子弹所消灭，永世不得翻身。

第6届中央委员会成员中三分之二被枪决;11大中央委员政治局27人有20人被枪决;15大政治局一共有7人，除斯大林外，6人被枪决或暗杀;第1届苏维埃政府的15名成员中，除5人已去世外，除斯大林外的9人全部遭枪决。

斯大林在国际上树立威望是二战期间，斯大林在苏德战争前期因为指挥接连失误，连吃败仗。后来英美对苏联的援助源源不断到来，数量惊人的飞机、坦克、大炮让苏联人死而复生；苏联红军节节胜利，打到柏林，为苏联也为斯大林自己赢得了荣誉和威名。

战后，凭借美英援助的先进武器，苏联克隆了大量武器装备，苏联军力立刻进入世界前列。斯大林又组建了华约，拉开冷战大幕，时刻准备着用核武器和钢铁洪流横扫西方世界，这让美国和全世界都惊恐万状，没有理由不胆战心惊。可以说，斯大林活着的时候，美国人是在刀尖上过日子；斯大林死了很久，美国人都没有缓过劲来。

但是，世人只知道美国人忌惮斯大林。却不知道美国人最恐惧的苏联领导人是个并不知名的领导者——安德罗波夫。

勃列日涅夫不在了，安总没有任何心理准备就坐上了一把手交椅。但他并不慌张，作为一个几十年的职业官僚，安德罗波夫的心里早就有了全盘规划。

美国人为什么怕安德罗波夫呢？因为安总非常另类。

怎么另类法呢？

一、叫停个人崇拜。

搞个人崇拜是苏联的传统，也是俄罗斯民族的传统，俄罗斯民族崇拜大英雄、救世主，一天没有伟人就没有了主心骨；所以苏联建国后大家一直活在崇拜中。

崇拜就像宗教信仰能给人力量和信念，能把碗里的肉汤当肉块，能把咽下的黄连当蜜糖，能把贫穷当富有，能在墙上画饼来充饥。

（荣誉加身的勃列日涅夫）

可是崇拜也会让伟人独断专行搞一言堂，让伟人犯错，让司机酒驾，把车往悬崖开。安德罗波夫旁观者清，一上台就废除个人崇拜。

安德罗波夫与他的前任们不同，他提倡集体领导制，主张苏共政治局是一个集体，而不突出某一个人。在全国范围内，安德罗波夫杜绝了对他的个人吹捧，成为了第一个不受吹捧的苏联领导人。

二、提倡依法治国。

人治是以人的意志代替法律，随意性强，没有规则，不能服众。

人治的社会法律是给下层人民定的。就像有句话说的，法律是张网，小虫被罩住，大鸟却破网而过。

有钱有权的人以身试法，有法不依，法律成了面团，任意揉捏，国家冤狱遍地，人民伸冤无门，社会危机四伏。

安总还动真格反腐，打击贪污。盗窃，无论牵涉到谁，毫不手软。连他自己的女婿贪污，都被他抓进了监狱。

安总残酷无情打击官僚主义，提高办事效率。

安总倾听人民呼声，解决人民生活的实际困难，提高人民生活水平，繁荣社会主义经济。

安总呼吁给企业松绑，用内行管理工厂，赶走瞎指挥的外行，整顿工厂纪律。

三、实行外交新政策。

对社会主义阵营的战友们，安总放弃了以大哥自居对兄弟们指手画脚、颖指气使的家长作风，尊重小兄弟们的独立自主。

他强调各国国情不同不能一刀切，社会主义道路应该是多样的。他还打破苏中关系的坚冰，积极推动苏中关系正常化，主张苏中团结，共同反抗美国霸权。

对于原来苏联不顾国力穷兵黩武到处搞事的外交政策做了微调，奉行“人不犯我我不犯人”，不搞事、不怕事的韬光养晦外交政策，为苏联国内的经济建设营造了一个良好的外部环境。

总之，安德罗波夫以崭新的形象出现在苏联政治舞台，让苏联以全新的面貌出现在世界面前。如果安德罗波夫改革继续，一个腐败、无能的官僚集团，将变得清廉高效，一个穷兵黩武的好战政权将变得务实、低调。

美国智库对此坐立不安，纷纷把安总称为苏联的邓小平（此时邓小平已经掌权），惊呼长此以往苏联将会跟中国携手在世界崛起，美国和西方的末日就会提前到来。

可惜安德罗波夫仅仅干了两年总书记就以身殉职，出师未捷，叫人扼腕。安德罗波夫之后，契尔年科不到一年就死了，继任的戈尔巴乔夫没有安德罗波夫的经验和能力，很快就让苏联走上了万劫不复的道路。

小约翰

我是萨沙，我来回答。

很简单，因为安德罗波夫差点就成为苏联的小平叔。

安德罗波夫执政只有1年多时间，试图进行社会的改革，可惜死得太早。

因为他上台时候已经年龄很大，患有严重的慢性病，所以1982年上台，1984年就死了。

安德罗波夫是克格勃出身，是个很有能力、经验丰富的老官僚。

早在1937年，安德罗波夫升任苏联共青团雅罗斯拉夫州委书记，开始进入中高级官僚的行列。

到了50年代，他已经担任苏联驻匈牙利特命全权大使，独当一面了。

这40年的官场历练，安德罗波夫对苏联和国外形式非常了解。

他认为80年代的苏联有很多问题，必须改革。

他执政虽然只有1年多时间，做了很多大事。

安德罗波夫强调高层的集体领导，防止出现斯大林时代独断专行的错误。

他强调净化官僚机构，建立有高度组织性的社会。

对于当时普遍的官僚腐败现象，安德罗波夫发起了反对贪污腐化和低效率的运动，狠狠打击贪污受贿（处理了17名高级官员和31名第一书记）。

对于国有企业的很多问题，他强调狠抓公司厂矿的劳动纪律，整顿社会秩序。 经济方面进行体制改革试验，下放给工厂管理人员更多权力，放松中央经济机构的管制，努力提高质量、提高效率。

在外交上，他强调缓和，同美国和中国都搞好关系，也不要强迫华约国家听命于苏联。

他认为各国的国情不同，不见得苏联模式适合所有的华约国家。

这些观点，与勃列日涅夫强调各国必须遵循“共同规律”和其他社会主义国家主权有限论相比，是个重大变化。

一般认为，安德罗波夫的这些行为只是第一步。第二步，可能在苏联体制的基础上进行大规模的改革。

遗憾的是，安德罗波夫死得太早，所以第二步也就没有实现。

到了继任者戈尔巴乔夫上台，认为苏联积重难返，干脆彻底将基本制度改革了，没有按照安德罗波夫的思路做下去。

萨沙

看到此题我的第一反应就是：懵逼树上懵逼果，懵逼树下有个我！

先捋一捋苏联历任最高领导人。

苏联人民委员会主席：弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫（也就是列宁）（任期：1917年11月8日―1924年1月21日） ；

苏共中央总书记：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（任期：1922年4月3日―1953年3月5日）；

苏共中央第一书记：尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫（任期：1953年9月7日―1964年10月14日）；

苏共中央总书记：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（任期：1964年10月14日―1982年11月10日）；

苏共中央总书记：尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫（任期：1982年11月12日―1984年2月9日）；

苏共中央总书记：康斯坦丁·乌斯季诺维奇·契尔年科（任期：1984年2月13日―1985年3月10日） ；

苏共中央总书记：米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫（任期：1985年3月11日―1991年8月24日）。

题中所说苏联第二任领导是斯大林，第五任领导是安德罗波夫。要说美国忌惮斯大林也说得过去，但是害怕安德罗波夫的原因何在呢？

关于斯大林这里不多说了，他活着的时候世界上没有任何一个人拿他有办法，重点说说比较不为人所知的安德罗波夫。

安德罗波夫（1914年6月15日－1984年2月9日），13岁时父母双亡，这造成了了他为人低调隐忍的性格。1936年安德罗波夫参加共青团工作进入仕途，1939年入党，1951年进入苏共中央工作。1954年，安德罗波夫任苏联驻匈牙利特命全权大使。

1956年，匈牙利爆发反政府武装行动（匈牙利事件）。安德罗波夫以铁血手段处理了匈牙利事件，得到了苏共领导的赏识。

1961年，安德罗波夫当选苏共中央委员。

1967年，安德罗波夫任国家安全委员会（克格勃）主席，并兼任苏共中央政治局候补委员。

1968年，安德罗波夫成功处置捷克斯洛伐克“布拉格之春”事件。

1979年，安德罗波夫在苏联制定入侵阿富汗的决策时起了关键性作用。

1982年11月10日，苏共总书记勃列日涅夫去世。两天后，安德罗波夫被选举为苏共中央总书记，成为第一个克格勃领导人出身的书记。

安德罗波夫虽然登上了苏联政治最高峰，但是他的身体并不好，从七十年代末期就饱受疾病困扰，于1984年2月9日因病去世，在位仅仅16个月。

安德罗波夫出身克格勃，这和普京有着相似的经历。普京大帝大家熟悉，面对西方政客张弛有度、收放自如，是个很不好打交道的对手。同样，克格勃掌门人出身的安德罗波夫更加圆滑。

虽然安德罗波夫在位时间极短，但是他当政期间进行了适度的改革，获得了前苏联人民的拥护。如果按照他的设想一直执行下去的话，苏联不一定会解体。

安德罗波夫改革包括政治和经济两方面。

政治方面

安德罗波夫上台后首先将整顿纪律、改进党风作为突破口，展开了卓有成效的反腐运动。

安德罗波夫摒弃个人集权统治，主张“集体领导”，强调要“加强社会主义法制”，要有“有条不紊的国家机器”。

在此基础上，安德罗波夫对苏共体制进行了改革，提出了“苏联正处在发达社会主义漫长历史阶段的起点”的观点，一改以往脱离现实的纲领。

经济方面

安德罗波夫在经济体制上进行了改革，提出了生产关系要适应生产力，推行农业集体和家庭承包制、在工业和建筑业中推广和完善承包作业队、工业部门给予工厂管理人员更多的权力，放松中央政府机构的控制。

这些举措促进了苏联工业增长，提高了人民收入，受到热烈欢迎。

如果安德罗波夫仅仅进行了政治经济方面的改革，也不至于让西方人忌惮。让西方人真正忌惮的是安德罗波夫铁血性格和能力。

上面说了安德罗波夫和普京有着相似的经历，今天西方国家如何看待普京，当时他们就怎么看待安德罗波夫的。

1969年，中苏发生了珍宝岛战役。可能大家都会有疑问，当时苏联已经大兵压境了，为什么冲突没有扩大？这其中就是安德罗波夫起到了重要作用。

当时苏共内部绝大多数人都支持扩大冲突规模，只有克格勃主席安德罗波夫力主控制冲突，最终勃列日涅夫采纳了安德罗波夫的意见。

从这件事上看，安德罗波夫对于国际形势有着清晰的认知，能够做出正确的选择。

1979年，在安德罗波夫的主导下，苏军入侵阿富汗。当时中国在南方发动了自卫反击战，苏军入侵阿富汗不得不令中国将更多注意力放在西部地区。

虽然后来苏军失败了，但是当时安德罗波夫的选择无疑是正确的（对于苏联来说）。

1981年，苏联举行了代号“西方-81”的军事演习，震惊了世界。关于此次演习，有兴趣的可以搜索一下。当时给世界的震撼是语言无法表达的，它直接促成了中国建国以来最大的军事演习——华北大演习，也让美国看清了单纯靠西方是无法和苏联进行军事对抗的。而这次演习，安德罗波夫的作用巨大，其中的蓝军部队就是安德罗波夫秘密组建的克格勃内卫军。

这样一个能屈能伸、审时度势的人领导强大的苏联，西方不害怕才怪呢。

别酒流年

美国除了对苏联第2任元首忌惮外，为何也害怕苏联第5任元首？

要回答这个问题，我们必须先说明一个情况。

那就是苏联的元首并不是苏联的最高领导人。

所以，这个问题并不准确，美国忌惮和害怕的其实是苏联第二任和第五任最高领导人，而非元首。

苏联名义上的国家元首是苏联最高苏维埃主席团的主席，这个主席看似名头很大，但实际他的工作内容就两个，监督最高领导人的权力以及对外签署条约文件，不过在说白一点，苏联名义上的元首，其实只是最高领导人的傀儡罢了，这也是苏联的元首不出名的原因所在。

不过从勃列日涅夫之后，苏联的最高领导人和主席团的主席就合二为一了，具体原因就是为了更好调动国家力量和美国进行军备竞赛。

说到这，您可能会说，既然如此，苏联的最高领导人为何不自己兼任了元首呢？

当然不能，因为当时的苏联宣称自己是“民主”的国家，既然倡导民主，最高权力肯定要显示出分离，不然那不是和西方的资本主义一个味道了嘛。

好了，我们言归正传，来说说苏联第二任和第五任最高领导人究竟是谁。

1917年，俄国爆发了十月革命，世界上第一个社会主义国家政权建立了，1922年，俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦组成苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联，后来扩充到15个加盟共和国。

1991年，苏联解体，苏联历经69年，风光的登场，暗淡的下场，这69年，苏联先后有七位最高领导人。

他们分别是列宁，斯大林，赫鲁晓夫，勃列日涅夫，安德罗波夫，契尔年科和戈尔巴乔夫。

按照次序算的话，第二任是斯大林，第五任是安德罗波夫。

美国忌惮斯大林的原因是因为此人乃非常人，在他的领导下，苏联成为了美国的头号敌人，以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的北约组织进行对抗，此时苏联的实力也相当强悍，让美国忌惮也在情理之中。

不过，不仅美国对斯大林忌惮，就连苏联国内也对此人非常忌惮，因为斯大林搞出了个人崇拜，据统计，在1930-1953年间苏联有3778234人受到镇压，其中被判极刑（枪决）的有786098人，这是一组数字让人脊背发凉。

斯大林的事迹，我们还是比较熟悉的，但是关于安德罗波夫就有相当一部人比较陌生了，那么他究竟做了什么，能让美国害怕呢，别着急，我们来捋一捋。

安德罗波夫是一位极其杰出的政治家，他担任最高领导人期间，进行了一系列的改革，他提出了从苏联的实际出发，直接批评和指出了苏共的纲领是超脱现实的，对国家的长期发展不利。

安德罗波夫上台之后，就决心励精图治，以党风党纪为突破口，狠狠打击苏联的腐败官僚，具体撤掉了多少腐败的高级官员呢，整整高级干部总数的三分之一（州以上的领导苏联有150位左右，被安德罗波夫因为贪污撤职的有47人）。

可以说，从安德罗波夫上台之后，苏联的生命呈现出了回光返照，无论是政治军事，还是经济文化，亦或者是农业工业都一片欣欣向荣，但可惜的是，只能是回光返照，因为安德罗波夫的身体不好。

他在1982年当上苏联最高领导人，在1984年就去世了。

可以想象，如果安德罗波夫可以活的时间再长一点，那么苏联可能就不会在他去世的第七年就分崩离析。

如果他能活的时间再长一点，苏联或许就不会被美国的军备竞赛拖垮，这也是美国害怕此人的原因，因为他的存在是当时美国的最大威胁。

飞鱼说史

美国忌惮苏联第五任元首，主要还是其实力是得到认可。

根据1977年苏联颁布的《苏联宪法》中规定，苏联部长会议主席是苏联政府首脑，相当于西方国家的总理，而苏联最高苏维埃主席团主席为国家元首，相当于总统。也就是说其实在此之前的70年时间里，苏联并没有一位所谓的苏联元首，通常苏共中央总书记是苏联的最高领导人，而且在苏联初期属于集体领导制。

斯大林在列宁去世后，在20世纪20年代成功巩固权力。苏共中央总书记在此后正式成为苏联最高领导人的代名词，因该职务同时掌控苏共和苏联政府。在赫鲁晓夫期间，总书记以第一书记的名称重建，而勃列日涅夫在1966年又重新改回原来的名称。这一局面直到苏联解体前夕，才用苏联总统取代其权力象征。

列宁去世后接任的李可夫，其实并不掌握实权，实际上是斯大林的橡皮图章，实权还是在斯大林手中。而斯大林去世后，至赫鲁晓夫掌权前，以及赫鲁晓夫下台后至勃列日涅夫巩固领导权前，苏联由一个被称为三驾马车的集体领导共同治理。在此期间没有其中任何一位可以单独拥有领导权。马林科夫实际上也只是在三驾马车时期，能够获得最多支持的苏联领导人。因此，苏联的元首公认的前5任顺序依次是列宁，斯大林，马林科夫，赫鲁晓夫，勃列日涅夫。

苏联第二任元首斯大林被美国忌惮，不用再过多赘述。在斯大林任内，用丘吉尔的话评价，他接手的是一个用木犁耕作的俄国，而留下的却是拥有原子弹的俄国。在二战期间，如果没有苏联在东线顶住纳粹的进攻，那么二战史也将改写。或者说如果苏联和纳粹的同盟关系能够一直维系下去，盟国就很难战胜苏德，西方国家也就能和被打残的二线德军比划两下。

而苏联的第五任元首勃列日涅夫，是苏联时期获得苏联英雄称号最多的二人之一，另外一人是朱可夫，可见其对苏联的贡献不亚于以军功著称的朱可夫。

改革富有成效

勃列日涅夫上台后，终止了前任赫鲁晓夫全面否定斯大林的做法，比较客观地肯定了斯大林的历史作用，而不是一味地批判斯大林的错误。这不仅让苏联重拾了信仰，而且把苏联人民从政治运动中解脱出来，集中精力进行国家经济建设。

勃列日涅夫在苏联对市场经济掀起批判浪潮的情况下，只能强调苏联的计划经济的优越性，对其进行小程度的改革。改革重心由扩大企业自主权到加强对企业的控制，由调整苏联与企业的关系转移到合并企业，建立联合公司。但改革在苏联的东欧卫星国还有进一步放宽，比如在其控制的东欧，允许把亏损的国营小型工商企业承包给职工或者私人经营，并且把私营企业的合法雇员放宽到30人，政府只负责收税，不干预企业的经营，允许企业自主在社会招聘。

这些举措尽管放到现在不合时宜，但是在当时却收到了成效，将苏联的国力推向了鼎盛。在勃列日涅夫卸任后，1983年苏联人均国民生产总值达到3710美元，是美国同时期的三分之一，而其卫星国东德则达到了5670美元，东方阵营拥有了与美国掰手腕的经济基础。然而勃列日涅夫的经济改革却没有突破固有僵化的模式，不过这在他执政的时期，轻重工业失衡的问题并没有暴发出来。

美苏攻守转换

苏联从上世纪60年代起，开始进行对外扩张。勃列日涅夫时期苏联推行主权有限论，声称华沙的社会主义阵营受到威胁时，苏联可以进行武力干预。这也成为了苏联开始实行霸权主义，干预别国事务的开端，成为著名的勃列日涅夫主义。

勃列日涅夫在1968年派苏军镇压捷克斯洛伐克的布拉格之春，接连镇压了匈牙利，波兰的改革，至少从表面上稳定住了东欧的局势，不至于出现类似古巴导弹危机时美国后院起火的境地。

苏联在此时还极力在中东地区扩张，苏联的势力开始延伸到了中东。然而中东的复杂局势让苏联并没有在中东站稳脚跟。苏联支持的埃及和叙利亚在第四次中东战争中再次败北。务实的老阿萨德在美苏之间两边讨好，并没有一边倒地靠向苏联。而埃及的萨达特与苏联彻底闹翻后，埃及彻底倒向了美国。美国与苏联在中东的角逐中还是有优势，勃列日涅夫手里没有一个像以色列的中东桥头堡，特别是石油美元体系形成后，无法再继续与美国抗衡。

1979年，由于阿富汗新政府取消了亲苏政策，苏联发动了阿富汗战争，成为导致苏联衰落和最终解体的重要原因之一。勃列日涅夫的对外扩张政策只能给其带来短暂的利好，而从长远来看却埋下了隐患。

美国的衰落

在赫鲁晓夫时期，美国还能在古巴危机中逼退苏联的势力。而到了勃列日涅夫时期就已经心有余而力不足了。首先就是苏联在古巴危机中知耻而后勇，大力发展核战略武器，到了1978年，在核弹头的数量上已经超越美国，拥有了与美国及其盟国同归于尽的核震慑力。

而且美国卷入越战之后，其国内的经济开始衰落，就业率降低，通货膨胀加大。当时的美国大街小巷出现了许多摇滚青年，朋克青年，社会的颓废气氛蔓延美国，反战情绪日益高涨，甚至出现了反社会和反政府份子。越战的残酷把美国人对国家的信仰都拖垮了，这个局面直到美军从越南撤军才得到改善。此时的美国已经是内伤，而且是精神层面的创伤。

美国此时已经无力在全球范围内保有影响力，由攻势转为守势，已经无法单扛苏联的威胁。美国的全球战略也不得不进行调整，开始寻找新的盟友以抑制苏联的扩张。而当时东方大国与苏联已经彻底翻脸，而且与苏联在珍宝岛，铁列克提等地爆发了边界冲突。东方大国与美国出于共同对付同一个敌人而走到了一起。随着双方关系的破冰，美国在亚太地区拥有了可以牵制苏联的力量，暂时缓解了苏联对美国在第一岛链的军事威胁。

勃列日涅夫作为苏联的第五任元首，执政时期将苏联推向了世界的顶峰，这个时期也是苏联在冷战时期少有的高光时刻。然而好景不长，其对外扩张的步伐太大，最后扯着了蛋，造成严重的内伤。在其对外扩张时，苏联也错过了经济发展的第二波红利产业，当西方国家在70年代大力发展信息，电子，生物等产业时，苏联还在忙着军工产业的生产，最终苏联不可避免地进入了停滞时代。

梓蕤

说美国忌惮苏联第二任和第五任领导人，有些道理。

第二任领导人斯大林，大家看到许多介绍了，我不再赘述。斯大林是个载入史册的厉害人物。

第五任苏联领导人安德罗波夫，也许有的人知道甚少。为什么西方和美国有些忌惮安德罗波夫呢？主要是安德罗波夫的经历和独到经略。

安德罗波夫这位大国元首，毕竟来自令人生畏的克格勃。除契卡第二任缅仁斯基外，安德罗波夫是克格勃最有修养的人了。他知识渊博，由于英文很好，喜欢阅读原文版，喜欢听爵士乐，还擅长写爱情诗（这点与缅仁斯基相似）。安德罗波夫还有超强的记忆，能够准确复述刚阅读书籍的百页内容。

安德罗波夫的仕途是一步步走出来的。从共青团到苏共卡累利阿芬兰自治共和国第二书记，调入中央后做过外事工作，后因主掌克格勃十五年，可能是安德罗波夫这个经历，是西方关注并忌惮他的一个因素。毕竟苏联历史上还没有克格勃头目担任总书记。

我认为主要原因还是安德罗波夫的执政思路和铁腕吏治。他的一系列举措试图扭转苏联颓势，开启苏联强国路径，尤为西方担忧。

1982年安德罗波夫接任时，苏联已经是千疮百孔，社会经济发展停摆，此谓“停滞时期”，安德罗波夫决定对苏联这个庞大机体施行“手术”。

与所有前任不同，安德罗波夫对事物有着极睿智的认知。他不相信自欺欺人的莺歌燕语，对苏联现状提出实事求是的看法。

在上台后的政治局第一次会议上，他强调苏联当前最大的危险不是资本主义，而是老百姓的困苦，这番话对与会者无不震耳发聩。

在政治组织举措上，安德罗波夫撤换了三分之一州级领导，不称职不作为无能力的下。把影响很坏的勃列日涅夫女婿撤职；大力整肃吏治整顿工作纪律，并赋予警察干预的权利，向贪腐等一切不良现象开战。

在经济上实施改革，推行农业家庭承包制，工矿企业集体承包制，给企业放权，在长期的计划经济体制中引入市场经济。

安德罗波夫认为东欧国家走应该符合国情的道路，不能整齐划一一个模式，他这番话实际上否定了勃列日涅夫“主权有限论”的霸权主义（与现今美国长臂管辖有着异曲同工之妙）。我认为，安德罗波夫对1956年匈牙利事件和1968年布拉格事件，应该有着痛切的反思。

安德罗波夫的举措深受欢迎，赢得了民心。这有个关键点，他不仅本人清廉，也反对自己亲属谋取利益。他还将自己每月工资1200卢布捐出一部分给儿童福利院。

安德罗波夫执政一年多因病去世，继任契尔年科也延续了其政策，可是几个月也去世了。

1985年戈尔巴乔夫接任，也同样继续改革，与安德罗波夫不同，他意图在上层建筑来个彻底革新，毕其功于一役，放弃经济改革，搬掉了苏共这个中流砥柱，虽然热闹风光还可取悦于西方政治家的赞美，但乱像丛生，自由多了面包少了，大厦将倾。但戈尔巴乔夫不具备安德罗波夫那样的驾驭能力，眼睁睁的看着大厦倒下。

执政时间短暂的安德罗波夫，被俄罗斯人广泛认为比戈尔巴乔夫更加赞成渐进而富有建设性的改革。被当时的苏联人民看作“彼得大帝、斯大林那样的“明君英主”。（俄罗斯格·阿·阿尔巴托夫著《苏联政治内幕: 知情者的见证》）。

苏联历任领导人身后多备受诟病，唯有安德罗波夫例外，2004年在他工作过的地方卡累利阿芬兰自治共和国，还为他树立一座雕像，可见安德罗波夫的口碑。

掌上三言两语

苏联第二任领导人是斯大林，斯大林是苏联领导人中在任时间最长的，在他任职期间，苏联从一个刚成立的农业国迅速转变成世界工业强国。而且在他的领导下，苏联击败了德国，为二次世界大战的最终胜利作出了巨大的贡献。

事实上，西方国家对苏联的态度从未改变过，他们一直视苏联为最大的敌人，只不过德国发动了二次世界大战，英法等国存亡之际，又不得不依赖和利用苏联人的抵抗，以缓解自身的战争压力，所以这时候西方国家只能将对苏联的敌视暂时放下。二次世界大战结束后，欧美阵营的国家立即调整战略，矛头直指苏联，而苏联和斯大林接受了战争的洗礼后也异常坚定的走向了欧美国家的对立面，冷战就此爆发。

斯大林坚定的敌对态度令欧美国家很担心，苏联军事强盛，而且也拥有了核武器，最重要的是斯大林对外强硬，不会有丝毫的退缩，面对这样的国家这样的领导人，任谁心中都会有所忌惮。

而斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫，这两人就完全不是美国人的对手了，赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林，在全国大搞“去斯大林化”，搞得苏联阵营人心惶惶，危机重重，古巴导弹危机赫鲁晓夫率先妥协，与我国的关系也异常紧张，而这一系列事件都是赫鲁晓夫在推波助澜，美国人希望苏联阵营混乱，所以他们非但不忌惮赫鲁晓夫，还非常支持赫鲁晓夫的执政，而赫鲁晓夫也是第一位踏上美国本土的苏联领导人。

至于勃列日涅夫，上台后大搞军备竞赛和个人崇拜，执政后期经济停滞不前，国内贪腐横行，日益严重，百姓怨声载道，社会矛盾逐渐被激化，可以说勃列日涅夫的执政能力是非常平庸的，而美国人就喜欢看到这样平庸的人带领苏联走下坡路，所以美国人也不怕勃列日涅夫。

但是勃列日涅夫去世后，接替他的安德罗波夫却是一个狠角色，有多狠呢？可以参考普京，因为，安德罗波夫也是克格勃出身，但他比普京的出身要高，为何呢？因为他曾是克格勃的最高负责人。

安德罗波夫上台后，大肆整顿贪腐问题，大批苏联中高级官员下马，推行廉政建设，他还大刀阔斧的进行改革，国内民生经济得到显著提升。

所以对手突然上台了这么一位有能力有魄力的领导人，欧美国家能不忌惮吗？只不过，遗憾的是，安德罗波夫执政仅一年零三个月就病逝了，假如他执政时间能久一点，那么苏联的改革或许会更成功更彻底，国内矛盾也会逐渐化解，也许苏联也不会解体的如此之快。

咸鱼闲聊

美国为什么忌惮前苏联的第二任和第五任最高领导人？

我就照直了说了。

列宁逝世以后，斯大林作为列宁所谓的亲密战友（年轻了许多的战友），继任布尔什维克苏维埃社会主义共和国联盟第二代领导人。客观地说，他是让苏联强大多了！

他对国内的铁腕统治我一个字都不想多说，因为小编不欣赏用大清洗来维护自己领袖地位的铁血手段。

让美国人忌惮的主要有二点。

一，大肆扩张领土，二战后控制中东欧国家输出红色革命思想，虽然涉嫌强横，但是毕竟威胁到了欧美的意识形态，有东风压倒西风的可能。

二，研制核武，发展军备，形成了二极称霸的均衡局势。这虽然无法造成二次大战，对世界人民是好事，但是针对的主要对象是老美，美国能不忌惮吗？

安德罗波夫在赫鲁晓夫（三），勃烈日涅夫（四）之后，是苏联第五任最高领袖。之前是克格勃头子，相当于蓬佩奥以前干过的中央情报局头子一样职务。

对于此人，小编的感情很矛盾，如果他不是才任职二年不到，他的改革的确可以改善人民的生活，使苏联解体延迟。但是如果这样，我们的边防就没有现在这样放松，太累了。苏联我是希望解体的，对我们的领土安全造成了严重的威胁。

安德罗波夫的改革主要是在三个方面。

一，肃贪。部长级官员关了90多个，州长级干部处理了三分之一，还不算更小的中下级的干部。

二，经济上，推进了农业承包到家庭，提高了粮食产量。在工业上，扩大放大给企业的自主经营权；在工程，企业的某些车间，推行承包责任制。一下子提高了经济活力。

三，外交实行关系缓和。如缓如与西欧的紧张关系，解冻中苏，美苏关系，使之缓如并趋于正常。并放权给中东欧国家一些经济发展的自主经营权。

如果给此人多活三十年，世界直到现在仍然还是二极称霸，我们的经济可能不会受到多少的影响，非但不会和美国贸易战，特朗普还不得不拉拢我们，因为苏联暂时解体不了。

但是弊端是中苏，中越边境仍然吃紧，国防安全逞紧张态势！

南雷霆峰

苏联历任领导人排序是；

列宁，斯大林，赫鲁晓夫，勃列日涅，安德罗波夫，契尔年科，戈尔巴乔夫。

第二任是斯大林，第五任是安德罗波夫。

斯大林，就是“残暴”的代名词，堪比成吉思汗！不仅仅是美国，全世界都对他忌惮。

斯大林用“大清洗”铁血手段，让新生苏联稳定下来；斯大林以钢铁意志，挫败了希特勒的嚣张气焰；用喋血残暴、用苏联2700万人伤亡代价，摧毁了德国；二战后斯大林霸气十足，毫不客气将东欧、将远东纳入了苏联势力范围，成为藐视欧洲、与美国两分天下的世界枭雄。

安德罗波夫，苏联第五任领导人，由于意外任职（第四任领导人勃列日涅突然病故），任期时间短（两年后病故），政绩并不广为人知。

为何说美国曾对他忌惮？因为他是维持苏联并使苏联继续保持强大的最后希望。

苏联在第四任领导人勃列日涅夫领导期间登峰造极，与美国在五洲三大洋全面竞赛。但物极必反，由于苏联经济滞后又穷兵黩武，官僚腐败严重蛀虫多多，个人崇拜迷信“一言堂”问题严重。苏联已沦为外强中干怪兽，在与美国竞争中显现颓势败像。而这时，勃列日涅夫撒手走了。

安德罗波夫受命与危难之中。他敏锐抓住苏联衰败的症结所在，采用了有效治理手段；

①，废除苏联根深蒂固的个人崇拜和独裁“人治”，推行依法治国，走向制度化管理国家。使苏联官僚腐败、违法犯罪得到遏制，正能量上升，社会风气好转，国家凝聚力增加。

②，反腐败抓贪官去庸官。

安德罗波夫虽面容儒雅，却确反腐败狠角色。他的女婿因为腐败被判终身监禁。他还有什么贪官不敢抓不敢杀？当时苏联仍然是独裁“皇帝国家”。安德罗波夫如此法不徇情，那个贪官敢不收敛不害怕。

③，尝试改革计划经济僵硬模式。下放经济行政垄断管理权，让企业以市场需求导向发展。推行按劳分配，调动职工积极性、增强主人翁责任感。苏联经济开始重新唤发出活力。

④，安德罗波夫十分清醒理智，主张缓和美苏关系，不搞无谓对抗，苏联停止参加与美国的“星球大战”等军备竞赛。

可以看出，若安德罗波夫按他的路走下去，他很可能会成为伟大的改革家，苏联的“邓小平”！苏联不会崩塌。这就是当时美国忌惮的原因。

安德罗波夫骤然去时，老迈的契尔年科接班，苏联的改革虎头蛇尾，又回到了勃列日涅夫脱离民心的昏庸时代。接下来戈尔巴乔夫但是“新思维”活跃，活跃的结果是放弃了苏共执政，解散了苏联。

谌人

苏联的第二任领导人：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（1878年12月18日—1953年3月5日，注：斯大林执政时官方称其生日为1879年12月21日，但史学界考证为1878年12月18日），原姓朱加什维利，格鲁吉亚人，苏联主要创始人之一、苏联政治家、苏联共产党中央委员会总书记、苏联部长会议主席（苏联总理）、苏联大元帅，是苏联执政时间最长（1924－1953年）的最高领导人，他的政治功后绩对二十世纪苏联和世界影响深远。

斯大林在1924年接替列宁成为苏联最高领导人，他借助1929年的资本主义经济危机，全力引进外国资金、技术、设备，硬性驱动苏联从农业国转为工业国——为苏联打下坚实、雄厚的工业基础，从而使苏联成为欧洲最强大的工业国家！在他的领导下，第二次世界大战结束以后，欧洲形成了以苏联为首的红色东欧联盟！在这个红色联盟的支援下，全球各地殖民地、半殖民地都展开了民族独立斗争！

作为世界最强大的美国，第二次世界大战中曾经与苏联紧密合作打击希特勒德国！战后，出于争霸全球控制权的目的，美国与苏联进入激烈竞争状态：欧洲的冷战、全球各国的热战都摆脱不了苏美两国的影响——斯大林强硬而灵活的外交手腕结合强大的军事力量，让以美国为首的西方国家联盟一度处于战略防御的被动状态！

西方对斯大林的评价很高：“他接手的是一个用木犁耕作的俄罗斯，而留下的却是拥有原子弹的俄国。”英国首相丘吉尔代表了大多数西方国家的态度——美苏的"核恐怖和平"让世界大战没有再发生——斯大林的功绩不可抹灭！

苏联的第五任领导人：尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫，他生于1914年。苏联共产党中央委员会总书记 苏联最高苏维埃主席。在1982年安德罗波夫68岁的时就任苏联最高统治者。他上台伊始，认真惩治苏联的官僚腐败、加强工业企业的劳动纪律、制订合理的工人工资制度、改革苏联的农业体系、加强政治思想宣传、重新启动经济改革……从1982年11月到1983年年底的这一年时间里，苏联的部长级干部处理了90多人，150多个州级领导人中处理了47个（还不包括那些中低级官员)；当时，苏联拥有世界上最多的耕地，但是却一直进口粮食！

为了扩大农业的产量，安德罗波夫开始推行农业家庭承包制。在工业建设方面，由于政府对企业的干预太多，造成企业的发展严重滞后。安德罗波夫经过认真分析之后，建议扩大、放权给工业企业自主权、在工业和建筑业中推广和完善承包作业队。一系列改革让苏联经济有了很大的转机：1983年，苏联的工业产值和农业产值均超过了1982年——苏联国内的民众生活有了一定程度的提高；他也获得了苏联人民的高度赞誉！

在对外关系方面，安德罗波夫主张缓和美苏关系、苏中关系解冻、逐步撤出阿富汗的军队、给予东欧卫星国更多的经济自主权……确实对改善苏联的国际形象加分不少！

客观的说，如果苏联能够沿着安德罗波夫的改革道路走下去，苏联肯定不会出现后来的解体！美国的全球独大肯定也不会出现！美国著名的外交学者——布热津斯基认为：如果安德罗波夫能够多活几年的时间，其政治、经济改革措施能够持续进行下去，前苏联和世界的历史走向很可能会改写。

關鍵字: 历史 契尔年 苏联