《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

截止發稿日,由小說《少年的你,如此美麗》改編而成的電影《少年的你》票房已破9億元,豆瓣評分目前為8.4分。電影《少年的你》聚焦青春期的校園霸凌、高考、家庭教育等社會熱門話題,把“校園霸凌”再次帶入公眾視野,成為熱門話題。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

隨著電影票房和熱度的步步高昇,原著小說深陷“抄襲”、“融梗”的負面事件中。有網友指出,原小說抄襲融梗多部作品,包括東野圭吾小說《白夜行》、《嫌疑人x的獻身》、《惡意》和Twentine的《忍冬》

各方人士紛紛發聲之際,電影官方高調宣佈《少年的你》將在北美上映,定檔11月8日。一位網名為“阿井幸作”的中文翻譯家將相關爭議搬運至外網,“《少年的你》將在英國上映”的消息登上熱搜,網友發現越來越多的關於其抄襲的推文出現,甚至看到有人發出疑問“你們全中國竟然都支持抄襲的嗎?”

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

說到小說抄襲,相信大家都不陌生。原創本就不易,在這個講究“效率化”的當下,尤其艱難,且越來越稀缺。也正是因為原創費力費時,所以出現大批抄襲別人已成熟作品的“抄襲”小說。

被匪我思存狀告抄襲自己原創小說《冷月如霜》的《甄嬛傳》,法院至今未宣判。唐七公子的《華胥引》、《三生三世十里桃花》,墨香銅臭的《魔道祖師》、《天官賜福》,瀟湘冬兒的《11處特工皇妃》(後改編成電視劇《楚喬傳》),秦簡的《庶女有毒》(後改編成電視劇《錦繡未央》)等等,這些知名小說都存在抄襲汙點。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

今年6月份,北京市朝陽區人民法院依法對《錦繡未央》小說涉嫌抄襲12案進行宣判,法院認定秦簡(周靜筆名)的《錦繡未央》抄襲行為成立。歷時五年多、第一批11位作者、後來加入的溫瑞安前輩、62位編劇、三所16位律師、近百名志願者……最終促成了錦繡未央案。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

據悉,網絡版270萬字左右的《錦繡未央》被判定共抄襲來自12位作家的16部作品共11.4萬字,侵權語句共計763處(句),侵權情節共計21處。被判賠償金額共74.05萬元。相比之下,《錦繡未央》電視劇製片人王瑩曾公開表示,拍攝時光服裝道具,投入便上億元,這點賠償金額連成本都算不上。

《少年的你》裡說“你保護世界,我保護你”,但是原創作者的權益誰來保護呢?

諷刺的是,這句在網絡上鋪天蓋地營銷的宣傳語,也是抄自一部日本老番《最終兵器彼女》。這句話在人形兵器的女主保護地球后,身為普通人的男主說的。《少年的你》小北保護陳念沒問題,但是陳念保護世界的念頭是從哪裡來的?金句在這裡突兀且牽強。

脫胎於“抄襲”的“融梗”,資本和平臺共同受益

此次玖月晞抄襲事件中,出現的最多的一個詞就是“融梗”。何為融梗?《新京報》將其定義為“比洗稿還要高級”的抄襲行為,融梗借鑑的可以是情節、故事演講的邏輯和線索的安排,它複製的是創意和智慧,而非簡單的文字。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

“融梗”這個詞的出現也是由玖月晞引起的。玖月晞的小說《小南風》被扒抄襲《西西里的美麗傳說》和《被縛的戀人》,原本她達到了晉江平臺的抄襲標準,但是恰好在此時,晉江改動了抄襲判定規則,把細綱相似十分之一和五分之一兩個比例線明文寫入鑑抄規定,相似比例低於10%的被定義為非抄襲,由此而來的融梗也得以脫罪。

對於商業組織晉江來說,修例的理由很充分。一是舊的鑑抄標準需要牽扯編輯大量精力進行人工判定,成本過高,改為成文法之後標準統一成本大大降低;二是融梗非抄襲定論之後,為日後大賣融梗小說收取高額版權費鋪平了道路。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

玖月晞因《小南風》抄襲被舉報期間,微博認證為晉江副總裁的博主發文

此後,“融梗”似乎成了“合理合法”之內的抄襲手段,成了抄襲的“遮羞布”。玖月晞對於此種創作手法十分得心應手,據悉,她一共出版了16部小說,570餘萬字,多部作品被扒抄襲融梗,有10部賣出影視版權。這種現象讓晉江支持純原創的作者和粉絲們大為不滿,但在規則之內又無可耐何,因此將行為本身定義為“融梗”,並追封玖月晞為“融梗天后”。

《少年的你》抄襲引海外群嘲,“融梗”能否成抄襲的遮羞布?

豆瓣網友總結玖月晞部分抄襲作品

融梗現象的盛行,對於認真原創作者的不公平自不必說;長遠來看,行業資源向融梗IP的集聚,使得行業形成更鼓勵誕生裁縫而非原創者的現象,產生“劣幣驅逐良幣”的效應。丁墨因舉報玖月晞抄襲未被處理,被逼離開晉江;尾魚新作因為被玖月晞融梗,被迫停止更新……

抄襲者無恥、平臺縱容、缺乏專業判定、片方未能深入審核……網友不能否認主創拍出了一部好電影,但也不能否認《少年的你》原著傷害了原創者的權益,不管電影本身有沒有抄襲,它確實脫胎於一部融梗原著。藉由這次爭議,去帶動更多人正視網文寫作圈的融梗現象,繼而思考如何更有力地治理亂象,是很有必要的。


分享到:


相關文章: