唐代詩壇的一次“華山論劍”，參與者王維杜甫岑參等，勝出者岑參

1261年前，也就是唐肅宗元年，唐代詩壇曾有過一次“華山論劍”，詩佛王維、詩聖杜甫都出手了，勝出者卻另有其人。

公元757年9月，廣平王率20萬大軍平定了安祿山之亂，10月唐肅宗回朝，所以表面上大唐又開始呈現出一片欣欣向榮之景。在第二年的一次早朝後，中書舍人賈至寫了一篇名為《早朝大明宮呈兩省僚友》的詩作。說起來這首詩也就是一首歌功頌德，粉飾太平的馬屁詩，但此詩一出卻得到了不少名家的唱和。所以這場“華山論劍”其實也可以看作一場“馬屁詩大賽”，當時的參與者有王維杜甫岑參等，勝出者是岑參。

為什麼李白沒參加？因為李白這段正被流放夜郎。為什麼白居易、劉禹錫沒參加？因為這個時候他們才16歲。為什麼杜牧、李商隱沒參加？因為還沒出生。

賈至的原詩我們就不看了，寫得就是百官上朝時的氣派，最後一句“共沐恩波鳳池上，朝朝染翰侍君王”更是典型的拍馬屁。我們看看其它三人的詩作。

所謂“文無第一”，雖然品詩是一件青菜蘿蔔各有所好的事，但用比較的方式來欣賞詩詞也是一種不錯的方式。對於這三首詩，不少名家的給的排名是岑參第一，王維第二，杜甫墊底。

對於岑參此詩，宋代一代詩宗楊萬里的評價是：“和此詩者，岑參最佳”；明人凌宏憲評：“諸公倡和，此當為首”；明人陸時雍評：“唐人《早朝》唯岑參一首最為正當”；清人邢昉評：“早朝詩第一，在右丞上，杜公不足驂駕”。那麼岑參這首詩到底好在哪裡？本期我們暫拋開其它兩首，認真來品一品這首奪冠的作品。

詩的首聯，先寫自己在早朝途中的見聞，以雄雞啼鳴起句，一開篇就是大手筆。此時曙色微亮，天氣仍涼，鶯鳥也發出婉轉的叫聲，遙望皇宮四周正是一片向榮的春光。這一聯中，詩人其實還沒有進皇宮。他通過聽覺、視覺、感覺等多個角度，依次鋪開來寫，極強藝術感染力。

次聯則進入正題，寫早朝時的場面。金闕報曉我，鐘聲催開萬戶，宮門次第打開，百官們在儀仗擁簇中登上玉石臺階。這一聯中詩人用了“千”與“萬”一組數量詞，再加上“金闕”和“玉階”等華麗的字眼，寫出了早朝的氣派。

頸聯是備受推崇的妙筆。在這一聯中鮮花和楊柳是宮中之景；劍是官員的配飾；儀仗是威嚴的象徵；而天上剛剛落下的繁星，以及草木間還沒幹的露水則是自然之景。詩人只用短短14個字，就將這一系列元素串聯起來，可謂相當高明。

最後的落筆詩人不忘自謙起來，這一句的意思是：“凰池上的中書舍人賈至原詩如陽春白雪，十分高雅，和起來確實是有困難的”。據後世分析，當時和詩的先後順序應該是王維在前，杜甫次之，岑參這首是最後寫的，可以想見岑參寫此詩的壓力是不小的，所以這最後一句也算是給自己減少點心理負擔吧。

縱觀岑參這首詩，與其它幾首詩一味地追求華麗相比，它在綺麗和清新之間找到了一個平衡，這也是其能勝出的主要原因。在大家心中，這三首詩哪一首最佳呢？歡迎討論。