管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管南VS惠济,谁才是“洼地”?


文丨小白

单价从峰值16000逐渐回落到13000+ 的惠济,让很多刚需购房者的眼光从南向北移,最后聚焦到这里。

于是,有人说惠济是当前郑州的价格洼地,甚至抢了之前刚需首选片区管南的风头。

惠济主城区在北三环外、大河路内,管南位于南三环外南四环内,一南一北,地铁2号线串联的两个区域,谁与争锋,孰轻孰重?

01

对很多人来说,周边环境是买房时关注的因素之一。试想,一个物流市场混杂的地方与一个山清水秀鸟语花香之地,想必很多人会选择后者。尤其是在城市向东,生活向北这样的渲染之下,很多人未经深入片区走访,便匆忙接受了这一论调。也正是这一共识,成为了之前惠济区房价的强势资本。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

图:惠济大运河桥

管南与惠济,单从城市级别来说,管南属于管城核心区甚至郑州主城区自然外溢部分。惠济核心区却与传统意义上的郑州老城区相隔较远,甚至存在断裂带,所以两者本不该拿来做比较。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

图:管南物流市场

就好比龙湖镇因为靠近郑州,虽隶属于新郑市,但房价却高于新郑市。若拿龙湖镇与新郑市区相比,一个是镇区,一个是县级市区,也存在量级不对等,但事实却是龙湖镇房价高于新郑市区。

当然我们一般不会拿南龙湖与新郑市对比,却经常拿管南与惠济对比,尤其惠济部分楼盘搞特价之后。弄清楚惠济与管南的进化史,对我们理解两个片区大有裨益。

02

对于许多老郑州人而言,不同的历史发展、区域文化属性、道路情况以及对于区域认知,老城区基本可以划分为五个大片区:金水片区、管城片区、五龙口片区、西城片区、南城片区。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

这五个片区,共同组成了郑州老城区。从这里可以看出,郑州老城区基本不包括惠济区。

回顾这五大片区,金水区作为省级单位驻地,占据众多核心资源,是当之无愧的老大。今天的金水区,房价依然为老城区之最。其次是西区,也就是传统的西郊,市府所在地。之后就是管城片区,这里曾是郑州的根,历史最为悠久。最后就是五龙口片区和南城片区。

金水区综合实力最强,而南城片区最差,长期以来人们逐渐形成了“北贵南弱”的认知(这里先不讨论东区和西区),但这里的“贵”,更多指的是金水区,而非惠济区,而“弱”却包含了管南。

随着时间的推移,城市继续扩张,“北贵南弱”的认知也扩大了地域范围,“惠济优于管南”的认知初步形成,这是我们要搞清楚的第一个问题。

03

从城市化的角度来说,既有中心向外圈层式扩展的形态,也有多中心开放组合式发展形态。

结合郑州,金水片区由于实力最为雄厚,早年外溢比较厉害,而南城片区最弱,所以过了航海路就感觉已经出城了。北边过了北三环却依旧很繁华,这就是金水片区自然外溢的结果。

如果算上惠济区的话,惠济区则属于郑州市内五区多中心开放组合式发展的先驱,这点要结合地理历史因素来看。

惠济区原名邙山区,从建区开始,区政府办公地点一直在金水区大石桥。2004年5月1日改名为惠济区之后,区政府才搬到了开元路。这年新投入使用的惠济区政府,曾被网友调侃为“世界第一区政府”。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

区政府为什么要搬迁呢?这实际上是一次战略大转移。导致这次搬迁的直接原因,是因为邙山区多年“受制于人”。

搬迁前的区政府位于金水区境内,离其最近的一个下属办事处也有5公里,距离辖区最北端有20公里,由于区党政机构办公场所面积狭小,许多局、委单位分属其它各地,支离破碎,开一次会都很困难。

此外,原区政府门口对着一个立交桥,出门就是桥墩,连停车都成问题。开会时,不得不与交警交涉,请求网开一面,允许停车。邙山区把政府所在地位于金水区辖区看作一块心病。

搬迁方案提出前,区里的想法是通过相邻的区划一点儿地来,以扩大辖区面积,但是遭到相邻区域的强烈反对,无奈只能退而求其次,整体搬迁区政府,并以“区址北迁为突破口”,带动北部城区建设。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

随着这次惠济区“迁都”,随即带来了一批房地产项目,惠济区迎来了发展契机。时至今日,惠济区政府周边仍围绕着不少房地产项目。

所以说,今天的惠济区,有一部分是受金水区辐射外溢;有一部分则是围绕区政府发展,这两个部分呈现的房地产格局也明显不同。

04

千禧年之后,惠济区以“迁都”迎来重生,接下来看看同时期的管城做了哪些工作。

比起惠济,管城的历史更加悠久,甚至郑州的历史就始于管城。3500年前,这里就是商城都邑(亳都)。1948年郑州解放,在此设立郑州市第一区。以后又曲曲折折,历经6次改名,终成现在的管城回族区。

值得注意的是,管城区曾用名竟然有“金水回族区”,由此可以看出管城与金水的分界线并不特别明显。即便是火热的郑东新区,征用的也全是金水、管城的土地。

那么管城区为什么没落呢?其实管城区并没有没落,管城的GDP甚至远高于惠济。谈到没落,多是从城市界面、观感来说的。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管城的城市界面的确不好,脏乱差样样俱全。2003年的郑州城市规划文件曾经指出:郑州南部组团——包括小李庄发展区、航空港区,以工业、仓储、居住用地为主。之后2004年我们便看到郑州市金岱工业园区落户这里。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

21世纪初,惠济区迎来发展契机,而同期的管南却以工业仓储为主,这便是今天我们看到管南城市界面不佳的原因。

05

从上述历史、地理、城市规划来说,惠济区虽然与金水区直接相连,但更像是老城区的一个外围组团,尤其是降价最严重的西北天河路沿线,这里更像是一个卫星城。

抛出其他因素,以位置来说明。以CBD为圆心,正南方向的融创城、富田城,与西北方向的正弘府,差不多是在同一个距离范围内。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

配套成熟、环境略好的正弘府,单价在16000左右;距离相近,区域配套有待完善的融创城,稍便个2000块。位置较好的富田城这几次开盘价格略有上浮,但正弘府需要绑定车位,综合来看,两者价差千把块。

地铁口四环内的正商家河家单价13000左右;距离相近,但属于南龙湖区域的正商智慧城、正商兰庭华府、龙湖天宸原著、龙湖锦艺城便宜个小2000块。由于家河家属于郑州,各种因素叠加,高2000块钱也基本正常。

需要说明一点,相比低密的北四环天河路,南龙湖核心区域集中了大量市场、学校,人口极其密集。即便这里不提南龙湖,南四环沿线的绿地公园城、万科大都会精装价格与北四环毛坯相当,但是因为惠济区发展较早且宜居,这样的价差暂且认为是合理的。

综合郑州南北差距来看,管南南三环片区类比的更应该是惠济区连霍高速一带,而不是降价最严重的西北天河路片区,而天河路片区更应该类比南四环沿线,这样的比较才更合理。

最能体现上述观点的,可能就是2016年涨价之前的价格。那时候管南有三雄,鑫苑、绿都、永威,惠济区有正弘、建业、万科天伦,两片区的供需关系相对对等,所以两者彼时的相对价格比较能反映相对价值。

当时北区9千多,管南8千多。注意这里的正弘府、建业花园里都是在连霍高速附近而不是大河路,而万科总是卖出片区最高价,它是个例外。所以,经过2016年涨价以及近三年横盘回调之后,管南与连霍高速附近的价差基本也反应了其价值。

两个区域的二手房对比反而更能反映出市场认可度。正弘兰亭序、保利海上五月花二手房一万六七,绿都澜湾一万四出头,这样的价差基本上是合理的,这也是持有者心里对区域价值的真实写照。

06

如今惠济区降价的多是西北天河路沿线的楼盘,因为供应量大,而且距离惠济核心区较远,所以销售压力较大,尤其是融创这种特别懂得取舍的开发商。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管南为什么没降价?因为绿都没房子了,鑫苑没住宅了,永威房子也不多了,暂时没有销售压力。但我们从富田九鼎公馆和融创城的开盘进度来看,其实管南也是不容乐观的。

比如融创城从去年8月亮相以来,直到去年年底开了1栋洋房,然后高层愣是等到富田九鼎公馆之后开盘,而富田城的开盘时间也是一推再推,从去年下半年到今年上半年,而且是饥饿营销方式推盘。如果后期楼盘相继入市,供应量上来之后,价格还能如此坚挺吗?

根据2019年市本级供地计划,上半年管南出台的土地控规达到5100亩。控规出台,意味着这些土地距离上市又近了一步,也意味着管南在不断广积粮,准备更多、更大、的供应。

土地出让是一个区域发展的风向标,无论是高高在上的北龙湖,风口浪尖的滨河国际新城,他们的辉煌无不是由土地市场搅动起来的,就连降价的惠济北也是。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

正商家河家1500多亩,融创中原宸院700多亩,融创大河宸院占地约9500多亩(一部分在西北区域),天河龙城占地800多亩(土地比较复杂),民安北郡(云城)占地约2000亩……如此大体量的供应PK管南的阶段性无房外加饥饿营销,可以说今天的惠济楼市就是未来的管南。

07

总体来说,惠济区与金水区或者说郑州老城区连在一块的地方,大概是连霍高速沿线,其楼盘与管南的价差一直都在,并且在合理水平,无论是2016年涨价前还是之后,这是因为北区发展较早的原因。

而北区价格腰斩的部分,其价值大多本应如此。尤其是西北天河路沿线,本来只值12500,无论是之前的和昌林与城,还是后来的碧桂园天澜,都证实了这一点。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

再往西占地10000亩的正商河峪洲,高层9500,洋房10500,这里区域价值就更低了。

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

惠济区生态环境优美,配套相对成熟,似乎三环到四环,除了郑东以外,惠济区已成了最成熟的区域,但这是有原因的,一部分是区政府周边靠区政府带动,另一部分则是金水区辐射。因此,惠济区对照管南,同样的距离溢价一两千块,属于正常现象,但若是拿南三环与大河路以北来比较,这样却会误导购房者。

至于惠济与管南的道路、地铁、医疗等内容,很多人已经分析过了,这里我们也没有单独比较某些楼盘的配套、规划,更多的是从造成管南与惠济现状的历史原因去着手,帮助大家理解这个片区的过去以及将来可能的状况。毕竟,人们只有明白地看清了过去,才能清晰地预见未来。

—— END ——

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管南VS惠济,谁才是“洼地”?

管南VS惠济,谁才是“洼地”?


分享到:


相關文章: