張三丰座下弟子,武功孰強孰弱?

古金武俠


張三丰座下七大弟子,橋舟巖溪山亭谷,到底誰強誰弱,其實從金庸倚天屠龍記中所敘,大致是按照進門先後來分的,張翠山雖然是第五弟子,確是張三丰親自教導的關門弟子了,殷梨亭和莫聲谷基本是由宋遠橋,俞蓮舟代師傳藝。但是張三丰親傳的幾個弟子到底武功孰強孰弱呢?這個只怕還得說文解字,從幾位弟子的名字中去尋求答案。

宋遠橋本是第一大弟子,那麼是否他是武功第一的呢?橋可及遠,是為大橋,前途不可限量。觀宋遠橋為人端方,對誰都和和氣氣的,因為一直代張三丰執掌武當門戶,輕易不出手,但出手即不落空。倚天屠龍記中體現宋遠橋武功明寫的一段出手,就是對傷後的白眉鷹王,不比內力,只比招數。即便如此,白眉鷹王和宋遠橋的隔空比武,也未佔到絲毫便宜,而且力斗數人莫聲谷,張松溪之後,再即便未使內力,也不過和宋遠橋打到不得不拼內力而罷手。但是以白眉鷹王的心中暗道說出宋遠橋跟隨張三丰已久,只怕已得張老道真傳,即便自己神完氣足,也一定能勝的過對方。但是宋遠橋為人謙和卻在此戰表現的淋漓盡致,那麼宋遠橋是否就是七弟子中武功最高的呢,只怕未必。

俞蓮舟能依託張三丰的虎爪手能做改進,在張三丰見後特意改名為虎爪絕戶手,要他們師兄弟幾人下手之時知道其威力過於霸道,可見俞蓮舟之悟性過人。而在最後屠獅大會上武當派和峨眉周芷若的比試中,俞蓮舟能以太極雲手解開峨眉的霹靂彈,而且能和周芷若拼個兩敗俱傷,可見其實力之高。而從張無忌嚴厲禁止範遙出戰,而範遙自知不是周芷若對手,可見俞蓮舟的武功絕對可以持平甚至勝過範遙之處。

那麼他們武功和他們名字有何關係呢?大家都知道遠橋能渡過大江大河,而且一般端重厚實,這完全符合倚天屠龍記中張三丰首席大弟子宋遠橋的定位,但是因其兩端固定,所以前途可以限量。而舟雖不若橋那般看似端重,但是隻要操舟之人技術得當,有悟性,所行距離能行之事反而超出橋多矣。而倚天屠龍記中有特意描寫俞蓮舟之悟性,行事之外冷內熱。可見俞蓮舟的武功定位其實是張翠山死後,倚天書末中七俠中修為最高之人。

何以說他們名字和他們武功相聯繫呢?我們看俞岱巖,岩石一般一動不動,是否對應俞岱巖殘廢而只能躺著一動不動呢?溪流遇難則轉,為人機變百出,是否符合倚天屠龍記中張松溪多才才藝,機變百出的個性?殷梨亭,一亭耳,雖是武林中的好手,但是其前途卻實在限制在亭之一字上,氣象不夠廣大了。至於莫聲谷,谷者,低也。武當七俠中的老么,武功定位也是其中最低應不為過,所以為宋青書所乘。而唯一變數在於山,形容人之高,一般會將之喻為山,實在有機會成為最強之人。張翠山,張三丰不止一次說過,若翠山尚在,當能傳以衣缽,只可惜翠山翠山,還未成一座高山便已向背,還沒機會成為武當七俠中最閃亮的那顆星就已經墜落,只能留待他的兒子張無忌成為武林中第一人。

金庸先生在設想小說人物時,雖借用了歷史上真實的七大弟子之名,但是其性格武功悟性卻根據他們的名字進行了再創造,力求貼合,所以我覺得在金庸先生的設計之中,根據其名字,若張翠山在,則張翠山有望成為七俠第一人,張翠山不在,書中之前,宋遠橋當為第一,但是到後期,張三丰不斷創造武功之下,俞蓮舟已經成為了第一。事務是發展變化的,只是金庸這套貼合人物性格武功的創作方法倒實在是值得人深思的。全為個人揣測,不對之處,還請指出。


白石龍寄居蟹語


張三丰座下弟子眾多,江湖人稱武當七俠,固然武功絕非等閒之輩,然而這些人的武功,到底孰強孰弱?七人分別是宋遠橋、俞蓮舟、俞岱巖、張松溪、張翠山、殷梨亭、莫聲谷。張三丰除了武功修為之外,其境界也相當之高,眾多弟子皆得到真傳,許多人說宋遠橋身為七俠之首,武功已經繼承張三丰的衣缽,故而理應居首。我個人始終認為,宋遠橋絕非凡品,只不過論武功排名第一,還是有些牽強。

光明頂之戰,宋遠橋與殷天正比試武功,雖然沒有對拼內力,只是招式而已,然而殷天正的拳法,也絲毫不弱,二人佔至平手。除了宋遠橋之外,莫聲谷與張松溪,都與殷天正過招,也正是從這裡,可以清晰地看出,莫聲谷的劍術修為,還與兩位師兄,始終有所差距。換言之莫聲谷的武功,不及張松溪與宋遠橋,而且與殷天正比武之時,屬於以逸待勞,畢竟此前殷天正大戰張松溪。不過從結果分析,莫聲谷兵刃被奪,張松溪只是輸了半招而已,莫聲谷排行老七,武功不敵眾位師兄,也在情理之中,論劍術修為,莫說是宋遠橋,恐怕殷梨亭的武功,也在七弟莫聲谷之上。


屠獅大會之時,殷梨亭與周芷若交手,太極劍對陣白蟒鞭法,二人鬥得難解難分,縱使周芷若武功高強,也決然難以將其秒殺。正是太極劍法連綿不絕,能夠護住全身使其無法破招。換位思考一下,倘若莫聲谷在世,這鞭法極其狠辣,是否能夠抵擋?內力衰竭的殷天正,況且難佔上風,周芷若的武功更強,勢必會落敗。從這裡分析殷梨亭的劍術,明顯高於莫聲谷。不過與張翠山等人相比,還是略有不及的。首先殷梨亭性格軟弱,若非生死攸關之際,恐怕難以拼盡全力,而高手過招,勝負往往在須臾之間,故敵人的破綻,也是一縱即逝,論這兩個關鍵點,殷梨亭的劣勢,就會逐漸顯現出來。

七人之中的天分,張翠山位列第一,武功也絲毫不弱,其悟性也最高,而且張三丰坦言,希望張翠山承受衣缽。從這個小細節,足以說明兩點,首先張翠山的武功決然不弱,不然張三丰,也不會有此想法,武當百年基業,豈能傳給武功不濟之人?其次張翠山的悟性極高,能夠彌補武功上面的不足。但平心而論,以張翠山的武功,擊敗殷梨亭和莫聲谷,還是毋容置疑的,宋遠橋和俞蓮舟,決然難以擊敗。況且七人之中,俞蓮舟的武功居首,武學天賦,不遜色張翠山,尤其與周芷若交手之時,二人險些同歸於盡,這說明什麼問題?周芷若習得九陰真經與白蟒鞭法,俞蓮舟絲毫不懼,以武當絕學與之周旋,二百招左右未見勝負,此等武功修為,宋遠橋和張翠山略有不及。

俞蓮舟的武功修為,的確要強過六人,不過也有一點尚有爭議,若俞岱巖的武功恢復,且練至絕頂,恐怕俞蓮舟想要取勝,也絕非易事。武當七俠之中,我始終認為俞岱巖絕非善類,不過遭人暗算之後武功盡失,且淪為廢人。倘若健步如飛,其武功的霸道,絲毫不遜色於俞蓮舟,與殷梨亭和莫聲谷相比,俞岱巖的俠名,早已聞名江湖,而武功的強勁,也是這兩位難以與之比肩的。武當七俠之中,除了已故的張翠山,以及如尋常人的俞岱巖,武功強弱爭議比較大的,則是宋遠橋、張松溪、俞蓮舟三人。


此三人的武功強弱,我個人認為還是俞蓮舟,這並非臆測,也非偏袒,而是與高手過招之時,俞蓮舟的表現有目共睹。且除此之外,還有一個優勢,恐怕張松溪和宋遠橋難以具備,俞蓮舟臨陣對敵之時,早已抱有必死之心,故而招招極為強勁,令敵人難以招架。縱使與師兄弟交手,其凌厲剛猛,也絲毫不弱,而且俞蓮舟獨創虎爪絕戶手,從這武功不難看出其招式的狠辣,絕非宋遠橋和張松溪所能及也。

屠獅大會與周芷若交手,內力也毫不遜色,不然恐怕難以支撐二百招左右,宋遠橋的武功,也固然不弱,張松溪的內力,也不可謂不強,然而和俞蓮舟相比,始終存有一段距離。只因俞蓮舟追求的武功境界,乃是招招制勝,不給敵人喘息之機。久而久之,其速度變化,也會愈發愈快,令人眼花撩花。且成為武當掌門之後,俞蓮舟的武功修為,更是不可同日而語,招式之間的銜接和內力,宋遠橋和張松溪早已不及,至於殷梨亭和莫聲谷更是如此。故而七人武功強弱,前三分別是俞蓮舟、宋遠橋、張松溪,若張翠山在世,能夠位列第二。


古金武俠


圍攻光明頂之後 武當七俠的綜合武功基本就和四大法王持平了,並且宋大 俞二都有超過法王級別的跡象,

宋遠橋年齡最大和鷹王武功上平分秋色,但是這次比武宋大遊刃有餘 談笑間完成了比武,武功應該在四大法王之上了,

俞蓮舟沒出手但是從旁白說武功是七俠第一和碰見玄冥的表現基本和楊逍範遙一個水準了。

三俠受傷後可以不提,但是從年輕時碰見殷野王的表現 二人動手幾乎是碾壓式的,殷野王的武功不如鷹王,但是對三渡的時候張無忌想讓去對陣,沒讓韋一笑去,三度那個級別的高手張無忌敢讓舅舅上,證明殷野王絕對也有兩把刷子,最起碼在武藝上不遜色韋一笑,三俠如果不是殘廢了武功至少和宋遠橋差不多,

張松溪 智商最高,武藝內力上上遜色鷹王半籌,也是法王 空字輩僧人的水準了,超過韋一笑妥妥的了,

張翠山這個說了天分最高,張三丰的最佳接班人,如果不死應該能達到至少張三丰一半的功力,張三丰一半的功力除了張無忌能超過估計倚天世界裡沒有第三人了

五俠之後是個分水嶺,因為這五人是張三丰親傳的武功,二人年齡也最小,莫聲谷年齡比宋青書大不了多少,殷梨亭性格最懦弱,但是武學天分並不低,張三丰看上的會差嗎,並且這二人的武功都是老大老二教的,可見武當老大老二的實力

殷梨亭前期武功沒描寫但是有旁白,中了十香軟筋散後面對西域少林的和尚圍攻自己還能打倒兩人,這群圍攻的和尚裡可是有取了少林空性人頭的,面對比空性還厲害的高手圍攻還能打倒兩人殷梨亭在圍攻光明頂時候的武藝絕對不在張松溪之下,甚至超過

莫聲谷最年輕確實是七人中當時最差的,如果不是被宋青書暗害了,俞蓮舟評價他內外兼修,以後武功進步會更大,能和當時的受傷法王對幾百招,看看碰見和和法王差不多的楊逍何太沖 斑淑賢的樣子就知道 莫聲谷的武功已經遠遠在崑崙 華山這些掌門人之上了,後期屠獅大會,最弱的殷梨亭面對練了速成九陰的周芷若表現已經不比範遙楊逍差了,更別說武功比他還高的幾位師兄了

綜合分析武當為什麼那麼牛逼,如果張翠山和莫聲谷不早死,張三丰下面這幾個弟子 武功超過楊逍範遙的明確三人,宋大 俞二 張五,和空聞空智法王差不多的就有四個,


分享到:


相關文章: