小汽车为什么都使用汽油机,而不是柴油机,不是柴油机更省油吗?柴油也更便宜?

cod2008123


首先,不是小车都使用汽油发动机,而是我国汽车市场的小车在使用,因为将柴油发动机运用在乘用车领域,这早已不是什么高科技。恰恰相反的是,柴油发动机在欧美、日韩等这些拥有汽车自主设计生产能力的国家,柴油发动机的乘用车还是非常普及的。

实际上,在我国的汽车市场也曾出现过使用柴油发动机的轿车,那就是大众捷达。这款车算得上是国内出现过的唯一一款柴油发动机轿车,但此车在2010年后被迫停产,究其原因,销量可能是一方面,当时所谓的排放污染也是影响因素之一。此外,在长城汽车集团的车型里,他们的SUV-H5也在使用的柴油发动机,而且截止到目前H5依旧在更新换代,处于在售状态。

另外,现在皮卡车已经被划入乘用车范畴,且皮卡车几乎都是采用的柴油发动机,但皮卡车在我国相对MPV、轿车以及SUV而言,普及率还是太低,且基本属于载重拉货的用途,所以本文就不把皮卡车与私家车相提并论了。

关于柴油发动机,我们不能否认的是在柴油高压泵的作用下,柴油在气缸内的雾化程度要比汽油更加充分。在活塞进行压缩冲程的过程中,当活塞抵达气缸上止点位置时,在柴油发动机高压缩比的作用下,被压缩的空气会具有高温、高压强的特点,在这个条件下柴油就会因此燃点低的特性而产生燃烧,这就是我们所谓的“压燃式点火”。

但柴油在气缸内部被压燃的过程中,容易产生多个燃烧源,而且这些燃烧源的燃烧位置是很难控制的,因此燃烧源所产生的能量爆炸就会对气缸缸体带来冲击。

由于用于乘用车领域的发动机自身体积有限,它不可能像卡车、货车那样可以直接通过增大缸体厚度和体积,依靠缸体自身的重量来抵消燃油燃烧时的能量冲击力,因此乘用车上的柴油发动机如果没点真本事,发动机就会出现较为明显的抖动,这将直接影响你的乘坐舒适度。

所以人们以前对于柴油发动机车容易出现明显抖动的印象,就是来源于此,而且这个观念直到现在,依旧在影响着消费者对于柴油发动机乘用车的看法。比如像长城的H5,虽然已经多次更新换代,但它的柴油发动机和欧美、日韩国家的柴油发动机比起来,抖动幅度依旧较为明显。

至于柴油发动机更省油,这是因为柴油在燃烧过程中的燃烧热能会远大于汽油,此外,柴油发动机的压缩比也要远大于汽油发动机,柴油的燃烧效率和燃烧充分性也要高于汽油。

一般来说,乘用车的汽油发动机压缩比是在8-11:1之间,能到马自达这种13或者14:1的汽油发动机相当少,但就算是能达到马自达的汽油发动机这样高的压缩比,那它也没有达到柴油发动机压缩比的最低下限,且依旧相差甚远。

因此柴油发动机它不需要像汽油发动机那样,通过拉高发动机的转速的方式,来获得足够的动力输出,因此柴油发动机往往都是低转速的发动机。不过有人会说柴油发动机在低转速下扭矩输出大,起步和低速时有劲,但在高速时的再加速能力就要比汽油发动机逊色不少。

关于这个问题,壹车热评觉得其实并不全面。因为从工作原理上来讲,柴油发动机不仅它的低速扭矩输出比汽油发动机大,它的最大扭矩输出的转速范围,也要比汽油发动机更宽。

之所以我们会觉得柴油发动机的高速扭矩输出,可能不像汽油发动机那样有明显的变化,主要还是在与车企对于车型用途和运动性能的设计和调校。譬如像卡车、货车、皮卡车等这类载重汽车 ,它们的主要用途是拉重物,因此在发动机的设计调校上,低转速阶段的扭矩输出性能就显得更加重要,至于高速行驶的需求就自然会被削减。

另外像美系的柴油发动机乘用车,他们的造车理念在于低转速且大扭矩的输出,驾驶更偏激情一些,因此他们的柴油发动机的高速再加速性能调校,就不同于日本那些小巧、轻质的汽车。所以不同发动机对于转速和扭矩之间的配合,主要还通过车企对于消费者不同的用车需求,以及车企对车型的运动定位,而采取的不同形式设计和调校。

不过虽然国外在流行使用柴油发动机的乘用车,但柴油发动机它有一个较为明显的缺点却让人觉得比较头疼,而且在全球节能减排的趋势下,柴油发动机的这个缺点所带来的各方面成本,也直接影响着各大车企的进一步研发,那就是它的排放问题。

相比起欧洲和日本,虽然世界上的很多柴油发动机乘用车都是美国制造的,但美国人自己也承认,想要解决柴油发动机尾气里所含的微粒和烟雾问题,技术难度是非常大的,所需要投入的成本将会是巨大的。

而且由于柴油燃烧后所排放尾气,很难通过使用三元催化器内的化学反应,控制尾气中氮氧化合物的含量和成分,因此以欧美国家相当严格的排放标准来衡量,柴油发动机的排放问题对于他们来说几乎是致命的。

当然,柴油发动机的排放污染还不止刚才说到的那一些,还有譬如硫排放污染、冷启动时的油气浓度过高所带来的黑烟污染等等,虽然这些污染很多都是可以通过技术手段加以抑制,但想要降低柴油发动机的污染,车企就需要投入很大的研发成本。而乘用车由于自身的车身体积要比载重汽车小很多,可容车企设计和安装的空间有限,因此乘用车不可能像载重汽车那样外挂一些辅助设备。

所以车企如果想要解决柴油发动机的排放问题,唯有在有限的空间内,在柴油发动机的设计和制造,以及尾气排放系统方面去进行优化,而想要达到很严格的排放标准,那这方面的难度就要远高于汽油发动机。

综上所述,虽然柴油发动机比汽油发动机具有更省油,动力更强劲等优势,但柴油发动机的生产制造,以及对排放污染的控制等方面的难度,对于乘用车来说是非常考验车企硬实力的体现。

所以在这方面,以我们国产车企目前的水平来说,想在柴油发动机乘用车领域有所发展,明显是不现实的,而且随着全球对排放标准越来越严格的控制趋势,新能源汽车早晚将要取代传统燃油汽车,因此现在就更不可能有国产车企会花大力气,去研发柴油发动机在乘用车领域方面的发展。


壹车热评


和你说一个事实。在国外,尤其是欧洲这些国家,基本满大街的家用车都是柴油版的。不管是奔驰宝马奥迪,他们都有柴油版的,是不是觉得很神奇的。

的确,柴油车更加省油,对于小轿车来说,一箱油轻轻松松就可以跑1000公里,而且柴油比92的汽油还便宜很多,这都是事实。

那么为什么我们国家对于柴油车这么不友好呢?


第一,柴油发动机噪音很大,我们中国人买车喜欢安静的,因为我们的车代表的不仅仅是交通工具,而是要满足我们的身份体现,所以发动机声音大,我们都会觉得很丢脸,而且柴油车觉得不上档次。

第二,很多大城市都对柴油车不友好,甚至不能上牌,这是政策的原因,这里就做说明了。


第三,我们国家的柴油质量不是很好,很多车的发动机都经受不起我们国家的柴油,尤其是一些家用小轿车,基本时间一长就会有发动机故障的可能,车企没必要冒这种风险,背这个锅。


C位车道


柴油发动机采取的是压燃的方式,相较于汽油发动机的点燃方式,具有更高的能量转换比,所以理论上来说柴油发动机的燃油效率会更高,也就是在相同的动力输出下,会更省油一些。


但市场需求向来是多方面因素的影响,柴油机理论上多出的一点优势并不能决定它的市场命运。

据调查,2013-2018年中国车用柴油机产销量情况如下:

1. 2013年:产量356万台、销量358万台;

2. 2014年:产量320万台、销量323万台;

3. 2015年:产量256万台、销量257万台;

4. 2016年:产量297万台、销量388万台;

5. 2017年:产量357万台、销量358万台;

6. 2018年:产量256万台、销量267万台。


这个数据对比每年几千万辆的汽油机,完全是小巫见大巫。当然并不是说乘用车不适合使用柴油车,看看欧洲市场就知道了,即便2018年欧洲柴油汽车销量大幅下滑,是2001年以来最低水平,但柴油汽车依然占到了欧洲汽车市场的35%。

换一个角度看,2018年大众集团整体销量1083万台,43%是由柴油车贡献,比2017年还提升了5%,且整个柴油车销量中占比较高的是私家车。


至于中国为什么没有柴油车发展的土壤,主要原因有以下几点:

1. 油品问题:中国的油品确实不太好,相比于汽油机,柴油机更吃油品。

2. 噪音问题:相比于汽油发动机,柴油发动机的噪音控制要更难一些。这是因为柴油机的压缩比高,而且燃油在缸体内燃烧可能会发生在做功冲程的任意阶段,所以它产生的噪音和抖动都也很大。而中国市场对这方面又很是看中,所以不受各企业的青睐就不奇怪了。


3. 体积和重量:由于柴油机压缩比很高,导致需要很高的结构强度,所以一般柴油机的重量和体积会更大一些。

4. 政策导向:因为资源原因,大部分柴油都进了重卡、工程机械、农用机械的油箱。

5. 观念原因:常年以来,柴油机给人的印象是冒黑烟、污染环境、噪声大、震动大,只有笨重的商用车才会使用它。没有用户认可的土壤,柴油车想要发展就很难了。


东拉西车


一是冬天不易启动,这可以说是它最大的缺点。二是没有轻量化优势,很难做到小排量。再者柴油机靠的是压燃,压缩比高,需要很强的结构强度,汽油机可以全铝材料,柴油机不行,所以质量大。三是柴油机压燃的方式导致噪音和震动都大于汽油机,这和小汽车追求静谧性背道而驰,并且在讲究轻量化的车上很难抑制。四是小汽车更在意功率而不太在意扭矩。柴油机最大的优点是扭矩大,但小汽车不像大货车和越野车,对扭矩没有那么高的追求,汽油机足够用了。如果不是比亚迪的542计划改变了市场规则,包括厂家也没几个人在意加速度这玩意儿,扭矩自然就无从说起。


燚火源之神


小汽车也有使用柴油发动机的。例如捷达。大众生产的柴油捷达于2010年正式停产。最主要的原因就是排放问题,柴油捷达排放标准只能做到国三排放的标准。所以环保标准制约了柴油车的发展,如果提高排放,发动机必须要改进,成本会大幅度增加。这类经济型轿车对成本非常敏感。相信驾驶过柴油捷达的朋友们都有印象:省油、动力足。百公里油耗不会超过5升,二十年前就可以取得今天油电混动汽车的效果,也足以证明了柴油机的强大。


大众在欧洲还有很多采用柴油机的车型,之前排放作弊门主角就是采用柴油机的汽车。也是因为排放不达标的原因,做了一段程序专门欺骗排放监测设备,最终被揭穿。这也说明柴油机排放问题很难解决或者解决成本过高。

柴油机的特点是扭矩大,热效率高、能耗低。缺点是体积大、笨重、转速低、噪音大、震动大。因为柴油机是压燃式点火,压缩比高所以燃烧噪音大,压缩比高燃烧快零件负荷高、运动件例如活塞曲轴成受力比较高、工作惯性更大如果高速运转会导致发动机寿命非常短,所以柴油机的转速都很低,很少有超过3500转的车型,所以这类车型前半段提速表现还可以,但后半段过了3000转以后动力下降,后劲不足,极速不如汽油机,虽然国内限行120km/h,但是特殊情况下车速会超过120km/h的,这时候你踩油门会发现车子提速缓慢、发动机转速升高慢或者定在某个转速任你怎么加油也不会提升。



国内对柴油机的印象就是低端机。目前只有皮卡大范围采用,要知道皮卡是纳入货车管理范畴内的。长城的H6也采用过柴油机(绿静),路虎旗下也有才有柴油发动机的车型(美规),其他车辆很少见到柴油款。目前柴油机也已经进入电喷时代,其复杂程度与汽油机不相上下,除了点火系统之外,当前的电喷柴油机各种电器设备与汽油机等同。



因此当下的柴油机也是比较娇贵的,对油品质量依赖度很高,为了排放达标还要燃烧尿素。而国内柴油油品质量偏低,电喷套件价格不菲,燃油不达标那么电喷套件寿命会大大缩短,而烧尿素也是一件麻烦事,用车成本也大大增加。
有时候柴油供应会成问题,柴油供应紧张时,加油站都被货车霸占,家用车加油难上加难。种种原因导致柴油发动机在国内很难大面积使用,驾驶感受差、震动感强、冬季水温速度上升慢、暖风不热、北方高寒地区启动需要预热或者需要放入暖库,远远不如汽油车方便。因此以柴油机为动力的轿车\\SUV,国内是越来越少了!


水墨丹青一世情


大家好,首先说一下汽油机与柴油机的区别。

(1)使用的燃料不同:汽油机使用的燃料是汽油,柴油机使用的燃料是柴油;

(2)点火方式不同:汽油机用电弧点燃汽油,柴油机用压力压燃柴油(压缩升温可以达到燃点);

(3)供油方式不同:汽油机吸入汽油,柴油机用油泵压入柴油;

(4)燃油雾化方式不同:汽油机用汽化器雾化汽油,柴油机使用喷油嘴喷雾雾化柴油;

(5)压缩比不同:汽油机压缩比小,柴油机压缩比大;

(6)工作过程不完全相同:汽油有二冲程的,也有四冲程的,柴油机只有四冲程的


然后呢柴油机确实比较省油,但是柴油现在比较紧张,相同排量下,柴油机能比汽油机剩下大概3/1的油耗,但是柴油机噪音大些,而且国内的柴油机技术不够先进,油品质量也比较差,机器老化的很快。如果你是买卡车的话,最好是柴油机因为卡车排量大,而且需要的功率也大,剩一点算一点了。轿车的话,现阶段还是买汽油的比较好,技术成熟一些~


汽车日常分享


一个地区,推广哪种类型的内燃机,使用成本是一方面,但更多的是在于是否具备适合它生存的土壤、环境;就目前咱们国内的实际环境、对柴油机的支持力度,都不适合大面积使用柴油机,市场的认可度也偏低,很多朋友对柴油机的认知还停留在上世纪单缸杵的年代,所以从骨子里并不认可柴油机。。。


现如今民用车也存在柴油机车型,只不过主要集中在部分豪华品牌上,消费者可以选择去购买,但对经济实力的要求颇高!而过去普通的家用车也曾推广过柴油机,比如奥迪曾经不遗余力的推广柴油车,其它的部分品牌也有过类似的推广,但得到的结果是并没有得到市场的认可;所以柴油版乘用车在咱们国内少,并不是像外界说的那样不扶持,而是因为消费者根本不认可。。。



整天夸柴油机好的朋友不少,但这完全是雷声大、雨点小,等到自己买车的时候依然会毅然决然的选择汽油车,所以柴油机的好,全是说给别人听的;所以市场经济下,很直观、不存在什么尔虞我诈,民用柴油车少见,只不过是咱们的绝大部分消费者不认可罢了;如果所有消费者都追捧柴油机、非柴油车不买,各大主机厂又怎么可能不向我们提供大量的柴油车型呢?正是因为国内消费者骨子里不认可这些柴油车,所以很多主机厂在尝试失败后,就放弃了柴油车,所以这就是夸柴油机好、但不买柴油车的道理!市场就是这样。。。


柴油车在欧洲已经接近冰点

很多朋友说欧洲的柴油车很多,这一点是完全属实的;但最近这几年,柴油车在欧洲也已经进入了冰点,过去一直是节能、环保代名词的柴油机,如今被发现存在大量的排放造假;所以现如今在欧洲柴油机的日子很难过;尤其是近几年减排压力越来越大,柴油车连在欧洲的主场都快抱不住了,所以未来即便是欧洲,柴油车也会越来越少,这就是苛刻规则下必然会出现的问题!


简单的说咱们与美国,都错过了推广柴油车的最佳时机,而现在的主要战略方向是新能源领域,所以没有推广过柴油车的国家都避免了与柴油机的亲密接触,毕竟时代变了,在如今不去往新能源上使劲、取得先机,在回到柴油机上就有些得不偿失了;如今的柴油机适合家用的理由越来越少;欧洲柴油车多也与它崎岖山路多有关,低扭更足的柴油机与手动挡是天生的绝配,况且欧洲的车子95%是手动挡;而从能源的角度看,咱们国内加柴油费劲、美国的柴油比汽油还贵,所以这俩国家都不会大力推广柴油车。。。

柴油车看着省钱,实际不省钱

柴油便宜、柴油车省油,这是最多关于柴油车的描述,但实际上选择柴油车真的划算么?柴油机由于采用压燃方式,所以对缸体、活塞等部件的强度要求更大,所以打造柴油机的成本要高于同级别的汽油机;从售价上的实际反应就是同品牌、同级别车型的柴油版至少比汽油版贵三万元左右,想想吧想靠省油、把这多余的投入省回来,需要多久?结论就是回本一定比油电混慢,那么多花这几万买柴油车、还不如买混动呢,对吧?而且油电混动要更加的省心,还不必担心加不到优质柴油!



所以新能源时代,各类纯电、插混、油混频频出现,这些才是当今的主流,我们曾经有过推广柴油机的契机,但并没有这么做,因为前些年咱们的油品、产量都跟不上,而现如今咱们柴油的油品、产量都达标,但还是那句话时代变了,如今咱们国内根本没有适合柴油机生存的土壤,所以民用小车使用柴油机的就非常少见了!不过即便是现在,民用柴油车也还是存在的,只不过少见,几乎只在那些豪华品牌中还保留了柴油版车!


非专业车评


如果关注汽车的朋友可能会发现,欧洲柴油车比汽油车的数量多得多,柴油车的比例超过60%,如果具体到SUV车型,柴油车的比例更是超过80%。但是在国内,情况却截然不同,国内柴油车的比例不足1%!为什么会造成如此天壤之别的差距呢?很多回答把原因归结到油品问题,甚至还有说柴油车噪音大振动大的,拜托,不懂别误导群众好吗?

不是油品而是油价

很多人说国内的油品问题是导致柴油车比例少的原因,理由就是柴油车对油品的要求更高,那为什么美国柴油车也少?也是因为油品?其实两桶油的柴油油品没有那么差,部分城市已经达到国V水平。真正制约国内柴油车发展的是油价。

国内的油价基本和汽油相当,比92号汽油稍微便宜几毛钱,比89号汽油的价格更高。美国的柴油价格甚至比汽油更贵,而在欧洲呢?汽油1.59美元/公升,柴油1.39美元/公升,大约比汽油便宜八分之一。再加上柴油车的油耗要比汽油车低20%左右,所以柴油车明显更经济。

国内经常闹柴油荒

有人问了,柴油车油耗低,算起来在国内开柴油车还是更便宜啊,但是你也得有地加去啊,没见各地冬天经常闹柴油荒吗?两桶油实际上也是产柴油的,但是柴油在我国是战略物资,首先要供应军事机械、工程机械、农用机械、重型卡车,分到乘用车的柴油还有多少?说白了,在我国柴油供给家用车的优先级太低。

柴油车抖动大噪音大?

很多人都觉得柴油车抖动大噪音大,你们的想法是停留在拖拉机突突突冒黑烟的时代吗?真的开过柴油车吗?真的有去认真了解过现在的柴油车吗?我们都不说柴油机的强者标致、宝马、奔驰、奥迪等车型,我们看国产哈弗H9柴油版。时速60公里时,噪音51.7分贝,时速120公里时,噪音63.4分贝,这噪音真的比汽油车高?

更何况在柴油车发展历史悠久的德国,柴油机的技术实力更强,你以为抖动大噪音大,根本不影响正常使用。

国家政策导向

柴油车其实具有很多的优势,除了油耗低以外,扭矩大、发动机的维护成本低、柴油机更耐用,也正是因为这些优势,欧洲一些国家早早确立了柴油机发展优先的技术路线,也诞生了标致这样的在柴油机领域技术积累非常雄厚的车企,在柴油机上拥有很高的技术积累,能够用柴油机实现欧V排放标准。

但是中国则不一样,首先就在柴油机上的技术积累难以和欧洲媲美。其次在技术路线上与欧洲不同,中国走的是插电混动和纯电路线,政策上对于这些车型给予扶持,而柴油车已经是昨日黄花了。

所以说国内柴油车的占比较低是和国情有关的,柴油价格高、柴油加油难、缺乏家用车柴油机技术积累、缺乏国家政策鼓励等原因是柴油车难以兴起的关键原因。


老司机侃侃车儿


柴油车虽然有很多好处,但是如果普及家用还有一段路要走,首先,柴油发动机普遍偏大,不太适合搭载到乘用车上。其次、柴油发动机功率大,排量大,后续的税费不少,再次、加油站柴油口少,加注很不方便。最后、就是各车企对于柴油发动机也是辅助业务线,并没有放到主营业务线上操作。


长城汽车金融


如果bba suv车型里柴油车。我会选择柴油机的!简单的说一下,柴油机优点。动力强、低转高扭、能耗低、安全。缺点就是噪音,排挡,自重。


分享到:


相關文章: