腾格里沙漠污染调查:造纸企业推平20万亩沙漠种速生林,用污水浇树,喷洒污水硬化路面,地下水或遭污染。你怎么看?

只是一只鱼


'造纸产生的污水大部分含碱性,污染环境,污染土壤,用做灌溉不行,树烧死了。


张迎春190924328


我曾经在制浆工段工作过,曾与附近村民试验过,从进入水处理前下水道抽水给切草除尘罐降尘,将湿渣拉到葵花地,秋天耕地翻进土中,第二年长势特好,省得上化肥了,每年秋天有村民自己来拉,连续五六年的样子,后纸厂关门,不过地在县郊,至今一直种植良好,只是渣中含污水较少,不知您怎样看,我认为是好事


用户2292764277013


我来说说我在中卫的生活经历,93年我从江苏迁居宁夏,在中卫从一个西北小县城,亲历它成为地市一直到今天模样!美利纸业在中卫前期的粗放式生产可能的确造成过污染。美利纸业从城边搬迁到城北(美利工业园),后来大量的植树造林,才有今天在沙漠边上成片成片的杨树林!也挡住了风沙进入城区,二十几年的生活,我感谢当年的植树人!我认为只有亲历这一步步的变化,才有资格去评价当年的方法对与错!不能一棒子打死!否定所有!就在这片杨树林向东一二公里,就是成片的沙漠改良的土地,如果没有这片林子,那现在的水田可能早不能种了!不要乱喷!更不要否定一切!也要相信现在的部门一定会改善好中卫的民生,环境,今天的中卫也是一点点改造环境后才有的样子。


手机用户圣琰


其实这个污染事件整整二十年时间,从1998年就已经存在了污染,当时造纸公司没有处理黑液的设施,所以委托给一个造纸环保节能公司进行处理,而这个负责处理的公司的处理方式是1998年到2002年之间直接把这些污染液体倒在沙漠中的林区里面,而2002年到2004年之间造纸厂自己建造了一个黑液回收处理系统,由于该系统的处理能力和稳定性不足,该公司自己也把大量的黑色液体倒进了林区。


2015年该造纸厂永久性关闭,而林区里面的污染处多达十四块之多,总污染面积达到了12万平方米,约180亩的面积,污染土壤深度在20厘米到4米深度之间,这些污染物全部都是早期造纸厂倾倒的工业废弃物,属于历史性问题,在报道出来后当地已经开始对这些污染物进行清理,也对相关涉事企业进行处罚,现已经立案进行调查。


该污染源污染物对地下水造成了不同程度的污染,而且该污染区离黄河水道其实并不是很远,让很多人担心这些污染物是否已经造成了水源污染,二十年的时间这些污染源存在,如果说没有污染到水源生态,估计很多人都不相信,这种东西会跟着雨水渗透到地下,对地下水源造成污染,这种危害是非常严重的。

相关企业不可能不知道自己的行为是违法行为,但是依然把这些污染物没有经过处理直接倾倒沙漠中,而且长达好几年的时间,这种做法真的让人没办法接受,这是属于知法犯法的行为,应该严肃的处理,对于这种随意污染环境的企业就应该处罚其承担全部修复环境的责任,对于涉事企业的违法行为追责到底。



该污染是1998年到2004年之间造成的,在2004年之后由于回收处理系统的完善,就没有出现过倾倒污染物的情况,但是从2004年到2019年的十多年时间里面,这些污染物并没有被清理,而是一直留在原地,这个情况就值得深思了,就算是2015年造纸企业关闭了,但是非法倾倒的污染物一直都存在 ,这里面不会没有人发现,只是发现了以后还一直存在,这里面就有想象的空间了,报道出来后当地第一时间组织进行清理,为什么十多年的时间没有人去处理呢,企业为什么敢这样明目张胆的排放污染物,谁给他们这样的胆子,谁要为这个事情负责呢?


无法超越的足迹


你们去调查了吗?不要见煽动就喷,人家煽动你们是有利可图的。污水是什么样的污水,造纸厂的污水你研究过吗?是不是不能浇树?为什么树还能活能长大?已经把造纸厂逼到沙漠边了,是不是我们国家不要造纸厂了?造纸厂关了谁受益?我想你们会说是老百姓,你不要讲笑话给我听。


企业前途策划


这个腾格里沙漠污染调查,是澎湃新闻做的,澎湃新闻在环保方面,做了大量的监督报道,这是良心媒体,要点赞。看完报道,几点感想:

1、为何一家造纸企业,能够如此明目张胆的对沙漠污染21年,没有人管?把二十万亩沙漠推平后,种植速生林为造纸厂供应木浆,在施工过程中,原来的沙漠被改造成林区,用污水(造纸黑液)喷洒路面以达到道路硬化的目的。如此胆大包天,竟然没有人管,岂不是太不可思议?


2、以前曾受到过处理,为何换了一个名字(中冶美利纸业集团有限公司变更为中冶纸业集团有限公司),继续堂而皇之的污染沙漠?谁给他们的权利?

3、里面有没有保护伞?得好好的查一下,如果没有环保部门的不作为和有关部门的默许,这个纸业公司为何会那么嚣张呢?

4、应该查一下有关部门的不作为,特别是环保部门的渎职失职行为,该追究的责任一定要追究。


5、目前,当地已经立案调查,以前干嘛去了?好好的调查,涉及到相关方,一查到底。

6、加大对此类违法案件的处罚力度。目前对于环境污染案件处罚力度太小,很少有纳入违法案件或追究刑事责任,像中冶纸业集团有限公司对沙漠污染这么严重,且持续时间这么长的案件,要作为刑事案件来处理,要对相关负责人进行刑事拘留。

7、引以为鉴,举一反三,对于国家自然保护区、沙漠污染案例,特别是长时间得不到整改和有效解决的,一律严肃处理,对于污染环境的违法案例,要坚持零容忍,严查重处,给予相关负责人刑事拘留,判刑不得低于十年。


乌鲁木齐那些事儿


据我所知,美丽造纸企业在中卫沙坡头西风口。居腾格里边缘地带。为造纸原料,改造沙漠种植树木,已经形成大规模防风绿化林带。灌溉用水,一部分来自黄河提灌水,一部分来自企业经过处理的污水。这些都是有政府部门监督执行的。尤其是现在,国家对环保非常严格,所以不可能有人敢顶风作案的。而这类问题最易被那些既不知情,又爱胡说的无知网虫大肆渲染。我的意见是对这种问题应该谨慎。


毛月亮41422


严惩不贷,挨千刀的,我天天起早贪黑的,收能量,种蚂蚁森林,为沙漠绿化做微薄之力,他们就这样一毁20万亩,真是令人发指



我在这呢


我觉得下面一大帮子人的语文老师的棺材板按不住了。

看清楚标题

推平20万亩沙漠……种……速生林(快速生长类树木)

然后用污水(什么污水?这个不知道)浇树,用污水来硬化路面。

树没死那么起码表明这些污水不是重工业污水。



傲轩歌


这个问题,乍一看上去,好像又是一个令人无比愤怒的破坏生态环境的极端案例,但我认为这并不是一个单纯的破坏问题,我倒感觉更像是一个取舍的问题。我们要沙漠?还是要地下水?另外,至于地下水到底是否污染,只是“或”字而已,还没有确切的定论,目前也仅仅是一种猜测而已。

速生林也是林,只要是林木,就必然有固沙防风的作用,这对于沙漠环境来讲,我认为是大有益处的,而且林木根系本身对固土固水都有巨大的作用,而且树木本身就具备清洁的功能,它对污水有一定的净化作用。如果让我选择的话,我宁愿选择一片茂密的森林,而不是一片荒无人烟的沙漠,哪怕是污水灌出来的树木,我认为也好过无情的沙漠。森林和沙漠最本质的区别就是,一个是阻击沙漠的杀手,一个是四处侵略的野兽。

另外,有了树木,才会滋生和带来新的生灵,才会让一片荒芜成为绿洲,而沙漠里的地下水保护的再好,又有什么用呢?当你深陷沙漠的时候,还不是渴死干死?在生态环境上,有时真的是鱼与熊掌不可兼得,它只能要求我们做出取舍,在得与失之间找一个更利于人类的共同点。

当然,如果这家公司还有其它违法违规问题,那么另当别论。


分享到:


相關文章: