《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

作為年度爆款,《哪吒之魔童降世》取得了非常高的口碑和票房收益,雖然最終沒能突破50億大關,但最終也以49.7億的成績成為中國影史第二名的成績,可以說備受矚目。不過知名度一高,伴隨而來的就是各種質疑,尤其是抄襲之聲給《哪吒》取得的成就畫上了問號。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

今天,中影華騰正式宣佈對《哪吒》發起訴訟,要求《哪吒》片方停止侵權行為、刊登聲明消除影響並賠償經濟損失5000萬元,同時貼出了案件受理書。該動態也還毫不留情地寫到“願原創不死,願天下無賊”,這是已經在死錘《哪吒之魔童降世》是“小偷”的節奏了啊。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

其實中影華騰指責《哪吒之魔童降世》也不是一兩天的事情了,早在《哪吒》熱映時,箜篌演奏家石璟就發文表示《哪吒之魔童降世》的內容、細節甚至海報都和她們團隊所表演的非遺大秀《五維記憶》幾乎驚人的一致。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

同時石璟也放上了兩者的海報對比圖,力證《哪吒》抄襲的事實,但是沒想到相關言論不但沒有獲得網友的支持,反而出現了很多“碰瓷”的言論,並且隨後更是有網友指出《五維記憶》的海報和《阿凡達》的海報也驚人的相似,仔細一看好像還真是那麼一回事。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

緊接著《五維記憶》的海報中疑似抄襲《瘋狂動物城》《你的名字》《功夫熊貓》等海報的元素也被一一扒出,但是石璟面對海報抄襲的質疑,沒有正面回應,而是用“陰陽說”來搪塞網友,這種說法網友顯然是不能買賬的。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

隨後,石璟又發佈了多組對比圖試圖證明《哪吒》抄襲《五維記憶》,但是所謂的證據依然過於牽強不能讓大多數網友信服。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

更讓人意想不到的是,隨後有網友指出《五維記憶》的表演背景中,存在大量盜用自己視頻素材的現象。至此石璟和他的團隊控訴侵權不成,反而背上了“碰瓷”“抄襲”的罵名,後來石璟也就沒有再對此事發表過言論。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

本以為這件事到此就告一段落了,但是沒想到《五維記憶》的版權擁有者中影華騰一直在推進維權,這個過程中承受了不少網友的謾罵與攻擊,創作《五維記憶》的藝術家也被波及,這更加堅定了他們要力證清白的決心。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

​其實《五維記憶》由於傳播度低的原因,大多數網友都是沒有看過具體的故事情節的,至於《哪吒》的起承轉合與故事推進是否和其有雷同,沒看過的觀眾確實也沒有太大的發言權,小編堅決抵制攻擊謾罵的行為。

《五維記憶》告《哪吒》侵權,卻被網友反指抄襲,到底誰是小偷?

大家也不需要太過激烈的看待此事,我們應該支持合理合法的維權。如今法院已經受理了相關案件,相信法律會是最好的答案,還是一起靜候結果吧。


分享到:


相關文章: