之前就听过这部电影，但是一直没看，周末在家的时候刚好空闲就看了。
说实话，我没有怎么看懂。所以看完电影去看了一下影评的解读。这有点拾人牙慧的感觉。
影评的解读是主人公刚开始是自己，后来经过黑暗，被小丑替代，他已经不是亚瑟了，亚瑟已经死亡，新生的是小丑，以后活下去的也是小丑了。
emmmm.....这个解读，我不能否认，也没有很赞同。因为我没有理解到这里。
这部电影评价很高，国内没有引进，所以看的韩版。
整部剧是灰色的，很压抑。
故事背景设置在20世纪80年代，讲述了一位生活陷入困境的脱口秀喜剧演员渐渐走向精神的崩溃，在哥谭市开始了疯狂的犯罪生涯，最终成为了蝙蝠侠的宿敌“小丑”的故事。
我一直以为和理解的小丑是喜剧中的一个角色，表演诙谐幽默。看片名以为讲的是喜剧角色逗笑别人，却没人关心它开心不开心。
主人公亚瑟是一个喜剧演员，患有狂笑症和妄想症。原生家庭的影响，母亲受到家暴，受虐者又成了施暴者，母亲也患有妄想症。所以亚瑟的妄想症可能是因为母亲。狂笑症不知道是怎么得的。只有一句话，说小时候他一直在笑，母亲以为他是因为开心，他自己也不知道是一种病。
电影中，亚瑟从未被世界温柔以待过，工作中被混混打，不被尊重，在回去的地铁上被欺辱的过程中，他用枪打死了欺辱他的那三个人，枪是他的同事给的，因为他工作时被打，所以给他防身用，后来他去表演时，不小心墙掉了出来，老板炒了他，他的同事却不承认。
从地铁上打死了那三个欺辱他的那三个人开始，他就开始了复仇之路。
然后知道了母亲的妄想症和小时候被母亲家暴的事情，他杀死了自己的母亲。
他后面也杀死了那个给他枪又举报他的同事。那个场景相当血腥。
亚瑟跟隔壁单亲母亲在电梯里偶遇后，后面发展成亲密的关系，看到那里我以为那是他生命中的温柔，后面却发现那只是他的妄想。
到这里有时候分不清哪些是他的妄想，哪些是真实的。真实和虚幻交织，个人理解不同，无法确认就是真实。有可能自己以为真实的其实也只是他的妄想呢？
最后在脱口秀节目上，因为较真，他杀死了主持人。被抓走的路上碰到反抗的“小丑们”，被救出来，他成了“小丑们”的英雄。“小丑们”是不是可以理解为一直被压迫，生活困苦，贫穷的，跟他一样相似的人群？
这一幕是不是也是妄想的？
每次亚瑟狂笑的时候，总觉得是因为难过，难过了就笑，每次都觉得笑得很悲伤。
他看心理医生的时候，说医生其实并没有听过他说的，每次永远反复在问同样的问题，因为没有人关心他怎么样。
他说我只是不想一直这么难过。
他说我只希望我的死比我的人生更有价值。
一个因为受害变成精神病患者的人，经历了太多的不友好，最后黑化，变成恶魔小丑。
这部电影太过压抑，也太过黑暗，也太过堕落。
仿佛很同情他的遭遇，但是也不能学他一样堕落。
这部电影可能有很多现实主义的东西，比如贫富差距，比如社会现状等等。这一方面我是看影评解读的。
不知道电影是想表达一群在社会边缘的人需要关心，不要被嘲笑，不要忽视，需要尊重。除了自身，社会也是导致悲剧发生的很大一部分原因。
还是想表达其他更深层的什么东西？
不可否认，这是一部好电影。
看完很压抑。
閱讀更多 木槐米 的文章
