牵手看日落966

这个假设根本就不成立，因为某种程度上说，第二次世界大战就是由美国挑起的，说假如美国不参战，还不如说假如美国不存在。

虽然二战已经硝烟散尽70多年，但关于这场战争的讨论依旧余音绕梁，一部《决战中途岛》的电影更是再度掀起了二战热潮。

很多人认为，因为强大的国力，美国始终是决定两次世界大战最终走向的重要推手，尤其是二战。如果美国加入轴心国甚至不参战，同盟国都不可能赢得最终胜利。

听起来挺带劲的，实际上非常扯淡，因为从美国的国家利益出发，根本就没有不参战的选择，而且参战就必然是反法西斯阵营。

而美国之所以“无从选择”，根源在于美国从一开始就是二战的始作俑者，纳粹德国就是美国华尔街大财团倾力扶持的产物，其目的在于阻挡苏联无产阶级革命浪潮的西进，同时在欧洲搅得天翻地覆，彻底摧毁英法为主导的殖民体系，从而为美国势力的膨胀腾出空间。

而事实证明，美国的做法相当成功，虽然纳粹德国在迅速膨胀后不甘屈于美国之下，但的确发挥了吊打英法并阻挠苏联的作用，这为美国在欧洲的见缝插针打下了坚实基础。

更重要的是，二战的爆发还给了美国两头得利的机会，国内生产力被充分调动起来。虽然历史教科书对“罗斯福新政”进行了高度评价，但美国生产力的恢复和膨胀却是1941年珍珠港事件之后的事情，也就是说，只有战争才是转移美国国内矛盾的最佳方式，为了美利坚的伟大，美国也必须趟这趟“浑水”。

在整个二战期间，美国的参战始终都是两个方向。欧洲方面，美国支持英苏等同盟国群殴德国，更像是“解铃还须系铃人”，因为纳粹德国本就是挣脱美国锁链的困兽，美国邀请队友甚至曾经的对手帮忙驯服再正常不过。

而在亚太地区情况就大不一样了，虽然日本的崛起也有美国大力默许甚至支持的结果，但情况和德国完全不同。虽然日本也顶着法西斯之名，但本质和纳粹德国完全不同，这也注定了他们的所谓结盟最大的作用就是保证不打起来。

作为传统的军国主义国家，日本对东亚及太平洋地区的觊觎由来已久，最远可追溯到1895年甲午海战之后，而彼时的美国在亚太地区的势力远不如日本。

所以，美国同样需要一个在亚太地区见缝插针的机会，这种扩张需求也决定了美国不可能在日本扩张问题上听之任之。

果然，当日本侵占了大半个中国，并趁德国横扫西欧开始对英法在亚洲的殖民地下手时，美国终于停止了对日本的支持，开始中断日本石油供应，并冻结日本在美资产，这对于资源匮乏的日本而言是真正的釜底抽薪。

所以日本很快暴跳如雷，因为日本在1939年诺门坎事件中的惨败，加上苏联石油资源主要分布在遥远的里海盆地和高加索地区，这使得日本最终放弃了北进的打算，转而和苏联保持“中立”。所以当日本遭到美国的强烈反制时，走投无路的日本不得不铤而走险，偷袭珍珠港。

而因为此时的苏联主要精力放在欧洲，南京国民政府也一如既往地烂泥扶不上墙，其他地区则直接是殖民地，所以在亚太地区没有和日本势均力敌的政权，这决定了美国想要打进亚太，就必须要亲自上手和日本龙争虎斗。

而事实上也正是如此，太平洋战争四年，美国和日本鏖战大半个地球，终于将不可一世的大日本帝国彻底碾碎，而战后的美国也成为亚太地区最强大的存在，直到1949年共和国成立。

而在欧洲方向对英法等传统殖民帝国的变相打压也彻底摧毁了他们的殖民体系，战后美国通过支持第三世界国家独立，将英法彻底打回了原型，世界进入两极格局时代。

所以，美国的国家利益决定了它既是二战的发起者，同时也必然是参战者。而即便美国排除万难做和平使者，坚决和二战划清界限，法西斯的失败也是必然结果，这其中不仅仅有法西斯反人类的属性，更重要的原因在于，无论德日意三大轴心国还是罗马尼亚、保加利亚等仆从国，他们的特点都是相似的，那就是国土面积狭小、资源匮乏，同时缺少殖民地的反哺，这注定了即便没有美国参战，法西斯也必然会在消耗中轰然倒下。

而且，美国不参战，不代表美国不支援同盟国，毕竟和法西斯不是一路人，美国即便只是利用强大的国力对同盟国大力支援，也能够最终压垮法西斯阵营。

所以法西斯必败，美国的参战与否不影响最终结果。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

美国不参战，法西斯也不可能赢。

美国不参战的前提是，日本不会发动珍珠港战争。对于美国这样的孤立主义国家，如果日本不主动偷袭珍珠港，美国没准真的就捏着鼻子忍了。

但是，美国不参战不代表美国不搞物资禁运。

日本发动珍珠港事件最直接的原因就是——美国断绝了与日本的商贸供给，日本无法从美国获得至关重要的石油物资，以至于无法维持战争机器的运转。所以日本铤而走险，希望通过袭击美国换取美国的贸易开放，或者至少获得整个西太平洋的控制权，继续维持战争机器的运作。

如果日本不偷袭美国，日本的战争机器很难维持。日本在中国获得了三四百万平方公里的土地，却完全无法转化为资源。中国极其糟糕的基础设施和活跃的抗日武装让日本根本无法以战养战，只能通过不断地扩张新殖民地希望攫取资源。

实际上，在抗战后期的1944年以后，虽然日本还能在正面战场上击败国民党军，但在广大的沦陷区，日本的基层控制力已经非常弱了。沦陷区的农村被盘根错节的抗日武装所把持，日军只能龟缩到城市中控制主要交通线。1945年，八路军新四军已经开始了局部反攻收复了很多县城。日本的侵略区看起来好像一大片，实际上是一个个松散的小点组成的。

如果美军不介入，也许日军能够投入更多的资源进入中国，但依然改变不了“得不偿失”的事实。中国作为贫穷的农业国，根本无法为日本提供足够运转现代化军队的资源。日军也许可以在中国撑过1945年，却绝不可能打赢。

只不过，如果在日军崩溃之前，蒋介石的意志先崩溃了，以民国政府的软弱和腐败，以割地换和平的“谈判”也不是不可能的。尤其是在汪伪成立以后，日本有可能以傀儡政权的形式逐渐慢慢消化部分殖民地，但鲸吞中国是不可能的了。

在欧洲方面，没有了美国，苏联也一样能打赢。

在二战后初期，70%的欧洲人（指西欧国家）都认为，苏联应该是打赢二战的首功。

只不过随着冷战开始以及苏联解体，苏联在二战中的贡献开始人为的被低估，反倒是美国英国开创的第二战场被翻来覆去的讲。实际上，诺曼底登陆并没有美国所宣传的那么重要。第二战场固然加速了纳粹的灭亡，但那更像是在大局已定后的摘果子行为。在1943年，苏联与德国战斗最激烈的时候，丘吉尔可是任由斯大林怎么说都不出兵的，直到1944年战局明朗了才出兵。

决定苏德大战胜负的几场会战里，莫斯科保卫战、斯大林格勒战役、库尔斯克战役中，苏联都付出了极为惨重的代价，靠着血肉长城抵抗了纳粹的铁蹄。而这些会战中，美国发挥的作用微乎其微，美国援助苏联的物资固然对苏军的战斗力有很大帮助，但绝称不上是决定性的作用。

经历了几场大战，德国在苏联战场上颓势尽显，被苏军逐步反攻至国境以内。

而面对盟军在西欧的登陆，纳粹始终不将其看做主要威胁。连德军士兵都认为西面的盟军是“友军”，东面的苏军是死敌。当时在德军内部有一句话——向东死死顶住，直到西面的美国人踢我们的屁股。在西线战场，德军的兵力调配都是几万十几万人，发动的阿登反击战也不过几十万人，跟东线动辄两三百万人的大战没有可比性。

当苏军攻入波兰时，纳粹的生命已经可以进入倒计时状态了。此时的英美敏锐的意识到，如果再不尽快登陆，整个欧洲都会被苏军解放。到时候分战果的时候，就没有英美什么事了。

如果说美国不参战，日本可能会获得一个比较体面的下场的话，那么对德国来说，美国参照与否并不会直接影响德国的命运。哪怕美国不参战，英国一样会在苏联反攻态势明显的时候开辟第二战场，德国该怎么死还是怎么死，邪恶的法西斯阵营还是会被摧毁。

小约翰

如果美国不参战，德意日依然会战败，只不过结局会有一点点不同。首先在西方战场，苏联的钢铁洪流依然会踏平东欧各国，还会全部占领德国全境，在东方战场，日军会被龙国的军队打得全线溃败，并且苏联会对日本本土进行打击，最终苏联使用原子弹迫使日本投降。

退役人才网

如果美国不参加二战的话，那最大的可能就是是法西斯战胜，二战苏联1941末的军粮是黑面包里加上锯沫，可是到了1942到1943年苏联的军粮里有大量美国产的牛肉罐头，而且有大量优质面粉做的面包，美英把太平洋被零式打败战机上千架全送给苏联，1942年1943年绝大部分的运输车全是美国送的，还有大量铝和铁，苏联还把远东地区防御日本的部队调了80万回来，千万不要告诉我军队没有粮食把老百姓最后的口粮给拿走，当时已经实行战时共产主义制度，如果宁可老百姓饿死也要保证军队，苏联红军后方就发生叛乱，很多军人就是农民拉上战场的，军队也会哗变。德国进攻苏联前，苏联反而进攻中国的新疆，被国民党军队击败了。如果日本不去打美国去进攻苏联，苏联最好的情况也要失去欧洲和远东的领土只有中亚北亚地区和外高加索地区，中国会失去浙江及以北的东部地区。英国就一个海岛国家资源有限，不可能跟拥有机会整个欧洲资源的德国对抗，只要不停轰炸消耗他们的资源，再不断用u型潜艇把他们的海上补给不断炸沉，最多只要几年英国就会撑不住了。

阿刚创业

美国是抢夺胜利果实才参战。看看苏联战场态势…看看亚洲战扬态势…结论自明:

苏联战场…

苏联红军…已全面反攻…基本上把德军赶出苏联边境…很快攻入德国占领区…波兰、捷克、保加利亚等国…并击败芬兰…

亚洲战场…

…中国经14年抗战…日占领区仅能控制城市，…广大农村地区由…八路军、新四军、部分国民党军、少数抗日武装控制…且开始进入战略反攻阶段…

…正面战场日军已无力组织起…超过十万人战役行动…已处于守势…

结评…

二战初期…美国政府受资本集团控制…尽力发战争财…向轴心国销售大量战略物资谋利…

…当苏联取得…保卫莫斯科战役胜利…取得斯大林格勒战役胜利后…德国败像已露…

…当中国经十几年抗战…已拖垮日本经济无力支撑其继续战争。

…正面战场进入相持阶段…敌后战场日军外于防守阶段。

…八路军、新四军总兵力近百万…已完全控制了敌后广大农村地区…建立了中国共产党领导的敌后基层政权…

美国人可视…轴心国败局已定…为美国自身利益开始…对轴心国宣战。…目的…抢夺胜利果实…

zhangguomin169894370

我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。

美国不参战的话，我觉得轴心国肯定还是会失败，但是战争结束的时间就会无限期拖长。甚至被迫讲和，那样的话，世界格局就变了。咱们的意大利（意呆利）忽略不计，意大利实在是太可爱了，如果意大利人做德国和日本的后勤的话，轴心国的日子可能还会好点。意大利的战绩大家都清楚。

回归正题，如果二战美国不参战的话，那自然也就没什么珍珠港袭击。我就把时间线定个在这个地方，因为是珍珠港袭击，美国才参战的，也是向希特勒说的那样“日本人蠢猪，为什么要向美国宣战？”没有这个历史事件的话，美国自然也就不会参战。

当时的欧亚局势

当时纳粹德国的装甲部队已经横扫欧洲，铁蹄踏遍整个欧罗巴大陆，连号称“欧洲最强98陆军”的法国都臣服与德国的脚下，而隔海相望的英国，天天被德军轰炸，当时的伦敦就和中国的重庆一样，也是好不到哪里去，局势很不明朗，但是丘吉尔发表演说，告诉世界，英国决不投降！的确，英国人一直死战到底。况且再加上那个时间线，德国人又闪击了苏联，让苏联损失惨重，正所谓是如日中天。但是随着时间的推移，德国人就开始身心力疲（闪击战号称说穷人的战争）随着资源的不断消耗（世界对德国又实施封锁，尤其是美国）再加上苏联的冬将军，让德军很是疲劳。苏联地大物博，有的是能源和人口和你消耗，德军的闪击战对苏联不好使了。就是因为苏联太大了。随着德国和苏联打的几场大会战中，美国又对盟国援助（美国虽然不参战，但是捞油水）苏联这个战争巨人开始苏醒，战争机器开始运作。再加上莫斯科会战的胜利，更是让德军日渐消瘦。（莫斯科会战失败也不怕，在俄罗斯解密档案中，苏联方面早就计划好了，如果莫斯科沦陷，会把首都搬到喀山去，继续战斗。）所以德军失败是早晚的事情，只是时间问题而已，除非德国研究出原子弹，那苏联就废物了。

我是鹏正！如果喜欢我的问答的话，就请给我点个关注或者小小的赞喔~很重要滴！爱你哟！

我超级宠粉的~

鹏正

如果美国不参与二战，二战的结果将会很难想象。美国可以说是逆转二战结局的几个主要国家之一，同时在太平洋战场和大西洋、欧洲西部战场牵制了日本和纳粹德国。当然，美国也付出了巨大的代价，换来了超级大国和资本主义世界霸主的地位。

美国是在1941年日本偷袭珍珠港以后加入二战的，如果美国选择一直不参战，第一个倒下的可能就是英国。英国即便在二战后期也颇为乏力，不得已用了大西洋上几十个岛屿换美国的二手驱逐舰，可以想见，美国不参战，欧洲西部战场可能会出现崩溃的状况。

同时，亚洲太平洋战场、北非战场、苏联战场迟早都会出现轴心国占据优势的情况，甚至会出现轴心国彻底胜利的状况，二战虽然是很多国家参与的事情，但是几个主要战场上的胜负其实能够决定最后二战的胜负。

而对于美国自身来说，不参战其实是巨大损失，虽然美国在整个二战中投入大量人力物力，但是也让其他各国见识到了美国强大的工业实力和军事实力，美国也正是因为二战将德国、英法拉下霸主地位才得以迅速上位成为资本主义世界头号霸主的。美国不参战，二战的战火迟早会要烧到美国本土，德日两国如果同时加攻美国，美国恐怕也是难以独善其身。所以，美国必须参战，不参战是损失，也是在自毁长城，而美国参战就是将天平逆转，而也为美国成为霸主奠定了根本的基础。

西凉宣抚使

这个问题无法讨论的前提就是美国不可能置身事外。

先说与日本开战的问题，当时美国并没有与日本开战的意愿，全国都是反战的，大部分美国人还想让美国像一战一样两头做买卖，坐享渔翁之利。但是由于日本是个资源匮乏的国家，中国也没有大量的石油供应，所以进攻菲律宾已成必然，日本需要菲律宾的石油和橡胶。所以美国与日本之间只存在开战早晚的问题。

再说一下欧洲，在一战的时候，美国虽然做着两头的买卖，但是德国的潜艇已开始无限制潜艇战，不再区分是不是参战国的商船，只要他认为有去英国的企图就可以击沉。美国之前并未与德国宣战，德国在“误伤”美国商船之后，原来还会诚挚道歉并且实行临检制度，检查商船确实是给英国运送战争物资后，让船上人员先逃命再击沉。后来，迫于战争压力又恢复了无限制潜艇战，导致美国直接参战。

二战中美德之间依然会出现这样的问题，而且在日本与美国开战后，德国依照协议立刻也与美国宣战，所以美国参不参战并不由它自己决定。

再做一个假设，美国坐视日本入侵菲律宾，还要提前将此信息传递给日本，并且还要让日本相信。那最终可能会形成亚洲、欧洲、非洲北部一个巨大的轴心国帝国同盟圈，这个圈如果形成，经济体可以自行运转，那时美国要么投靠，要么被孤立。到那时德国与日本同时进攻美国的东、西海岸，美国再强大的工业实力也会支持不住。所以，那么精明的美国人不会坐视欧洲和亚洲完蛋而不参战的。

插一个题外话，美国还真拍了一部假定美国被德国和日本占领后的生活的美剧，名字叫《高堡奇人》，感兴趣的话可以看看。

唐格林奇

未来不应假设，历史没有如果。尊重事实就是坚持底线，立场论其实就是“不自信”的遮羞布。对于美国在二战中的地位和作用，既不应无限“拔高”，也不该有意“贬低”。即便现在的美国“十恶不赦”，也应该客观看待美国在二战中的作用。因为，二战是世界性的灾难，先后有61个国家，20多亿人卷入这场人类历史上最大规模的战争。所以，即便美国的贡献很“微小”，但也毕竟是有益于全人类的。本着“底线”那就该承认；即便美国作用只是“间接”的，受益国也应该感谢，这是客观，也是“良心”。如果一个国家没有“良心”，它就永远不可能有真正的朋友。

当时的德国和日本是二战的两大策源地，也是轴心国的两大核心。若论综合实力的话，在美国没有“展现”的情况下，德国和日本理应排在第一和第二位。至于苏联、英国和法国这几个当时的强国，虽然它们的实力也比较雄厚，但若与德日两国相比，也是有差距的。战争初期的进程似乎也验证了这个观点。在德国向苏联发起闪电战后，苏联被打的几无还手之力。通常的说法是因为苏联“毫无准备”。我个人一直不赞成这个观点。因为，那时的德国从闪击波兰开始，已经将东欧几个国家“收人囊中” ，如果说苏联对战争没有预判，则很难令人理解。即便是“毫无准备”，那也说明“应变能力”不强。因为，应变能力也是战争的因素之一。

至于法国，那更是有目共睹。战前，法国号称“陆军世界最强”，然而，开战不到一个月，法军就被德国摧毁了“意志”。直到现在，仍然是法兰西民族的“内心之痛”。所以，在战后，法国总想着在国际舞台上“展现自己”，原因就是对“赎回尊严”的渴望。而英国，经过二战，日不落帝国正式走下了神坛。不过，平心而论，英国的韧劲，英国对战争的“理解”还是应该给予肯定的。毕竟，它也是个多线参战的国家。不仅在西线和德国作战，在非洲和亚洲也都有它的“身影”。而另一个多线参战的国家就是美国。

多线参战而又同时面对德日两国的，理应首推美国。因为，英国虽然也和日本在亚洲及大洋洲地区交过手，但基本上是节节败退的。而苏联和日本交战也只是到了大局已定的“收尾阶段”。而美国参战后，随机成为了对日和对德两线作战的“主力”。谈到美国在二战中的贡献，自然无法用百分比来“量化”。但从方方面面也不难有个判断。比如，战争自然离不开军火，如果军队没有武器和弹药的话，军人也就与老百姓“无异”啦！据不完全统计，在二战期间，除了保证自己的军火所需外，美国还给盟国提供了近60%的军火。而接受美国军援的盟国中也包括苏联和东亚战场。试想，如果没有这些军火的话，那又拿什么去和德国、日本的飞机大炮抗衡呢？

提到军火，也就不得不提到美国的参战动机问题了。有一种观点认为，美国是被迫参战的。由于日本袭击了珍珠港，美国才不得不参战。所以，美国不是救世主。其次，美国在战前也曾卖给过日本军火，美国只是想发“战争财”。美国并非单纯的正义。因此，无需感激美国。客观说，这种观点并不辩证。试想，美国身处北美一隅之地，本土并无安全危机。且自身又具备制造军火的能力和水平，人家自然有经济贸易的权力。在战前，美国也没有必要去确定谁是邪恶国家，所以，也没有必要给其套上道德的枷锁。其次，日本不可能无缘无故的招惹美国，去袭击珍珠港。原因就在于开战后美国已经掐断了对日本的军火供应，最主要是美国将军火援助给了日本战场的“对手”。再者，那时候的美国明显有了参战“趋势”，所以，日本才“抢先出手”。即便美国不是救世主，即便美国是被迫参战。但也不能因此“抹杀”美国在二战中的作用。即便是无需感激美国，但也不应该因为立场而有意“贬低”。这就是“底线”。

至于如果美国不参战，二战的结果会如何的问题，首先，历史没有如果。事实是美国参战了，而且在对日和对德作战中，美军皆是主力。其次，在二战中，美国有一千多万人先后参加了战斗。有百万计的青壮年倒在了二战的战场上。以巴顿将军领导的集团军为例，在牺牲15万人的情况下，使德军付出了140万人的代价。再者，美国除了自己参战外，还向盟国（包括苏联）提供了军火、医疗、运输、食品等诸多方面的援助。如果美国不参战、不支援的话，被美军消灭的那部分敌人必然会是战争上的主力，而其他国家肯定也会因此付出无法量化的“代价”。而如果美国不提供军火等诸方面援助的话，这些“空缺”必然只能靠自己解决。因为没有如果，自然无法断言美国不参战的形态，也不敢断言盟国会失败。但起码有一点是可以肯定的。那就是，胜利不可能来的那么早。

人生触底反弹

我们要看谁是二战最大的获益者，那么谁就是幕后策划者。 某作者在他的作品中写到过人类历史上发生过的很多大事件都是某些既得利益者所事先精心策划好的一场定向爆破，希特勒之所以能够上台也是有背后雄厚的资金支持，同时希特勒也是被精心物色好的人选。二战亦也是如此，美国参战是一定的，一切都是按照美国早就事先深谋远虑策划好的剧本中进行，并且它成功让你们亚欧大陆各国相互内耗河蚌相争，美国这只渔翁则适时的出来收拾一下残局，主持大局获得威望的同时也取得最大利益，一跃成来全球NO：1，集政治、经济、工业、科技、军事、金融于一体全球最强超级大国。 那么问题来了，到底谁是幕后策划者，看看谁是美国的主子就知道了，就是美国联邦储备银行背后的几大资本势力。

關鍵字: 军事 二战 美国