評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

我有個癖好,喜歡“囤”電影。就好像收藏美酒一樣,越是口碑好的電影,越捨不得看,彷彿“喝一瓶就少一瓶”的感覺。《三傻大鬧寶萊塢》是我囤了很久的電影,前段時間我給它“開瓶”了,一飲而盡,隨後又再飲三飲,居然把《三傻》連續看了好幾遍。沉醉其中,喜上心頭,盡是滿足。三個小時的電影,卻只覺時間太快。哪怕我又看了兩三遍,依舊回味連連。這回就來聊聊《三傻》這部電影。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

(一)精彩的敘事手法

嚴格來說,《三傻》並沒有大鬧寶萊塢,他們大鬧的是校園,中文譯名稍顯不嚴謹。這個電影在大方向上採用的是雙線敘事的手法,並加入了豐富的次情節,這使得故事非常豐滿。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

不同於《頭腦特工隊》那種即時相互影響的雙線敘事,《三傻》以男二“二傻”作為敘事主視角,以「當下尋找蘭徹」切入,在恰當的地方引入「十幾年前與蘭徹在校園」的回憶。與此同時,天才自殺、二傻三傻際遇、書呆子校園演講、院長家庭秘聞、搶婚、蘭徹身世等次情節都非常巧妙的融合在電影中。當然,《三傻》中還少不了印度電影中常見的歌舞。可以說,這些豐富而緊湊的劇情帶來的是一場故事的饕餮盛宴。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

說實話,很難想象創作者當初是如何將如此大量的故事情節融合在一起的。這件事情的難度極高。在這豐富的故事背後,還有更多的廢棄的故事情節。在《三傻》所看到的故事情節,幾乎沒有贅餘,全都緊密聯繫在一起,彼此影響,相互對照。比如學習態度的辯證,主角蘭徹對學習發自內心的熱愛和查圖爾為功利而學習,很容易讓人情不自禁的自問“自己究竟更像誰”;比如如何才算成功的討論,科學家的主角蘭徹、公司高管的查圖爾、攝影師二傻等,當他們放在一起的時候會讓人感受到“成功的多元定義”。諸如此類存在辯證關係的故事在《三傻》中遍地可見,而且彼此還相互影響並推動劇情。這種高難度的劇情設計真是讓人情不自禁的發出一聲“哇——”。

更精彩的是,多條故事線的矛盾衝突劇烈程度不斷上升,並在相近的時間點一同爆發,如此創造出井噴似的、富有力度的高潮。對蘭徹來說,雨天造電接生並獲得院長認可是高潮場景;對二傻來說,說服父親讓自己去做攝影師是高潮場景;對三傻來說,跳樓自殺後領悟並獲得工作及致謝蘭徹,是高潮場景;對院長來說,死認男工程師女醫生職業選擇的他居然對嬰兒說做自己喜歡做的事,是高潮場景。不同線索的高潮場景如此集中,形成了“高潮轟炸”般的效果,非常精彩。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

除此之外,懸念、伏筆與分曉也在電影中完整的填坑。一開始,二傻迫降了一架飛機,就為了見主角蘭徹。頓時間,“蘭徹是誰”、“為什麼要找蘭徹”、“蘭徹後會說什麼”等懸念。不停的懸念和揭曉,猶如一波未平一波又起,居然讓人感覺三小時的電影過得太快。在敘事藝術上,《三傻》就是一副世界名畫,百看不厭。

(二)富有魅力的人物角色,叩問“學習與人生關係幾何”

一個好故事在講述劇情的同時,也是在刻畫人物形象。這一點《三傻》顯然做得非常好。事實上,像《三傻》引發“那個人是誰”懸念的這種開頭並不少見,但這只是手法,重點難點還是刻畫好“他究竟是個怎樣的人”。如果沒有蘭徹的人格魅力,《三傻》的開篇懸念就難以滿足觀眾。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

看完《三傻》,我的第一念頭就是“我也想像蘭徹那樣活著”。他是那麼的灑脫率性;他的人格是自由的,出淤泥而不染;他是那麼的特別,富有理想主義和浪漫主義,深深的影響改變他人。正因為這一角色塑造得如此成功,更讓《三傻》引人入勝,我一連看了幾遍,就為了想多看看他是怎麼對待生活和人生的。此外,其他很多的角色都各有特色,而且他們也代表著不同的階級,演繹著不同的人生,向我們展示各種可能性。每個角色都有其存在的必要,毫無贅餘,篇幅所限,我在這裡就不贅述各個角色設計的魅力和精彩。站在不同角色的身份背景,設身處地的思考,如果是自己會做出怎樣的選擇?這是《三傻》帶來的一種思考遊戲,我覺得非常有意思。

《三傻》的特別之處,還在於它用一幅故事宏圖發起了諸多拷問和思考,尤其是教育方面。別說印度,在國內也是如此,人們總在說“有錢才是成功”、“學習是為了賺錢”、“無用的知識不需要學,實用至上”。於是有了各種學習壓力和焦慮,有了上不完的輔導班,寫不完的作業。而“實用主義至上”的學習觀點,背後還暗示著“實用、利益至上”的價值觀,而這是一種目光短淺的價值觀。文學有用嗎?莫言說無用,但文學真的能完全捨棄嗎?興趣有用嗎?卓越人士深知興趣才能通往卓越。諸如此類,在看《三傻》的時候,你會感受到這個角色在你耳邊說“這個有用”、“那個才是成功”,觀點亦如劇情高潮一樣井噴。此時,大腦會如同撞鐘般嗡嗡作響,讓你有機會從固有觀念中停下來,自問反省。這是《三傻》的最大意義之一。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

第一遍看的時候,我在想“我想像蘭徹那般灑脫活著”;第二遍看的時候,我在想“這個故事是否在刻意引導理想主義和樂觀主義”;第三遍看的時候,我想通了。誠然,在很多經歷過失望、現實打擊的人眼中,主角蘭徹的成功顯得很理想化,似乎有些童話般的不真實。實際上,非也非也。蘭徹的成功是一種象徵意義,某種程度上也是出於劇情需要。但是,這在現實中並非童話。在《刻意練習》這本書中提到,天才、智商高也許在初期進步快,但要想達到卓越,無一例外都是勤苦刻意練習的結果。換言之,每個人的潛力都超乎想象的巨大,隨著訓練,大腦和身體會積極響應你的目標。即便是專業心理學書籍也傳達著相似的樂觀,為何不能接受《三傻》以故事形式展現的樂觀呢?我認為這同樣是值得反思的地方。

評《三傻大鬧寶萊塢》:幾近完美之作,只嫌3小時片長太短了

正如電影所言,當你遇到挫折的時候,不妨掌撫胸口,默唸“All is Well”。

結語

從上文的內容來看,幾乎都是對《三傻》的溢美之詞。然而,這個電影幾乎找不到什麼缺點,從劇情臺詞到演員演技,再到取景配樂,幾乎無可挑剔。同時,《三傻》寓意深遠,發人深省。配合令人愉悅的觀影過程,《三傻》可以說是優秀電影的典範之作。莫說電影二刷,N刷亦無不可。


分享到:


相關文章: