民間宏圖
這兩個演員不分上下，劇中他們不分彼此。一個演諸葛亮，一個演呂布。都是相當出色的，大家對角色的認可，就是討他們識技的以可。
美玉的光彩
唐國強老師略勝一籌吧！
張光北老師在《三國演義》中飾演武力榜排名第一的呂布呂奉先，張老師拿捏的非常到位，比如表情、動作、包括呂布的心理活動都演繹的淋漓盡致；唯一的一點瑕疵就在於沒有演出呂布的英俊帥氣，可能與張老師的長相有關吧！（張老師莫怪！）
唐國強老師演繹的諸葛亮更是不遑多讓，頭戴綸巾，手搖羽扇，運籌帷幄之中決勝千里之外，尤其是舌戰群儒，更是經典；口吐蓮花，罵死王朗（愣是沒說一個髒字）。唯一不同於原著的是唐老師比演義中的諸葛亮要富態一些。
總之，張光北老師和唐國強老師都演繹到了人物的精髓（老戲骨不是混來的），如果非要選出一個，只能對張光北老師說聲對不起了，其實我很崇拜你！
萬里清風來
《三國演義》中張光北和唐國強老師分別飾呂布和諸葛亮的角色，但二人的形體容貌有點不符合。呂布是三國第一帥哥，高大英俊勇猛，呂布出生入死還比較年青，張光北老師略顯得老，沒有呂布原型感。演楚雲飛到位。唐國強老師略顯得胖，諸葛亮日理萬機，廢寑忘食，日漸消瘦，沒有唐國強老師雍容華貴。二位都是老藝術家了，神態言行舉止都很到位，難分伯仲，算唐國強老師略勝一籌吧。
劉坤忠120
張光北老師，也算是老戲骨了，
他在三國裡的戲，只有開頭幾集，不
算多，但，他把呂布的神態，心裡，
及肢體語言，動作演繹的非常到位。
但是，他如果和唐國強老師相比，知名度相差懸殊，因此，他在觀眾心裡的接受程度，就和唐國強老師有大大的落差。
而唐國強老師，在三國裡面，算是最重量級人物，戲多，演技又早早的得到了觀眾的承認，所以，張國強勝出。
用戶76070637846居正
古話說:人中呂布，馬中赤兔。
張光北戲演得不錯，但比心目中的呂布差著行市。不夠威武，略顯猥瑣。
唐國強的諸葛亮不錯。有丰韻。
挑戰一切613
張光北老師和唐國強老師應該不分伯仲！
演員有一個難點就是演好人容易，演壞人男難，尤其是，張老師一臉正直相要演呂布這種朝秦暮楚的悍將，心狠手辣！著實不容易！
唐國強老師的演技不用說了，演皇帝，主席，特工！演技沒得說！
山下鼓聲
我覺得呂布是最厲害，因為他把呂布陰陽怪氣的性格演繹得出神入化。
舟易堂文化藝術館
我從來不看好張光北的表演，亮劍裡面的表演有點裝腔做勢，跟李幼斌相比差的不是一星半點。
用戶3758317944335
首先確認一下，您是想說飾演呂布的張光北老師和飾演孔明的唐國強，對吧？可能很多人會選擇唐國強老師，但是我覺得在伯仲之間吧！已有的認知中，呂布這個人沒什麼忠誠度，沒有事業心，為了私利可以隨時翻臉，很容易被人說動，沒有主見。張光北老師演繹期間的一言一行，面部表情透出的心理活動都是很到位的。孔明現在智慧的頂端，有傲氣的資本，言談舉止見，透露的都是自信，相信很多人都喜歡看他出山後至死前的這部分戲。他們都是老藝術家，受人尊敬！
老徐隨侃
張光北先生比唐國強要強大的多！
