年化90%+

年化90%+

裡海兄的重心現在在投資上啦,所以寫文章只能是隨心而為了,不會為了寫而寫,一定是圍繞自己的投資來寫,不過很感謝這個公眾號,能夠有這個平臺和大家進行交流,促使我進步。現在很多公眾號都是團隊在搞,而這個的確只有我一個人在寫,編輯配圖等都是我自己。

這幾天我對牛人們能夠獲得超額收益感覺有點認知的突破,所以這裡記錄記錄,不一定對,只是自己的一點認識。

按照網上公開的信息,馮柳在有記錄的9年裡,是取得了接近300倍的收益,摺合下來是年化90%+,這是一個非常逆天的交易記錄,而我現實生活中認識的幾個牛人,也都是70%+以上的年化收益,如果按照傳統的基本面價值投資之法,長期持有某一隻個股,是無法獲得這麼高收益的,那麼他們持續多年超額收益的源頭在哪裡呢?

一般來說,如果超長期持股,其年化收益率會無限接近ROE的收益數據,因為只要時間夠長,市場情緒造成的股價波動是無限接近於零的,而這市場上,如果ROE能夠持續做到20%+的已經是非常牛逼的公司了,而像茅臺一樣能夠持續做到

30%左右的就更少了。

所以,如果僅僅是長期持有的邏輯,別說90%+,年化收益是50%都是不可能的事情,因為沒有企業能夠連續的ROE超過50%。

但我發現他們其實很多時間都是不賺錢套著的,那怎麼來的這麼超高的收益呢?

其實就一句話:買得低,熬得住,看得準!但買得低是核心!所以會買的才是師父啊!

我發現他們其實這樣的超高收益,都是通過股票接力實現的,而不是死拿不動。所以,他們屬於基本面+市場派,在基本面的基礎上,充分利用了市場情緒。

為啥說買得低是核心呢?

以最近一年很牛的新希望為例:如果建倉成本在7元左右,相比現在的20多元,盈利率大概200%左右,如果成本在10元呢,那麼就是100%+,如果成本在14元呢?那麼收益率就只有50%+了。

如果超長期持有,那麼7元還是10元還是14元,其實區別不是太大,但關鍵是這幫牛人並不是超長期持有,他們屬於基本面+市場情緒派,一般來說,當一筆投資賠率不大了後就會換倉,所以持股週期一般在幾個月到兩三年,當邏輯充分演繹後,他們會撤退出來去搞其他更有賠率的個股,因此,這樣輪動,收益率就超高。

在這樣的持股週期裡,買得低就很關鍵了。你看新希望這筆投資,其實買入時間也就只差了半年,收益率卻是200%和50%的區別,這就是偉大和優秀的差異。

而要買得低,就需要在無人問津的左側買入,但這又和熬又有衝突,因為超高收益率的背後,還有個條件就是熬的時間不要太長,如何破?看得準!

看得準有兩層意思,一層就是對基本面熟悉,對公司的邏輯是意思就是買點選得好,一旦買點選得好,熬的時間就不會太長。我對這買點的理解是一方面是跌無可跌的時候,利空不斷,但股價都不跌了的時候,一般來說就是真正的底部了,另一方面是能夠深入跟蹤企業基本面業績反轉的主線邏輯,待這個變量出現的時候,有超越一般人的敏感性,這個時候介入,一般都不會套很久,另一層意思就是敢於重倉,不敢重倉就是耍流氓,當機會來臨的時候,敢於重倉則是對自己判斷的自信!

因此,這一層的理解,實際上就突破了中式巴菲特長期持股的認知,不過,我個人還是認為,對於普通散戶而言,如果求穩的話,略分散買入ROE穩定在20%以上的個股長期持有也是很不錯的選擇。畢竟,這種基本面+市場情緒,追求超高的收益率,確實是勇敢者的遊戲,需要很深的認知和一定的天賦才行。


分享到:


相關文章: