80年代至今，印度奉行國防建設與經濟建設並重，優先考慮國防需要的方針，建立起規模龐大、門類比較齊全的軍事工業體系。印度政府認為：不管國際形勢發生什麼變化，為避免在武器裝備方面受制於人，印度都將不惜一切代價自力更生髮展軍事尖端技術，但是事情往往都是事與願違，今天就說說印度的“自主研發”制式步槍，INSAS（英薩斯）步槍
INSAS步槍基型
NSAS是“印度輕武器系統”（Indian Small Arms System ）的縮寫，由印度武器研究與開發部於1980年代中期開始研製的，目的是要取代印軍裝備的伊莎波爾7.62mm半自動步槍（Ishapore，印度生產的FN FAL）和IAI 9mm衝鋒槍。INSAS槍族中包括有基型的步槍（固定槍托和摺疊槍托）、卡賓槍和輕機槍（重槍管型步槍）。
該槍是採用導氣式工作原理，槍機迴轉閉鎖方式，快慢機可以選擇單發和3發點射，不能進行連發射擊
快慢機只有單發和3發點射兩種功能
並且值得注意的是該槍雖然印度說是“自主研製”的制式步槍但是很多方面都是採用外國的設計拼接而成比如該槍的主體是採用國外的多種武器的結構，其中機匣、握把、彈匣、卡筍及快慢機取自前蘇聯的卡拉什尼科夫槍族；槍托、氣體調節器和消焰器取自比利時的FNFAL7.62mm步槍，護木與美國的AR－15式5.56mm卡賓槍相似；拉機柄則與德國的HK步槍一樣，位於左側，十分靠前；彈匣槽可以安插美國M16式步槍的彈匣。
印度的INSAS5.56MM突擊步槍有固定槍托型和摺疊槍托型兩種。摺疊式槍托用鋼管制成，固定式槍托為木製的。
而該槍的瞄準裝置的機械瞄準具採用比利時FNFAL7.62mm步槍的片狀準星和FNFNC5.56mm步槍的L形表尺，表尺分劃為200m和400m。
印度INSAS 5.56MM突擊步槍的彈藥是來自發射比利時SS109式5.56mm槍彈。
在INSAS最初交付部隊時，據傳許多接受了INSAS的部隊都很滿意，認為INSAS非常可靠，而且射擊精度高。印度陸軍還計劃在1998年至2000年3月前裝備27.5萬支步槍和輕機槍。當得知尼泊爾打算更換使用了30多年的伊莎波爾步槍時，印度極力向尼泊爾推薦，為此尼泊爾皇家陸軍的一個4人代表團專門赴印度參觀生產INSAS的工廠。印度還打算向其他第三世界國家推銷INSAS，至少已經接觸過肯尼亞和越南。
然而在1999年的印巴喀什米爾衝突後，印度陸軍卻提交了一份公開報告，指出現裝備的INSAS根本達不到正常使用的要求。
陸軍還抱怨INSAS存在重大缺點：難以忍受的可靠性。報告指出I印巴衝突後，INSAS高海撥地區部件易損壞，槍管易膨脹，自產彈匣在嚴酷環境下供彈故障頻發，更加令人匪夷所思的是，作為一款軍用步槍，只有單發和三連發模式，火力壓制能力慘不忍睹。
並且報告還指出該槍的研製和生產速度一直很緩慢，其實印度陸軍要求在1990年前裝備該武器，但是直到1989年7月才開始真正的研製工作，並且早期版的INSAS的輕機槍已經在1987年11月至1992年4月期間完成試驗，並在1995年之前完成軍隊的試驗性裝備，但是陸軍在1997年在下訂單時候居然還提出了需要改進提把、光學瞄準鏡座、握把和固定銷等要求因此實際上該槍屬於“研製和生產就已經落後八年”的武器裝備。INSAS卡賓槍的生產也非常失敗，要花費總值約2.218億印度盧布的費用購買獨立的生產設備。此外工廠研製5.56mm系統的曳光彈所花時間也超過12年。
此外，報告中也指出彈藥供應不足的問題。由於印度嚴重缺乏5.56mm北約標準彈，曾經在1996年向以色列訂購了5千萬發5.56北約標準彈，但這個訂單最後被以色列人終止了（據說是迫於美國方面的政治壓力），只有最初交付的四分之一數量送到印度。印度在1997中期開始生產低標準的5.56mm北約標準彈，陸軍在共訂購了4.346億發子彈，但工廠只供應了2.655億發子彈。彈藥供應導致的後勤問題使得直到1998年，INSAS也只是裝備特種部隊和傘兵部隊中的精銳部隊。
報告最後還指出了由於INSAS的缺陷和工廠無法給出解決問題的時間表以及加上彈藥問題，迫使印度軍方緊急花費8.5億印度盧布從羅馬尼亞購入10萬支AKM和配用的彈藥，於是有許多特種部隊乾脆用AKM和FN FAL代替INSAS，並已經用於與巴基斯坦軍隊的武裝對峙及平息喀什米爾的武裝叛亂。
而且在2003年，印度與IMI簽訂了一份價值2,000萬美元的合同，IMI將為印度特種部隊初始生產3,500支Tavor步槍，另外還可能再採購6,000支。這背後可能還包括大量的5.56mm北約標準彈訂貨，如果印度國內仍然無法供應足夠的彈藥的話。至於尼泊爾，只試驗性地少量採購了INSAS，但同時也選擇了HK G36。
同時更加悲劇的是印度陸軍也準備放棄1994一1995年引進的國產"印度輕武器系統(INSAS)"步槍。
閱讀更多 武器學堂 的文章
