君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

少正茂是春秋時期魯國的大夫,官至少正,能言善辯,是魯國的著名人物,被稱為“聞人,當時的少正卯在魯國可是個大名人啊,孔子為什麼那麼出名呢?還不是辦私學,門下弟子三千,桃李滿天下死後弟子將其推上聖位。

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

而少正卯呢,正是孔子的同行,俗話說同行是冤家,兩人都是辦私學的,而且少正卯還講得特別好,比孔子更受歡迎,可以說是現代明星導師。

每次少正卯開課都有很多人來聽講,就連孔子的學生聽到少正卯講課,也都跑去聽講,每次只剩下顏回一個人留在課堂。

在魯定公十四年,孔丘任魯國大司寇,類似於宰相的官位,這時候的孔子掌握魯國大權。孔子上任不久後乾的第一件大事就是把自己這個同行給殺了,而且還暴屍三日。

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

當時這件事很受爭議!孔子的弟子,子貢就問老師孔子為什麼要殺少正卯呢?孔子回答說少正卯這個人犯了五惡。其一這個人心達而險,意思就是這個人內心很通達,什麼都明白,卻還做邪惡不正的事。

其二行僻而堅:這個人明明知道做的是錯的事情,還是堅持不知悔改,其三言偽而辯:說的都是謊話,而善於辯解,就比如我們現代生活中有的人說的明明是邪理,但是你聽著還有三分道理。例如:殺人放火金腰帶,修橋鋪路無屍骸、這種句子!

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

其四記醜而博:這個人記憶非常好也很博學,但是都是記得些不好的事情,比如某一個人每天看了好多書,一問看的什麼書,都是se情書籍。其五順非而澤:自己的錯誤,卻把它粉飾為好事,明明自己做錯了一件事,硬能掰回一點道理。

孔子說,少正卯就是身兼這五種罪惡,比殺人放火,和小偷都可惡。有著蠱惑人心,造反的能力。所以這種人應該要早點殺了!孔子就以‘君子之誅’而殺了少正卯。

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

到了南宋時期、朱熹的理論漸漸的流行起來了,當時朝堂之上很多人認為朱熹就是在妖言惑眾,所以很多人上書請求以少正卯,君子之誅而殺了朱熹。就是不需要你犯法,用君子規則典範,來殺你!而朱熹認為歷史上孔子並沒有殺少正卯。

因為這件事最早記載出自《荀子》一書,這本書裡面很多內容具有寓言性質,不符合史實。還有朱熹認為孔子提倡仁義,堅決反對輕易殺人。

當時有個魯國大夫提出“殺無道以就有道”的想法時,孔子表示反對。殺少正卯一事,與孔子的一貫思想不相吻合的。

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

朱熹這個理論一出,當時就受了很多學者認可,覺得朱熹說得很有道理!從此史學界就分為兩派。另一派認為孔子殺了少正卯。比如《荀子》《史記》《說苑》《孔子家語》等很多書籍都記載了少正卯事件。

在文革時期批判孔子的時候,這件事又被拿出來說。當作攻擊孔子最好的武器!歷史上發生的事情,本來就是眾說紛紜,如果我們太執著真假也沒有意義!只能抱著當故事的態度看了!

君子之誅:孔子殺少正卯,只因對方搶了自己學生?

雖然歷史上很多書籍都記載了,孔子‘君子之誅’少正卯,但是沒人覺得孔子做錯了,都覺得孔子殺的是對的,畢竟漢朝以後也沒有什麼人敢說孔子的不對。

感謝大家的閱讀,希望大家可以點點關注!


分享到:


相關文章: