高以翔,已经去世第5天了。
这位暖男再过不久,就要与未婚妻修成正果。
却因为一档综艺,永远定格在了35岁。
尸骨未寒,而更令人气愤的事,却在这两天轮番上演。
对节目组的追责没有等到,等到的却是——
这场全民关注的事故,责任方热度迅速下降,
不得不让人怀疑节目组是否使了什么招数转移视线、模糊焦点。
对事故的追思也逐渐演变成明星大型诉苦现场……
从而引起网友大量不满。
我们为什么那么不满?
人血馒头。
你们借着高以翔的事故,实则为自己牟利。这和古代吃人血馒头有什么区别?
实力不配。
你“高危职业”,至少拿到了与高危职业匹配的薪资。
但某些明星,是否拿出了和薪资匹配的实力?
高危职业?
如果工作超过12小时、两餐之间超过6小时、疲劳工作就能算是高危职业……
那岂不是我们的医生、警察、消防员、记者、互联网民工等等,全都算是高危人群了?
而你们所谓的疲劳,从某种角度来说,还不是自己给闹的——
如果不是由于片酬太高、档期太紧,投资方、制作方不得不压缩成本,又何需那么辛苦?
说到底,明星的错误就在于,一群最没有资格吐槽的人,却占尽天时地利,说出了本应由普通劳动者说出的话——
这年头,谁比谁容易了?
其实我们每个人,都很难。
01
我国每年心源性猝死者55万,居全球之首。
更可怕的是,呈现出越来越年轻化的趋势。
尤其是近年,因为劳累过度猝死的年轻人,实在太多。
而且,大多发生在我们身边。
2011年,由于长期熬夜,作息严重不规律、导致癌症晚期的32岁复旦女教师于娟,
在抗癌一年零三个月后,与世长辞。
徒留70多篇“癌症日记”。
在生死临界点的时候,你会发现,
任何的加班(长期熬夜等于慢性自杀),给自己太多的压力,买房买车的需求,这些都是浮云。如果有时间,好好陪陪你的孩子,把买车的钱给父母亲买双鞋子,不要拼命去换什么大房子,和相爱的人在一起,蜗居也温暖。一语成谶。
仿佛开启了潘多拉魔咒,印证着互联网时代倒下的无数个“于娟”。
10个月前,华为36岁工程师在开车途中失去意识,送到最近的医院拼命抢救仍于事无补。
在这之前,他从2017年1月到2018年10月,22个月都没有休假回家。
出事前2天,仍在通宵工作。
只是剩余的33天年假,再也没机会休了。
4个月前,一名投行93年员工在加班后猝然离世,都没来得及等到转正。
同行人称,熬夜是家常便饭,经常“连续一周每天只能睡两三个小时,连做梦都在赶进度。”
这样的高强度工作干一年,身体就会吃不消。
工作不顺时,每天晚上睡觉都在想,“就这样睡过去算了吧”。
1个月前,一位知名美女漫画家被朋友发现暴死在上海的一间出租屋内,年仅26岁。
桌上还散乱着未完成的画稿。
许诺自己的休息也没有兑现。
她的最后一条微博写着:
“安详地沉睡吧,我最爱的魔女。”
但没想到,永远沉睡的,是她自己。
还有太多猝死的案例,无法一一尽数。
而他们,离我们真的很近。
他是在工作岗位上猝死的记者,
是半跪在床前猝死的法官,
是刚出地铁口倒地猝死的外企中层。
他是汲汲营营的芸芸众生,
是所有为生活奔忙的,
你和我。
02
为什么现在的年轻人,那么容易猝死?
或许,还要从我们的环境寻找答案。
这十年,中国发生了翻天覆地的变化。
诞生了无数机遇,也埋下了无数隐患。
高昂的房价物价、快速致富的渴望、被同龄人瞬间超越的恐惧、商人们适时贩卖的焦虑.....
让所有无处可逃的局中人,上紧了发条——
有钱,是这个时代成功的唯一标准。
你不努力,就要被时代抛下。
于是,“我才23岁,却感觉什么都来不及了。”
什么诗和远方,什么人生理想。
杯子碰在一起,都是梦碎的声音。
人到中年,嘴上抵抗着资本主义无情压榨、鄙视着996是福报的鼓吹,
身体却诚实地发现,即使996都tm买不起房。
即使买得起房,也还要面对下一代日益激烈的竞争衍生出的,各种钢琴班费、乐高课费、游泳费、舞蹈费……
于是,一边安慰自己,“我在为简历打工”,一边泪往肚里流。
一边为《熬夜致死》的文章点赞,一边继续拿命换钱。
而这样的集体过劳,也催生了一种现象——报复性熬夜。
即使知道熬夜有害,依然会在深夜忙完一天的工作后,狂刷俩小时手机。
因为那是一天中仅有的,真正属于自己的时光。
用过度的娱乐,弥补过度的劳累。
也把身体,越熬越垮。
尽管,“不知道是第几百次提醒自己了。”
但仍然,道理我都懂、夜越熬越深。
因为哥熬的不是夜,是唯一的自由……
这就是当代年轻人的困境。
不想熬夜的,必须得熬。
必须得熬的,越熬越上瘾。
尽管我们比谁都了解,这样的“放纵”,只能导向一种结局。
03
那么,面对越来越严重的过劳猝死现象,
我们能做什么?
社会又能给予怎样的帮助?
有朋友说,学习心肺复苏术(PCR)和人工除颤仪(AED),关键时刻能救命。
确实,在高以翔的事故中,如果能在倒地后的“黄金4分钟”迅速由专业人士进行PCR及AED,很有可能挽回一条生命。
所有的结果,也许就会和现在不一样。
现场救援是否及时,也直接成为判断节目组是否需要承担责任的标准。
但如果,放在其他更普遍的情况中呢?
普及PCR和AED,是否真的有效?
我想,恐怕现实情况并不乐观。
坦白说,事发后南北的第一反应,也是尽可能普及急救知识。我本人也曾作为红十字会一员,接受过急救培训。
但后来想想,事情远没那么简单。
因为这种方法救援的成功,有着极为苛刻的条件。专业的人、专业的仪器,缺一不可。
而作为工作间隙学了一招的我自己,真的足够专业么?
一个真实案例。
朋友公司一位程序员猝然倒地不起。
幸好,当时在场的所有人都在公司的组织下,接受过急救培训。
你肯定会说,太好了。这位程序员有救了。
但现实情况是什么?
现场10多个拥有急救知识的同事,没有一个敢上前实施援救。
为什么?
因为1、2次的培训并不足以真正让人学会这门技术。
临到上场,他们早已忘了急救要点,只能凭印象进行尝试。
然而这种专业的援救,岂能全凭印象操作?
胸外按压的位置、手势、角度、力度;清除患者口鼻异物时,下巴抬高的角度、捏住鼻子的分寸;除颤时的频率、力度等等……
全都是援救成败的关键。
任何一个环节的不专业,都会引起救援的无效和延误,甚至直接导致患者的死亡。
第二,援救还牵涉到法律问题。
在进行PCR时,由于心脏按压频率高、力度大,这意味着患者很可能出现骨折等情况。
谁来承担这个责任?
目前法律没有任何规定。
医生尚且不知如何定论,何况没有救援资质的好心人。
由此引申出另一个问题。
会不会因此被家属讹诈?
在高以翔的事故中,他的父母展现出极大的善良、宽厚,
但必须承认,不是每个家属都是这样。
不愿去想象,但那么多碰瓷案例“珠玉”在前,
不得不让人三思而后行。
第三,还有一定的几率,牵扯到性侵犯问题。
以上,还只是假设救援成功的情况。
而如果没有救过来呢?
我国CPR心肺复苏成功率低于1%,意味着即使专业的医生,也无法保证将人救活。
但,也不是所有人都了解。
对于好心救人者,家属很有可能在悲痛欲绝的状态下“倒打一耙”——
如果不是你乱救,他也许还能活。
这样的结果,对于当事双方来说,都将会是生命不能承受之重。
从不会救,
到不敢救,
多怕慢慢演变成,不想救。
所以,尽管不愿承认,
实现全民PCR,仍是只一个美好的希冀……
而目前情况下,能救过劳年轻人的,仍然只有我们自己。
怎么办呢?
或许,在不得已熬夜之前,督促自己更加抓紧效率。
在报复性熬夜之前,多想想自己的家人,为他们保重自己的身体。
告诉自己尽量早睡,至少今天……
其实很想给出一个完善的解决方案。
但最后才发现,这是一个无解之谜。
很多事情,真的不是努力就可以。
只能说。
愿祖国繁荣富强,愿孩子住的了学区房。
不熬夜这事儿,我们这一代,估计是指望不上了。
那就祝我们下一代,不要再猝死了吧……
(有深度,有温度。带你看透娱乐,感悟人生。
閱讀更多 南北看電影 的文章