揭陽“潮州八賢紀念館”擬闢“潮州進士題名榜”，我為之作了一些校勘工作。徵用文獻過程中，發現宋代潮州進士的記載，清乾隆《潮州府志·選舉表》（以下簡稱府志）所錄者，與《文獻通考·登科記》（以下簡稱《登科記》）及《粵大記·科第》（以下簡稱《科第》）等，有著較大的出入，特略加參校以成此束：
謝 言 府志作太平興國四年，《登科記》作太平興國二年。考潮州太平興國二年尚未歸宋，府志的記載應是正確的。
林從周 府志、《登科記》俱作景德二年。
許 申 府志作大中祥符三年，《登科記》作二年。大中祥符二年己酉科，狀元為梁固，三年未開考，府志誤。
林 冀 從周之叔。府志、《登科記》及餘靖所撰《墓誌銘》俱作大中祥符八年。
林 成 府志載林冀同科，《登科記》不載。
黃 程 府志作天聖五年，《登科記》不載。
林 巽 府志載與黃程同科，《登科記》不載。
鄭 禋 府志、《登科記》俱作景祐元年。
鄭 夔 府志、《登科記》俱載與鄭禋同榜。
劉 默 府志載景祐二年，《登科記》不載。是年未有開考記錄，府志不知何據而定劉默登第於本年。
許 因 府志作景祐三年。按《登科記》：“景祐二年、三年、四年並停貢舉”。而《廣東通志》許申傳也只稱“子因，仕至太子中舍”，而未言登進士第，不知通、府志何據？
許聞一 府志、《科舉》俱作皇祐元年。申之孫。
盧 侗 府志作皇祐五年。《科第》不載。其跋語肯有“它如特奏名之顯著，若……盧侗、鄧式、林東美……皆蔚然知名於世”。據此則侗未曾等第。
許 開 府志作皇祐五年，在盧侗後一人，《科第》不載。
古宗悅 志於盧侗同科，在許開後一人，《科第》不載。
胡仲堪 府志、《科第》俱作皇祐五年。
秦 度 府志、《科第》載與胡仲堪同科。
鄺 靖 府志、《科第》俱作嘉祐二年。
林東美 府志作嘉祐五年，《科第》不載，以為屬特奏人才。
黃中立 府志與林東美同科，《科第》不載。
奏舜先 府志與林東美同科，《科第》不載。
陳應辰 府志與林東美同科，《科第》不載。
林中注 府志載治平四年，《科第》不載。
陳 忭 府志載熙寧六年，《登科記》不載。
陳 旬 府志作陳鋰，《科第》作陳甸，俱載熙寧九年。
林 紘 府志作元豐二年，《科第》作五年。
許 弁 府志、》科第》俱作元豐二年。申之四世孫。
林東起 府志作元豐三年，《科第》不載。《登科記》沒有改科記錄，恐系府志之誤。
林從先 府志與林東起同科，《科第》不載。
鄭 淳 府志作元豐五年，《科第》不載。
秦伯瑜 府志作元豐六年，《科第》不載。
蘇 震 府志作元祐三年，《科第》不載。
袁 熙 府志、《科第》俱作元祐三年。
藍 奎 府志作元祐三年，《科第》作元祐六年。
林從可 府志作元祐六年，《科第》不載。
陳希伋 府志、《科第》俱作元祐六年。
劉 允 府志、《科第》俱作紹聖四年。
陳洵仁 府志、《科第》記載同為紹聖四年。
戴安之 府志、《科第》俱與劉允同榜。
古 革 府志載與劉允同科，《科第》也然。惟注“成之之孫。《通志》舊本以革作潮州人，誤。”按：成之，增城人，其地從未屬潮，何以方誌曾定其為潮人？未考。
許 勘 府志作元符三年，《科第》不載。
許居仁 府志、《科第》俱作元符三年。
許居安 府志作紹興五年，《科第》作元符三年，又加按語稱“（申）五世孫居仁、居安，俱登進士第，五葉甲科。而居仁、居安及八世孫騫、宣，又皆同榜，洵極盛雲。”元符三年（1100）與紹興五年（1135）相距35年。同榜之說似更可信。
王 棐 府志、《科第》俱作崇寧二年癸未科。
林經國 府志、通志及《科第》俱作崇寧五年。
鄭民憲 府志、《科第》載與經國同科。
夏侯履道 府志、通志載與民憲同科。府志作“惠來人”，《科第》作“韶州府人，一作潮州人。”
郭瑤臣 府志載與經國、民憲等同科，海陽人，《科第》不載。
鄭 沂 府志作大觀三年，《科第》不載。按地方誌，鄭沂以漕試出身，歷官信安知縣。
嚴祖洽 府志、《科第》俱作大觀三年。
鄭之才 府志、《科第》俱作政和二年。
石子建 府志、《科第》俱作政和五年。
鄭 補 府志作政和九年，《科第》不載。按《登科記》，政和九年沒有開考，府志所載有誤。
楊獻章 府志作政和九年，《科第》作政和五年，與石子建同榜。
陳仲達 府志作政和九年，《科第》作五年。府志所載有誤。
張 夔 府志、《科第》作政和八年。
李南仲 府志、《科第》作政和八年。
王昌時 府志、《科第》作宣和三年。
宋巨濟 府志、《科第》作宣和三年。
劉 昉 文獻俱載宣和六年。
張希傅 文獻俱載與劉昉同榜。
張昌裔 文獻俱載宣和六年。
吳 昊 府志作靖康年間，《科第》不載。
吳敦仁 府志作靖康年間，《科第》等不載。
王大寶 文獻俱載建炎二年。
楊 譚 府志載與大寶同榜，《科第》不載。
吳廷賓 文獻俱載建炎二年。
魏思賢 府志載紹興二年，《科第》載紹興五年。
彭延年 府志載紹興三年，《科第》不載。考《登科記》，紹興三年未有可考。
黃 唐 府志載與彭延年同科，《科第》不載。
吳 說 府志載紹興五年，《科第不載》。
魏元受 府志、《科第》同作紹興五年。
方 慎 文獻俱作紹興五年。
莫 凝 府志作紹興五年，《科第》不載。
袁煥章 府志作紹興七年，《科第》不載。據《登科記》，七年無考。
翁與權 府志作紹興十二年，《科第》“紹興十二年狀元陳誠之榜”條下不載。
馬宗傳 府志載紹興十五年。《科第》“紹興十五年狀元劉章榜”條下不載。
林大受 文獻俱作紹興十八年。
鄭國翰 文獻俱作紹興十八年。
陳 式 文獻俱作紹興十八年。
石仲集 文獻載與陳式同榜。
周 鎬 文獻俱作紹興二十四年。
林紹堅 府志據紹本傳作紹興二十四年，按紹堅為福州人，官伺御史，致仁卜居揭陽（後屬澄海），其中進士雖在二十四年，但其時其籍在福州，故不能劃歸潮州進士。否則，元豐知潮州軍州治彭延年，後落籍揭陽浦口，延年也系進士，在其籍屬廬陵時中式，難道也可歸潮進士行列？《科第》不載。
林得一 府志作紹興二十七年，《科第》“紹興二十七年狀元王十朋榜”條下無載。
秦唐輔 文獻俱作紹興三十年。
趙師正 文獻載與唐輔同榜。
王正行 文獻俱作隆興元年。府志名作“仲行”，《科第》與《揭陽縣誌》同，作“中行”。
陳應侑 文獻作乾道二年。
葉少顏 文獻載與應侑同科。
趙師丞 文獻作乾道五年。
趙師宣 文獻載與師丞同科。
劉少集 文獻載乾道八年。
劉 滋 府志作乾道八年，《科第》不載。
謝 時 府志作乾道八年，《科第》作淳熙二年。
林 庚 府志作淳熙二年，《科第》同。
王與基 文獻俱作淳熙二年。府志名作“與箕”，《科第》名後注“舊作箕”。
斷碩輔 文獻作淳熙二年。
陳幼順 府志作淳熙二年，《科第》不載。
劉 汶 府志作淳熙八年，《科第》不載。
楊 弼 府志作淳熙十一年，《科第》“淳熙十一年狀元衛涇榜”條下無載。
翁慶僎 府志作淳熙十二年。《科第》不載。考《登科記》，十二年無考。
孫少勉 府志作紹熙元年，《科第》“紹熙元年狀元餘夏榜”條下無載。
古良弼 府志載紹熙四年。《科第》“紹熙四年狀元王容榜”條下無載。
盧順之 文獻俱作紹熙四年。
許 宣 文獻載與順之同榜。
許 騫 文獻載與許宣同榜。
吳 宷 府志載，稱科名不詳。
吳 □ 府志載慶元元年，《科第》不載。考慶元元年，無開科。
吳 鎰 府志載，稱科名不詳。《科第》不載。
姚宏中 府志作嘉定七年，《科第》作“嘉定元年狀元鄭自誠榜”下進士。並注云：“省試第一，廷試第三。靜江教授。”
蔡若霖 府志作嘉定四年。《科第》“嘉定四年狀元趙建大榜”條下不載。
張嗣宗 府志作嘉定七年。《科第》“嘉定七年狀元爰甫榜”條下不載。
陳 恪 文獻俱作嘉定七年。
吳少顏 府志作嘉定七定，《科第》不載。
巫 □ 府志作紹定二年。《科第》“紹定二年狀元黃樸榜”條下不載。
紀善甫 府志作淳祐四年，《科第》載淳祐元年。
鄭慈珍 府志載淳祐元年，《科第》不載。
範應午 府志載淳祐元年，《科第》不載。
趙若龍 府志載淳祐四年。《科第》“淳祐四年狀元留夢炎榜”條下無載。
蔡定夫 府志載淳祐四年，《科第》不載。
翁士龍 府志載淳祐四年，《科第》不載。
蘇茂深 府志載淳祐四年，《科第》不載。
柯起龍 文獻俱作淳祐四年。
徐 源 文獻俱作淳祐四年。
趙希逸 文獻俱作淳祐四年。
蔡 渤 文獻俱作淳祐七年。
彭拱宸 文獻俱作淳祐七年。《科第》名作“拱辰”。
麥進成 府志作淳祐七年，《科第》不載。
陳昭錫 文獻俱作淳祐七年。
王 桂 文獻俱作淳祐七年。
周霆震 文獻俱作淳祐七年。
楊 更 文獻俱作淳祐七年。
金 亮 文獻俱作淳祐七年。
林亨甫 文獻俱作淳祐二年，《科第》注云：“省試第五”。
陳昌言 文獻俱作淳祐十年。《科第》名作“昌玄”，誤。
趙希真 文獻俱作淳祐十年。
林崈子 府志作淳祐十年，《科第》不載。
楊 霆 府志作淳祐十年，《科第》不載。
林 權 府志作寶祐四年。《科第》“寶祐四年狀元文天祥榜”條下無載。
趙嗣觀 府志作寶祐四年，《科第》不載。
周 裕 府習作寶祐七年，《科第》作四年。
許君輔 府志作寶祐七年，《科第》作四年。
陳經國 府志作寶祐七年，《科第》作四年。
蔡 震 府志作寶祐七年，《科第》作四年。
黃幼可 府志作寶祐七年，《科第》作四年。
方寶邱 府志作寶祐七年，《科第》作四年。
蔡蒙吉 府志作寶祐七年，《科第》不載。
吳宗統 府志作科名未詳。《科第》等不載。按地方誌及蘇軾文章，宗統乃隱士吳復古之父。蘇軾稱幼時曾在京師見過他。則宗統若是進士，必在真宗之朝。
林翼龍 府志作開慶元年，《科第》“開慶元年狀元周震炎榜”條下無載。按翼龍系明代嘉靖狀元林大欽之七世祖，曾讀書桑浦寶雲巖，大欽有文記之。
陳五壘 府志作開慶元年，《科第》不載。
張彬之 府志作開慶元年，《科第》不載。
餘時亨 府志作開慶元年，《科第》不載。
陳夢老 府志作開慶元年，《科第》不載。
林莘夫 府志作景定三年。《科第》“景定三年狀元方京山榜”條下無載。
彭少龍 府志載與莘夫同榜，《科第》不載。
吳應辰 文獻俱作鹹淳元年。
李 果 文獻俱作鹹淳元年。
王 淮 文獻俱作鹹淳元年。
趙嗣泰 府志作鹹淳元年，《科第》不載。
蕭 規 府志作鹹淳四年，《科第》作“寶祐四年”。按蕭規名見《文獻通考·登科記》，系寶祐進士，府志作鹹淳進士，未知何據？
趙嗣助 府志作鹹淳四年，《科第》“鹹淳四年狀元陳文龍榜”條下無載。
綜上所錄，《科第》載潮州兩宋進士凡九十六名，乾隆版《潮州府志》則多至近乎一倍。考《文獻通考》及嘉靖版《廣東通志》，潮州進士人數，與《科第》所記相近，府志未參考《文獻通考》、《寶祐四年登科錄》之類的文獻，而多采用族譜材料，而把有些屬於薦闢的人才也編入進士名下，所以人數多了起來。
為了尊重地方文獻，我為潮州八賢紀念館所採刻進士名錄，仍以乾隆《潮州府志·選舉表》為依據，只是對一些明顯錯誤的科名等作了調整，以免被方家見笑而已。
但這篇《考錄》，則就不同典籍記載作對比，詳記有無，以作潮州文化史學者撰著的參考。
閱讀更多 大潮汕灣視點 的文章
