自從馬克龍就任法國總統以來，馬克龍一直強調歐洲要依靠自己提升防務安全而不是指望美國。歐洲應該建立一支屬於歐洲的聯合軍隊，不過之後在2018年11月，特朗普嘲笑如果不是美國二戰出兵，法國公民可能現在要說德語。而在一年後，倫敦北約峰會上，馬克龍強調北約已經腦死亡。雖然北約各方對馬克龍的腦死亡幾乎沒有支持者，但是也只有美國和土耳其對該言論表達了強烈不滿。因為馬克龍指名道姓批評了美國和土耳其在敘利亞內戰的表現，一個撤軍一個增加軍事存在。
對於北約這個軍事組織，馬克龍的觀點無疑是表達北約到底是幹嘛的？存在的目的是什麼？如果這些搞不清楚，那就是腦死亡的一個組織，是沒有靈魂的。目前的北約面對很多問題，不單單是軍事層面，英國脫歐，波蘭指責布魯塞爾歧視，匈牙利和歐洲價值觀的衝突等等問題都是北約的內部問題。而實際上在面對非重大軍事問題上，歐盟和美國意見不統一很正常，尤其是中東和北非，一些國家歷史上就是英法的殖民地，其傳統利益和美國訴求不同很好理解。
但是說如果沒有北約，沒有美照顧著，歐盟在面對俄羅斯崛起這事上又力不從心。也沒有實力和俄羅斯作對，就目前的形勢看，能和俄羅斯掰手腕敢於遏制俄羅斯戰略空間的也只有美國樂意這麼做。雖然馬克龍說北約的存在不要過多針對俄羅斯，但是話說回來，北約不就是對抗蘇聯的？一個冷戰的產物，必然是有針對對象的，北約不是歐盟，是一個具有軍事威脅目標的組織。
在未來，歐盟和美國在北約問題上是否會加大分歧？答案也是肯定的不會。北約對於美國而言很重要，是美國外交的成果，是美國執行全球軍事戰略的平臺，也是實現共同價值觀的載體，所以美國本身雖然會對北約其他成員國的國防開支有所不滿，但是也沒說美國要脫離北約。而法國對於北約的依賴，簡單地說就是對美國的依賴需求也是很大，畢竟美國在歐洲防務安全和北美防務安全上的重要性是不可取代的。在歐洲沒有實現聯合軍隊，甚至不能獨立研發出五代機甚至六代機以及大型航母的前提下，沒有了美國，那意味著什麼？意味著對俄羅斯的戰略壓制無法推進，而如果俄羅斯實力滲透到西歐，西歐自然又會找美國來幫忙。說到底，美國主導的北約美國自然不會捨棄，但是對於目前的北約成員國而言，這麼多年也的確享受了美國主導下的體系安全。
閱讀更多 軍機圖 的文章
