如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

紅米K30系列手機的基本信息在發佈會之前已經完全曝光了,在整理完了這些信息之後,我發了這麼條想法:

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

K30的完整信息已經公佈,其主要參數除了以上部分,還多了一個120Hz的高刷新率屏幕。俗話說,說產品不說價格是耍流氓,那麼,我們來看看K30系列的售價:

  • 5G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售價1999/2299/2599元/2899元。
  • 4G版本:6GB+64GB/6GB+128GB/8GB+128GB/8GB+256GB,售價1599/1699/1899/2199元。

說產品不說價格是耍流氓,而如果結合價格呢?

在1599價位,730G是標配,雙攝+雙湊數頭是標配,LCD打孔屏+側邊指紋識別也不算是槽點了,而如果考慮5G,1999-2899的價位段,這是目前3000-價位唯一的選擇,而即便考慮接下來的vivo X30、OPPO Reno 3,應該也是唯一的選擇,也同樣不算是槽點了。

說完了這個基本前提,我們再來看看這臺機子的亮點:

1、EUV工藝製程的驍龍765G

極紫外光刻機今年秋天才剛剛投入使用,此前唯一的產品是麒麟990 5G,包括麒麟990和蘋果最新的A13都依然採用的是DUV工藝下的7nm。

(關於三星的EUV和臺積電的EUV到底有多少差異,這裡不做評價,我不建議各位做簡單粗暴的結論性請假,諸如“差距巨大”這種詞彙,商業選擇有很多理由)

更先進的工藝,代表的是同等性能下更優秀的功耗控制,而功耗,是5G開局之年各家真正需要面對的最大的問題,所以,採用7nm EUV製程工藝的集成基帶的765G,其功耗表現是非常值得期待的,簡單來說,如果765G的功耗表現都翻車的話,那麼,估計就沒人兜得住的了。

765G的性能表現自然不如麒麟990或者驍龍865,目前的消息,不考慮5G,其整體性能表現和麒麟810類似。

還是那句話,在這個價位裡,驍龍765G無論是功耗和性能,都沒問題,是極佳的選擇,目前唯一需要擔憂的是小米的供貨能力了。

2、imx686為基礎的前後六攝相機模組

直接給結論:imx686自然是好的,但不要奢望這個價位的產品真的給真正的旗艦相機模組

先說imx686,1/1.7英寸畫幅,和imx586相同的單位像素面積,6400W像素,四合一1600萬,和三星GW1規格一致,相較於imx586,像素數和麵積都大了33%。相較於華為目前使用的imx600系列,畫幅相同,像素數多了60%。

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

從真機實拍圖我們可以看出,這套相機模組的厚度還是很可觀的,近9mm的機身厚度下,還有如此凸起。

但這套相機模組有幾個問題,首先,主攝是F1.9,鏡頭光圈值要比主流的F1.8甚至F1.6更小,這顆主攝的鏡頭部分應該是紅米note8 Pro同款,只是cmos換成了imx686,具體表現在目前的時間點應該不錯,但到了2020年,存疑。

相機不只是cmos,還有鏡頭和isp,這兩點上K30不佔優,以及,無ois。

此外,K30缺失了中焦,超廣角只有800w像素,具體規格未知,應該是目前市場上主流產品上使用的類似的規格。

前置相機上,盧偉冰在發佈會上說其前置打孔比nova6要小很多,這個說法其實蠻雞賊的,我們看實拍圖:

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

我們可以看到,二者的鏡頭邊緣黑邊面積類似,nova6的前置打孔直徑更大隻是因為使用的相機模組更大。

總體上,K30的相機在1599(4G)、1999(5G)的價位段上屬於主流且出色的水平,但和旗艦機依然有明顯差距,尤其是和小米CC9 Pro這種變態級別的相機堆料差距明顯。

3、120Hz,1080P打孔屏,20:9的屏幕比例

這個消息除了120Hz之外,其他的也是發佈會之前就很明確的了,這套組合和榮耀V30,以及nova6類似,還是那句話,評價產品需要結合價位,這套組合在3000-4500價位段的產品上算是短板了,但在K30上,不算。

至於120Hz刷新率,等真機到手了,我再測試,未來會放在測評文章裡。

4、4500mah+30W快充同樣屬於這個價位段的主流水平

2019年是手機快充大爆發的一年,包括華為、oppo、vivo、小米都推出了自家旗下的40W+的快充規格,OPPO甚至推出了65W的超級快充,但在2000-價位段,OPPO的30W,vivo的33W和小米的30W才是主流,在這個價位段,K30的選擇沒有問題。

有一點需要說明,在發佈會上,盧偉冰再次強調了小米的30W的完全充滿時間小於華為的40W,對於這一點,我想說的是,快充的本質在於應急,對於手機快充來說,前80%,乃至60%的電量的充電時間才是關鍵。

5、真機實拍

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

相機部分設計沒有之前想象中那麼誇張,這個設計的本質和紅米note8 Pro是類似的,玻璃上的那個圓圈只是後蓋的撞色處理,整體質感和Mate30的區別還是很大的,而如果你是帶套使用手機,那麼這個圈就等於不存在。

這個設計像是投幣機,這本是一大槽點,但一切都被這幅圖解決了:

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

不用你黑,我自己來。

今天的發佈會上,盧偉冰真的是徹底放飛自我了,玩兒梗玩兒得飛起,除了那段直接放華為的發佈會視頻的內容似乎不太妥當,其他的梗我覺得玩兒得很好,比如“有失公允”。

打孔屏的觀感非常不錯:

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

這應該是整個2020年智能手機的主流選擇。

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

打孔和屏幕之間過度連貫,沒有明顯的偏色、黑影、亮度不均勻的問題,LCD打孔的確是更加成熟了。

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

下巴寬度控制和頂級旗艦尚有差距,但在這個價位屬於主流水準。

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

不知道大家如何理解,我個人還是蠻喜歡側邊指紋識別的,沒有屏下炫酷,但對使用影響不大,K30的屏幕和金屬中框之間的緩衝黑邊有點大,這是我不太喜歡的地方。

相機部分,除了主攝,其他的基本都是垃圾湊數的,意義不大:

如何評價 1999 元起的紅米 Redmi K30 5G 手機?

這臺機子的確是便宜,和CC9 Pro相比,整機的質感差了不少,相機部分更是差距巨大,不過價格也是相差巨大,同樣是4G版本的8+128,CC9 Pro售價3099,K30售價1899,拿這臺機子和CC9 Pro相比,有失公允,這裡不是玩兒梗,是真的。

總體購買推薦上,K30 4G版本只推薦6+128/8+128版本,64GB真的不夠用,256版本的話,加100選K20 Pro吧,明顯更好。


分享到:


相關文章: