近日，在通化市二道江區人民法院鋼城法庭內，一起原本可能缺席的離婚糾紛案件，在承辦法官的不懈努力下，先後經歷3次開庭，最終得以妥善化解。
原來，丁某與鄧某經人介紹相識、相戀，2003年11月二人登記結婚，婚後育有一子。2019年10月丁某向法院起訴鄧某，希望與鄧某離婚。丁某訴稱婚前缺乏對鄧某的瞭解，二人感情基礎薄弱，同時鄧某性格暴躁，整日酗酒，酒後家庭暴力時有發生，導致雙方感情破裂，想要離婚。但鄧某不想與丁某離婚，因此二人鬧上法庭。
承辦法官瞭解情況後，立即電話通知鄧某到法院領取開庭傳票，鄧某稱自己在外地工作，因案件適用簡易程序，口頭送達即可，到開庭日期會出庭解決。等到開庭之日，鄧某遲遲沒有來到法庭，法官電話詢問，鄧某又稱自己在外地，於是在徵得丁某的同意之後，又重新擬定開庭日期。
第二次開庭時，鄧某卻玩起了“失蹤”，電話也處於關機狀態一直聯繫不上。承辦法官又來到鄧某家中尋找，也一直無人開門，於是法官將傳票貼在了鄧某的家門口。因為一直聯繫不上鄧某，承辦法官通過各種渠道，試圖讓鄧某的公司和同事幫忙聯繫，也讓原告丁某嘗試聯繫。最終在法官的努力尋找下，鄧某接聽了電話，終於“露面”了。為防止被告鄧某再度“失蹤”，承辦法官決定立即組織開庭。經過法官的耐心調解，雙方當事人自願達調解協議：丁某與鄧某離婚，孩子歸丁某撫養。雙方當事人對法官的盡心盡責、公平公正表示滿意。
分享到:
閱讀更多 北方法制報 的文章
