现在有几个国家的军队可以达到美国打海湾战争时期的实力?

看不见的角落


海湾战争是美国打给全世界看的,它让世界各国为之侧目,在世界军事发展史上具有里程碑式的意义!它让世界各国开始把军队发展方向从机械化向信息化迈进!当年海湾战争被称为颠覆观念的战争,除了作战方式、观念和先进的武器装备,还被称为“后勤战争”。平均3个后勤人员供应1名前线战斗人员。 所以完全支持作者的观点,打仗就是打国力。国力不等于钱,但没钱肯定没国力。这正是美国不敢打伊朗的原因吧,准确的说应该是划不来打伊朗的原因。打,伊朗垮,美国也大损,中俄欧这些中等国家就上来了,美国霸主地位难保。不打面子过不去,于是特朗普自己解嘲说:被伊朗打下来的无人机上幸好没有人。

各国的战略发展方向有很大不同,比如说我国是递进形式的防御型发展,也就是说是从本土向近海向岛链的保卫性,兼有向深海向远洋的护卫性,搞个假设说法:在不考虑核力量的前提下,中美分别打日本,中国能先打赢;分别打伊拉克,即使美国远的多,美国也能打赢并派军队占领控制,而中国只能稍后打赢无法派兵占领。我们国家打一场海湾战争现在是可以的!!至于说的航母我们国家不是造不出来那么多而是不想造那么多!就辽宁舰那样航母我们一年造10搜都不成问题!只不过考虑成本问题和经济效益问题我们没有那么干犹豫我们没没有美国那么多的海外基地所以3000海里以外的地方我们最多只能投放2个师的人员装备一次性!只要给我们一年的时间准备我们国家打出海湾战争时期美国人的水平还是可以的!

有一点最重要,出去打仗必须要有盟国一起玩,少了还不行,你自己个再强大也白费。海湾战争老美拉了多少国家一起干,有人出人有钱出钱,啥都没有出地方。就当年二战德国那么不可一世也得找几个兄弟一起干,结果没干过对方朋友多的!老美现在那么牛逼要是全世界没朋友照样给他干翻!美元霸权建立在石油上,维持霸权就不得不打,中国呢?而且地缘政治也很重要,没有有天然地理优势,它会保证战争不涉及本土,但中国可以吗?如今的中国,摧毁几个大城市,能承受的住吗?而且中国正在快速上升期,可以挨骂,我忍,除非本国有了生存危机时,战便战!

不同时期的军事理论不具有可比性,如果单说运输能力,当年老美不是也抽调很多民航和客船吗?还有那些仆从国的帮助,如果单是海军对抗,我们现在的装备连航母都不用派,他们航母上那些飞机都不够现代护卫舰驱逐舰的导弹射的,不同时代真是不具有可比性,就如同网上总问给你一个现代陆军师,弹药管够,能不能打赢罗马帝国一样!不管是开始打仗打的就是国力。一招不慎就落个穷兵黩武的下场。其实稍微有点历史常识的人都会明白。李世民占了杨广的便宜,得了万贯家财。才有了大唐盛世。反正历史上很多相同的例子。

诸葛亮北伐失败最大因素就是后勤保障!所以古今中外都印证了兵马未动粮草先行这句古话!很多人脑袋一热就忽略了后勤只说打打打!纵观世界史有多少大帝国衰落在了远征上!战争时期的物资供给模式和平时完全不一样,一切的一切都为了战争,我们老百姓限量供应,所以说户口簿在这时候就派上大用场了,没有户口簿的就是黑户,根本买不到粮食,只有去黑市买,那得多少钱一斤?二十?五十?多少钱你都得买,要不就挨饿吧!


历史深度揭秘


答案是:0个!海湾战争已经过去28年了,目前还没有任何国家能达到美军在海湾战争中的表现。1990年8月7日,美军开始向海湾地区部署约24万人,后续又增兵至54.5万人,装备有2千多辆坦克,2千多辆装甲车、约1200架战机、约1500架直升机、约百艘舰船。美军为了显示拿下战争的决心,派遣了6个航母战斗群!先不说50余万人的战略投放和后勤保障问题,仅航母战斗群这一项就是其他国家“ALL IN”也不够和美军扳手腕的。

海湾战争开火前,世界是对美军实力存疑的。毕竟,美国在15年前曾深陷越南泥潭,最终导致美国遭受严重挫败。装备精良的美军在越南的战场上不仅占不到便宜,还不得不难堪的从越南撤军。美军阵亡达5.6万人,30多万人负伤,损失4300架飞机——触目惊心的数字。一个越南就能让美军如此狼狈。从海湾战场的表现来看,美军显示出强大的反思-学习-强化能力。

美军从越南战败后,就开始对训练方式进行系统改进。他们发现,战斗机飞行员在执行前十次任务时,生存率仅为六成,而熬过了这一阶段整个作战能力就会得以跨越式提升。在此背景下诞生了美军“红旗”军演,这让美军飞行员获得了宝贵的“实战”经验。其次美军还在欧文堡国家训练中心成立第32近卫军团,并根据当时的形势假扮苏军,并在和普通美军的演习中,取得了超过九成的胜利。这一系列的军演和训练革命让美军取得了脱胎换骨的改变。

于是世人也看到了美军在海湾战场上的惊人表现。整个战斗集中在42天的空袭和100小时的陆战。以美军为首的联军仅付出了微小损失便取得了完胜,背后的细节,值得深思。


航空之家


咱先说一条:美军当年部署在海湾的航母有6艘。而且肯定都是直通甲板、弹射起飞,排水量8万吨的重型航母,对不对?

傻眼了吧?现在能达到当年美军的实力,不要说有几个国家,就是一个国家都没有。现在世界五大国,不算美国,要想达到28年前美军在海湾的实力,得剩下的这四个大国凑份子......也不一定能够。

咱们国家有两艘航母,其中一艘还没形成战斗力,都是滑跃起飞的中型舰,没有预警机。预警机的意义咱就不详谈了。俄罗斯的航母趴窝了。法国有一艘中型航母。英国的伊丽莎白女王级航母得2020年形成战斗力。

现在,立即参战,四大国实际上只能派出辽宁舰和戴高乐号两艘中型航母。就这两艘舰,你还得祈祷戴高乐不出故障。这两艘舰的战斗力加一起,能顶上2艘海湾时期的美式重型航母吗?

百年海军,家底还得慢慢攒。

海湾战争,美军总兵力50万。

我们国家人多势众,感觉几十万人不是个问题。然而这恰恰是个大问题。在国内,咱们组织个1000万人的部队都可以,一旦说远征,这性质就变了。把一支部队运到万里之外,得先有个基地让他们落脚,建军营、操场、仓库、食堂、医院.......这是个天量的工作。部队要吃得饱穿得暖,装备精良,弹药充足。这些加一起,就叫后勤,也是我们常说的投送能力。

你看美军的战斗机、导弹、坦克很壮观,你要是再看看他背后的运输机、大轮船,吓死你。

怎样把部队运过去,还得保证他们每一天的物资充足,这是最大问题。拼的就是国力。就像运20,我们为啥这么重视?因为没有它,咱们就得在国内坐火车打仗。以咱们现在实力,在万里之外部署一支远征部队,10万,应该就是极限了。7万陆军,1万空军,2万海军。10万远征军在万里之外安营扎寨,全安顿下来,啥也不干,每个中国人要掏5000块钱。驻扎半年,不打仗,1万块。打起来的钱另算。

现在苹果8块钱1个,要是10万部队出征,就得是15块1个。吃一个苹果,捐7块钱军费。

海湾战争,萨达姆宣布停止抵抗,美国也宣布停止军事行动,没有赶尽杀绝,没有打进伊拉克本土。这让很多人不理解,其实也没啥深奥的道理。要是美国继续打,打进伊拉克本土,跟萨达姆再纠缠半年,美国也打破产了。直到10几年以后,美国又攒够了家底,才彻底消灭了萨达姆。

中俄英法,凑50万的部队,可以。但放到万里之外三个月,再像美军那样空袭三个月,炸弹、导弹一顿放,钱、投送、后勤,五个字全压垮。

当年打印度、打越南,那都是打完赶紧撤,耗不起。有点儿事老百姓就喊打打打,领导人一算钱,全迷糊。尤其是出国打仗,还涉及到脸面问题,装备次了,服装不行,出去让人笑话,啥都得来最好的。部队不豪华,出去镇不住人,仗打的就没意义了。

现在,讲国力,四大国凑,也打不起海湾战争那样规模的大仗。未来20年-30年,我们国家才可能发展出来有投送50万部队到万里之外打仗的实力。到时候咱们也应该能派出6艘航母了。至于其他国家,就想都不要想了。

十几岁的时候有架打就很开心了,到了二十几岁,打架之前要考虑能不能打得过。三十几岁,再遇见打架,脑子里赶紧打算盘:我把他打坏了要赔多少钱,他把我打坏了会耽误我多少生意......军迷大体也是这个样子。岁数小的时候研究狙,长大了研究发动机、气动布局,老了,就是钱。现在是市场经济,打架都是高消费商业活动,打哪打哪,都明码实价,普通人根本玩不起,国家也是一样。

你一家三口去美国旅游住半年得花多少钱?换成飞机大炮你再看看得多少钱?

另外海外远征,落脚点也是大问题。首先得有海外盟国,他允许你落脚。巴基斯坦再铁,你说往他国家里派50万部队试试,看看他能不能同意?除了巴基斯坦呢?现在这些问题还都解决不了。


锐度何老师


算上上核力量的话,到今天为止恐怕还是只有美国。

不算核力量,我认为在近海和陆地,现在的中国能顶住甚至击败海湾战争时候的美军,在大洋深处现在任何国家的海军都没有能力挑战海湾战争时的美国海军

有的人不理解,我就仔细解释一下吧,海湾战争时的一九九零年实际上冷战刚结束,美军各军种正处于二战以来最强大的时代,简单举例,海军航母十二艘,除了小鹰号全部是核航母,海军重型战斗机F14还有数百架,可以说当时美国海军的实力并不比现在逊色甚至更胜一筹,核武器还没开始核裁军,数量至少是现在一倍。陆军数量是现在一倍以上,当时海湾战争出动了百万大军,对比现在伊朗只能出动15万,可知陆军裁减的有多厉害。

所以说别以为已经三十年了,实际上当时的美军绝对是个恐怖的庞然大物,很多方面我们现在也难以企及


心情故事23


海湾战争是第一场现代化信息战争,把伊拉克这种传统战争打发的国家打得毫无还手之力,这也宣誓着战争进入了新型态,当时伊拉克的军事实力虽然比不过美国,但是在当时世界上来说,从常规军事力量去看,伊拉克在世界上的军事实力至少在前八名,就算那个年代的中国在武器方面都没有伊拉克的先进。


但是拥有庞大规模,武器先进的伊拉克竟然被美国打得毫无还手之力,并不是说伊拉克不行,而是美国太强大,强大到什么样的程度,强大到了现在整整过去了二十八年仍然没有国家可以像美国那样轻松的做到在短时间内打败伊拉克,现在很多国家的武器其实都是上个世纪七八十年代的产品,虽然说在信息技术上面有了一定的突破,但是现在的战争方式仍然没有超过美国当时的方式多少。

至少并没有质的变化,作为第二军事强国的俄罗斯,现在的许多军事装备还是用七八十年代苏联留下的产品,真正这些年的武器其实并没有多少,这些年军事力量真正有巨大变化的只有日本中国和美国,其他国家其实变化并不大,但是现在世界上仍然没有哪个国家能超越九十年代初期的美国。



不说远的,就只是说二战开始到现在几十年的时间里面,有哪个国家能有美国那样的军事投送能力,二战时期美国展现出来的投送能力现在都没有几个国家能做到,更不用说九十年代的美国的投送能力,简直就是望尘莫及,就算现在的我们都远远还没有达到美国八九十年代的水平,上万公里以外的大规模投送,现在找不出第二家。

光从这一点就已经注定了没有一个国家能做到在两个月的时间进行大规模的万公里意外的投送,而且是数十万的军队还有各种各样的武器装备以及后勤保障物资,毕竟这种战争并不是在本土周围作战,而是夸大洲的军事投送,现在除了美国能做到根本找不出第二家有这样的军事实力。



如果说在家门口打那会有两三个国家可以做到,短程的运输投送这种事情做起来虽然有难度,但是还是可以解决,远距离大规模作战兵源输送,武器装备的运输,后勤物资的运输,这些直接把美国以外的所有国家都刷下来,不要跟我说什么现在的武器比那个时候先进很多这些话,的确现在的武器先进了,但是你得拿得到那么遥远的战场上去才行,运输不到哪里再先进的武器都是没用的,毕竟达不到敌人身上的武器都是没用的,更不用说美国的好几个航母战斗群,现在仍然没有一个国家能有这样的实力。


无法超越的足迹


到目前为止美国军队依然是世界上实力最强的军队,这是毫无疑问的。如果要提到现在哪个国家的军队实力能比得上海湾战争时期的美军,首先要了解军队整体实力的组成。影响军队整体实力的因素有几大部分组成:装备、军队人数规模、军队将领、战略、战术、军队整体作战意志等等!别的东西咱们先不说,今天就先说说现在各国军队装备实力与海湾战争时期的美军对比!

海湾战争时美国军队的整体装备实力!

说到美国军队不得不说它那引以为傲的10艘航空母舰,在海湾战争爆发时美国单单在海湾地区就6艘大型航母,每艘航空母舰排水量都达到8万吨以上。就美军在海湾战争部署的海上力量包括航空母舰在内,不用说目前有几个国家能达到这样的实力,就算现在全世界除美国之外拥有航母的国家全部加起来都比不上。无论是航母吨位、数量、携带的舰载机以及整体的战斗力都可以被海湾战争时期的美国海军所碾压,并且这还不是当时美国海军航母力量的全部家当!

海湾战争时期美国军队的空中作战力量!

而当时美军依靠单方面碾压的空中力量,在一个多月的时间内不断对伊拉克境内的地面目标进行空袭,而伊拉克方面的的确确是毫无还手之力。当时美军装备的F15、F117等最先进的战机,到目前为止除了“东方某大国”的“歼20”与俄罗斯那“神秘莫测”的苏57还能一较高下之外,至今为止还真没有哪个国家的空中作战力量能赶得上海湾战争时期的美国军队!

而在陆军力量方面,美国陆军当时装备的M1A1无疑是世界上性能最先进的主战坦克。当时在伊拉克战场上,经过战斧导弹与战机对伊拉克进行不断空袭打击之后,美军派遣M1A1进入伊拉克战场作战。M1A1依靠新进的热成像仪于坦克上大量的新进装备,在遇到伊拉克军队的坦克时无疑是把对方当做靶子的。

现在的中国到底能不能打赢海湾战争时期的美国军队!

很多人都会把现在的中国军队实力与海湾战争时期的美军做对比,到底现在的解放军能不能打赢那时的美军?虽然中国近些年来在海军空军的装备力量都得到了跨越式发展,但在海湾战争时期美国就拥有多达16艘大型航空母舰,这是“解放军”目前为止远远达不到的数量。而在空军方面虽然歼20已少量列装解放军部队,但空中作战的中间力量还是以三代机为主。海湾战争时期美军的F15、F16早已满天飞,无论在数量、质量方面,解放军的歼11、歼10压力也是满满的。


而在陆军方面,现在解放军也达不到美国当时那变态的战场投送能力,不过要是在中国家门口的话,解放军还是非常有信心打赢这一仗!

❤头条“军器战位”报道!

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

❤军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

❤如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识


军器战位


要看怎么去理解这个问题,如果仅仅是跟当时的美军比战斗力,那么今天排名前几的几个大国在常规军事实力上都能干趴当时的联军,为什么?因为有着时代差距,海湾战争是1991年爆发的,而现在已经是2019年了,中间有着差不多30年的科技代差,想想这30年来计算机技术、网络技术的发展有多快?虽然海湾战争标志着现代信息化战争的开端,但是91年的信息化水平和今天的信息化水平能比么?只要先给联军来一波电子战、信息战,他们的飞机还剩多少能飞、导弹还剩多少能打都是个问题!


举个最简单的例子,同样是F-15、F-16这两款战机,90年底初的F15、F-16跟今天的F-15、F16在性能和战斗力上能比么?虽然同样都是三代机、名字也一样,但是除了名字相同之外,30年前的“鹰”和“战隼”跟今天的相比,可以说就是完全不同的两种飞机,经过了差不多30年的升级和改进,战斗力上早已经是天差地别,说句不客气的,两者之间存在“碾压级”的关系,今天的F-15碾压当时的F-15绝对没有问题,所以,就是这个道理,海湾战争期间的美军在装备和战术理念上,是同时代顶级的,但是不能以今天的眼光去看,主要是这种跨时空的对比其实意义不大,时代的代差本身就不能做到两者间的公平对比!

所以,我们换一个角度,从双方的体系化方面去考虑,比如军队的机械化程度、全球作战能力等,如果从这个角度去分析,那就不好意思了,即使是今天也没有一个国家能达到海湾战争期间美军的水平,就比如全球作战能力,海湾战争期间的美国就拥有在远离本土之外的战场上同送大规模部队的能力,今天哪个国家有这个能力?一个都没有,其实别说是全球作战能力了,先告诉我哪个国家拥有2个已经具备实战能力航母打击群?同样是除了今天的美国之外一个都没有,虽然英法两国在今天仍然是属于蓝水海军的行列(有海外军事基地,具备一定的全球作战能力),但是看看这两个国家今天的海军规模也就知道他们的全球作战能力水分有多大了。

再比如机械化水平,这方面目前做得最好的目前也就只有美俄两国,美国在80年代后期基本上就实现全机械化了,不过由于考虑到全地形作战、全球快速兵力投送和打击能力等,美军同样会保持一定数量的轻型部队,当然,机械化水平其实跟军队规模有很大关系,很明显,100万规模的军队实现机械化的难度是10万规模军队的好几个数量级,而今天拥有百万级别常备军的国家才有多少?机械化水平又有多高?最后再说一点,军队的后勤能力,这个也跟全球作战能力有关,在海湾战争期间的“沙漠盾牌”之前,美军使用超过70艘的大型运输类船舶、上百架的战略运输机,在3个月内将包括上千架的飞机、坦克、空降部队、装甲师、机部师等在内超过24万人送到了沙特,动过160多架的加油机给整个联军的空军部队加油!


因此,其他都不用问了,今天有哪个国家拥有这种级别的后勤保障能力?在世界范围内对几十万部队,还包括各种作战装备在内进行战略运输,但是从这里就可以看出来,美军的后勤能力真的是一骑绝尘的,所以,从军队体系化作战能力上去分析,今天没有任何一个国家能比得上当时的美军!


哨兵ZH


要回答这个问题,我们首先得理解美国在海湾战争时期的军事力量到底达到了什么水平?海湾战争号称人类历史上第一次信息化战争,也就是说美军当时已经初步完成了军队的信息化改革,从三军装备的数据链系统到天上的卫星导航通信再到各种精确制导武器以及战场的全方位电磁压制,在战场透明度上实现了对伊拉克军队的完全碾压!


(海湾战争美军机群几乎肆无忌惮)

那有的人就说了,目前全世界还没有任何国家能达到美军的信息化水平,这简直就是大错特错!美军在海湾战争期间引以为傲的信息化作战,在30年后的今天恰恰是美军相对来说最弱鸡的地方!海湾一战,各国觉醒,原来战争还可以这么打,于是都跟在美军后面有样学样,逐步发展出了自己的信息化作战体系。从单个装备来看,30年的代差已经完全逆转了美军的优势,美军首先点开信息化科技树时的优势最大化早已消失!
(就连俄罗斯苏35战斗机内部信息化水平也比海湾战争时期的美军高多了,更别提五代机了)

大家都知道当年英特尔创始人提出的摩尔定律,在集成电路上可以容纳的元器件数目,每隔18-24个月就会增加一倍,随之性能也提升一倍。海湾战争已经过去30年,当年美军信息化水平再厉害,可那时装备上搭载的电子设备能和现在比吗?那时的战斗机的自动化、智能化水平能和现在比吗?那时的雷达探测距离和多目标跟踪能力以及响应速度能和现在比吗?以现在电子战的水平,只需要对当时的美军来上几波强电子干扰和压制,美军就基本上歇菜了,因为30年的代差是没法弥补的!就如方面的美军和伊拉克一样!
(俄军阿玛塔坦克已经具备主动防御能力)

那美军强在哪里?美军强在强大的远洋海军实力和强大的远程兵力投送能力以及让人望尘莫及的后勤保障能力!首先看海军,当时美军一共有16个航母战斗群,直接投入到海湾战争中的就有8个,而目前全世界哪个国家有8艘航母?连4艘都没有!而如果不考虑舰载机(F14)信息化水平造成的战斗力代差,美军退役的小鹰级常规动力航母又有哪个国家的现役航母能比的上?仍然没有!(美军强大的航母战斗群)

那再看远程兵力投送能力和后勤保障能力,在海湾战争中美军投入了将近400余架C-5和C-141运输机,并且征调了40余架民用客货飞机,在1个月的时间内运送了55万部队进入沙特基地,从而构筑起沙漠盾牌!目前全球运输机排名第二的俄罗斯,其战略运输机总数也不过一百多架,与美军差距明显,而排名第三的我们虽然已经有了自己的运20,但是目前数量上依旧严重不足。(美军退役的运输机群)

55万部队到了沙特,为了保障这些士兵的衣食住行以及战斗,美军在5个月时间内从本土和欧洲各美军基地持续向海湾地区运送770余万吨物资,平均每天运送物资4200吨,而海湾地区离美国本土直线空中距离达到了1.1万千米,相当于把一座50万人口的城市直接搬了过来,可想美军后勤保障之强大!而要具备如此强悍的后勤能力,必须依仗强大的军工生产能力、各种数量众多的军用运输机、运输船以及遍布海外的军事基地作为支撑,目前来看依旧没有国家能达到如此高度!


(美军运兵船)
(美军运输车队)

总结来看,如果单纯面对面的近距离对殴,现在的中俄两国绝对能碾压海湾战争时期的美国!由于存在30年的武器代差,战场几乎单向透明,美军那时最先进的M1A1坦克、F15/16战斗机、阿利伯克级驱逐舰等等,肯定会被现在的99A/阿玛塔坦克、歼20/苏57战斗机、052D/055驱逐舰吊打。然而如果要是比拼远程兵力投送和远海作战,由于运输机和航母的绝对差距,目前依旧没有任何国家能与美国抗衡!
(歼20)


军武吐槽君


说实话:没有!

我说这话可能有朋友不服,觉得30多年前的技术装备肯定不如现在。但是你们考虑过战争到底在拼什么?战争并不是单纯的技术兵器和战术战略之间的对比,他是综合实力的体现,到现在为止并没有哪个国家能够达到海湾战争时期美国的动员和投送水平。下图为在海湾地区执勤的第154特混编队“祖鲁”航母战斗群,包括CV-66“美国”号、CV-41“中途岛”号、CV-61“突击者”号和CVN-71“罗斯福”号,而整个海湾战争美国实际投入6艘航空母舰,到现在为止没有任何国家能同时拿出6艘重型舰队级航空母舰

其实看看世界地图就可以发现美国和伊拉克是相隔半个地球的,也就是说对美国来说在战争前首先要解决的问题就是如何将兵力和后勤补给投送到数万公里之外。事实上,在开战前5个月美军将55万兵力和700万吨物资投送到中东地区美军基地及其盟友的基地,比如下面图2为刚刚在沙特阿拉伯港卸载的M1主战坦克,隶属美国第24步兵师。考虑到庞大的数量,陆军重型装备其实是最后到达前线

我们先来看一下美军的反应时间:

  • 1990年8月1日1时伊拉克入侵科威特发生

  • 8月1日20时“艾森豪威尔”号和“独立”号2艘航空母舰接到命令驶向入海湾地区、

  • 8月4日美国决定向海湾地区派遣作战部队

  • 8月6日联合国安理会661号决议通过

  • 8月7日2时美国总统老布什签署“沙漠盾牌”行动计划

  • 8月7日美国迪戈加西亚基地12艘海上预置船队起航开始执行兵力和装备运输任务

  • 8月7日24架F-15C战斗机由本土兰利空军基地起飞并于15小时后抵达沙特

  • 8月7日“独立”号航空母舰战斗群抵达阿曼湾

  • 8月7日19时美国82空降师2300人由本土卡罗来纳州起飞并于8月8日抵达沙特

  • 8月8日“艾森豪威尔”号航母战斗群抵达红海

也就是说在8月6日联合国安理会正式通过661号制裁协议后24小时内美国海、陆、空军部队都已经动员并抵达海湾地区。下图为先期抵达沙特的F-15战斗机群

事实上,截止到一周后也就是8月15日,部署在美国本土北卡罗来纳州和佐治亚州的18空降军的82空降师、24机械化步兵师、101空中突击师共4.8万人全部整建制经空运的方式抵达沙特。

而之后美国又在第二阶段运输中将第1骑兵师、第2装甲师、第1机械化步兵师、军属第3装甲骑兵团、军属炮兵、海军陆战队第1远征部队整建制空运至沙特。而第二阶段运输同时由海外基地向沙特投送美军部队,包括由德国法兰克福和威斯巴登地区启程的美国第5军第3装甲师、第12战斗航空旅;由夏威夷启程的第1远征部队和由冲绳启程的第3远征部队。上述部队全部整建制由空运方式抵达沙特。下图为搭乘C-5运输机先期抵达沙特的海军陆战队士兵

在整个海湾战争前兵力和物资投送中,多国部队动用1400架各型运输机,在全部动用飞机中包括126架C-5“银河”战略运输机和265架C-141“运输星”战略运输机,而作为加油机的KC-10和KC-135也参与运输任务。391架战略运输机这种级别的战略空运能力至近没有任何一个国家能达到,要知道中国目前只有不到60架战略运输机,且350吨级的重型战略运输机至今空白。而美军有能力在7小时内将6架AH-64“阿帕奇”攻击直升机或4架UH-60“黑鹰”直升机装入C-5“银河”货仓,具有极强的快速反应能力。而空运高峰期美军能做到每10分钟着陆1架运输机,每日124架次空运,所有运输机累计飞行时间14.5万飞行小时,人员物资周转量20亿吨公里。

在海运方面美国动用海运司令部和商业公司进行集装箱物资运输,而且启用“特快海运”方式增加海上运输能力。比如由美国至西南亚运输正常时效为30-35天,而“特快海运”模式下时效则缩短到25-27天,甚至有过23天的记录。整个海湾战争期间美国将4万个标准集装箱投送到前线地区。美国的海上预置船队为美军运输弹药、油料、工程器材、食品和重型装备,包括73艘海运司令部预置船和106艘商船,至1990年10月15日也就是“沙漠风暴”行动命令签署2个月后美国将全部陆军和海军陆战队重型装备运输到位。

除了军方运输之外,美国动员了大量预备役和民用资源,包括征用超过400架航空公司民用客机和200艘民用运输船,租用2400节火车车皮和4000辆运输卡车。有73家公司为美军提供药品、食物、服装等物资,26家公司承担技术维修,数十家医院提供卫生保障。而美军动员的预备役人员超过30万人,其中超过50%为后勤人员(包括4.6万医务人员)。下图为搭乘美国联合航空公司的美军士兵

在卫生方面,美军除了动员大量民间医疗资源和人员之外还加强部队野战医院配置,增强军师两级野战医院水平,配有专门的救护直升机、救护装甲车,救护装甲车被要求能够抵近前线800米地区并在装甲车上设置手术台。

为了保障深入的美军地面部队,美军设立大量中转补给站,比如下图为101空中突击师建立的代号“眼镜蛇”的前进基地,这个基地深入伊拉克境内达到130公里,作用是中转补给(食物、弹药、油料、水等)以及为下一步行动做好准备。而周边地区美军也进行物资储备,比如科威特地区储备1个师15日所需的全部弹药、油料、食物等,在卡塔尔储备1个装甲旅15日所需物资,在卡塔尔多哈港储备75万桶燃料。

所以从表面上看这30年来武器装备的技术进步非常大,然而战争并不仅仅表现在技术装备和战略战术,更重要的是前期投送和后勤补给,这是战争的基本保证。到目前为止,世界上并没有哪个国家有能力短时间内进行师一级整建制洲际兵力投送,所以我说到现在并没有哪个国家有能力达到海湾战争时期的美军能力。


雏菊西瓜Peterpan


即便在当时能够做到打一场海湾战争规模的也只有苏联了,其他任何一个国家都不可能在如此短的时间内集结大量的陆、海、空三军兵力。苏联解体以后,也就只剩下美国能够做到了,俄罗斯倒是能凑够陆军兵力,但是空军和海军就差太多了,无法达到美军空袭的强度,而海湾战争的关键就在于制空权,这是一场空中决定地面的战争。



当时美军仅仅用了两周时间就将50万人和370万吨的装备和物资运到了沙特,许多部队是从遥远的欧洲运来的,当时和苏联的冷战已经结束,连苏联也对联合国对伊拉克的制裁决议投了赞成票。于是那些部署在欧洲原本为了对付苏联钢铁洪流的美军重装师得以调离欧洲,部署到中东,整个美军第7军被调出,编有两个完整的装甲师。这些师全部装备着最先进的武器装备,包括M-1主战坦克、M-2“布拉德利”重型步兵战车等。集结到中东地区的美军分别是第18空降军,辖第82空降师和第101空中突击师(大量装备直升机)、第24机械化师、第3装甲骑兵团;以及第7军,辖第第1装甲师、第3装甲师、第1机械化步兵师和第1骑兵师。如果在加上其他国家军队,总兵力达到了69万人,坦克3700辆,装甲车5600辆,作战飞机1740架,还有9艘航空母舰。


这场战争即便是由全盛时期的苏联来执行的话也难以达到联军那么小的战损比,在空军方面苏联和美国还是有较大的差距的,在战争的一开始美国空军的一架F-117隐形战机就将一枚精确制导炸弹直接投入到伊拉克国家防空指挥中心的一个通风井里,直接瘫痪了伊拉克的国土防空体系。这种高难度的轰炸行动苏军很难做到,不过苏联空军的规模同样庞大,摧毁伊拉克的空军和防空力量也是轻而易举的,只不过要多损失一些飞机,正如同在格鲁吉亚战争中那样,即便对付这样弱小的国家,俄罗斯空军还是损失了数架战机。


苏联空军的表现可能不会像美国空军那么强大,但是陆军绝对是可以超过美军的,整个冷战时期,苏军就一直维持一支最为庞大的地面机械化部队,苏联陆军编制中只有装甲师和摩步师。而且苏联一直在策划一场大规模的“闪电战”,即针对整个欧洲的大纵深突破战役、战术。和美军一样,苏军一直都保持着一线部队的齐装满员,无需大规模动员就可以发起一场大规模战役。如果由苏军来执行“沙漠风暴”行动的话,和美军最大的不同就是在地面部队的使用,不同于美军在进攻中出现的“毫无理由”的战役停顿,苏军在左翼的迂回行动一开始就会得到坚决的执行,苏军的装甲师和摩步师会一直快速的挺进,直到燃料耗尽的那一刻,哪怕集中资源先让少数几个师保持进攻状态,要在伊拉克军队还没来得及改变部署前,一举推进到其大后方,切断其后路,完成包围。


当时联军部队为了保证各部队进攻步调的协同,在战役发起第一天竟然下令全部原地停留一夜,浪费了宝贵的10个小时,如果不是联军拥有强大的空军,这一失误可能会是致命的。伊拉克军队的主力已经开始进行重组,几个实力强大的装甲师从南面调往了西面以应对联军地面部队左翼的迂回,但是在联军强大的空袭下,这些伊拉克装甲师没能连成一条连贯的防线,并在空袭下损失惨重,失去了阻止联军地面部队的能力。不过伊拉克军队还是迟滞了联军地面部队的推进,使得一部分伊拉克军队得以逃回伊拉克,避免了被围歼。联军地面行动如果放在苏军那里,就是一次失败的进攻行动,战役指挥官犯了致命的错误,在突破的关键时期暂停进攻无异于放弃胜利,这一教训是在二战中和德军无数次的作战中得来的。总的来看,苏军地面部队的表现会比美军要好,而空军的表现要比美军差点,结果都会是一样的,那就是迅速的击败伊拉克军队。


分享到:


相關文章: