yeezy椰子鞋真的好看嗎？問答頭條網

2019-12-25 22:01:12 佚名

成朝利

說實話，現在球鞋火不火，已經不是“好不好看”這麼一個單一標準來評判了，話題性、明星上身、背後設計師、順應流行趨勢、身份認同這些因素共同促成大家買一雙鞋的理由。

就拿YEEZY來說，僅僅“侃爺設計”這麼一個名號，就足以牽動全球萬千潮人的心，再加上明星紛紛上身、潮流媒體接連報道、身邊小夥伴都在討論，作為一個Sneakerhead，你很難無視它的存在。當推出350、500、700的時候，很可能你也會參與抽籤搖號排隊，這個時候，好不好看顯得不再那麼重要，“別人都在穿”、“這雙鞋太火了”是剁手的硬核理由。等到你買到穿上它，看看鏡子裡的自己，滿意說一句：“YEEZY真好看！”但其實這個“好看”究竟是大家覺得好看，還是發自內心地覺得真酷？我想大多數人都是前者吧。

這個時代，我們的審美很多時候是被流行牽著走，一雙鞋，最開始關注的是它的熱度、話題，穿上顯得有不有逼格，最後才是設計好不好看，但好不好看沒有那麼重要，要不然怎麼會有那句“開始都說醜，發售搶成狗”？

想想兩年前巴黎世家推出的人氣老爹鞋Triple S，放到正常人審美里看，都會覺得醜！三層鞋底，又重又厚，踩著還特別沉，一反常態摒棄了鞋款的功能性和舒適性，但是不妨礙人家一炮而紅，而且帶動了整個老爹鞋的流行。因為它顛覆了正常審美，打破了傳統的設計，話題度有了，新鮮感到了，加上明星加持、潮人上腳、媒體力推，“以醜為美”的設計逆流而上，俘獲了萬千潮人的心！

再說YEEZY，平心而論，設計真好看嗎？我個人覺得很一般，以350為代表的低幫跑鞋，500、700為代表的老爹鞋，遠不如侃爺在Nike時期打造的Air YEEZY有看點，如果不是侃爺打造，而是一個平平無奇的普通品牌，或者普通大貨，很可能淪為滯銷款。

但這個時代一款鞋子受不受歡迎，營銷和造勢很重要，甚至比鞋子本身設計都重要。有人說，侃爺就算出了一坨屎也有人買，這個描述有點誇張，但話糙理不糙，就因為有大咖站臺，YEEZY不缺話題、曝光度和銷量。

如果你覺得YEEZY確實不好看，建議不必跟隨這個風潮，也不要懷疑自己審美是否存在問題，火與好看不好看沒有必然因果聯繫。那些買YEEZY的人，很多不是因為好看才買，更可能因為“穿上YEEZY很有逼格”，“大家都在穿，我也來一雙”。