種花家流氓兔爸爸

這是一個很棒的問題，如果小米自研芯片會不會也成為民族驕傲，出貨量瘋狂增長嗎？小編覺得不會！但是起碼不會再被吐槽高通的走狗！

首先，研究芯片是公認九死一生的事，因為要投訴幾十億甚至上百萬研發，結果並不一定好，雷軍說過，芯片行業10億起步，10年結果！華為剛開始的芯片被罵垃圾，970之前華為芯片不能玩遊戲！而且到目前為止，華為經過這麼多年依舊沒有超越高通，更沒有像樣的低端芯片！小米第一代澎湃芯片雖然呼聲不錯，但是其實賠的很厲害！小米不像華為，背靠金山銀山！

其次，99％的用戶購買手機並不在乎用什麼芯片，也不懂配置，主要流暢就行，外觀要好看，價位合適，拍照也要好看，華為被贊民族品牌主要還是通信的強大帶動了手機行業！高通是小米僅有的優勢，沒了會很慘！

QX科技

感謝邀請

如果小米將自研的芯片用在旗艦機上，小米能不能得到跟華為一樣的待遇？

答案是不會，因為雖然很多人說人們是因為愛國才會購買華為手機的，但是誰的錢是大風颳來的嗎？如果真的只是自主研發的芯片去選擇華為手機，顯然是不可能的，再者麒麟處理器的芯片還不如高通驍龍855處理器，但是華為手機剛剛發佈的時候，還是一機難求，其實這就說明人們選擇華為手機是因為還有其他的因素：

• 比如在拍照方面的優勢，和索尼以及萊卡還有之前諾基亞的影像團隊的合作，所以才有了現在華為的IMX600系列鏡頭，也讓我們看到了強大的拍照能力。
  

• 再者就是電池的研發，之前華為宣佈石墨烯電池，估計會在近幾年的時間採用，而且現在華為手機的電池，以及快充和無線充電的研發也是很不錯的。
  

• 以及自家產品的設計和品控方面的加持，以及在功能性方面的研發等等，這些都是小米可望而不可及的。
  

其實我們拿小米來做對比，有些不公平，因為小米是在2010年才成立的，而且自身沒有太大的硬件基礎，而華為之前是做通信的，所以實力很強，而小米的研發能力相比之下更差：

• 當然小米的澎湃處理器研發也在進行，但是要想達到麒麟處理器的程度還需要時間，所以這一點已經輸了，而且小米的體量決定了研發能力，就像雷軍說的研發的投入不是越多越好，所以就已經決定了小米的格局和走向。
  

• 再者就是小米的性價比路線，其實決定了人們心目中的地位，研發芯片講究的是投入和銷售額同等，但是小米走向高端的話，真的會有人買賬嗎？很難，因為這樣就意味著成本的增加，而小米的性價比在人們心目中將會不復存在。
  

• 再者就是通過澎湃S2芯片的難產，我們看到的是小米的難處。當然我們剛才說過了，兩者不是等級的，最重要的是我們看到了現在市場的變化和格局，因為從現在的市場來看，小米芯片定位高端的話，有高通和麒麟做對手，如果是定位低端的話，高通驍龍處理器的全覆蓋，以及麒麟處理器後期的降價以及多品牌的戰略旗艦芯片進入中低端的話，將會有更多的人的選擇。

  
  

• 而小米S1芯片的成功是因為定位低端，而且價格很低，通過價格來提升自己的銷量，但是現在已經不行啦！
  

總結

小米的研發能力不及華為，而且從某種意義上面來說的話，現在小米的對手很多，比如魅族和iQOO我們依然是高通芯片，性價比很高，而小米自研發成本考慮價格更高，人們會去選擇小米嗎？再者以小米的體量和華為實力的對拼，在創新方面的不足也會成為產品走向高端的絆腳石，所以性價比和研發能力決定了小米不會像華為那樣受到歡迎的。

回答完畢

科技數碼隨時答

2017年2月28日小米在北京舉辦了“我心澎湃”發佈會，正式發佈了自主獨立芯"澎湃S1"。

它使用臺積電28nm工藝，澎湃S1，八核64位處理器，主頻2.2GHz，四核Mali T860圖形處理器，32位高性能語音DSP，支持VoLTE。

該處理器配置在小米5S上，該款手機發熱嚴重，基本上可以用來煮🐔雞蛋，之後研發澎湃2送臺積試調5次均失敗告終，每次調試3000萬美元＝2億人民幣，5次10億打了水漂後果斷放棄，現在只能幫高通搖旗吶喊做免費廣告及賣銅管。

9月6日在德國華為發佈了新一代麒麒麟990 5G，華為提前24個月就開始了芯片規劃，投入3000多位技術專家攻克難題，是目前業內最小的5G手機芯片方案。基於業界最先進的7nm+ EUV工藝製程，首次將5G Modem集成到SoC芯片中，率先支持NSA/SA雙架構和TDD/FDD全頻段，是業界首個全網通5G SoC。基於巴龍5000的5G聯接，麒麟990 5G實現了2.3Gbps的5G峰值下載速率，5G上行峰值速率達1.25Gbps。

大公子影視後期製作

有一句話說的很好，欲戴王冠先承其重。

通俗的說就是想要得到更多的讚美，就必須要承受更多的詆譭。華為如是，小米也不外如是。

華為決定自研芯片之前，國內市場的中高端芯片都被聯發科以及歐美壟斷，彼時的國人也非常希望能夠有國產芯片用在國產手機之中，甚至呼籲哪怕國產芯片不完美，也會大力購買以示支持，但是誰也沒有料到，2009年華為的第一代海思處理器問世之後，無人問津。為了保險起見，華為也沒有貿然將該處理器用於自家手機，而用於山寨機中，彼時的聯發科在山寨機中同樣佔據龐大份額。

等到2012年第二代海思處理器K3V2問世之後，它被用在了華為D2、P2、Mate1和P6手機上，但是此時的市場反響非常一般，華為甚至由於在多款手機中採用該處理器還得到了萬年K3V2稱號。該處理器由於製程落後，反響還不如聯發科的MT6589、高通的驍龍S4系列。

當然，華為P6的銷量還稱的上不錯，這也是華為開始嘗試走精品手機的路線，此時餘承東執掌手機業務不久，可以說是集中整個華為公司來打的一場仗，但是該手機不敵彼時市場上的熱門機，如oppo find系列等。

2014年，華為發佈了麒麟910芯片，依然是四核Cortex-A9架構，集成自研的基帶，還把製程升級到28nm。它被用在華為Mate2、榮耀3C 4G版、MediaPad M1平板等產品上。當然，這個SOC依然乏人問津，性能被聯發科和高通等吊打。

同年5月，華為又發佈910的升級版——麒麟910T，主頻提升到1.8GHz。它被用在華為P7手機上，而此時由於處理器的性能勉強能夠使用，加上P7時尚漂亮的外觀，這款手機終於大賣，單款手機銷量將近千萬，可以說這是第一次讓大眾記住了麒麟SOC。

2014年6月，華為再接再厲，發佈了麒麟920芯片。它是華為首款八核處理器，採用28nmHPM工藝製造，四個大核1.7GHz，四個小核1.3GHz，它被用於榮耀6手機。值得一提的是，它還集成華為自研的Cat.6基帶，是全球首款LTE Cat.6手機。

2014年9月，華為發佈了920的升級版——麒麟925芯片 ，把大核主頻提到1.8GHz，並集成了“i3”協處理器，它被用於華為Mate7、榮耀6 Plus等熱門手機。同年10月，華為發佈麒麟928芯片 ，大核主頻升到了2.0GHz，它被用於榮耀6尊享版上。

2015年3月，華為發佈麒麟930/935 芯片，930採用八核Cortex-A53架構，大核主頻2.0GH；935也是採用八核A53架構，大核主頻2.2GHz，它們均採用28nm工藝製造。

同年11月，華為發佈了備受好評的麒麟950芯片，採用四核Cortex A72 +四核Cortex A53設計，大核主頻2.3GHz，16nm 工藝製造。新制程讓該處理器在擁有強勁性能的同時，還比較省電，對高通810芯片實現超越。

這之後的就不必提了，為什麼呢，因為華為的SOC直到麒麟950發佈之後才算是真正的站穩了腳跟，之後就進入了快車道。

那麼，粗略算來從2009年到2015年，在長達6年的時間裡要經受各種詆譭，各種壓力，甚至影響手機銷量等，小米有這樣的決心和魄力嗎？

所以，題主，小米如果將自己的芯片用在旗艦機上，能不能得到跟華為一樣的待遇這個問題的答案就是一目瞭然了。

如果小米的SOC能夠達到世界主流水平，例如跟上三星、聯發科的旗艦級SOC芯片，那麼，小米必然會迎來大量的讚美，但是在其SOC沒有發展到這種水平之前，更多的絕對是詆譭。

所以小米也非常聰明，自研的松果澎湃SOC即使有下文，也只會用到自家的中低端手機中，而絕不會使用在高端旗艦機手機上。

有意思的是，紅米已經獨立，如果小米的自研SOC用在紅米上，說不定會見奇效！

不過，這一切都必須基於松果SOC可堪大用才行，如果實力一般，恐怕消費者並不會盲目買單，所以說華為如是，小米亦如是。

所以你看，國產只有做的好了，國人才肯認，消費者們的錢不是大風颳來的，對於國產廠商們，苦煉內功，做好產品比什麼都重要。

歲月雜談

我想如果小米可以做到，肯定會有更多人支持小米，但是肯定做不到和華為一樣的待遇。華為手機今天如此受歡迎一方面是華為手機大部分是國產手機，而另一方面是華為手機夠強。

小米使用過自家芯片

小米在小米5C上面使用自家的澎湃S1處理器，但是澎湃S1處理器真的很弱28nm的工藝製造，八核64位處理器包含4個2.2Ghz的主頻A53內核和四個1.4Ghz主頻A53內核。這樣的性能勉強可以與驍龍625持平。

使用了澎湃S1的小米5C真的是一言難盡，性能不弱，但是28nm製程的高功耗處理器在配合小米5C不足3000毫安的電池，續航真的是我使用過最差的一款。當時抱著支持小米的決心購入這款手機，本以為小米的崛起之路從此開始，卻未曾想到澎湃S1這樣的表現。

此後就再也沒有澎湃處理器搭載在小米的手機上面，而且澎湃的後續就再也沒有任何消息，雖然近期傳出小米的澎湃S2即將來臨，但是誰又知道澎湃S2會有什麼表現呢？

華為麒麟處理器——打鐵還需自身硬

華為的麒麟處理器目前的業績大家也可以看到，在5G手機處理器上面麒麟已經引領全球5G處理器的發展，麒麟巴龍5000是全球第一款支持雙模5G的基帶，麒麟990 5G處理器是全球第一款真正的5GSOC。

打鐵還需自身硬，華為的處理器已經有足夠的能力挑起“國貨之光”這棵大梁，不僅僅得到了用戶的認可，還引領了5G技術的發展。

但是現在的小米就不行了，小米在芯片方面肯定是落後的於華為的，就算小米把自家的澎湃處理器用在旗艦手機上面，一定會有人支持但是肯定比不過華為。我們可以想一想，小米的澎湃和華為的麒麟處理器都是國產手機處理器，而華為的更先進使用體驗更好，我憑什麼用你小米的旗艦手機。

數碼智玩

謝謝你的提問，我是哀聊科技。

如果小米將自研芯片用在旗艦機上，能不能得到跟華為一樣的待遇？這個問題，你得先問問米粉願不願意為花錢買單，其實答案很顯然不願意。與此同時，小米除去澎湃S1也沒有自研芯片。

第一，澎湃S1

小米在2017年2月推出了第一款自研芯片—澎湃S1。採用臺積電28納米HPC+製程，定位中端處理器，八核心處理器，大核為64位A53最高主頻2.2GHz，小核為64位A53最高主頻1.4GHz。GPU為ARM Mail-860 MP4，支持5模23頻，VoLTE高清通話，LTE CAT4。但是，僅支持移動4G，兼容聯通2G，性能跑分上略高於華為的麒麟650。

第二，首發機型

小米澎湃S1首發的是17年2月小米5c，價格1499元。其結果顯而易見了，很多米粉用戶都紛紛表示實際使用體驗並不是特別好，而小米5C這款手機也更是在短短不到半年的時間就被下架，可以說是歷史上最慘的一款小米手機了。

其實也就是，米粉並沒有為此買單。

17年小米旗艦機是小米6，用的是高通驍龍835。倘若，小米6用的是澎湃s1，現在還會有那麼多的小米6釘子戶麼？小米6還會成為小米2s之後最經典的小米手機麼？

先不說華為，你見過榮耀將麒麟650用在了自家旗艦機上麼？16年6月榮耀5c首發麒麟650，價格999。

澎湃S1的發佈已經過去快三年之久，澎湃 S2的可能性也已經非常小。想要將自研芯片用在旗艦機上，但是並沒有自研芯片可用，而初代試水自家米粉都不看好。

第三，華為待遇

其實，華為有啥待遇？華為最初的k3v2被罵的還不夠慘？當初埋頭研發麒麟芯片的時候其他家友商說的罵的還不夠難聽？雖然，現在的麒麟芯片已經不同往日了，跟高通平起平坐的同時還能讓高通坐立不安，哪有什麼待遇，還不是一樣被罵的很慘現在？只是說誇讚的聲音比之前多了一些。（這裡只談手機業務）

欲戴其冠，必承其重。

小米要的還是多一些核心技術，才不會受制於人，才能打動更多的消費者。嘴炮，價格，永遠都不是進步的動力。靠這種“打法會”只會讓更多粉絲流失。

哀聊科技

到2019年，小米已經錯過自研處理器的黃金時期。如今小米拿出一款自研處理器放在旗艦機上，絕對銷量慘淡。並非人們對於華為寬容，對於小米苛責。而是憑藉小米如今的實力根本無法自研出媲美麒麟980這種水平的處理器。那麼用在旗艦機上如何和華為以及一眾使用驍龍855的旗艦機爭鋒。

華為麒麟處理器敢用在旗艦機上，是因為其經歷了十年的發展，麒麟芯片逐漸成熟。雖然麒麟980與驍龍855再某些方面還一些差距，比如GPU。但是很多方面已經做的不輸對方了，比如日常使用流暢度，耗電情況以及NPU。在這樣的背景下，華為才敢將之用在五六千的旗艦機上。倘若麒麟980只相當於驍龍中端處理器的水平，那麼華為旗艦機也就賣不出了，因為消費者沒那麼傻。

如今小米在以前沒有任何積累的情況下，其實很難自研出旗艦級別的處理器。倘若小米的澎湃S2能達到麒麟710的水平，可以用在千元旗艦上。相信小米都會拿出來一試的。可是如今澎湃S2基本上沒什麼消息了，小米應該是放棄了的。畢竟研發處理器太耗錢，而一直沒有對應的回報，相信小米股東都不會願意等的。

倘若小米自主研發出一款與麒麟980匹敵的處理器，用在旗艦機上，依然賣不到華為那個價錢。畢竟華為旗艦機賣五六千，並非一個麒麟980支撐起來的，還有很多其他賣點。小米自研麒麟980級別的處理器，用在自家旗艦上，比如今旗艦機定價高500元，相信還是有人願意支持的。只是更多的米粉已經被小米培養成唯高通處理器論，因而能否大賣真得不好說。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

我來回答一下，從一個消費者的角度

1.研發芯片希望太渺小。芯片這東西集成度過高，沒有好技術就完不成。當你能集成13億的時候，人家已經集成68億了，當你進步的時候比你優秀的人也在進步，重要的點在於小米的研發團隊不如華為，17萬員工，一半以上的研發人員比例太恐怖了，小米這點上已經無法比較了。

2.成本太高，高到什麼程度，簡直接受不了，大家只看到華為去年的研發成本幾百億，然而他已經這樣持續投入了多久？小米從成立到現在賺的💰都放進去，也不夠燒的。

3.談談體制這個方面，華為是非上市公司，優秀員工持股，掙錢以後大家分，因為大家都是股東，相對於上市公司來說，這點比什麼年終獎實在一些，掙多少分多少。但是小米不同，股東要分大頭的，反正咋研發掙錢自己分的都是小頭，員工心理上就有懈怠

4.基帶問題，華為通訊行業起家，行業老大專利不用多說，絕對話語權的級別，那麼基帶這個問題對用戶有什麼影響？簡單說就是你信號強不強穩定不穩定的問題，我不認為澎湃的基帶能夠做到強而穩的地步，有人說可以外掛高通爸爸的基帶，但是高通爸爸是打包賣芯片的，單賣基帶不行，還可能有人說可以買其他人的基帶，但是質量真不行，說個簡單例子：英特爾搞的基帶坑蘋果坑的不行，不知道的可以去找找相關的新聞了解一下。

可能還有槓精說一堆噴我，不過頭條讀者大多數都是有素養的讀者。能讀到這裡的讀者，我文章下的評論，可以去抓一抓文章都不看完就直接開噴的噴子槓精，也歡迎大咖留言討論

會夢遊的活死人

小米將自研的芯片用到旗艦機上,小米能否得到跟華為一樣的待遇？？？關鍵是小米要研發出來相同性能的手機處理器。否則都是假象！！！

2017年2月小米發佈了澎湃S1，並同時發佈了首款應用S1的小米5C，但是現在應為更新速度過於快，小米5c已經完全跟不上性能了，不能滿足現在需求。為何小米遲遲不發佈S2呢？如果及時發佈那麼就可以用到小米高端手機上的，這也是他們知道的。S2沒有發佈原因可能有如下幾點：

首先，芯片的研發是一筆不小的財力消耗，如果沒有持續的財力輸入，那麼很難研發出一款性能較高的芯片。畢竟小米今年上市後，股東們希望很快見到收益，否則就會影響股價。那麼，小米就不可能投入大量的人力物力財力去研發芯片，畢竟芯片是一個風險較大，投入較大，收益時間長的產品。

其次，華為海思成立於2004年，至今有15年。這十五年，華為一直有通訊業務盈利，有不斷的研發資金撥給海思，那麼那就有不間斷的研發，積累了十年才會有現在高性能的麒麟980還有首款5G芯片天罡。做芯片是需要長期的積累，不是一蹴而就的。

再次，小米本來就是主打性價比的，利潤非常少。只能薄利多銷，為發燒而生。如果提高價格，那麼就失去了當初的出發點。可能用戶會降低。研發費用就麼那麼充足，人才儲備不夠，導致現在還在積累階段吧。

最後，其實這個問題問的有點早，畢竟小米還沒做出芯片。市場經濟，產品做得好，肯定會得到用戶的肯定，如果得到用戶肯定，那麼銷售肯定不錯。待遇也就隨之提高。

產品質量 === 待遇高低

簡單同學說科技

華為今天已經成為國內現象級的手機品牌，大有成為國民企業的趨勢，雖說目前是華米OV四大品牌瓜分市場，但實事求是的講，華為對於國人有一種特殊的情感，至於為什麼是這樣大家心知肚明。那麼一向以國貨自居的小米為何沒有這樣的待遇，難道僅僅是因為一個海思處理器？

如果小米將自研的芯片用在旗艦機上，小米能不能得到華為一樣的待遇。任何事情都沒有假如，但小米沒有享受到華為這樣的待遇從根本上就不是什麼自研芯片的事情？海思麒麟最初幾代實力也不怎樣，前幾代的地位比起小米松果的澎湃S1來說還要差，但你可以很明顯的發現一個問題，海思麒麟處理器的手機依然銷量喜人，但是小米的首款自研芯片S1的手機小米5C銷量平平。

華為的成功和超高的人氣是一個長期積累的過程，海思麒麟芯片作為大陸唯一可以量產的商用芯片，這只是“中華有為”的一個加分項。華為是做通信起家，在通信領域有著很高的地位和話語權，特別是5G的通信標準中有一半是華為制定，很多人由此而產生了愛國的家國情懷，對華為的好感度直線上升。

我們假設小米制造出媲美華為麒麟980那樣的旗艦芯片，最為簡單直白的說法就是小米把聯發科的收納了，自己有高端的處理器。但捫心自問，小米+聯發科的組合就可以於華為劃上等號了麼？華為的狼性文化，任正非的低調務實，危機意識等等在業內積累了較高的口碑，可以說在整個互聯網的方方方面面都有華為的影子。加上華為在營銷上確實有一些手段，讓自己的產品遠銷內外，聲名遠赫。

小米當年的松果處理器在問世時整個業界給予的鼓勵和包容也不夠，加上後續資金和投入的持續性，小米的松果處理器現在一直處於擱淺狀態，連榮耀的呼聲都比小米要高，小米在反思的同時，也不得不說華為享受到了國人的第一波情懷，後續的品牌想要再達到這樣的高度怕是難於登天。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

關鍵字: 科技 自研 數碼