船长150959900
凡看此文者回家脱鞋看一看自己的小脚拇指指甲有没有分裂两半。若是皆有蒙古血统，若无则是纯正汉人血统。
中华文明本身就是五湖四海的杂交品种。在儒释道传统文化熏陶下最终归为一统。所有汉人都曾被忽必烈统治过，不管承认与否，他就是中国历史上的皇帝，元朝也是蒙古帝国中最强大最核心的帝国，朱元璋推翻了元朝实际上蒙古帝国已经坍塌，如果明军乘胜追击，那么整个蒙古帝国都会迅速瓦解。
无论是蒙古还是满族，一旦征服中原，那么从开始的疯狂杀戮到最后的逐步汉化，都是同样的规律。汉人军事上干不过异族，但文化上却能征服世界。现在也是如此，我们军事上肯定打不过美国，并且中国在美国围堵打压下没有崩溃也没有退群，其实依靠的都是传统文化对抗强大的西方文化，中国人虽然接受了西方文化但也修改吸收了这些东西中的精华，因此美国人在把中国拉入WTO后十多年非常奇怪中国人没有被西方文明所同化。穆斯林国家也是如此，但是他们依靠的是伊斯兰教极端教义，本质上伊斯兰文化是落后于西方文化的，因此面对美国入侵祈求真主保佑毫无作用。但是中国文化不同，就好像是广义相对论，深奥无比，全世界没有任何人能参破，即使是中国人自己也搞不太清楚，西方无数学者其实都在研究中国古老文化，中国的文化既非宗教，也非哲学，更接近科学但又似乎高于科学。
不要小瞧西方文化，美国能统治世界依靠的不仅仅是枪炮，更多的是西方文化的魅力。日本人在地堡里面宁死不降，美国人说只要投降就带他们去好莱坞参观，日本人立刻投降了。李小龙是中国人还是美国人，谁能准确定义呢？美国人打开中国市场是很阴险的，他们用武力征服不了中国就用文化来侵蚀。为了GDP，中国人拼命工作，也没有自己人关心同胞，看的是美国大片、NBA，日本AV，吃的是麦当劳、肯德基，喝的是可口可乐，总之外来的东西太多，被自己人欺骗、剥削的国人却依然能抵抗西方文化的影响，这里面一定有某种神奇的力量，这可能是中国不可能被征服的最主要原因，在千年历史长河中，汉武帝、唐太宗、成吉思汗、朱元璋、努尔哈赤其实都是中国人，他们虽然杀过汉人，但是中国人并不都是汉人，单一民族是日本、韩国，他们虽然团结但永远都是小国。而中国、美国都是多民族国家，只有强大的包容力才能成为世界大国。
中美争夺世界第一，未来中国胜算更大，因为西方文化已经从时髦逐渐过时，是一种能看透的文明，如同裸体女人，而中国文明谁也看不透，如同盛装美人，都很美丽，如何选择，取决于口味轻重。
飞翼点通
现在的蒙古国人都恨清朝政府，他们的教科书里有很多反清的内容，但我想问清朝政府的当权者是谁?说白了就是满族和内蒙古的蒙族，查看清朝的皇族名单，内蒙古的蒙古族人不在少数，出名的有康熙奶奶孝庄太后、抗击八国联军的曾格林沁，说白了清朝就是满族贵族和内蒙贵族的天下。但为什么在清朝地位如此高的蒙古人却痛恨清朝呢？其实不是蒙古人痛恨清朝而是蒙古国人痛恨清朝，因为蒙古国的蒙古族根内蒙古的蒙古族根本不是一家人，蒙古国在当年就是荒蛮之地，当地人都是被内蒙古人强制占领后奴役的，在大清皇城里的蒙古族满清皇室根本没把他们当自己同类。元朝其实一样，成吉思汗的皇室人都占有的内蒙富饶的草原，而今天蒙古国的沙漠隔壁都是被内蒙人逼退的野蛮人才去落脚的。所以，中国比蒙古国更能代表古蒙古文化。
kongjiangbing1001
世界屠夫，为祸欧亚，毁我华夏，还被受蹂躏人的后代当英雄崇拜，我呸！
大憨子822
这个不好说，毕竟成吉思汗也是蒙古国国父，是代表它走出世界的一个象征，也是一个呈现给世界的辉煌历史，人类史上陆上面积最大的帝国。而却被我国时常拍成影视剧，出产量也是其他国家无法企及的，甚至都连港剧也以成吉思汗为主题拍了两部，刘永版的《成吉思汗》和万梓良版《成吉思汗》，不止还有金庸版的《射雕》也是港台和内地经常重拍的一部热剧，80年代内地也拍了两部电影，最近又拍了《止杀令》，03年经典剧巴森《成吉思汗》更是登峰造极，集所有成剧的精华，似乎成吉思汗影视剧是在我国不断发展至渐渐全面的。
然而对于蒙古国怎么看？自然心里不舒服，认为自己的祖先怎么让别人拍来拍去，于是自己筹资拍，在近些年来，由于本国影视行业突飞猛进的发展，他拍的成吉思汗还原度也很高，但却艺术效果还有差距，他们也在看部分中国剧，但是对除巴森版的以外成剧没有多少评价，相反却对巴森版历史正剧《成吉思汗》却很热捧！以至当时第一次播放的时候，以致万人空巷，都回家看我国拍的成剧去了，最后就连成吉思汗扮演者巴森演技也受到极高评价，邀请他参演本国的成吉思汗原型电影《阿尔巴特》，为了表彰他，还授予国际级北极星勋章，促进中蒙友谊的重要人物，所以内蒙仕奇集团资助的这部历史剧在起初影响还是的，至今它也经常被翻出来重播，收视率也是极高。
所以我国拍的历史剧也不见得那么差，就连蒙古国政要也时不时邀请主演成吉思汗的巴森做访谈，可见他把成吉思汗给演活了，受到国内外的认可。这部剧之所以这么受欢迎，也在于他以写实的手法，参考所有国内外史学资料，譬如志费尼《世界征服史》还有小林高四郎的《成吉思汗》和我国《元史》和《蒙古秘史》，浓缩成精华讲成吉思汗传奇的一生，把一个大的冷冰冰般历史人物，描绘成有喜有忧的感情人物。
这部剧之所以被蒙古国认可主要还是其以极高历史高度来序写，大都蒙古演员演绎，还原度也是极高，用传统呼麦和美妙的民族语言勾写一部历史。时间跨度八十年，从曾祖父俺巴孩到成吉思汗去世这段历史，也正是讲述古代蒙古民族的崛起史，怎样由一个原始部落一下变成横跨欧亚的大帝国，因此这部剧被推崇也是原因的。
里面讲述故事很完整，开头成吉思汗出生手握凝血，到少年弑兄，培养了成吉思汗及其坚韧的性格，青年妻子被抢，与扎木合安达结盟消灭蔑儿乞人，到二十岁称汗，到一路路统一草原，与安达扎木合决裂，十三翼之战溃败到人生低谷，阔亦田之战变成人生高峰，扎木合后来被成吉思汗处以不流血的死。但儿子术赤和察合台不合让成吉思汗很是揪心，认为兄弟矛盾一直是心痛！四十岁称成吉思汗，攻金，野狐岭之战，灭西辽，攻取花剌子模，灭西夏，所以这部历史剧不错，也之所以成功一点就在于这，蒙古国也是对这部剧很是热捧。
龙文说史
内蒙古才是成吉思汗正宗后裔，外蒙古并不是正宗！另外，勃儿子斤. 铁木真和他父亲、爷爷都是受我国金朝统治的少数民族，古代如果有国籍，他们祖孙都是中国籍，只是我们现在许多人跟着国外乱起哄，认为铁木真不是中国人！
移山V
毛主席都称成吉思汗为一代天娇，把他视为中国帝王的一名，想来伟人的眼光一定不错，大家还在争什么呢？
南宫彦博
在讨论成吉思汗是不是中国人之前，首先你要有一部明晰的中国史观。对这个问题纠结的人，恰恰是没有明晰的中国史观的人。凡是认为中国史就只是汉人王朝的，肯定要排斥成吉思汗的。其实所谓的汉人王朝本身也是有争论的，如正史中的南北朝十六国，这十六国中有几个是汉人王朝？隋唐王室严格说来是汉人吗？鲜卑的痕迹还非常明显，并没有完全汉化。如隋炀帝妻其后母和嫂子，武则天本为唐太宗才人，后成为唐高宗的皇后，这些都是草原胡人的传统。至于五代也不全是汉族政权，李克用就是沙陀人。显然，认为汉人王朝才代表中国，在正史中都说不过去的。真正的中国史观是包括两个部分的，一部分是农耕区的中国，另一部分是游牧区的中国。古代中国就是农耕区和游牧区激烈地矛盾冲突中形成的。这种矛盾冲突存在几千年，内在原因是游牧区动不动发生牧草大面积干死或冻死，游牧民无以为生，为了活命，必须南下侵掠，暴发战争。每一次游牧民南下，本当一部分牧民进入农耕区后，逐渐变为农民，成为汉人。汉人正是这样滚血球一样不断增大。这也是我们在谈到古代北方少数民族政权时，在排斥的同时，心里又有血浓于水的亲切感的原因。因此，讲中国史讲中国人，区域必然要包括贝加尔湖以南的游牧区在内。从政治上说，这些游牧民族建立政权后，没有进入中原的，听封于中原王朝。进入中原的，则以中原王朝正统自居。像辽金都以正统王朝自居，后世修史时也承认他们是中国正统王朝。辽金和南宋为当时中国的南北朝。再转回话题，那个成吉思汗，原来只是金朝的一个边民，饱受朝廷的欺负，从而奋起抗争，成为地方割据势力。这个势力越来越大，把金灭了，取代金建立蒙古政权，由于控制了中原，实质就是中国的正统政权。成吉思汗作为中国人是毫无疑问的。尽管到成吉思汗子孙的时候，疯狂拓土，搞得越来越大，让一些人迷糊了。但就成吉思汗本人来说，他出生时是正统的中国政权金朝人，造反成功取代了金朝，建立蒙古政权，仍属中国正统政权。这个蒙古就是元的前身，成吉思汗去世后，窝阔台、蒙哥和忽必烈是继任者。他们的大本营都放在中国。当然，有人拿日本来说事。要说明的是，日本人可不是在中国游牧区成长起来的，他们是地地道道的外国人，把日本与中国的游牧民族并列，显然是没安好心。
四方井24508896
成吉思汗帖木真是中华民族的！中国拍成吉思汗是发扬光大中华民族。作为曾经是中国国家的一部分，蒙古国不该，也不应该对中国拍摄的成吉思汗有异议。事实上，不知是本人孤陋寡闻，还是对蒙古国了解太少，我真还从来没听说蒙古国有人对中国拍摄的成吉思汗说三道四。成吉思汗作为一个异族人，在他的一生及其以后的统治者，在统一蒙古高原，统一中国，西征的一系列战争中，给当地人民生命及财产带来很大的破坏，这是有目共睹的事实，包括蒙古人在内的，凡是知道蒙古历史的，没有一个人否认过。问题是，那个统治者在统一过程中，哪个不是以杀戮开始的？秦王朝，楚汉纷争，晋朝的统一等，成吉思汗入主中原之前，辽金已经残破了中原地区，成吉思汗及其后来者，最多不过是对这一地区雪上加霜罢了。我们不要攻其一点，不及其余。事实上，我们应该看到，成吉思汗及其后人，把四分五裂的中华民族又重新统一起来，而且建立起了比中国历史上国土面积更大，国家更加强大，科技更加发达（这一点，肯定有人不相信。纺织，农业空前发展。三部农书可以证明，这里不一一列举了，要知道，每一次的社会进步都是政治民主的具体体现，没有宽松的政治环境，人民是不可能有自由发展思想的机会的。没有自由的思想，怎么可能有自由而由衷的创作空间呐。）我们不要站在狭隘的民族本位主义立场上看问题，全盘否定和不承认元朝与中华民族割不断的情缘
是极端错误的思想
赖苏林13514894209
蒙古国人的看法重要吗？他们是成吉思汗的奴隶，却以黄金家族后裔自居，连蒙古语，蒙古文都不会了的有何脸面。铁木真正统的内蒙古后代都没意见，轮不到他们发表看法吧？再说了，这个可是成吉思汗的后裔拍的东西。
古城方略
元朝是个短命王朝，执政时期对于中原汉人及其他民族异常野蛮，残暴。
除了并没有实际统治的巨大国土，没有可圈可点的历史政绩。
