幸福地帶2
要打伊必須美國人同意！美國總統需要製造如911事件才能動用大規模戰爭，師出有名！如美國國內反對！美國不惜借中東其他國家動武可行性極大！
五斗園
當前的美伊大戰的可能性，確實是微乎其微，很難打得起來，世界大戰不值一提。
美國說了根本不怕伊朗對美國軍事打擊，只要伊朗敢發動戰爭，美國會以牙還牙，會動用新式武器在伊朗境內試驗它的威力。到底是什麼新式武器，不得而知。美國說有肯定會有，這種新式武器肯定很厲害，殺人於無形，那是絕對的。
美國當年在伊拉克也動用了很多新式武器，伊拉克100萬軍隊被打得無還手之力，幹拜下風。薩達姆最後被活捉，判了絞刑。伊朗一樣使用，美國說到做到。最好美伊不要發生走火事件，一旦戰爭開打，美伊會兩敗俱傷，中東石油產地會抹平，還有一些國家被滅國都有可能！
因此，美伊應該明白戰爭是會死人的，死了多少那要看戰爭發生的規模了。小打小鬧不會死傷多少人。打大仗可能會有十幾萬或幾十萬或上百萬都會有萬劫不復的死亡信息。
鐵男春秋
美伊大戰的可能性，低至1%。
我看新聞，有評論說伊朗很難打。平心而論，以美國和伊朗實力的對比，美國真的想打伊朗，最多兩個星期之內，美國就能打垮伊朗，並佔領伊朗。軍事層面，沒討論的價值。
美國真正要面對的問題是，打下了伊朗之後怎麼辦？中東這些伊斯蘭教的教徒，是沒那麼容易屈服的。國家被打敗了，老百姓會無休止的反抗。美國人確實強大，美國人確實不怕面對面打大仗，美國人確實打的贏，但美國人怕游擊隊。
美國真的去打伊朗，得找一個合適的藉口，讓自己的戰爭顯得正義。如果沒有合適的藉口，連美國老百姓自己都覺得打伊朗不道德，佔領伊朗後，面對伊朗游擊隊的反擊，美國人越來越多傷亡，國內反對佔領伊朗的聲音就越來越多。伊朗的游擊隊，比越南遊擊隊更難纏。
所以找不到合適的藉口，美國人不會大規模入侵伊朗的。
伊朗也不傻，伊朗也知道美國想打他，就差一個堂而皇之的藉口。所以伊朗整天裝出一副很委屈的樣子，我可以跟你談，我可以限核。談歸談，做歸做。等談完了，我核武器就做出來了。
伊朗是也門游擊隊，敘利亞游擊隊，伊拉克游擊隊的金主。打仗要錢的，以前游擊隊之歌，說沒有武器靠搶，你聽一下就好了。打仗還真的要有武器，伊朗就是中東遊擊隊的後臺，武器提供者，游擊隊沒有錢，伊朗免費提供。現在的說法，這叫代理人戰爭。
伊朗不會這麼傻，面對面的跟美國人開打，或者給美國人開打的理由。殺了蘇萊曼尼之後，我同學群聊伊朗會怎麼反擊，我說，我是伊朗的話，我就來中國買一批報廢的汽車，長安之星，五菱之光之類，派兩三個游擊隊兄弟，扛一支迫擊炮，扛幾箱炮彈，開著車去美國軍營的圍牆外面，狂扔一通，扔完就跑。能跑掉下次再來，跑不掉，損失也很低。
被這種亂扔的炮彈砸中，每天死幾個兵，美國佬最頭疼了。明知道是伊朗乾的，但來扔炮彈的是自殺式的游擊隊，你也沒證據。
現在的情況就是這樣，伊朗不敢跟美國明著來打一場正面戰爭，因為明知道打不過，所以伊朗的打法，就是用代理人，用游擊隊。美國人呢，明知道打垮伊朗不難，但真的佔領了伊朗，陷入伊朗人民戰爭海洋，他也很難受。美國需要一個打伊朗的理由，但找到現在，還是找不到，就算殺了伊朗的大將，也沒惹出伊朗打正面的戰爭，還是玩游擊隊。
實力對比，美國和伊朗比，就像大象和老鼠，真打起來，大象贏還是老鼠贏，真說不清。
兩邊都算過，開打不划算，那就繼續打低烈度的游擊隊。打低烈度的游擊隊，對伊朗有利。美國人命金貴，耗不起。
我估計耗到最後，就是以美國人灰溜溜離開中東為結局。最後的勝利，屬於伊朗。
春暖花開003
美國人很現實，能打不會拖到今日，再來一個畫蛇添足惹麻煩。美國政府從阿富汗和伊拉克兩場戰爭中總結了教訓，打得輕鬆守住勝利果實難如上青天。帝國墳場不但消費了美國萬億美金，捎帶著還取走了數千美軍生命，留下一大堆傷殘人等著供養。一個阿富汗都讓美國人慾哭無淚，再踏進伊朗這片雷區，後果要比小國阿富汗嚴重千百倍。
看的出來美國人擺的是囚籠陣勢，不是靠打而是圍困來消磨這隻中東猛虎的銳氣，讓他自己在悽風苦雨中虛弱下去。伊拉克成功打進去十幾年了，執政者也換了西方看著順眼的人，結果怎麼樣呢？大筆掏錢養了個爹，吃你拿你就是不和美國政府一條心，憋屈！
敘利亞折騰了七八年鬧了個裡外不是人，千幸萬苦沒收益，為別人做了嫁衣。幾十年前美國人就看著伊朗頭疼，明知是惹不起的刺頭，哪一次陰謀戰也沒佔到便宜，窮橫的債主養成了祖宗，小心應對著為的就是讓波斯人安靜些。
奧巴馬很聰明，一個伊核協議讓伊朗少給美國人添了不少堵，包容也是一種不錯的國策。誰知特朗普打翻了這籃子雞蛋，伊朗怒了，美國政府才發現這個爛攤子很難收拾。
美國人不敢打，害怕再套上一副掙不脫的枷鎖，使自己的美國夢漸行漸遠。伊朗打不起，囚籠戰術讓伊朗維持正常人民生活都捉襟見肘，又靠什麼來支撐與大國不死不休的戰爭？
特朗普一不小心踩到了紅線上，這一舉動使得美伊兩國都很難受。不想打仗的兩個國家面臨抉擇，是大事化小還是大打出手？一時間引起全世界關注，大打註定不會，小打不可避免。拳來腳往仍然會是陰謀戰。
亓官仁
一、特朗普更多的是考慮其謀求連任，如果避開國會受權而擅自向伊朗開戰，會引起國會和國內人民的強烈反對，從而影響其競選連任。
二、是特朗普先動手暗殺伊朗高級將領，理虧在先，對伊朗開戰出師無名。雖然伊朗採取報復行動，然而控制在讓美國難受而能忍受的範圍之內，可見伊朗也不想引發和美國全面戰爭。
三、特朗普到處推行霸權主義，但實質上欺軟怕硬，是紙老虎。
四、特朗普是個成功的商人，他要考慮利益最大化，如果和伊朗開戰，必將陷入曠日持久的伊朗人民戰爭泥潭，這對美國開說，弊大於利。
因此，美伊全面開戰的可能性不大。
淨寰401
伊朗上個月才擼了示威民眾，國內靜而不平，地下之火🔥在，伺機而動；幾十年的神權統治，民眾知其玄機，原來神也要斂財。經濟制裁加劇了貧富兩極分化，示威抗議不斷，自顧不暇，再加＋上幾十年的高壓，造就了多如恆河沙數的口是心❤非的兩面派，天知道他們會在何時掀開頭蓋， 無頭將軍的魅影又隨時晃悠在眼前，還敢真戰嗎？而川普是美國至上，商人出身，只幹損失最小最小，收益最大最大的活，點到即止，唬住就行，見好就收。一個不敢打，另一個不願打，嘴上幹一仗，“小子等著看。
雷神82868
伊朗，不敢打。畢竟薩達姆的前車之鑑還記憶猶新。
美國，不能打。美國人民不願意隨便去死、去掏錢。
還有，特朗普商人出生，沒有足夠的利益，他不會出手。
當然，大規模殺傷性武器當初不只是小布什信，大家都信了的。如果有心人再弄點啥，大家都信了，伊朗就麻煩了。所以，哈哈在第一時間就聲明瞭，復仇只能由軍隊負責。就是怕背鍋呢。
X二曰
因為他她雙方都有難處。戰爭傷害的可是我們的世界人民。雙方你打我鬥最終還是要無休止的鬥下去。就如同阿富汗敘利亞伊拉克戰爭等，最後結果又是如何？美帝國老爺爺以選舉權為重，打他必會沒有了希望。伊朗則以人民為重，剋制理智的面對現實，啞巴吃黃連有苦說不出。雙方只有以談判協商解決問題才是上上策
吳振革
其實可能性很大，對伊朗來說是如何避免戰爭而又不失面子，這個比較難，度沒把握好就危險了。而美國就希望找到打的理由，翻翻歷史，美國就是靠戰爭發起來的，可以樹老大的威信，震懾老二老三的，可以賣軍火，可以練兵，而且死不了幾個美國兵的。置於所謂美國的輿論，議會等，一是我們知道的不全面，還有黨派之爭所需以及作樣子而已，就看看那些美國政府關門，彈劾特朗普等消息，結果如何，其實特朗普在美國很受支持的。所以說美國在準備，在找合適的理由和藉口開打。
老四236787323
美國是世界超級大國，伊朗是地區大國，當前為美國刺殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼，伊朗發射導彈襲擊美國駐伊拉克的軍事基地及領館。似乎是大有一觸即發大戰的可能，伊朗說要襲擊美國的三十五處目標，美國選擇伊朗五十二個地點作為報復，口水仗唾沫橫飛。其實美國人是不願捲入戰爭的，殺人三千自損八百的事，美國人不幹。伊朗自知技不如人，自身經濟實力，軍事技戰術不如美國。同美國開戰，只有自己吃虧的，但眼下的國情民憤又不得不做個樣子給人民看，平息民怨。適而可止，伊朗的領導悟性極高，點到即可。美國和伊朗都心知肚明，當前貿然開戰，不符合國情和各自己的利益。
