美国改变态度不打击伊朗,是基于什么考量的?

人生感悟聆听99


美国改变态度不打伊朗,那么问题反转一下,美国为啥要打伊朗呢?打了有啥好处呢?美国和伊朗对峙已经超过了40年,自始至终都是在非常激烈的骂架,而没真正的开战。(恐怖袭击除外)

美国这个国家呢,你别看他到处打仗,越南、伊拉克、阿富汗、南联盟…………这么多都是他发动的。美国人是比较好战,但是美国并不是为了打仗而打仗,他是为了自身的利益去打仗的。没有利益,或者利益比较小,或者还有其他的利益或者威胁,这仗就得放一边。

现在的伊朗呢,你看上去被美国封锁,被美国制裁,欺负的死死的,但是呢,他的危害比较小,美国人的封锁制裁就达成了效果。这么多年美伊争斗都是打口水仗,口水仗才多大危害啊。

我们举个例子,看一个危害比较大的,就是萨达姆,美国人可是下定了决心要除掉他。萨达姆当年被美国制裁,他非常难受,就开始琢磨弃用石油美元,这个问题对美国来说可是大事,这可能会动摇美国根基。美国人二话不说,拿起一小瓶洗衣粉就冲过去揍萨达姆了。

伊朗这些年,看上去非常强硬,但是,其强硬也都是在合理合法的范围内进行的,他没有攻击美军,其他方式的危害也是非常小。而且,伊朗也没有研发核武器,没有封锁霍尔木兹海峡,你说,他的危害大么?不大,顶多比无害稍微有害一点。

而且,打仗也是一门生意。很多人说,美国惦记伊朗石油,拿下了伊朗也可以掣肘俄罗斯。但是想过没有,你想要这么大的利益,你要付出多少本钱呢?

美国打伊拉克,花了八年时间,耗费8000亿左右的美金,战后恢复七八年。而伊朗的体量伊拉克,军力比当时伊拉克强,再算上武器成本上升,再算上通货膨胀,这一串下来,美国至少花十年时间,两万亿美金,战后再恢复七八年。这成本其实也不小,也得大出血一次。

打仗是要流血的,是要付出代价的,很多人只看到了美国到处横行,世界霸权主义,其背后付出的代价也是非常大的。

而打掉伊朗,分蛋糕的国家一堆,那些跟随美国作战的一准要来拿提成,而没和美国一起打的,还有一大堆人要来摘桃子,伊朗那么大一块肥肉,惦记他的人不少。到时候,这仗搞不好就是帮别人打的了。这种亏,以前美国也是没少吃。

如果这么看的话,打伊朗的成本也是非常高的,成本高,而利润其实也是未知的。而且,伊朗的危害也小,没有触动美国的切身利益。那么,就目前的情况来看,这仗就是打不起来的。


分享到:


相關文章: