安庆王一江淮节度使
说实话，还真没有几个国家能挡得住，目前只有美国、俄罗斯、中国。
苏联最强大的时候是上世纪80年代，苏联的陆军装备了大约5.5万辆的主战坦克，6.3万辆的各型装甲车辆，近3万门的各类火炮，以及超过180万人的兵员。
其陆军装备的主要型号包括T-54、T-55、T-59、T-62、T-64、T-72等等各型T系列主战坦克，其中的T-72于1977年首次亮相，是当时世界上最先进的主战坦克，装甲车有BTR装甲运输车系列、BRDM装甲侦察车系列、BMP步兵战车系列等等。
这些装备放到现在同样是具有很强的威慑力，而我们以印度现在的军事实力进行比较，在各大军事对比网站上，印度都是仅此美中俄三国之后的第四国，前三国以苏联当时的水平，可能打不赢，所以对比一下印度的情况。
印度现在有主战坦克3414辆(估计有1100辆库存)，其中T-55型约700辆、T-72型约1500辆、“常胜者”1200辆、PT-76型90辆、“阿琼”式约14辆。步兵战车：BMP-1型350辆、BMP-2型1100辆。
从数量上进行对比，印度不及苏联的十分之一，而从坦克质量上而言，苏联时期的T-72目前依旧为印度坦克的重要组成，所以即使武器更新换代，印度的陆军主战武器并没有领先前苏联多少。从陆军实力上看，印度完全不是苏联的对手。
有的人会说现在都是直升机、战斗机的天下，钢铁洪流不过是挨打的靶子，先不说苏联如此庞大的装甲部队，进行进攻，给对手反击的实力有多少，而当时的苏联的军事工业很落后吗？当然不是，苏联当时的飞机、导弹，舰艇都是世界一流水平。
1988年，苏联红海军装备水面主力作战舰193艘，包括航母6艘（4艘基辅级，2艘莫斯科级），巡洋舰37艘（包括2艘基洛夫级，2艘光荣级，8艘斯维尔德洛夫级，还有喀拉级，克列斯塔I/II级），导弹驱逐舰49艘，火炮驱逐舰14艘，护卫舰168。还有强大的水下力量，有弹道导弹潜艇79艘，巡航导弹核潜艇44艘，攻击核潜艇65艘，有常规潜艇100多艘。
苏联空军有45万官兵，其中远程航空兵编为5个集团军，装备中远程轰炸机752架。装备歼击机、歼击轰炸机和强击机5167架。包括米格-27型、苏-25格-29、苏-27型，此外还有运输机620架、直升机220架。
而现在的印度军事实力又是怎么样呢？
印度海军拥有各类船舰155艘，包括2艘航空母舰，2艘船坞登陆舰，5艘坦克登陆舰，11艘驱逐舰，19艘护卫舰，19艘潜艇，其他战斗支援舰20艘。
印度空军装备各型飞机约1400架(其中作战飞机777架)、直升机180架(其中武装直升机34架)。所用的规格也是米格－17型、米格－21FL/U型米格－23MF/UM型“幻影”2000H/TH型苏－30MK型。
海军实力上印度和苏联差距甚大，尤其是地下的潜艇。而空军差距就更加明显了，苏联是印度的4倍，印度的很多飞机还是使用苏联时期的产品，产品的更新换代并不明显，所以在空军上面印度会被碾压。
总体而言即使是苏联解体近30后，我们依旧能感觉到苏联的强大，以苏联当时的军事实力，打现在的印度是没啥问题，而印度作为目前世界上前五的军事强国。所以前苏联的钢铁洪流对于2019年的今天有依旧只有三个国家能够抵挡，美国、俄国和中国。
帝国烽火
1991年无疑是人类历史上极为重要的一年。在这一年中，斯大林时代苦心经营的苏东体系彻底崩塌，而庞大的苏联帝国也就此解体成多个国家。庞大的苏联武装力量也被彻底肢解，几乎失去了对欧洲国家进行攻击的能力。在为苏联感到惋惜的同时，很多人也不禁有这样一个问题，苏联当年的陆军实力，放到现在如何？
苏联陆军的实力主要可以分为两个方面。其一，在不依靠核武器情况下，单纯常规技术装备进行动员、短动员和兵营攻击的能力。其二，在使用战术核武器的情况下，依靠核、常武器装备实施核突击和常规攻击的能力。
从第一点来说，苏联武装力量毫无疑问是整个人类历史上存在过最强大的地面武力。其装备序列囊括超过200个就绪师和非就绪师，超过6万辆各种型号主战坦克，超过7万辆各型步兵战车等装甲载具。从某种程度上来说，苏联的第三代坦克产量达到了全球所有第三代坦克产量的一半以上。即使是对于拥有更为先进武器装备的美军、俄军和当今解放军来说，面对如此强悍的对手，也是极大的挑战。
目前，美国陆军装备的M1系列主战坦克数量仅为2100辆左右，而武装直升机数量则为800余架。国民警卫队则装备有不超过1000辆主战坦克和一定数量的武装直升机。对于苏军来说，其装甲兵规模显然不足以应对大规模全面战争。即使美军依靠装甲部队的优秀技战术水平和坦克性能可以在局部达成一定优势，拥有绝对数量优势的苏联陆军完全可以绕过美军各“装甲支撑点”，依靠大量装甲兵器摧毁美军脆弱的步兵旅级战斗队和中型旅级战斗队。
而对于俄军和解放军来说，苏联陆军虽然强大，但是已经有了战胜的希望。俄军目前装备有超过4000辆各型主战坦克，而库存数量则在4800辆左右。而俄军在进行一系列装甲单位升级后，其主战车型相比于冷战已经有了不小的提高。伴随着3BM-46、3BM-48等一系列先进穿甲弹的服役，俄军装甲兵已经具备了一定的在3千米距离交火的能力，有一定可能抵御苏联陆军的进攻。
而解放军目前则装备有超过4000辆第三代主战坦克和接近1000辆第二代、第一代改进型主战坦克，总体规模属世界第一。毫无疑问，凭借更为先进的装甲兵和炮兵力量，解放军在面对大兵团进攻时会更加轻松。
而从第二点来说，在使用核武器的前提下，世界上没有任何国家能够抵御苏联陆军的进攻。在苏联陆军的相关作战设想分析中普遍认为，苏军会在战役开始前将战术核武器下发到陆军师级，并且在战役前48小时投入110-160枚战术核武器作为核火力准备或打击关键目标。而苏军所有陆军师普遍列装的“蛙”系列远程地对地火箭、“圆点”系列战术导弹普遍支持这一战术的广泛应用。
而无论是美国还是中国，目前战术核武器实力都无法和拥有超过12000件战术核武器的苏联相媲美，在核火焰的冲击下，几乎没有任何一只军队能够幸免遇难。综上所述，冷战末期的苏军是地面上最强大的武装力量。
科罗廖夫
这个问题很有意思，但也很难回答。我认为如果没有前提和假设，任何对这个问题的回答都没有科学意义。在有前提和假设的情况下我认为只有我们中国可以抵挡，下面具体分析。
一、回答这个问题必须有一个前提即不使用核武器，此外所有军兵种和武器均可使用。并且不限于前线，也可攻击对方纵深目标。
二、两个假设：1、此处所说的苏军为80年代初的苏军，而中国解放军为2018年的解放军。2、假设战场在中国北方，包括东北、内蒙古和新疆。苏军利用苏联领土（包括现在的中亚国家）对中国发动进攻。
三、双方实力分析，此处主要分析陆军。
1、80年代初的苏联陆军，总兵力约180万人，拥有超过50000主战坦克，60000辆装甲运兵车/战斗步兵车，48000门火炮，7000门高射炮，1600具地对地火箭炮，4000架直升机。其陆军装备的主要型号为T-59、T-62、T-64、T-72等等各型T系列主战坦克，都为第二代坦克，其中的T-72于1977年首次亮相，是当时世界上最先进的主战坦克，其后续改进型，基本上达到三代坦克水平，但80年代初装备数量不多。装甲车有BTR装甲运输车系列、BRDM装甲侦察车系列、BMP步兵战车系列等等。
2、2018的解放军陆军，总兵力约150万人，装备约4000辆第二代及改进型主战坦克、3000辆三代主战坦克、1000辆轻型坦克和200辆侦察坦克，8000辆步兵战车和装甲运输车。2万门火炮(自行火炮、拖拽火炮、榴弹炮、齐射火箭炮、迫击炮等)、1000套自行反坦克导弹系统、2000门反坦克炮。陆军航空兵拥有300架攻击直升机、400架多功能直升机、500架运输直升机。
3、综合分析，双方陆军兵力大致相当。武器装备数量苏军领先，但解放军武器装备大体上领先苏军一代。以坦克为例，三代坦克对二代坦克战损比可达1：5，即一辆三代坦克消灭五辆二代坦克。篇幅有限，其他武器不一一对比。但总体上解放军武器技术性上能对苏军有压倒性优势。
四、总体上从人数和武器装备分析解放军陆军可以和苏军一战。加上解放军在中远程导弹和空军以及防空武器、电子战方面也有代差优势。所以我认为解放军完全可以抵挡苏军进攻，并最终打败苏军。至于苏军与美军没有可比性，双方不接壤，现实中不可能直接对抗。其他国更没可比性，以苏军实力完全可以碾压。
文史小驿站
我是萨沙，我来回答。
现在主要强国都能挡得住，没什么了不起。
就当年来说，苏联常规军力还是很强的。
在主战坦克方面，1989年的欧洲苏军拥有1万8180辆坦克，华约盟军另有1万1125辆，合计29305辆。
驻欧美军拥有5000辆坦克（包括常驻部队和前沿预置坦克），北约盟军另有6829辆（包括所有西德和其他欧洲盟国部署在德国的坦克），合计11829辆。苏东集团享有近2.5：1的优势。
冷战高峰时期, 苏联的军事工业年产坦克3000辆左右，装甲车4000到6000辆。
然而，这是建立在苏军能够至少掌握局部制空权的情况下。
如果苏军不能掌握制空权，这几万辆坦克也没什么了不起。
海湾战争之前，伊拉克陆军有100多万大军，就战斗力来说不亚于华约二流的部队。
当时伊拉克军队包括95万正规军、48万预备役部队，装备坦克5600辆、装甲车7500辆、火炮3800门。
这么强大的兵力，然而被美军毫发无伤的搞定。
按照美军方面的统计，在美军38天的高强度空袭中，伊军地面部队平均每天损失1个装甲营。 
伊军在战区有43个师，有4280辆坦克、2880辆装甲车和3100门火炮。
战争中有38个师被重创或歼灭，3847辆坦克、1450辆装甲输送车、2917门火炮被击毁或缴获，107架飞机被击落、击毁或缴获。
伊军在科威特战区有54万人，即使战死、被俘虏14.6万人。
萨达姆对空中力量作用的估计不足，使伊军付出了极为惨重的代价。
由于掌握绝对制空权，即便是很原始的A10攻击机和武直，也可以发挥巨大的对地攻击能力。
A10攻击机是很落后，伊拉克10架米格29恐怕就能将100多架攻击机全部击落。
A10攻击机一共出动8100架次任务，击毁数千辆坦克装甲车，一共投下了24吨炸弹、发射了92万发30毫米炮弹，其中有一些就是贫铀穿甲弹。
今天的强国，比如英国、法国、德国、中国当然可以掌握当年的制空权，对地攻击可以搞定苏联装甲洪流。
以我军武直10 为例，可以携带16枚红箭-8 反坦克导弹，就一次性可以击毁16辆敌人坦克装甲车。加上武直10现在已经有100多架，一天就可以击毁上千辆坦克装甲车。
而武直10只是其中之一，我军还有大量的红军战机。
当年苏联的坦克装甲车，根本不是我军对手。
萨沙
要看去对付谁？实话实说，一般的国家还是无法承受得了苏联人的钢铁洪流的。但是，仅限于实力一般俄国家？还是没有太多的办法。要是对付美国或者是中国这样的国家？根本就没有任何作用，原因很简单钢铁洪流石油的消耗巨大，这个就需要大量的物资转运，一旦被敌方空间侦查发现并且加以打击。还有通信中心等脆弱的地方，都是容易被打击的地方。这些地方被打击和摧毁了钢铁洪流？也就是一推废铜烂铁而已😄
爱看爱思考
钢铁洪流根本不抵用了。
稍微懂点军事的都知道，现在发动集团军冲锋，急用坦克群发动作战完全是找死的行为，直接用武装直升机就可以干死了。
局部作战还勉强凑合，如果还想像是以前那样，那完全就是作死了。
现代战争打的就是制空权，电子战，其他都是扯淡。
看看阿富汗，伊拉克，科索沃战争。
特别是91年科索沃手术室打击，就是那一战让中国开始了大裁军，开始奋起直追。
钢铁洪流已经是过去式了，在现代战争中，唯一争夺的就是制空权，电子权。其他都是白扯。
大熊和他的小熊
毫不夸张的说，随着信息化战争的到来，曾经的苏联的钢铁洪流在西方国家面前已经再无威胁。考虑到欧盟、北约是作为一个整体而存在的，因此可以说欧盟28国、北约29国都不是苏联所能够入侵的对象，各种空袭、反坦克武器、武装直升机可以像开罐头一样，一点点蚕食光苏联的无数坦克。
而将视线向南移动的话，现如今的非洲没有任何一个国家的战斗力能够追得上曾经的苏联，甚至连苏联一个军区的实力都远远不及，因此非洲54国可以全部排除在能够抵挡苏联装甲部队的名单之外。而在亚洲，能够抵挡苏联军队的国家数量也并不多，拥有核武器的印度可能算是一个，有美国大力援助的巴基斯坦是一个——当然，如果没有美国的大力援助的巴基斯坦并不在此行列之内。
日韩、越南、沙特、新加坡等一众国家由于体量过小的原因，即使有一定的抵抗之力，却很难真正抵抗成功，更有可能的情况是在给苏联造成了一定的损失后全国尽墨。以色列虽然体量也非常小，但是在美国支援和核武器的加持下，抵抗成功未必不是梦话。中国作为目前军力能与俄罗斯并驾齐驱的国家，即使不考虑空中力量也能够与苏联钢铁洪流正面交手，自然能算是一个；大洋洲除了有美国援助的澳大利亚和新西兰外，没有任何国家有能力抵抗。
区域拒止
在上个世纪90年代初期东西方两大阵营签署限制军备规模的《欧洲常规武装力量条约》之前，苏联的陆上作战力量绝对是在这个星球上空前绝后的存在，在巅峰时期拥有7万辆主战坦克、10万辆装甲车辆、5万门大中口径火炮、3000架直升机（包括华约仆从国在内），构成了让西方国家胆战心惊的钢铁洪流。如果有人认为所谓的钢铁洪流无非只是一大堆坦克、装甲车在炮火掩护下的一波流无脑猪突，那可完全就是大错而特错了。
要知道与钢铁洪流配套的，还有上万架作战飞机、数千枚战术弹道导弹、数千部防空导弹系统组合而成的立体化攻防体系。面对如此庞大的进攻兵力，在不使用核武器的前提下，即便是几十年后的今天，也只有极个别的顶级军事强国才有能力有效抵挡，其他绝大部分的国家依然只有被直接碾压的份儿。目前欧洲的主要国家，比如英国、法国、德国、意大利等等，军队数量一减再减，战备效率更是惨不忍睹，早已不具备应对大型战争的条件。
即便在航空兵质量、信息化水平、电子战能力等方面拥有技术优势，但是一个国家仅仅依靠两三百架作战飞机，三四百辆主战坦克，其中大部分还不能动弹，根本就是杯水车薪，恐怕还没有来得及迎战，就被苏军的战术弹道导弹和前线攻击机一阵猛轰，直接七零八落、作鸟兽散了。 所以能够指望得上的国家只有美中两家（俄罗斯肯定不会跟苏联自相残杀）。而美国本土又远在西半球，苏联的钢铁洪流再强悍也推不到它家去。
中方倒是正好有可能又有条件跟钢铁洪流华丽一战，我军现有四代以上的先进战斗机超过1200架（包括歼轰7系列），远远强于苏军的600多架早期型的苏27、米格29。比较老式的歼7、歼8大约有800架，也经过了多次升级，战斗力丝毫不次于苏军的米格23、米格25，歼8的超视距作战能力甚至超过苏军的四代机。还有40多架配备有源相控阵雷达的空警2000、空警200、空警500预警机，比起老式的A50预警机占据压倒性优势。
已经服役两位数的歼20，以及歼16D电子战飞机、高新系列飞机、各种远程精确制导武器更是无解的BUG级别存在，苏军纵然有上万架作战飞机和数千部防空导弹系统也只是被猎火鸡的对象。没有了制空权，苏军只能依靠战术弹道导弹执行战役突击任务，苏军最先进的战术弹道导弹只是SS21，命中误差近百米，其他的都是飞毛腿级别的型号，我军可以通过空中打击压制摧毁对方的弹道导弹发射车，使其无法大量集中同时开火。
在我军先进防空系统的拦截下，命中精度不高的少量战术弹道导弹威胁也极其有限。解决了钢铁洪流的支援力量，剩下的以T64、T72、BMP1/2为主的地面装甲部队就更好对付了。在远距离上我军使用03式远火和05式155毫米榴弹炮发射的末敏弹进行集火覆盖，一个营的03式远火一轮齐射，就可以轻松摧毁上百公里以外的数百辆坦克装甲车辆，绝对是装甲集群的噩梦。就算有一小部分漏网之鱼能够突进到近战距离，还有数千辆99系列、96系列先进主战坦克严阵以待，T64、T72之流哪有胜算？钢铁洪流自此就可以宣告烟消云散了。
晨曦谈兵
苏联的“钢铁洪流”，讲究先以大规模的猛烈炮火开路；之后无数坦克隆隆的碾压过来；后边是望不到边跟进的步兵；天空中，空军的战机成群结队呼啸而至，夺取制空权，掩护地面部队突击，如下雨一般的导弹从天而降，摧毁敌人纵深目标。这所有的这一切，综合在一起，最终形成不可阻挡的“钢铁洪流”，以摧枯拉朽之势碾压一切当面之敌。说白了“钢铁洪流”就是一种一力降十会的战法。
如果不算上核武器的话，前苏联的钢铁洪流对于2019年的今天恐怕也只有美国和中国两个国家可以抵挡。
在冷战结束20年的今天，世界大部分国家早就已经刀枪入库马放南山了。
像曾经挑起两次世界大战的德国，如今武备极差，目前德国主力128架“台风”战斗机只有39架是完好的；224辆“豹2”坦克中只有105辆完好；海军13艘护卫舰，只有5艘完好；而全部6艘潜艇都已经扒窝，而德国军队的素质更是低到了令人发指的地步，士兵肥胖率世界军界第一，续数年在北约的联合演习中，被昔日的小兄弟意大利军队揍得晕头转向。
德国军队可说代表了世界很大一批国家的军队状况，成平多年，歌舞升平，文恬武嬉。据统计，现在西欧十一过只有1000余量主战坦克。
要知道，巅峰时期的苏联军队，拥有超过53000主战坦克；60000辆装甲运兵车/战斗步兵车；48000门火炮；7000门高射炮；1600具地对地炮兵火箭发射器；4500架直升机；远程轰炸机177架、歼击轰炸机1780架、强击机460架、战斗机2200架，侦察机475架、电子战飞机60架、运输机620架；截击机2500架；此外还有大量弹道导弹和巡航导弹。
这些承平日久，歌舞升平，武备松弛的国家，如何能够抵挡住苏联钢铁洪流的冲击。
当然也不能一棍子打死所有人，还是有很多国家的军队保持了不错的战斗力。但这些国家主要有两个缺点。一是，国土面积太小，没有战略纵深；二是武器装备落后，还不如苏联军队。面对数量庞大的苏联军队也不过是沧海之一粟。
下面各举一个例子。
国土面积太小，没有战略纵深，这点以色列最明显。作为中东小霸王的以色列，一直处于并不友好国家环伺，为了保证国家安全，以色列军队自以色列建国以来一直都不曾放松，以色列军队始终保持着很高的军事素养，再加上美国的支持，使以色列军队武器装备也比较先进。但是以色列国土面积太小，苏联的几轮导弹下来就，国土就变成一片焦土。
武器装备落后，伊朗在这方面比较典型。伊朗幅员辽阔，人口众多，军队的素质与战斗意志都不错。但是伊朗军队的武器装备，由于各种各样的原因，都已经比较老旧了且性能落后。甚至可以说伊朗军队很大一部分武器装备，还不如苏联军队。面对排山倒海而来的苏联军队，伊朗恐怕是凶多吉少。
当然还有一个例外，就是印度。三哥家的军队规模庞大；而且得益于三哥每年花大笔金钱，采购武器装备，印度军队的武器装备也很精良，再加上印度也是幅员辽阔（国土面积世界第7），人口众多。从纸面实力上看，印度是有可能抵挡住苏联的钢铁洪流的，但是印度军队的素质和战斗力实在不敢叫人恭维。再加上感人的印度国产武器质量。印度军队要是对上苏联钢铁洪流，只怕只能是要呵呵了。
当然如果加上核武器的话那就要另算。不过以苏联核武器的数量来看，要是打起核战争，只怕人类灭亡就将要面临倒计时了。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。
东斯坦因
战争打的是体系，苏联的钢铁洪流如果仅仅只是坦克装甲车辆的大规模突击的话，那么恐怕在当年都引不起北约的恐慌。
苏联式钢铁洪流并不等于攒个坦克一波流然后作死狂冲，这种冷战打法的预设背景是第三次世界大战，这与今天见到的所有现代战争都有区别。它代表的其实是两大阵营的终极之战，是最殊死的搏斗。
从苏联的279工程坦克上我们可以侧面的感受一下这种“钢铁洪流”背后的残酷，苏军为了能让坦克与“战术核爆”配合起来冲锋，专门开发了这种具备扁平抗冲击波外形，还具备4条履带的怪物。在毛熊的脑子里，坦克洪流是要顶着核弹冲锋的。
波兰曾经展出过一份1979年的华约地图作战资料，全欧都被标上了蘑菇云标签，在核弹开路的情形下，哪个国家能挡？冷战时的双方预备的就是核大战，坦克洪流只是走个形式，配合核大战而已。
如果撇除核弹因素，苏联的钢铁洪流也极难阻挡，许多坦克如T72、T64、T80等等在今天都不算落后，高峰期的苏联拥有55000多辆主战坦克，虽说信息化能力方面那个时代的苏军比较低端，但在巨大的数量优势以及世界大战的背景下展开的突击洪流，将是任何一场常规战场的噩梦。
面对这种数量相当大，质量也不差的装甲突击，冷战时的北约拿不出什么好法子，他们大部分战略都是以迟滞为手段，尽力拖住苏军脚步，然后谋求能用空中力量、地面机动火力歼灭对方。说实话，一厢情愿的情绪非常重，而且往往讨论到最后也会与苏联人殊途同归，聊着聊着就上到核武器层面了。这很正常，冷战时真正遏制住钢铁洪流的，也就只有核武器。
对于当代的军事力量来说，就算冷战时的军事技术与现代有代差，常规战争中真要对上钢铁洪流也是一场噩梦，毕竟对方是以世界大战级的核战为背景的。
真正能形成作战优势的唯有信息战能力与空中打击能力，尤其是后者，毕竟这种“钢铁洪流”似乎没有将苏联的空中力量包含进去，这就构成了战场上的非平衡现象——只要谁家空军够格，便可以随心所欲的欺负毫无制空权、信息化水平也不对等的苏军。
当然，前提是面对数万辆苏联坦克和装甲车辆潮水般的多角度入侵，该国的空中力量拥有将之消灭的能力，可千万不不要闹出炸弹砸光了，导弹没库存这种笑话。
中国、美国方面足以放一万个心，绝对能用庞大的空军和对地火力将钢铁洪流轻易的扑杀。但欧洲那些列强可就没那么保险了，自冷战后他们的军备就日渐废弛，无论是空中还是地面，谁都没能力单独扛住苏军的钢铁洪流。
最大的问题还是兵力数字上，无论是东欧还是西欧，军力的保有量都太低了，且许多部队与定点打卡的上班族没有区别，对付这种已经远离忧患意识的国家，二战时第三帝国的战史几乎可以说明一切。试想当年他们连依靠1、2、3号坦克的德军都打不过，今天能拦住数万的气势汹汹的苏联洪流么？
就目前的情况来看，欧洲国家恐怕一个都不够格，他们空军维持的规模太小，德国国防部长冯·德莱恩就曾经表态过，德军128架“台风”战机仅39架能飞。后来又摔了两架，这一下子就让德军损失了5%的战力。此外还有另一种说法，整个德军平时只维持10架台风随时能作战，实在是寒酸的可以。
英国空中力量比德国空军要强那么一点，它们此前有36架“狂风”和32架“台风”，各种作战飞机有210架，“狂风”后来全部退役，换成了F35战机，2019年1月的F35的装备情况是17架，“台风”数量为102架，除此之外没有别的什么战机了。
法国算是欧洲如今最有出息的国家，拥有欧洲最大规模的三代机群，其中幻影2000与阵风的保有量都为100架以上，主要依靠的也是多功能战机对地。
至于坦克方面就更不用提了，按《简氏防务》曾经的报道，德军只有244辆豹2坦克在役，而完好能开的只有95辆，86辆坦克缺少配件已经年久失修。
英国坦克上比德国也强那么一点点，他们有227辆挑战者2可以使用。法国也差不多，保有200多辆勒克莱尔坦克，但大量的型号都需要升级。
总的来说，欧洲国家单打独斗是怼不住钢铁洪流的，他们虽然具备先进的技术能力，但综合战争能力实在经不起搞，短板太大。但如果以欧盟或者北约为主体联合作战的话，应付掉钢铁洪流则不成问题，毕竟数量、质量、战略纵深的问题都弥补了。
所以，中、美、欧方面，依靠空中力量和信息化优势，再加上庞大的军备力量，抵挡住冷战规模的常规装甲洪流不成问题，但如果涉及到真正冷战时的那种大战级装甲洪流，估计有核国家之间都不存在真正的胜利方。
