恐怕不行吧
歷史上，一個王朝滅亡以後，若是有皇族繼承了國祚，後來建立起來的王朝便會與前朝有不同的國號，諸如西漢東漢，西晉東晉，北宋南宋。
而到了明朝這裡，區別就出現了，明朝時期，朱棣曾經用一場靖難之役擊敗了國家正統皇帝朱允炆，建立起來了屬於自己的大明朝，沿襲了明朝這一稱為，而在朱棣登基以後，年號也改為了永樂。
<strong>
朱元璋的年號為洪武，而洪武年在31年的時候就應該結束了，此後的四年，由建文帝朱允炆執掌朝政，雖然朱允炆掌了四年權，但在兵敗以後，朱棣並未留下朱允炆的年號，而是將洪武延長了四年，洪武年延續到了洪武三十五年，而次年也改為了永樂元年。
朱棣這一舉動的意思很明確，自己是朱元璋真正的繼承人。
這裡就與繼承人的合法性有了關係，朱棣的確有繼承國祚的權力，但朱棣並非朱元璋指定的繼承人，朱元璋指定的繼承人是朱允炆，換句話說，朱棣繼承的大明王朝其實是非法的。
但從歷史的角度來看，朱棣繼承大明朝也在情理之中，不論是哪一方繼承了國祚，都是老朱家的家事，因此，朱棣繼承大明朝並不顯得非法。
東漢時期，王莽亂政以後，曾經建立起來一個存在時間很短的王朝，名為新朝，可以說，從這時候開始，漢朝就已經被滅亡了。
晉朝時期也是類似，八王之亂以後，晉朝國祚被斷絕，後來只是以東晉西晉區分那段混亂的歷史，很少由哪個王朝是真正的繼承晉朝的國祚。
而到了宋朝更是如此，宋朝時期，由於大宋重文輕武的風氣瀰漫全國，宋軍雖多，卻無戰鬥力，因此爆發了一場恥辱的靖康之恥，靖康之恥以後，宋朝皇室宗親基本上都在汴京團滅了，只剩下了旁系，也是趙匡胤的後代，宋高宗趙構，因此，趙構在大宋亡國以後建立起來了南宋朝廷，與金國分庭抗禮。
而明朝的格局則是前朝完全不同，雖說同樣是爆發戰亂，但靖難之役更像是皇室宗親之間為奪權而產生的鬥爭，就像是放大版的玄武門之變，神龍政變，規模雖然變了，但本質卻又相同，都是皇室宗親間的戰爭。
<strong>
因此，朱棣在繼承國祚以後，國號並未有絲毫變化，依舊是明朝，一直到後來明朝被李自成滅亡，才建立起來一個南明小朝廷，不過南明小朝廷明顯沒有實力與後金抗爭，沒過多久南明朝廷也滅亡了。
魏青衣
自從有自媒體後，才發現腦殘實在太多，明朝是史學家叫的嗎？那是人家朱家給自己的王朝起的名號！朱棣奪權奪的是侄子的權，又不是奪你家爹的權，他不改王朝名字關史學傢什麼事。你爹叫你去讀書你卻揹著書包去泡妞，現在提這種大腦裝糞的問題讓別人罵。
夜郎春秋
得腦殘才能問出這樣的問題，人家朱家誰坐天下是人家朱家自己的事，像方孝孺之類愚忠之人死不足惜，朱家誰當皇帝都是給大明打工
凱恩斯26
我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。
(大明風華中的朱棣取得皇位)
為什麼朱棣篡權以後，國號還叫明朝，因為朱棣是老朱家的人啊！朝代也是朱家的，所以根本就不需要改名字。就和現在熱播的《大明風華》一樣，朱家人爭天下，其他人湊什麼熱鬧，這就說明，這場政變屬於他們自己的爭鬥而已，朱棣是朱元璋的兒子，朱棣是直系朱家人，而且建文帝是朱元璋的孫子，朱棣是建文帝的四叔，都是朱家至親，所以不會存在改國號上的問題。
(大明風華中的朱棣追殺建文帝)
朱棣如果想改國號的話，除非他不認祖宗了，不認他爹了。那行，可是朱棣能這麼做嗎？所以，朱棣政變成功以後，毫無疑問還是繼續沿用
“明”之國號。而且，可能不瞭解古代帝王更替的規則，如果一個朝代被別人推翻的話，無論這個人多麼賢德，都會在當時扣上一個“反賊和造反”的稱號，雖然他們成大事的，不拘小節，但是畢竟也不好聽。誰也不願意聽。所以，朱棣繼續沿用明朝國號的一部分原因就是希望我是順天即位的，雖然我發動政變，但是是天命所歸的道理，堵住眾人的悠悠之口。再說了朱家人爭天下，誰當皇帝不是當？只要能讓老百姓過好日子，就是好皇帝，管他是不是造反還是即位的，都無所謂。
(大明風華中的朱棣)
鵬正
一個朝代之內，換了不同的皇帝，只是換了不同的年號或者徽號而已，但是國號是不會輕易亂換的，這涉及到法統問題。
朱棣本身是朱元璋為了鞏固朱姓一統天下，採取的“眾建宗親，以藩王室"，而封為燕王，就蕃到北平的。此外朱元璋把他20多個兒子全封了王就藩到了各地。
朱元璋的本意是希望這些朱姓諸王，藩衛嫡子朱標的一脈皇室的。為此他不允許這些王爺沒事進京，讓他們在封給他們的那些地方待著，替大明鎮守著邊疆。
朱元璋死後，朱允炆在文官的建議下削藩，以防他們坐大，出現西漢時的“七國之亂”。朱棣在姚廣孝的輔佐下，利用了朱元璋《皇明祖訓》裡的一個漏洞，“當朝內有奸臣，藩王可以帶兵進京靖難。”
所以朱棣進京奪權所有合法的名義就是 “靖難”，因此史稱“靖難之役”。朱棣奪權成功後，刪除了建文的年號，直接把建文在位的四年，複稱洪武35年。然後接著洪武35年，於次年改元永樂元年。
這樣一來，朱棣就造成了他是繼承朱元璋正統的既定事實。
試想一下，朱棣如果改明為燕，那就相當於他是在謀反推翻了明朝重新建立了一個燕朝。那時“天下興亡，匹夫有責”，朱棣那就真的是謀反了，這就不是老朱家自己家裡家務事了。
在《大明風華》裡，朱棣對方孝儒說，這是我們老朱家的事，你一個外人摻合什麼？這是“靖難之役”之所以成功的本質。
當然有人會說李淵也是楊廣的表弟，奪了天下，為何改成唐朝就成功了呢？
這性質完全不一樣，有些本質性的區別。首先，隋朝由於耗盡天下民力，已經不得人心了，繼續稱隋，適得其反；其次，隋朝滅亡在先，李淵並非從隋朝手裡繼承的國祚，而是自己和幾個兒子一刀一槍打出來的，用自己的國號名正言順。
炒米視角
史學家為什麼不分開叫？因為來棣奪權之後，所有的一切都沒有變！而且他也是太祖的親兒子，所以沒必要分開叫！有人拿宋來比，這是錯誤的，宋之所以分開叫，第一是因為北宋被外簇滅了！第二，都城不在一個地方！所以為了好區分就叫北宋，南宋了！歷史上帶南的朝庭都是很悲催的！比如，南宋，南明，南唐，南齊等等！
無諾1
朱隸是元朝一個妃子根朱元章生的，傳說中那個妃子是帶肚子來的，他要是改了國號更是坐實了一個說法，就是由家事變成國事了，他得蠢到什麼程度去把國號改了。
古陌迎鋒
哈哈😄，那我問你，李世民宣武門政變，為什麼不改國號[捂臉][捂臉][捂臉]
陳年老九
我不知道那些批評提問者的作者是出於什麼心理，但是至少我覺得這個問題問的很好。
首先要說一下，一個朝代的名稱是當朝人確立的，但是名稱前面加的方位區分詞，不是當朝人定的，而是後人為了強調朝代的轉折變遷或者方便研究才給加上的區分詞。但是後人認為靖難之役前後，明朝在地理形態上沒有大的變化，而且皇權的轉移也是在朱氏家族內部完成的，大政方針上也沒有特變明顯的變化，依舊是朱明的統治風格。所以後人沒有加以區分。再者，朱棣既沒有改國號，也沒有立即遷都，遷都北京是後來的事情。還有介於“北元”的叫法，如果說成“北明”，很容易讓人誤解成明朝的南方已經失守。更主要的是這種連貫性有利於後人對明史的研究，如果斷開會顯得很突兀。打個比方，唐朝的武周和安史之亂都可以算為一個節點，但是如果硬是把唐朝劃分開，就會顯得特別不完整。所以後人無論出於正統考慮還是出於方便研究歷史考慮，都沒有“北明”這個說法。
嗶嗶巫
我回答這個問題。
封建王朝是家天下，老子是皇帝，接班人就是兒子，國號是老子登基時起的，兒子當然要繼承，家天下換不了，國號是延續的，不可更改的。朱元璋推翻了元，坐皇帝后改國號為明，朱棣是朱元璋的四兒，明朝的第三任皇帝，不用管朱棣的皇位是和平接班的，還是奪來搶來的，國家還是朱家的，並沒被人家奪走，當然國號還是明。
國號是每個朝代馬上皇帝封的，只要這家天下沒丟失，繼任者是不能改國號的。歷個朝代的國號並非史學家起的，國號與史學家無關。史學家的職責是實事求是的研究功史。
