你觉得“周汝昌纪念馆”这几个字的书法水平如何?

笔尖写字课堂


看了小编的集匾,确实开眼界。谢了!田先生的楷书在匾上就显的弱了。田先生写颜也写的极好,为何不用颜,再加点行的味道?

仔细体会一下苏轼孟頫启功沈鹏的确自己的東西较多,也成一体。大美。

欧阳中石先生说,字到了一定高度,想不带自己的东西都不可能。即便中学生,其作业丶考卷,老师也能辨得出,就此原因。

我们单位写标语,字较大,一开始用电脑隶书,广告公司做的,古朴。但力量不足,后又改为黑体,力道就有了。如果用电脑楷体写周汝昌纪念馆会怎样?


辰文郭振斌


周汝昌是当今著名的学者、红学家、诗人,他的纪念馆位于位于北京恭王府花园东路牡丹院,门口黑色牌匾,金黄色的大字写着“周汝昌纪念馆”,作者为当代著名的楷书书法家田蕴章,也是当今争议比较大的书法家之一。


不少评论者认为,题写牌匾类的书法作品,一定要写的浑厚、大气,要不然刻成了匾,挂在墙上会显得单薄,这也是我们见到的很多的牌匾所用的书体都是大字颜体楷书的原因。所以大家批评这幅作品的主要方向集中在其书写过于单薄上。

不过,我倒是觉得这幅作品写的好,写的雅致,写出了唐代楷书的气韵,也许是由于刻成了匾额的原因,这幅作品比我以往见到的田蕴章的楷书作品都要好。第一眼给我的感觉很雅致,结构和用笔上也有唐代楷书的气韵,没看落落款,我还以为是一幅清代或者民国的作品。


至于大家批评的书写太过于单薄的问题,我觉得在这幅作品上也不适用,这是一块小牌匾,挂在房间的门额上,抬头就可以看见,不是那种挂在高墙上的匾额,这种场合,写小一点、写雅致一点或许是一个更好的选择。


不二斋


从这块匾额的落款来看,是出自于当代著名书法家田蕴章老师之手,况且田蕴章老师擅长欧楷,这也是他的字体风格。

这块匾额写的是“周汝昌纪念馆”,这是为了纪念周汝昌先生诞辰一百周年而写的。


我们知道,周汝昌先生是一代红学泰斗,一朝入梦,终身不醒,他的《红楼梦新证》是一部划时代的红学著作,周汝昌老人不仅学富五车,著作等身,而且为人低调谦逊。

周汝昌老先生于2012年去世,然而这位可敬的老人的形象一直留存在人们心中。

周汝昌老先生生于1918年,到2018年,整整是他诞辰一百周年,所以田蕴章老师在2018年年底写了“周汝昌纪念馆”。

为什么是田蕴章老师写呢?这是因为田蕴章老师和周汝昌老先生有过几次深刻的接触。

田蕴章老师曾经代表南开大学去周汝昌老先生家里请教,和周老探讨了很多关于书法和国学的话题。


周汝昌老先生很称赞田蕴章老师的欧体楷书,并且亲自撰文写了《欧楷真功讲砚田》一文发表在报纸上,田蕴章老师很是感激,被周汝昌老先生的人品和学识所折服。

在归途中,田蕴章老师写了一首诗来表达和周汝昌老先生的会面“归程三百里,一路沐春风”。可见,田蕴章老师对周汝昌先生的敬重!

所以,这块匾额自然是由田蕴章老师书写最为恰当了!

这几个字的书体风格,依然呈现了田蕴章老师书法的秀美,端庄,加上是给周汝昌老先生写匾额,所以写得更加中规中矩。

对此,你怎么看呢?欢迎大家留言!


存希斋书法


太过于平淡了,缺少那种视觉冲击力。能够让人过目不忘。题字为田蕴章书写。


我们可以和其它一些匾额作品试做一下比较,显然在生动活泼和气韵方面欠缺不少,如吴作人的题字充满了画意和气韵。

苏轼的厚实朴茂。

沈鹏的跌宕精巧,气韵生动,形质俱全。









显然在生动性上,要逊色许多。题字书法作品是更大众看的,雅俗共赏及与环境的和谐融洽是最重要的两个标准,不需要那种板着脸的一幅端严面貌。太过严谨,反而影响了欣赏的意趣,显得索然寡味,也缺乏必要的亲和力。




显然,田蕴章的作品在这方面有所欠缺。我们欣赏一下“庆余堂”和“百战神威”题字,就非常生动,而且,神韵昭然。


再看启功先生和赵朴初的题字,同样精彩经典。,书法的精气神,无可挑剔。特别是启功那种充满黄金分割法的严谨,气度的昂扬不凡,又充溢一种文雅的气息格调。

田蕴章的楷书非常刻厉严谨,几乎严谨如印刷体那样的规矩方正。

显然呆板有余灵动不足。

启功先生的题字多精神和富有一种文雅的气息。何况是为一位学者大家题写纪念馆匾额,更需要类似启功先生这样的风格,才能相得益彰。


翰墨书道


欧楷不适合写大字,这是常识。大字还是颜体。



丽象开图


写纪念馆的名字要写的雄浑、厚重、大气,或者写的古雅沉稳。

图片上这几个字我不知道是谁写的,写的很工整刻板,但是没有古雅之意,笔画瘦弱,还有一点点轻飘飘的感觉,却又不是灵动,贴切的说是漂浮,这是书法的大忌讳。

字不入古贴,空练数十年,所以,不管写什么字体,都要有古味,要沉稳,切记浮躁。满眼现代人的浮滑新意,就是失败,就是没有入门。就是门外汉。


上图是清朝林则徐写的欧楷,沉稳如刀刻,从容如拂兰,古意盎然。

看了令人赏心悦目。

综上所述,这块“周汝昌纪念馆”的牌子写的实在一般,没有艺术含量,书法水平更是一般般。

远远一看就是电脑打印的印刷体。


字画娱乐圈


中规中矩,做为匾额书法还是可以的,不知道为什么大家对老田的书法,总是爱狂喷,而这些喷子们,自己又写不出老田的功夫来,还有那些丑书横行,真是TM的贻笑大方[酷拽][酷拽][酷拽]





啄无上人


实话实说:俗不可耐,毫无灵气。可算初中生的练习作业,不能算书法作品,题写匾额更是天大的忌讳。在书法上,临帖要中规中矩,创作必须要有灵有神。一定要知道,匾额题字,不是墓碑刻写,那完全是两个概念。

不好意思,得罪一大片人了,有人一定会大骂,请恕无法回复(我没有签约什么绑定,回复发不出)。


非云非鹤801


何必较真?








書法物語


书法写得中规中矩,乍一看,好像电脑字体,很难留下什么印象,如果仅仅从书法来看,属于中等,如果从匾额来看,并没有任何让人留下深刻印象的地方,就不如不写了。

既然写了,就应该有别于电脑字体,体现周汝昌先生的气质与风骨。



分享到:


相關文章: