日月雨彐西域記
緊急制動摔死乘客，不緊急制動擠壓死了亂開車門女司機，你說咋辦？？
Gracecai
以往因搶方向盤導致公交撞車，撞人，墜河，然後一堆傻逼跳出來質問司機為什麼不剎車，這下好了踩剎車出了人命，這堆傻缺又跳出來質問司機為什麼要踩急剎，我只想說司機要怎麼做才能讓你們滿意，還有沒有是非觀？去你嗎的鍵盤俠們，一堆2B！！！
不醉不歸43536801
搶方向盤那是必須嚴懲，但是司機把車上的老人摔死了，司機肯定是有責任的，首先搶方向盤到了什麼程度，老人怎麼摔死的，公安機關要仔細檢查，最怕的就是乘客抓方向盤搖晃的並不是很厲害，司機來一個反正你錯了，我一腳剎車摔你出去，我也沒有責任，結果傷及無辜。
用戶309080045183
當司機選擇踩急剎的，首先想的是，閃擊搶盤人，保護自己，對付帶對乘客的傷害，甚至是嚴重傷害，我不擔責，你搶盤打我的，判得更重。
若遇搶盤的，立即減速，徐徐靠邊停下，冒著自己可能被打傷，不急剎，為全體乘客作想。
這兩種情形，法官應有區別對待，一刀切的，只會助長司機的惡意外置。
以上情況，都不應影響對犯罪人的嚴懲
用戶5712840760163
你好，關於搶方向盤的案件已經出現過很多次了，重慶萬州公交墜江悲劇記憶猶新，15條鮮活的生命吶，對於搶奪方向盤的行為，我們國家處罰起來也毫不留情。
搶奪方向盤的行為怎麼定性？
在實際載客的公共交通工具行駛過程中搶奪方向盤，妨害安全駕駛，其行為具有高度危險性，極易誘發重大交通事故，不僅給被害單位帶來了具體物質損失，更對社會公眾的道路行駛安全帶來了極大危險，社會危害性較大。
行為人構成以危險方法危害公共安全罪，根據《刑法》規定，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
司機的行為怎麼定性？
司機在被搶奪方向盤是採取緊急制動，根據《刑法》規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害另一較小合法權益的行為屬於緊急避險。
司機採取緊急制動的行為構成緊急避險，不負刑事責任。
老人死亡及交通事故該由誰來賠償？
案件中，行為人搶奪方向盤司機緊急制動導致老人被撞死併發交通事故，那麼這些損失還有誰來賠償呢？根據《民法通則》規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。
因此，行為人搶奪方向盤不僅要承擔至少三年的刑罰，還應承擔事故的民事責任，這就是衝動的代價。
天網恢恢，疏而不漏。人之為人，務必善良。
喬也法律
還用得著說怎麼辦嗎？法律規定了的擾亂公交車司機駕駛行為屬於違法犯罪行為，現在整出人命了，肯定是這個乘客的責任，該判刑就判刑，該槍斃就槍斃
暢聊天下新鮮事
司機為什麼會故意急剎是有原因的好不好，主要就對搶方向盤的人特別是老人處罰的太輕了，對這些人太寬容了。有的說兩句就放了警察也不願意處理嫌麻煩，一來二去司機心涼了乾脆出點交通事故總要處理這些人了吧，你一開始就重處判個一年二年，罰個三千五千的那些人就老實了。
dqzyw
你說遇到搶方向盤時，司機應怎樣處置？法律應出臺相關規定，一切按法律來。
寒冬臘月5825
法律早有判例，重判奪方向盤，危害公共安全，致人死亡的犯罪人，死者親屬再提起鉅額民事索賠！
深圳宇宙人
這位糧食局科員完全不懂交規交法，你說些屁話，你應永遠的學習，什麼學者，狗屁不是。在車行進之中有人故意抓駕駛員的方向盤，在這突發情況下，駕駛員唯一的就是採取緊急自動。你講的一些，完全是為肇事者變相開脫！
