唐朝是一個英雄輩出的年代，無論是朝堂上的帝王皇后、賢臣良將，還是體制外的高僧大德、能人異士，他們都在歷史的天空中熠熠生輝。當然在璀璨的星光背後，歷史的黑洞也同樣引人入勝，從今天起，就讓我們撥開層層的迷霧，去看一個真正的大唐。——貪吃的駱駝

詩人之死

陳子昂出生於四川射洪縣的一個富裕之家，因為家裡不差錢，他就本著窮文富武的原則，平日不愛讀書只熱衷於擼鐵。年輕氣盛的他在失手傷人後（估計對方傷得不輕），就地放下屠刀開始習文。都說浪子回頭金不換，陳子昂就是個很好的例子，在他開始習文後，如同開掛一般，短短几年間就把經史子集學了個通透，再落了兩次榜後，他又很快摸清了唐朝高考的套路，第三次順利通過並進入體制。他在體制內曾三次獲得武則天親自召見問政，先後兩次隨軍北征。

本來有望平步青雲的陳子昂，卻在回鄉後離奇身亡，空留下“念天地之悠悠，獨愴然而涕下”這樣的絕句。時至今日，他的死因仍然眾說紛紜，今天駱駝就以自己的角度來試著分析下。根據歷史記載，陳子昂死於公元702年，死時年僅四十二歲，死因是當地的縣令“段簡貪暴殘忍，聞其家有財，乃附會文法，將欲害之。”，陳子昂本打算花錢免災，可是行賄無果，最後憂懼而死。如果只從字面看，似乎案情很清晰，就是一樁謀財害命案，可真的只是這麼簡單嗎？

死因成謎

答案自然是否定的。如果縣令段簡是謀財害命，那就應該斬草除根，不會讓陳子昂的子女有反身的可能，可是歷史上陳子昂的兒子和孫子（孫子當時可能還沒）不僅沒有死，還高中進士並做了朝廷官員，這是其一。第二陳子昂不是以平民的身份回鄉的，還帶著官身，《唐音癸籤》中就曾提及“陳射洪（子昂）以拾遺歸裡 ，何至為縣令所殺 ”。第三陳子昂也不是榆木腦袋，如果對方只是求財，他沒有理由非用自己的性命來守護財產。

由此我們可以判斷，縣令應該只是一把刀，而掌控這把刀的應該另有其人，我們再來分析掌控這把刀的人。有人曾猜測，會不會是當時的統治者武則天，畢竟陳子昂之前曾想辭職，他們之間應該有矛盾。駱駝查了下資料，發現陳子昂最後一次被武則天召見（這時候關係應該還不錯）是689年的三月，陳子昂事後曾寫過一篇《申宗人冤獄書 》，這篇文章和他最後一次面見武則天的提的建議一致，都是希望武則天對前朝宗室手下留情。而在這的前一年（688年），武則天剛剛平定了李氏諸王的叛亂。

武則天會是因為這個原因安排人謀害陳子昂嗎？駱駝認為也不太可能，此時的武則天早已經大權在握，如果看陳子昂不順眼，不會讓他活著回到家鄉，也不會在他辭官後，還給他“詔以官供養”（帶薪放假）的待遇，所以駱駝不認為這隻黑手會是武則天。還有人推測可能會是武三思，因為唐代的沈亞之曾寫過一篇叫《上九江鄭使君書》的文章，其中提到了這麼一句“

對於這個判斷，駱駝也持懷疑態度。當時的武三思正忙於說服武則天立自己為天子，他此時節外生枝於理不合。而且武三思非常尊重武則天的意思，當年他對武則天的男寵薛懷義、張昌宗、張易之姿態放的都很低，又是卑躬屈膝又是溜鬚拍馬，一心討好武則天，不太可能把武則天看重的人才給謀殺了。還有一種猜測，認為上官婉兒才是幕後黑手。

上官婉兒又是誰呢？她的祖父上官儀是皇家的御用文人，也是“綺錯婉媚”的上官體詩風的開創者，後來因為沒剛過武則天，而被武則天給殺了。上官婉兒被當作奴婢遣入宮中，因為才華過人，而被武則天提拔為“內宮宰相”（內舍人），上官婉兒為了生存很是耍了一些手段，據說武三思也是她的入幕之賓。她和陳子昂又有什麼過節呢？陳子昂屬於詩人中的革新派，對上官儀那套溫婉的詩風很不感冒，而上官婉兒自然是站在祖父一邊的，所以兩人之間確實有矛盾。

小結

那麼害死陳子昂的幕後黑手會是上官婉兒嗎？這個很有可能，因為當時武則天已經年逾古稀，很多政令都讓上官婉兒處理，上官婉兒有這個機會也有這個實力。但是駱駝認為這只是可能性之一，陳子昂之所以會死，和他自己的原因也分不開，他死的時候才四十二歲，身體就已經到了“素羸疾，又哀毀，杖不能起”的地步，他當時家境優渥，不會請不起大夫，只可能是心境不好，從他的詩中也能管窺一斑“豈徒山木壽，空與麋鹿群。”。

他當時要真的有求生之心想要遁走，憑藉他家的財力和多年的當地關係，也未必不可能。所以駱駝認為，陳子昂的死，最大的可能是他感到一身的抱負無法施展，長期鬱郁不得志，最終抑鬱而終，事​實​上未必有那麼多外力因素。

參考文獻：《資治通鑑》《後唐書》等

想了解更多精彩內容，快來關注貪吃的駱駝

閱讀更多 貪吃的駱駝 的文章

關鍵字: 武則天 唐朝 武三思