美国航母是否很难被击沉?有人说,只有这两个国家能击沉美国航母,你认为是哪两个国家?

秦皇见汉武


美海军的航空母舰的确很那被击沉,
这里是击沉而不是丧失战斗力。可以说,只要有核武器和弹道导弹的国家都可以击沉美国的航空母舰。但这种情况是不现实的,核战争不是轻易就会爆发的,核武器只是用来威慑的。而只使用常规武器的话,只有东方强国和俄罗斯目前有这个实力。实力最强的也只有东方强国,俄罗斯的水面战舰实力太差了,远达不到聚集数十艘战舰的需求。

击沉航母有两个问题需要解决。第一,航母自身的抗毁伤能力就比较强,必须命中数十枚鱼雷,或者大威力反舰导弹才能将其击沉。第二;如何突破航母战斗群的密集的防御系统。


第一:美海军尼米兹级航空母舰的排水量在10万吨左右,水密舱是2千个,在舰体两侧由6道钢板组成了5个防鱼雷舱室,储备浮力近40%,还有损管和自动封闭系统。此外,尼米兹级核动力航空母舰舰体使用的钢板强度极高,厚度近200毫米,还有装甲板。所以说,想要击沉尼米兹级核动力航空母舰是极其困难的。没有数十枚重型鱼雷或者大威力的反舰导弹的命中,是难以彻底击沉的。

第二:航母战斗群拥有严密的防空,反潜火力网。基本配置为3-4艘宙斯盾战舰,2艘攻击型核潜艇。可以大概计算一下,所需要反舰导弹的数量,按宙斯盾战舰全部搭载防空导弹,一直航母战斗群也就是384枚防空导弹为了提高命中精度,一般两枚防空弹拦截一枚反舰导弹。进攻方要同时聚集250枚反舰导弹发动攻击,如果一艘军舰携带8枚反舰导弹,也就是说,要协同30多艘战舰对付一支航母战斗群。况且这30艘战舰还要靠近航母编队到导弹的射程之内。而尼米兹级核动力航空母舰上的F18舰载机的攻击范围就要远超反舰导弹的射程,所以说,单单是靠近航空母舰就很困难,更别提发动攻击了。


其实攻击航母说着简单,比如饱和攻击,海空潜三军协同。但实际上,有能力组织起海空潜这样大规模集群的国家也只有东方强国一个。俄罗斯的水面舰队就别提了,其实力远不如日本海上自卫队。所以说,俄罗斯只有空天军和潜艇部队可以组织大集群的攻击。而东方强国的海军实力则完全可以组织起这样的大规模编队同时发动攻击。


江山何沉


世界上能够击沉美国航母的国家,显然只有中俄两个国家,而且这两个国家厉害就在于,他们不但能击沉一艘美国航母,而是能够大量的击沉美国航母,在实战当中,按照他们自己设计的战役法则进行作战的话,美国航母是发挥不出作用的。

要知道如何击沉航母,我们首先要知道航母战斗群的最大特点是什么,那么美国航母战斗群有什么特点让他如此难以对付呢?首先他最大优势是作战距离远,美国航母的舰载机主要是F/A-18E/F超级大黄蜂舰载战斗机,该战斗机可以挂载精确制导弹药作战,在攻击模式下,作战半径为600多公里,在防御模式下,可以在距离航母300公里的地方巡航1小时的时间。这些作战的距离,超过了一般国家所拥有的武器的射程,因此他们够不着美国航母。

其次是不好发现,美国航母活动在深海大洋上,阵位变化无穷,你永远不知道他下一步要去哪里,这就叫机动作战,他就这样不断调动你的防御力量,打乱防御部署,寻找防御的空隙。一般而言,濒海机动下的美国航母一般在距离陆地1000公里处,这个距离超过了大部分航空兵器和雷达的侦测距离,而且方便自己随时进入濒海区域发动对地面和敌人海军的打击和封锁。

再一个,美国航母战斗群的护航舰艇比较强,一般包括2艘提康德罗加级巡洋舰,4艘阿利伯克级驱逐舰,2艘攻击核潜艇,这些舰艇本身战斗力也比较可观,比如说,伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰都有宙斯盾作战系统,装备4面SPY-1D无源相控阵雷达,一艘伯克级可以最多对抗12个目标,大角度对抗6个目标,而一艘提康可以对抗16个目标,大角度对抗10个目标。一个美国航母战斗群一次可以拦截数十枚反舰导弹。

知道了这些,我们就知道为什么中俄可以反航母作战了,首先,中俄自己也有航母战斗群,这是一个航母对航母的问题,就像用坦克对付坦克那样,本身能够实现对抗,这是其一。其二,中俄的导弹武器射程很远,能够和航母战斗群实现互相攻击,甚至是单向攻击,比如我国的射程达到4000公里的DF26核常兼备反舰弹道导弹,DF21D反舰弹道导弹射程也有2000公里。

反舰导弹上,我国的YJ18反舰导弹射程在600公里以上,末端可以超音速和机动规避,YJ62反舰导弹射程也在500多公里,轰6K挂载的AKD-20导弹射程也有1000公里左右,俄罗斯也类似,克拉布3M54反舰导弹射程为600多公里,花岗岩射程600多公里,缟玛瑙也就是红宝石反舰导弹射程也有600多公里,这些导弹都可以在美国航母的打击范围外发射,平台是安全的,只要导弹数量足够多,就能饱和攻击。

再有,中俄的对海搜索和探测能力强,我国的侦查幕包括海洋监视卫星,大型预警机,大型长航时无人机、海洋监视飞机、侦察机等,还有跟踪的核潜艇和布防的哨舰,我国曾经表示可以对亚太地区30艘大型舰艇实现24小时实时位置追踪,这就是这一体系的威力,不存在定位航母的困难。俄罗斯也一样,不过俄罗斯的无人机技术和预警机技术比我们稍弱。

最后,中俄都有足够的海军和空军力量进行对抗,都建设了强大和复杂的国土防空系统,都建立了自己的近海堡垒区域,也有庞大的海军规模,能够实现在陆地兵力保护下的海上决战,因此根本不用担心打不过美国的航母战斗群,比如,一旦美国航母敢于接近东方某大国沿海1000公里,他就会被卫星实时传回位置信息,预警机会起飞,在距离美国航母400公里处,指挥陆基航空兵群进行打击,并且指挥战斗机夺取制空权。

轰6K可以一架携带6枚射程1000公里的反舰导弹,或6枚射程400公里的YJ12重型超音速反舰导弹作战,10架轰6K加上10架飞豹战斗机(每架飞豹携带2枚YJ83反舰导弹),这样一个突击群可以在美国航母群标准2防空导弹的200公里拦截线外发射完全部的数十枚重型反舰导弹,美国航母群先不说拦截载机,光是拦截导弹就够受的。

以上只是其中一个手段的假设,其他的还包括我国海军的30艘神盾舰,2艘现役航母,12艘核潜艇,40艘常规潜艇,70多艘护卫舰,还有其他驱逐舰20多艘,这些力量可以在陆基航空兵和反舰导弹的保护和支援下,建立起强大的海上集群,区区美国航母战斗群怕什么,摆出堂堂之阵迎之。有人要问了,人家美国有11个航母战斗群呢,那么你首先要搞清楚,美国的后勤只能支持4个航母战斗群同时在一个战区作战,11个航母战斗群不会同时到位。


海事先锋


美国的航母确实很难击沉。

有多难呢?咱们先说一件事。2005年的时候,美军为了检验航母的抗沉性和抗打击能力,于是就将排水量8万吨的“小鹰”级退役航母“美国”号拉到大西洋上做试验。当时美军用鱼雷、反舰导弹、精确制导炸弹、无人驾驶的自杀式攻击快艇、火箭弹等武器对它进行攻击,这艘“美国”号足足扛了25天才被炸沉入大西洋。

正在下沉的“美国”号航母


“小鹰”级航母是美国最后一级的常规动力航母,现已全部退役。如今美国的航母全是比它更先进的“尼米兹”级和“福特”级核动力航母,排水量比它更大,抗沉性和抗打击能力、攻击力比它更强。想要将它打沉,不是那么容易的。你想想看,“美国”号航母停在那当靶子给你打,你也要打25天才将它打沉。到了战争时期,美国的航母会停下来给你当靶子打吗?这肯定是不会的啊!

美军航母编队

另外,在战争中你想要击沉美国的航母,你得要先突破它的三道防线再说。第一道防线是由航母舰载机组成,它在离航母500至700公里的地方,用于拦截和攻击来袭的敌方导弹、军舰、潜艇和战机。第二道防线是由护航的军舰和攻击型核潜艇组成,它们在离航母50至100公里的地方拦截和攻击突破第一道防线的敌军导弹、军舰、潜艇和战机;第三道防线由航母的近防系统组成,如“海拉姆”防空导弹,“密集阵”防空系统以及各种电子干扰/对抗系统、红外诱饵弹和箔条干扰系统等。它们是航母的最后一道防线,用于拦截突破了第一、第二道防线的敌方导弹、战机、军舰和潜艇。应该说,在当今世界上,有能力突破这三道防线的国家寥寥无几。另外,即便是突破了,但经过美军的层层拦截,能打到航母身上的武器也寥寥无几,对航母造成的破坏也有限。以美军出色的损管能力,很快就会将被破坏的地方修复好。

远望4号航天测量船

有人说我们的反舰弹道导弹是美国航母的杀手,其实,我们也不奢望能将它打沉,只但愿将它的甲板破坏,舰岛破坏,让它暂时失去战斗力而已。我们曾经用报废的远望4号航天测量船做靶舰,真实的测试过东风21D的威力。当时的东风21D确实给它造成了很大的破坏,但也没能将它击沉。远望4号最后是拖到天津某造船厂拆毁的。你要知道,远望4号的满载排水量只不过12000吨,和055大驱差不多。东风21D一发都没能将它击沉,想要击沉比它大8倍的美军航母,难度可想而知。除非有哪天走狗屎运了,一炮击中它的弹药库,引起一系列连锁反应,那是例外。要知道美军航母上的弹药和航空燃料加起来有差不多两万吨,而其爆炸威力则远远高于这个数,一旦爆炸,对航母来说绝对是灾难性的。

可能有人说,既然常规武器打航母难,那我用核武器吧!核武器这东西你有美国也有,而且比你还要多。一旦使用核武器,那就是毁灭性的了。恐怕除了疯子和恐怖组织,没有哪个人愿意打核大战。另外,你想到的问题美军也想过了,而且还做过实验。自从核武器在1945年登上战争舞台后,美国国内就分成了两大派。一派认为将来是核武器的天下,常规武器在它面前都是渣渣。美军以后只要努力的发展核武器和它的运载投送工具就行了,像航母、巡洋舰、常规潜艇这些东西不需要了。而海军则不这么认为,他们认为将来还是需要常规武器的。为了检验航母、巡洋舰、战列舰等常规海战武器在核打击中的生存情况,于是在1946年美军就在比基尼岛搞了个代号为“十字路口”的试验。美军将自己的轻型航母“独立”号和重型航母“萨拉托加”号以及缴获的日本“长门”号巡洋舰,德国“欧根亲王”号战列舰等等一共95艘舰船拉出来,用核武器进行打击。第一次是空投核武器打击。一枚爆炸威力和广岛原子弹差不多的核弹在军舰上空300米处爆炸,离爆心800米的“独立”号航母和离爆心1800米的“萨拉托加”号重型航母受到了重创,但没有沉没。第二次不是空投了,而是将核武器放在靶舰的25米深的水下进行引爆。这一下“独立”号航母终于沉了,但“萨拉托加”号还是不沉,德国的“欧根亲王”号战列舰也没有沉。所以美军就得出结论,在核武器打击中,军舰也有生存的能力。当然啦,这次试验的结果美军没有完全公开,而是有意的误导世界,让他的竞争对手相信核武器很牛X,军舰在他面前不堪一击。


血染战旗红


最近国外的一杂志刊登了一篇文章,说美国的大白鹰号航空母舰目前只有两个国家有实力将其击沉,一个是北极熊俄罗斯,一个是美国的小弟日本,也就是说我们不具备击沉的能力,我们到底能不能击沉呢?

近几年,我们研发了越来越多能打击航母的导弹,如东风-21D,东风-21D号称是航母的杀手,可以对4000公里进行精准的打击,说我们没有能力击沉白头鹰。美国认为中国的航母杀手东风21D虽然很强,但是根本无法穿透美国航母的保护网,如果实行饱和打击,根本没有那么多的资金。但是美国忘了,中国是世界上唯一一个拥有能在大气层外二次智能变轨导弹的国家!

虽然我们的东风-21D在理论上有击沉航母的能力,但是战场上是讯息万变的,谁也不能说明会发生什么。所以,我们的反航母系统还要加一把进,相信在不就的将来,我们会让们刮目相看的。




致史明鉴


击沉美国航母,就是一个神话,美国的核动力航母,体量十万吨,它是综合国力精工制造,科技含量极高的产物。除自身的牢不可破之外,还有自身的防护系统,还有驱逐舰,护卫舰,潜艇的保护,从水下到天空到陆地构成密密麻麻的保护网。突破一张保护网,都很困难,所以有了无坚不摧之说。事实上,美国的核动力航母从未受到威胁,更别说击沉它。世界上只有两个国家能够做成这事,一个是俄罗斯,上世纪美俄两国倾国家之力,开展军备竞赛,美国有了独霸全球的核动力航母,俄罗斯则针对美国及北约建构了完整的导弹系统,瞄准美核动力航母也包括其中。中国近二十年,为保护国家安全,也独立地建构了自己的导弹系统,并独树一帜。在中国家门口,包括东海南海,直至所谓第二岛链,都在我国导弹射程之内。尤其是针对大型军舰量身打造的DF一21,26。26型的属远程,4一6千公里。DF一21曾有这样的试验,在渤海海域,将一艘万吨级科考船改装靶船,发射DF一21将其击沉,摧毁力及打击精度自不必说。美国将信将疑,后来中国人的自信,尖端武器平凡亮相,才有了“航母杀手”的导弹别称。据说是美国人取的,信不信由你。‘


M座流星雨


如果进行传统的海战,大家依靠水面舰艇交战,想都不要想,没有任何一个国家有能力通过远洋决战,击沉美国的航母。

你的军舰向我的军舰发射反舰导弹,你的舰载机挂载导弹跟我的舰载机进行空中厮杀,突防、对舰队进行攻击......在这种模式下,美国海军能歼灭全世界的海上联军。

但是,前几年北约有过一次演习,法国的一艘核潜艇模拟摧毁了美国海军的半个舰队,其中就包括航母。

通过这个案例我们就能发现,用核潜艇击沉航母,还是有机会的。而全世界拥有先进攻击型核潜艇的国家除了美国还有:英国、法国和俄罗斯。咱们国家的095还处于严格保密状态,比较理性的猜测,性能应该还可以吧,差不多能追上这些国家。

谈军事类问题,很多都是“概率”。有多大的概率?百分之多少的可能?肯定行,肯定不行,都不是客观的态度。你说咱们派个间谍,潜伏进美国的航母里,安个炸弹,把它炸沉。这种可能其实也有,只不过概率太低而已。

攻击型核潜艇能不能击沉航母,也是概率问题,这种可能:有。跟其他武器比,核潜艇击沉航母的概率恐怕是最高的。

英国的机敏级、法国的梭子鱼、俄罗斯的亚森级以及中国的095都有击沉美国航母的“可能”。

在远洋用驱逐舰发射导弹,用航母舰载机发射导弹,击沉美国航母的可能是:零。用攻击型核潜艇击沉美国航母的可能是:30%。

但我上面说的是“远洋”海战。如果把战场搬到近海,家门口,中国能击沉美国航母的概率就大幅飙升。

众所周知,我们有东风21、东风26两款反舰弹道导弹,以目前的科技,被拦截的概率也接近于:零。然后再算上歼16这类战机、驱护舰、常规潜艇发射的反舰导弹,在海岸线2500公里之内的距离上,击沉美国航母的可能应该接近100%。

在咱们家门口,是肯定能打沉它的。远洋海战,还差十万八千里。

在家门口,中国基本上可以保证能击沉美国的航母。在远洋进行海战,英法俄中,有三成的可能击沉美国航母。差不多就是这个概率。

而英法俄三国,即便是在家门口,击沉美国航母的概率也不会再增加了。依然是三成,需要幸运来加持。

我看问题说“两个国家”,是不是在暗示我俄罗斯?这恐怕是不可能的。

如果俄罗斯想击沉美国的航母,除了核潜艇,那也只能扔氢弹了。它的老式花岗岩、玄武岩、日炙导弹,出发射口就能被探测到。体积庞大,尾部火焰大,红外特征明显,那都是上个世纪70年代的古董了,用现在的宙斯盾系统拦截,根本不是问题。

而俄罗斯比较新的俱乐部导弹,别的不说,威力就明显差太多,中15枚,航母也不会沉。

光凭这些小导弹想击沉航母,突击一个单航母编队,一次也得打出去500发,才有可能有漏网的导弹能击中航母,但你绝对达不到击沉的效果。问题是以俄罗斯目前的平台,没有实力一次能射出500发导弹,中国能。

在2500公里的距离之内,20枚东风21+10枚东风26,驱逐舰+护卫舰总共100多艘,平均每条舰能打出8枚反舰导弹,常规潜艇几十条,平均每艘能打出4枚反舰导弹,空军和海航再来200架飞机,每架上挂2枚导弹......

在家门口,中国一次打出30枚反舰弹道导弹+1000枚常规反舰导弹,并没什么难度。这还没算岸基反舰导弹、轰炸机、常规潜艇的鱼雷以及封存了的几十艘022导弹艇。击沉美国3、4艘航母没什么问题。这些家底,俄罗斯是绝对拿不出来的,它一次能射出300枚反舰导弹也就是到头了。

英法俄,在远洋和回到家门口,这个战力并没有发生太多的改变。中国属于远洋也很弱(跟美国比),但在家门口,已经是非常强了。


锐度何老师


航母并不难被击沉,只是要在什么情况来看。如果是当个靶子,就是使用大当量航弹也能击沉。如果是有大量护卫舰且靠近港口的话是很难的,不过仍有可能被击沉。这就是说能达到突破航母编队护卫舰防御和航母防御拦截手段的国家就少了,这种依据需要导弹海战术破解。

航母编队的护卫舰有许多种类,驱逐舰,巡洋舰都可以,这些舰艇上有大量武器,有反舰导弹,反导系统,鱼雷反潜装备。现在看来通过军舰发射鱼雷打击航母的可能性不高了,而潜艇作战范围有限,最强大的当属使用导弹及安装各种弹头的导弹。可以是舰艇发射的,也可以是陆基,空基发射的各型导弹。

航母编队有大量护卫舰


航母编队各种护卫舰都有强大的反导系统,而一个航母编队组成的一个防护网能有效保护航母的安全。现在世界上还没有实战中被击沉当代航母的案例。不过航母编队的拦截系统拦截率不是百分之一百,只能使用导弹式的弹幕保护自己和航母。一旦消耗完弹药,重复装填补给之时,航母就难逃被击沉的命运。这就是需要进攻方发射数量难以想象的导弹密集饱和打击,如果导弹拦截率不高或期间漏掉高密度弹头,那么近防系统也是摆设,根本无法提前引爆弹头。更惨的是如果这是核弹头即便近防系统能引爆,那么这段距离也足够瘫痪舰船。

运气好一点,率先拦截的弹头没有击沉航母,但是严重损害了周围舰船的武器系统,在下一枚(轮)弹头袭来时只有等死。而能大规模使用这类武器,且可靠性强的还属中,俄。


客矢解


能击沉美国航母的国家自然就是咱们中国和俄罗斯了。这个无须质疑!



咱们先来了解一下美军航空母舰的三层防御圈:第一层也就是最外面那层,由舰载机组成,通过预警机来指挥;第二层是由提康德罗加导弹巡洋舰、阿利伯克级导弹驱逐舰、攻击核潜艇组成的防空、反潜、反舰防御圈提供中近距离的防护;第三层是航空母舰上面的密集阵、防空导弹组成的自身防御圈。

最直接最干脆的消灭美军航母编队的就是动用核武器。当然这里咱们不谈核武,只谈用常规力量摧毁航母。


俄罗斯:

航母最怕什么?当然是潜艇。世界上核潜艇最牛的当然是俄罗斯(美国)。俄罗斯阿库拉级攻击核潜艇强调隐身性能,采用新型降噪技术,通过各种降噪、搁震技术、复合材料,噪音非常低。美国曾经出动自家的核潜艇追踪试航的阿库拉级攻击核潜艇,结果阿库拉级攻击核潜艇可以下潜到650米深,而且噪声超低,美国核潜艇无法对其跟踪以及监听。假如在战时,阿库拉级可以通过650米深水,悄悄进入美国航母防御圈内部,在400米深水对航母发射鱼雷以及反舰导弹。初次之外俄罗斯还有刚刚服役的更加先进的“亚森级”攻击核潜艇。



中国:

最具知名度的攻击航母神器就是东风21D,DF21D发射后先上升到大气层,在大气层中飞行速度可达10马赫,攻击航母时射程可达1500公里,十几分钟就能到达目标。攻击航母时可以采用饱和攻击。



DF26中程弹道导弹,最大射程4000公里,改进后射程可达4700公里,覆盖关岛在内地所有美军驻日基地。主要攻击目标就是大型军舰,突防能力超强。

不论用什么导弹,只要是常规武器,要想击沉航母,就得饱和攻击。





铁血战史1927


客观的说,应当是除了美国自己之外现在世界上没有国家敢于炸沉美国的航母,美国在二战后唯一被炸沉的航母就是在越战中被越南蛙人部队炸沉的护航航母。而自美国放弃常规动力航母只发展核动力航母至今,还没有国家敢炸沉美国的航母。

从宏观视角来看,美国是全球头号超级大国,军事实力远超世界上其他所有国家雄踞世界第一,这十一艘航母在全球各个大洋游弋,其战略意义不亚于美国各个全球司令部,如果有国家胆敢攻击美国的航母,无异于和美国宣战,所以哪怕俄罗斯也并不敢攻击美国的航母。



从海战情况来说,美国的航母编队体系非常完备而先进,阿利伯克级宙斯盾驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰拥有极强的海域搜索能力和防空、反潜、反舰打击能力,空中有E3C固定翼预警机,形成其他国家的常规性武器根本不可能接近美国的航母。

当然,如果是动用核武器打击,那么美国航母编队的设防也是无力的,洲际弹道导弹的射程和突破能力根本无法拦截,而世界上拥有这样的核打击力量的两个国家,就是俄罗斯和东亚大国。


标枪防务


航母,它不是一个人战斗,而是七大姑八大姨在帮护着,且舰上有强大的攻防兼备的舰载机联队,海面有宙斯盾防空战舰护卫,水下有核潜艇扫清航道,具备对来袭的各类反舰导弹里三层外三层的拦截能力,且航母本身就有主动的近防炮和近程防空导弹,被动的各类干扰弹、电子战系统,都能拦截来袭的导弹并使其偏离目标,因此,要打沉美海军哪怕一艘排水量高达10万吨级的航空母舰,都是谈何容易,一般不出意外,即便击中了,但是要彻底击沉,葬送海底,也是非常困难的,几乎是完不成的任务。

每次出港执行战备任务,航母上携带战斗机、预警机、电战机等固定翼和直升机90余架,数艘巡洋舰、驱逐舰、核潜艇、补给舰等伴随护航舰艇,其中,配空空导弹、空舰导弹的舰载战斗机具备600公里的作战半径,能控制此区域的海空;宙斯盾防空舰上有600余枚中远程防空导弹,上百枚滚体式近程防空导弹,包括具备防空和反导能力的127毫米和20毫米近防炮系统,被动的干扰弹欺骗系统,加上航母本身的近防炮系统和近程防空导弹,还有下水攻击型核潜艇战时能对敌发动巡航导弹打击,航母整个作战编队具备强大的进攻和防御能力,要打沉美海军的航母是很难。

二战的实战表明,没有打不沉的战舰,日本海军联合舰队满载排水量7万余吨的大和号战列舰,号称“永不沉没的战列舰”,照样被美海军的航弹和鱼雷击沉,数千官兵葬身海底,因此,拥有多种类型反舰导弹和鱼雷的俄中海军具有击中并有可能击沉美航母的能力,包括英法两国海军,因为这四个国家的海军都拥有核潜艇,装备有重型反舰鱼雷和潜射反舰导弹,在隐蔽悄悄地接敌的状态下,非常有可能击中美航母,但鉴于美核动力航母高达10万吨级的排水量,要击沉美航母确实不容易。

在俄中英法四大联合国常委中,中国是最有可能击沉美海军航母的国家,因为中国是全球唯一拥有东风21和东风26弹道反舰导弹的国家,配以高精度的制导系统,只要追综到大洋上美航母编队的综迹,以东风21和东风26联合进攻,辅以各类反舰导弹的同时攻击,数百上千枚的数量,也是能够保证的,因为中国有大量的战轰机、驱逐舰、护卫舰、导弹护卫艇、导弹艇,包括能发射反舰导弹的常核潜艇。

同时对航母编队发射反舰导弹和弹道反舰导弹的攻击,将极大地制约并堵塞宙斯盾防空系统的火力通道,让美航母编队首尾不能相顾,从而达成击中航母的目的,击中航母,并不等于一定能打沉航母,但击中了,才有可能击沉航母,只要海空军配合默契,争取反舰导弹尽可能多地击中航母,就有可能打沉航母。


俄罗斯由于国力的限制,水面舰艇数量奇缺,组织不起上百艘水面舰艇齐射反舰导弹的画面,但其水下核力量依然令人望而生畏,在和空中战轰机配合之下,也极有可能击中美航母,但要击沉美航母,只能是碰运气了;至于英法两国其水面舰艇力量稀薄,唯有出动水下的核力量,才能有可能击中美海军航母,但要达成击沉的目标,显得非常困难,应该是不可能完成的任务。


分享到:


相關文章: