為什麼感覺明朝太監和皇帝的關係極好,大臣和皇帝的關係較差?

聲之形星之夢


這個是源於明朝當時的政治環境

明朝(主要是明朝中後期)皇帝與大臣的關係總是很差,而對太監卻信任有加,這究竟是為什麼呢,原因有以下五點:

第一、明朝的皇帝大多怠政

明朝尤其是中後期,有幾個皇帝是歷史上出了名的懶政。在這些皇帝中,最為突出的要數萬曆皇帝。

張居正去世之後,萬曆皇帝擺脫了張居正的約束。就開始胡作非為,盡情享受他作為皇帝的特權,對於政務,卻是極其懈怠。

(張居正)

萬曆極懶,懶到什麼程度呢,懶到近三十年不臨朝聽政。造成了極其嚴重的後果,中央機構因為萬曆的懶,幾近癱瘓。

甚至於多部尚書因為皇帝不上朝,沒法得到任命,就這樣一直空缺著。中央機構尚且如此,可以想象下面又混亂成了什麼樣子。

因此後世有這樣一句話,即:

“明之亡,不亡於崇禎之失德,而亡於神宗之怠惰。”

神宗是萬曆的廟號。這句話說是明朝的滅亡,最重要的原因就是因為萬曆的懶惰。

試想,這樣的皇帝,勢必會與大臣造成極其嚴重的衝突。而皇帝長期不理政事,也給了這些士大夫發展勢力的時間。因此矛盾愈加嚴重。

(萬曆皇帝)

第二、皇帝多長於深宮,與太監朝夕相伴

皇帝在成人之前,一般都很少與臣子有較為近的接觸。在皇帝的童年以及少年時期,陪伴在皇帝身邊的,多是這些宦官閹人

而上面也說過,明朝的很多皇帝還不朝政。?因此更加是不與大臣接觸,反而與皇宮中的太監接觸更多。

從接觸時間來看,皇帝與太監關係好也就不足為奇。

(影視劇中的明朝宦官)

第三、太監的權力完全依靠皇帝給予,而大臣的權力多是依靠自己爭取

為什麼這樣說呢,難道大臣的權力不是皇帝給的嗎?

作者我顯然不是這個意思,我的意思是,與大臣辛辛苦苦,寒窗苦讀,金榜題名,然後步入仕途獲得權力的過程相比,太監獲得權力完全是依靠皇帝的信任。

總得來說就是,皇帝任命大臣,還是要依靠一定的章程的,很少有說撤職就撤職的情況。而太監則不同,他們的權力可以說完全靠的是皇帝的心情。

鑑於這一點,大臣對待皇帝,多有自己的操守,或者說會考慮到自身的利益。

而對於太監,他自身的利益與皇帝緊密結合。可以說,他想擁有更大的權力,唯一的道路就是討好皇帝。因此,自然是萬事都毫無原則的支持皇帝。

如果君主賢明,那麼情況可能還好。如果皇帝聽不進去一些逆耳的忠言。那麼勢必會親信更為聽話的太監,而不是大臣。

第四、大臣們自身也有各自的利益集團,有著時候為了自身的利益,不得不站在皇帝的對立面

隨著大臣們的勢力越來越大,自然會形成一個個的小團體。這些團體就自然會有自己政治或者是利益方面的訴求。

如果自身的利益或者說是訴求,因為皇帝而被阻礙。那麼,一定程度上站在皇帝的對立面也就很是自然。

既然站在了皇帝的對立面,勢必會影響與皇帝的關係。

且大臣們勢力越來越大,有著時候,皇帝也不得不向大臣妥協,君臣之間的矛盾也就更加嚴重了。

第五、為了抗衡這些大臣,或者說是為了分散一些大臣的權力,皇帝選用太監來制衡

這就造成了一個惡性循環:

皇帝不信任大臣→派出宦官分權→大臣不滿→二者矛盾加深→皇帝更加不信任大臣

長此以往,皇帝與大臣的矛盾越來越深,而皇帝又要依靠太監製衡大臣,於是與太監的關係越來越密切。

因此,皇帝更加信任太監,也就不足為奇了。


我怕是個史人了


這個問題非常好,這涉及到明代的政治運作和國家體制問題。在明代永樂之後,實際上國家政權逐漸轉移到了以內閣大臣為首的文官集團之中。在正統的歷史觀念中,明代的皇帝一般風評都比較低,基本上以昏君和懦君為主。但是國家卻依舊可以正常運行,這主要就是文臣集團對於整個國家的掌控和操作,國家好似一部已經按部就班設置好程序的機器,皇帝是否精明強幹不重要,重要的是要有一個精幹的內閣。這就是明代實際的政治生態,但這種情況換一個說法就是文官集團架空了皇帝,削奪了很多原本屬於皇帝的行政權。這慢慢就出現了惡性循環,道士皇帝、木匠皇帝層出不窮,而太監由於職業身份的特殊性,自然就和皇帝建立了一種特殊的關係。王振劉瑾魏忠賢之流就是藉此進一步篡奪了皇帝剩下的權力,並以此和文臣集團進行爭鬥。

因而可知,太監和皇帝關係好是太監上位的重要基礎,他們實際上是在皇帝身邊狐假虎威的狐狸,而大臣則是代皇帝做主的管家,兩相比照自然皇帝會更親近太監而疏遠文臣。

最後,還有比較重要的一點就是,明朝皇帝基本上從永樂之後就是生長於深宮夫人之手。明代又有意識地削弱了外戚對於朝廷的影響。所以,皇帝想要在文官之中找到平衡就只能依靠太監,所以明朝的大太監在皇權的庇護下得以日益做大。


經典守望者


朱元璋建立明王朝後,即開始加強中央集權,屠戮功臣,防範大臣謀反篡位;同時分封王室,以為蕃屬,拱衛京師,但又對蕃王規定較嚴,比如沒有皇帝的允許不能出王府等等,防止出現漢代的“七國之亂”。

在這種情況下,明代皇帝生於深宮之中,長於婦人之手,能夠放心接觸的也就只有太監了。


行走的北斗星


我是文青,看文青回答內容的朋友,已經中了好幾次彩票了。

在中國浩瀚的歷史中有不少的朝代最終滅亡都是因為太監涉政,秦國最後滅亡很大部分原因都是因為趙高的胡亂統治,那麼,作為偏後期的明朝,為什麼在有這麼多前車之鑑的情況下,依舊將太監推向頂峰,並且還是歷史上太監權力最大的一個時代。

這就說道朱元璋了,在建議明王朝之後朱元璋是真正的九五至尊,對歷史有過一定了解的會知道,朱元璋喜好專政,想加強中央集團的權力,並且為之殺害了很多跟著他打天下的人。

就這樣一個喜好專政的皇帝,在面對太監的問題上也是刻不容緩的,因為有太多的例子證明如果親信太監那麼最終一定是沒有好下場的,所以朱元璋對太監做出了種種限制的條例,讓太監們不得作威作福。

朱元璋特意令人刻了一個牌子,上面寫有“內臣不得干預政事,預者斬”,意思就是太監們不能干涉朝廷上的事情,如果議論的話會被斬首。不僅僅是一個牌子,朱元璋還特意安排太監的官階不能超過四品。

儘管如此嚴加防範,那麼為什麼後來還是太監掌權呢?

太監是一個時代的產物,這個時代就是封建時代,所以,時代沒有變化,那麼太監就會一直存在,而恰巧皇帝都是專政,也就是說皇帝並沒有幾個能說話的人,太監這時候就成了每天說話最多的人。

尤其是像朱元璋這樣的人,為了自己的專權不惜殺害跟隨自己打天下的開國功勳,還有自己的親侄子和外甥,這都是為了自己病態的專權,在這種情況下,朝夕相處的太監自然也就成為了自己的親信。

在早期朱元璋是相當牴觸太監的,但是到了後期,根據《明太祖實錄》記載中,朱元璋多次委派太監重任,讓太監這個群體得以重新走向更大的舞臺,可以干涉朝廷中的政事,為後來明朝的滅亡埋下了伏筆。

朱棣時期太監走向正軌

“靖難之變”後朱棣成功登上了皇位,登上皇位後朱棣就將朱元璋留下的牌子改成了“內臣不得擅自做主”,雖然只是簡短的變更了幾個字,但是這中間的變化卻是巨大的。

這是因為朱棣能夠成功篡位很大一部分原因是來自太監的幫助,當時朱棣收買了建文帝朱允炆身邊的親信太監,朱允炆的一舉一動都被朱棣掌握,這才為後來的勝利打下了基礎。

寵信太監到底哪裡好?

可以分享重擔

當皇帝是很累的,每天需要批改大量的文件,一個皇帝肯定忙不過來,所以就可以讓太監幫助自己批改文件,在朱棣時期還好,朱棣雖然也懶,但是最起碼會看管太監批改,但是到了後面,皇帝是越來越懶,最後是太監直接批改文件;

對皇位沒威脅

太監是用自己的生育能力來換取權力,就算是得到了再大的官位,依舊沒有一個子嗣前來繼承,所以皇帝們就重用太監。

我是文青,如果覺得不錯,原創構思不易,請點個關注支持一下;

上一個關注文青的朋友已經中了好幾次彩票了!


文青聊史


我是日航君,為您分解。

這個問題其實蠻有意思的,我們可以看到前面很多朝代,例如說唐朝,李世民和臣子們也都是過得其樂融融的,但是後面他的繼承人也開始慢慢親太監遠大臣了。皇帝明明都知道太監不好,但是為什麼到了明還是出現了這一情況呢?下面請聽日航君為您分解。

一、太監的興起

朱元璋當皇帝的時候,深深明白太監的危害有多大,因此朱元璋特地立下祖訓:太監不得干政。朱元璋此舉是希望歷代子孫能夠牢記自己的囑託,不要因為太監的蠱惑而荒廢了大業。朱元璋的繼承人朱允炆也很好地履行了這一點,因此在此兩朝的太監過著非常艱苦的生活,基本上就是宮中的苦力了。

因為自身地位非常低下,因此太監們也想要翻身,朱棣謀反就是太監的機會。朱棣謀反後,太監們積極尋求朱棣的幫助,並且在靖難之中給了朱棣非常多的幫助,就這樣,朱棣和太監形成了一個聯盟。

最終朱棣成功,太監也打了一個翻身仗,開始逐漸壯大自己的權力了。而且朱棣軍中也不泛一些勇武的太監,例如說三寶太監鄭和。因此太監真正的興起應該是在建文帝時期。

二、玩伴和監管者,你選誰?

皇帝在小的時候,在宮中往往缺少關愛和玩伴,因此太監就成為了他們的玩伴了。我們想象這樣一個場景,皇帝讀書的時候,太監陪讀;皇帝冷了,太監給他燒炭;皇帝熱了,太監給他打扇子;皇帝餓了,太監給他拿點心……

對於缺少友情和陪伴的皇帝來說,這種事情雖然是太監應該做的,但是在不知不覺中也能感化皇帝,讓他對於太監非常寵愛。

我們反觀大臣,一群老頭子,天天在朝堂之上爭來爭去,對著你吹鬍子瞪眼。你想娶老婆,這群大臣說不行,皇帝你不能迷戀後宮,這個對你身體不好;你還年輕力壯,這群大臣就說皇帝,你萬一出了點什麼問題突然死了怎麼辦,建議早點立太子;甚至在這群大臣的嘴裡,你爸不能是你爸,你媽不能是你媽,你必須按照他們喜歡來的那樣做……

很多時候你知道這群大臣雖然嘴賤人壞,但是他們真的是為了大明社稷而著想,並且真的給你提出了很多很多有建設性的意見,但是你真的不喜歡這一批監管者。

如果你是皇帝的話,你更喜歡誰?

三、明代皇權膨脹的結果

明代皇權膨脹,很大的一個原因是來自於朱元璋廢除了宰相制度。

因為明初朱元璋的嗜殺行為,導致了大臣人人自危,“伴君如伴虎”的情況下,大臣們自然都不願意主動去接觸君主。因此大臣們要不然成為了嚴嵩這樣的“工具人”,要不然成為了張居正這樣的“權相”。

因此大臣往往容易走極端,無法和皇帝建立起一種良性互動的關係。相反,太監取得權力都是來自於皇權的折射。正如同月亮需要藉助太陽才能發光一樣。因此太監往往是百般討好皇帝以獲得一定的權力。在這種情況下,皇帝往往與太監關係較好而與大臣關係較差。

文:日航通鑑 圖:來自網絡與站內,侵刪


日航通鑑


明朝的滅亡也是由於太監亂政和黨爭!朱元璋在建立明朝後,在殿門口豎了塊牌子:太監不得干預朝政預者斬!朱棣奪取帝位後,因感念太監的幫助,便重用太監,所以明朝的太監弄權禍根始於永樂!

明朝的體質是內閣制,皇帝將事物交給內閣處理,不用事事親力親為,所以皇帝的閒暇時間比較充足,萬曆皇帝二十年不上朝,朝廷依然能運轉!皇帝的閒暇時間多了,太監就有了可乘之機,想著法的取悅皇帝,從皇帝手中獲取權利!另外一個方面,基於明朝的政治體質,皇帝有時候也需要太監來平衡大臣的權利,太監的權利只要皇帝一句話,就可以收回!所以,明朝給人感覺皇帝和太監的關係極好!

明朝對官員的監督很厲害,前期朱元璋殺了不少功成,後成立錦衣衛,專門監督百官,基於對錦衣衛的恐懼,對皇帝也更多的是敬畏!再說,明朝皇帝就算不上朝,中樞依然在運轉,皇帝都幹副業去了,有的去做木匠,有的去玩跳蚤市場,所以會感覺明朝的皇帝和大臣的關係較差!


小任學史


首先,籠統的說太監與皇帝好、大臣於皇帝關係差是不太準確的,在明朝的政治體制下,太監與大臣都是皇帝輔政機構,皇帝通過平衡兩者之間的關係來達到治國目的,所以皇帝與大臣、太監的親疏關係是動態變化的。

如果非要按照題目來回答的話,那麼我的觀點是:

皇帝與太監關係好是由兩個方面原因決定的:第一,太監是內臣,伺候著皇帝的吃穿住行,按照現代的話說是進入皇帝私生活的人,他們與皇帝之間不僅有工作關係,而且又私人關係;第二,明朝中後期內閣勢力逐漸強大,已經成長為能夠威脅皇權的存在,皇帝需要宦官集團幫助他對付內閣,算得上是戰略伙伴關係。

大臣與皇帝關係差的原因也有兩個:第一,朱元璋取消丞相制度,讓皇帝與大臣之間缺少了一個緩衝地帶,接觸的多了,矛盾自然也就多了;第二,相比於之前幾個朝代,明朝君主高度集權,大臣從與皇帝共同治理國家,變成了皇帝管理國家的心中,這與文臣傳統理念相沖突,自然引發了很多矛盾。


文史並蒂


我是北派說書人,這個問題我來回答

正如樓主所言,一般來說皇帝和太監之間的關係極好,其實不僅僅是大明皇帝,縱觀歷史,從秦始皇開始的宦官趙高開始,直到清朝末年,宦官與皇帝的關係,一直都是很不錯的,但是為何越是到了這些朝代的末期,宦官的權勢更大?

在說書人看來,這其中必有原因的,首當是皇帝與宦官走的近,要知道宦官一直伺候著皇帝的飲食起居,對皇帝的嗜好皆是瞭如指掌,更是對皇帝能夠察言觀色,畢竟嘛伺候皇帝的太監必須精明,否則你失寵倒是無所謂,掉了腦袋就得不償失了。所以這幫人極為精明狡猾,所以在中國的歷史上,宦官就沒有留下好的名聲。

那麼我們返回頭來看看明朝,明朝發生過宦官亂政的事件,莫過於《土木堡事件了》,事件的大體過程是宦官王振,慫恿明英宗親征瓦剌,但是實際上這件事是不應該出現的,主要的原因是,大明帝國當時的勳貴集團勢力已經顯現,而那個時候明英宗才23歲,那時的明英宗就開始想著將那些朱棣時期留下來的勳貴集團壓一壓,便與王振一拍即合,畢竟嘛,那時候明英宗誰都信不過,還是覺的一直伺候自己長大的王振信得過,集合25萬大軍,親征瓦剌,給自己樹立一下威信。

結果土木堡之變,明英宗被俘虜,明軍大敗,一起被召喚而來的勳貴集團也是死的差不多了,這就導致百年後來諸如東林黨一類沒有人壓制,敢於在朝堂上與萬曆、天啟等皇帝硬鋼的勢力集團的出現,沒辦法,還得宦官出馬,所以魏忠賢橫空出世。


北派說書人


不是感覺,就是那麼回事。明朝朱元璋廢宰相,軍國大事獨斷專行。後來發現這樣不行,因為所有的事情都出自聖裁,非把自己累死不可。所以他弄了一個內閣,也就是秘書班子。雖然最初明太祖時期進入內閣的都是品級很低的官員,但是,接近皇權中心越久,權力也就越大。到了明朝中後期,內閣首輔幾乎就是原來的丞相,如張居正嚴嵩劉健等等。那為什麼扯上太監吶?明太祖建國不久就立下鐵牌:宦官不得干政!可是由於在靖難之役,太監幫助了朱迪,以至於對待太監的態度,待遇都和前朝不一樣了。而最讓太監有機會接近皇上的就在於他是皇帝和內閣之間的跑腿人,內閣大臣見不到皇上,太監卻可以。這不僅讓皇上感覺太監親近,而且也讓太監走了干政的機會,甚至皇帝所傳的命令都是由會寫字的太監寫下來,送到內閣,這就是秉筆太監的由來。明朝皇帝親近太監而疏遠大臣的另外一個原因就是,很多大臣,包括內閣首輔次輔,六部官員,基本上都有很濃的家國情懷,以天下為己任。這樣一來,其做事風格和出發點往往和很少受到教育的皇帝思路格格不入了。而太監卻有其本性使然,總會站在皇帝一邊,這樣就導致了皇上親太監而疏大臣。正德,嘉靖,隆慶,萬曆,都是這樣,朱翊鈞為了搜刮民財,派出了太多的太監,直接聽命於皇帝,而禧宗朱由校做的皇帝,幾乎一切權力歸忠賢。就衝這一點,明朝不滅亡都難。





無法迴避的歷史


因為太監順著皇帝,本身太監又沒讀過什麼書,拼命的巴結皇帝順著皇帝,皇帝喜歡啥太監給皇帝弄啥,讓幹啥幹啥多聽話的狗,是你你也喜歡那些狗。大臣逆著皇帝,常常頂撞皇帝,這不讓幹那不讓玩,天天晚上和哪個妃子睡覺也要管,脾氣好的忍忍脾氣不好的你都想剁了那些人。


分享到:


相關文章: