邮政储蓄保险类定期三年利率4%-5%敢存吗?

用户54582291397


我不会选择存款变理财保险,灵活性第一

1最新的规定限制长险短做的行为,储蓄年金的现在都至少5年后才可以领取,这种三年两年的产品,应该是过去式产品,不建议你把存款变理财保险,没必要,可以有更多更好的灵活选择。

2这类储蓄类保险,原本是保险公司给家庭做现金流规划的产品,但是因为这类理财保险产品销售的高提成,举个例子平安的代理卖出一个理财储蓄的保险,提前50%,后期逐步递减,还有各种奖励,银行作为重要理财保险销售渠道,也是经过保险公司话术培训和提成诱惑的。

3这类保险理财存在高收益误导的假定演算,实际保底利率选择性忽略,鼓吹高收益的背后,复利效应其实内部实际收益率3-5%,普遍保底利率1-2%,比银行存款利息都低,更别说贬值问题,最高的保底也只有3.5,通胀一下的水平。而且长期锁定现金流,不能灵活取用,退保扒层皮的产品。


鑫财经


这个东西在我们老家有一次闹得非常凶,都是骗一些老年人,就是买保险。但邮政推销员当时到村子里面到处宣传,给你介绍,对那些负面的东西只字不提,光说这样好,那样好,存五年6-7%的息,无半点风险等等,拿一张说明书给老年人看一眼,密密麻麻几大张,都是些套路内容,你就看半天也看不透彻。我隔壁好多都买了,好多年过去了,我想起这件事去问了他们,倒底怎样,他们个个一提起那事都火冒三丈,存了五年到最后1%都没有。还不如活期存款。有些还说,还好本金还在!


油菜石


蒋老师观点:首先保险类定期3年利率4%-5%没必要存,另外保险类定期不敢存。

大家都知道在2019年年初的时候,银监会决定正式将邮政储蓄银行纳入国有大型商业银行,至此“五大行”变成了“六大行”,作为最年轻的一家国有大型商业银行,邮政储蓄银行拥有着最多的银行网点,以及最多的个人客户。如果你去邮政储蓄银行存款,有工作人员来给你推荐各种保险,或者是理财型保险,千万不要买。

为什么理财型保险不要买

理财型保险这个名字听起来特别高大上,理财还能送保险,多么好的事情,如果你真的这样想就大错特错了。蒋老师很早之前就接到过推销理财型保险的电话,正好没什么要紧事就和推销员聊起来了,这款保险产品大概是这样子的:每个月花一笔钱购买这款保险,每个月最少500,具体多少可以自己定,然后根据你购买保险的金额的多少每年都给你进行分红,这期间还给你购买了保险,连续投10年,10年之后把你投入的本金还给你,还能拿到一笔不菲的分红。这种就是典型的分红险,为什么说这样的保险不能买,主要有以下几点原因。

第一:高保费

每月500块,一年下来也就6000元,有的人可能会说这也不算特别高,对于一个高产家庭来说一年6000块可能真的不算多,但是很多人其实一个月的工资到手都还没有6000块,对于这样的人来说,一年6000元保费占用了太多的财务资源,绝对算是高保费。

第二:无保障

不是给购买保险吗,怎么说没有保障,可以说不仅保险无保障,而且保费同样的无保障。你用来购买保险的钱其实就是保费,保险保的并不是保费,而是其他方面,所以你这6000一年的钱实际上是没有保障的。另外就算你真的出现什么意外了,你绝得这6000块的保险能给你提供多少的保障,很多就只是给你买了一些人身风险保障,同样保费的情况下,买到的保额却少很多。

第三:低分红

分红险收益通常有低、中、高三个档位,其实很多分红险打着高收益的幌子,其实很多都是低收益。曾经有一位朋友就买了一款分红险,后来真的是肠子都悔青了,大概投了有接近10000块,结果第一次分红的时候分到了不到20块,这些所谓的高分红,收益没有达到余额宝的1/10,这样的收益还不如不存。

第四:高额退保金

理财型保险不像银行存款,如果你遇到经济困难,你把银行定期存款取出来,最多也就损失一些收益,定期利率变成活期利率,本金没丢还能有点利息,但是如果你购买的是理财型保险,遇到经济苦难之后你选择退保,不仅说好的分红没了,而且你的本金也会遭到损失,具体能拿回来多少,还得你看保单的现金价值。

如果你刚买了理财型保险,只要现在还是在犹豫期内,建议你赶紧选择退保,这是保费能够全部取出,也没有违约金。

保险类定期3年利率4%-5%没必要存

我们先不考虑是不是保险类理财,单看3年定期年利率4%-5%,3年4%的利率算一般,但是如果3年定期5%的利率还是不错的。那么保险类定期为什么对外公布的利率会是4%-5%呢,因为它其实是一个浮动收益,浮动收益具体怎么浮动,那还不是保险公司说了算。比起保险类定期3年浮动利率其实我们有更好的选择。

第一:大额存单

如果手头的钱能够达到20万,那么大部分的大额存单还是可以进行认购的,目前国有大型银行3年期大额存单利率是在4%左右,但是部分农商行也城商行给出的大额存单利率就已经达到了4.5%左右。相对于保险类理财来说,大额存单的优先度太高了,不仅安全,而且计息方式灵活,外加利率稳定,而且有些还可以靠档计息。

第二:民营银行高利率存款

如果你觉得4.5%的利率还不够,想要5%的利率也不是没有,目前各大民营银行为了吸储,利率是一家比一家高,而且很多银行的门槛都不高,几千块就可以进行储存,而且这些三年期5%利率也是很容易找到的。

综上所述:首选3年定期利率4%-5%的理财产品有很多,利率超过5%的也能找到,没必要选择保险类定期三年利率4%-5%这种浮动收益从理财产品,另外保险类存款本身就不行,各种缺点。如果正好想要购买保险类理财,蒋老师建议你不要购买。


蒋昊说经济


只要我们了解了它的本质是保单,那么,它也就具备了保险的所有特性!保单的钱不是想取就能提前去出来的,退保会有损失,只能退保单的现金价值;保险的本质是保障,即使很多理财型保险也有部分保障的功能;等等。

至于银行说的4%—5%的收益,是多久后有这个收益,是一年后还是N面后?业务员有没有告诉你,如果全部取出来,什么时候可以拿回本金?更不用说产生收益了,不亏本金就是万幸了!

我们下面以一个真实保险案例,分析一下能不能有4%—5%的收益,即使有,多少年后才有4%—5%的收益?分析后再确定是否去投保!

投保人30岁为自己投保,年交保费2万,缴费年限3年:

固定生存金包括特别金,生存金和满期金:



保单生存总利益包括累计生存金和主险现金价值。



保单年度1年,合计保费2万,生存总利益17259,收益是-13.7%。

保单年度2年,合计保费4万,生存总利益35472,收益是-11.3%。

保单年度3年,合计保费6万,生存总利益54686,收益是-8.8%。

保单年度5年,合计保费6万,生存总利益60285,收益是0.04%。第五年才可以拿回本金!

保单年度10年,合计保费6万,生存总利益70892,合计收益是10892,年收益率1.8%。

保单年度15年,合计保费6万,生存总利益92350,合计收益32350,年收益是3.59%。此时合同终止,15年后保单的收益才是3.59%,接近4%—5%。能不能投保,答案已经很明显了!保险是长期规划,投保时也要了解保险的基础知识:犹豫期,现金价值,等待期,宽限期等。


保险保


不是敢不敢存的问题,而是根本就没必要去存。购买保险3年期限年利率4%到5%根本就没有优势。



现在年底了,各大银行为了冲刺开门红,都会给各个支行下任务,而各支行为了完成任务也是用尽各种办法去推销保险产品,甚至不惜使用欺骗的手段忽悠客户购买。所以大家在面对银行工作人员推销保险的时候,一定要有定力,因为4%到5%收益率的保险产品真的不见得有优势。

首先、这个所谓的4%到5%的年化收益指的是预期收益而不是固定收益。

所谓预期收益,也就是说到期之后你可能拿到这个收益也有可能比这个收益更少,甚至连收益都没有,一切收益主要取决于这个保险资金所投资的收益情况,如果这个保险基金所投资的项目表现不佳,那出现亏损了你要自己承担风险。

其次,保险的流动性非常差。

这个保险产品3年期之内你是不能提前支取的,如果提前支取,那叫做提前退保,只能按照保险的现金价值来给付。如果提前退保,那你就会失去部分本金,目前保险产品提前一年或者两年退保的,只能拿回小部分比例的本金,相当于提前支取,你不但没有收益反而要亏损一部分本金。

最后、目前有比这个保险更好的替代品。

三年期利率在4%到5%之间,而且不能保本保息,这种保险产品真的不具备优势,目前有很多小银行的存款利率都可以比这个收益高,比如下图某个农商行的存款利率,三年期甚至可以达到5%的收益,最关键的是,这个是普通存款保本保息。


就算其他定期理财我都认为都比这个保险更好,比如目前支付宝上的一些定期理财产品年化收益率也可以达到4%到5%之间。



而且这些理财产品的期限相对比较短,最短的7天时间,大部分都是小于一年,所以流动性要比三年期的保险好很多。还有一点就是从历史表现来看,这些理财产品都是百分之百实现预期收益兑付。

所以要是让我去选择的话,我肯定不会选择这种三年期的保险产品,而是寻找其他更好的替代品。


贷款教授


邮储银行是我国“存款变保险”的最高发银行,说实在话,能够明确告知你这个是保险类的定期(实际应该是分红型保险,现实中没有所谓的保险类定期这个称呼),这个业务员已经算是有良心的了,很多邮储员工忽悠客户(特别是中老年人)时,都是直接说这个是定期产品,保本保息的。

敢存吗?

存当然是敢存了,毕竟分红型保险,其本金无虞,对于银行而言,分红型保单是可以用于质押贷款的,基本上类同于定期存单,所以其安全性倒是不用过于担心。但是我认为没必要选择这个三年期4%-5%的分红保险,主要理由有以下3点:

(1)利息不固定:分红型保险的收益是根据保险公司的运行结果所决定的,只有当保险公司实际经营成果优于定价假设的盈余,才有可能按一定比例向保单持有人进行分红,所以其收益并不是固定的。现实中分红型保险的实际利率往往只有理论上的一半,甚至没有。所以4%-5%就是一个幌子。其实你自己想下也就明白了,一个分红型保险,既给你提供保险保障,还给予你不低于银行的存款利率?那么它的盈利在哪?银行的生存空间又在哪?

(2)无法提前支取:保险与定期不一样,过了犹豫期就没有办法提前支取了,如果你到处闹强行要支取的话,那么可不是像定期一样,只损失部分利息,而是连本金都会出现大幅度亏损,所以其流动性极差。当然你还可以用这张保单质押贷款,但是一则没法全额质押,二则贷款利率远高于你保单的利率,你这个行为又得不偿失。

(3)其他更优的选择:目前而言,三年期4%-5%,除了在大银行略有一点竞争优势之外,对于广大的地方中小银行以及民营银行,这个利率水平并不算突出,很多中小银行不用三年期,甚至一年期的利率也可以做到4%以上,所以有更优的选择之下,完全没必要选择这个所谓的“保险定期”。

总结

综上所述,这个问题根本不是敢不敢存的问题,而是没有必要去存这个产品,中国的保险产品,目前如果一定要购买,我支持选择消费型保险(比如车险)这类,报险理赔相对容易点,如果是分红型保险,理赔基本就是镜中花水中月,大部分都无法实现。


鲤行者


其实这种类型的保险非常常见,各大银行基本都有类似的代销产品。

首先,存是一定可以存的。

这种理财收益型保险背后的保险公司可大可小,不过保险法有规定,人寿保险公司即便出现问题,也会被接管,不会让客户的利益受损,安全性还是有保障的。这种保险的合同里,一般会载明一个保底收益,至少本金和这个保底收益是可以实现的,除了流动性差一点,可以放心存。说实话这4%-5%的收益对保险公司来说还是比较容易就能实现的,险资的投资能力还是挺强的。

其次,值不值得存?

如果用理财和这个对比,我只能说这就好比问肉和西瓜哪个好吃,没意思也没意义。现在这个时间点,4、5点的理财别说收益,连本都不保。对于很多一直以存款为主的保守型客户来说,是愿意放弃一定的流动性,去获取无风险收益的,这就是这种保险存在的意义。

况且理财收益一直在下降,现在大多数银行的理财多也就是4%出头。虽然这类保险办理的手续繁琐一些,流动性也受局限,但如果本来就是长期用不到的钱,选择直接锁定五年的收益,也没什么不好,要知道五年定期、五年国债也都是挺受欢迎的,任何产品都有它独特的优势。

买或不买,都可以。看看自己的实际需求,想想自己的风险偏好,问问自己的心理预期,挺容易想明白的一件事。希望我的回答能对大家有一些帮助。


赵tt


分享使人快乐!

敢不敢存可以这么考虑:1)敢存,

前提是4%-5%收益率是保本保息的,即使是预期收益率,也能从历史数据看出其90%以上能够达到4%-5%。2)不敢存,从产品的合同看出该产品只是预期收益率4%-5%,并不是保本保息,甚至只是销售人员口头承诺的4%-5%,这种情况不敢存。

1.如果该产品4%-5%收益率是有保障的,属中高收益,敢存。

对于银行代销保险公司产品来说,4%-5%收益率已经算是中等偏上,甚至算比较高收益率了,如果这个收益是有保证的,那么可以考虑购买。这个保证需要从合同看,而不是听销售人员解说。按照现在的管理办法,是不允许刚性兑付的,那么更多的从历史数据考察。保险理财除了理财收益,还有一个保单功能,很容易被大家忽略,这也是有价值的。

2.如果该产品4%-5%只是预期收益率,从历史数据也看不出能达到这个收益,不敢存。

如果从合同中发现,其实4%-5%只是预期收益率,或者压根就没有写这么高,比如只写了预期收益率2%左右,那显然这是销售人员口头说的,不能作为投资依据。历史数据对于评估该产品很有帮助,如果是新的保险理财产品,最好不要投,不敢存。

3.从历史经验看,要根据自身情况确定是否到银行购买保险理财产品。

在评论区可以看到很多朋友之前都有被黑过,所以很多人不建议购买银行保险理财产品。实际上这些坑是用户没有仔细看合同,盲目相信了销售人员的话。如果有保险需求,同时有理财需求的朋友,可以分开购买。当然,也可以在银行买保险理财产品,有些产品还是不错的。

回到楼主问题,敢不敢存,需要仔细查阅合同和历史数据,而不是一味听信销售人员的话。要结合自身情况,考虑是否购买。


大南山伯爵,NUS博士后,操盘近百亿P2P平台实现零逾期零坏账,资深金融人士,欢迎关注交流。


大南山伯爵


这个还真不是敢不敢存的问题,是根本不值得购买!年化收益率超过5%以上的银行理财产品有很多,为什么偏偏要去挑选保险类定期理财产品呢!

保险理财不值得购买

银行保险类定期理财产品,其实就是“保险+理财”的组合,既有一定的保险保障功能,资金也能获得投资理财的收益,且一般收益会高于银行定期存款!看似很不错的一款产品,却同样包含了很多保险的“套路”、理财的“陷阱”!

首先,定期三年,未持有到期退保的话,可要收取一定金额(或比例)的手续费用,而且费用还不低!

通常,第一年度退保会扣除5%左右的费用,第二年4%,第三年3%,依次类推。也就是说,10000元购买保险理财产品,首年内退保的话,产生的收益都不够抵扣费用的,退保后拿到手的资金可能只有9800元,不仅没获得收益,反而亏损了﹣200元。

其次,5%只是预期收益率而已,保险公司可不会保证一定能获得如此高的收益!

资产新规发布以后,理财产品打破刚性兑付,不再保本保收益!保险类定期产品也是一样的,所谓的每年5%收益,只是预估值,最终能确保有3%以上的年化收益就已经很不错咯!

第三,手续繁琐!要知道,保险类定期理财产品的发行主体是保险公司而非银行,一旦中间出现理赔、或者提前退保等事宜,都需要与保险公司沟通,手续相对而言更麻烦!

总之,邮政储蓄银行经常会推出一些保险定期理财产品,像“开门红”之类的,虽说五年定期预期收益率能达到5.28%,但是完全没必要、也不值得去购买!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【财经者思】,记得多多点赞哦!!!


财经者思


我们只要了解了各种金融类产品的特点,再结合自身的需要,就可以知道这款产品能不能买,敢不敢买。

提问者说到的是保险类的定期三年利率4%---5%。因为这是保单,保单上应该都会写存款额,写明时间,保底收益,利息给付方式。如果保险类存款的合同内容和描述的一样,为什么不去存?

但是,常规的保险收益,写进合同里的收益率是2.5%--3%。保险一般有两种收益。一个是写进合同里的,一个是现行的收益。写进合同里的是保底收益,最少最少是这个了。现行的收益,或者是业务人员承诺的收益,一般比合同里的收益要高。现行的收益是浮动的,这个大家要清楚。我猜想,4%--5%的收益只是承诺收益,不是写进合同里的收益。

当然,这不是说保险骗人,它是有保底收益的 。但是,它的现行收益比保底的高,而且是浮动的。这是它的特点,知道就可以了。

知道了它的特点后,我们再结合自身的情况再做选择。

如果不想选择这种类型的理财方式,可以替代的推荐几个给大家。

1,国债,理财周期长,收益稳定,4%左右。

2,货币基金。存取灵活,收益比较稳定,3%左右。

3,P2P。虽然年初有P2P暴雷的情况。但是,这个行业还是有一些是不错的。搜索排名,可选择安全等级高的。收益比较稳定,6%左右。毕竟,它是有一定风险的,建议只拿出理财资产的10%来做。


分享到:


相關文章: