B先森的奇异世界
肯定会！
我家孩子今年就要小升初了，我们这里从我孩子还没上学开始公立初中就已经实施了电脑派位（即所谓的“摇号”）方式就近入学，而全市最好的公立初中则是面向全市报名的考生摇号，“中奖”比例大概是8：1或者9：1的样子。
而如果参加这个摇号就意味着放弃了去私立学校的机会，一旦摇不上，那就只能去片区内的公立初中进行派位。
我们所在学区内有三所可以派位的初中，很不幸的是在这三所初中里有一所常年普高率只有20%多，而且一直很稳定！另外两所则可以达到近40%，而全市的平均普高率在50%略多（主要是近两年又开了几家私立高中）。
但这仅仅是普高率，我们更关注的是“重点率”。
如果不是本地有所谓的“指标生”这一个政策的保护，那么这种学校每年能够考入重点高中的人数几乎是一个巴掌可能都不用就数过来了。
且由于多年以来很多家庭尤其是孩子学习比较好的家庭为了躲避上面三所中最差的那所初中，往往只要条件还允许就会选择让孩子去私立初中——而近两年我们又悲催的发现为了提高上面那所最差的初中升学率，在电脑派位的时候很“神奇”的出现了一些优质生源成批成批的派进去的现实。
所以面对以上的客观现实，我们家也决定了去私立学校就读。
而我们这里的私立初中这几年的价格年年上涨，到目前为止普通的私立初中（即目标是中考而不是国际教育的那种）基本已经达到了3.5万-4万之间，但是即便如此报名的人数也是年年爆满，且还会有很多人因为孩子的成绩不够优秀（私立只看成绩）还得托人找关系才行。而本地有一所私立据说光是“介绍费”基本上就是10万起，网上看到有人说这事儿的时候15万、18万的都有……
不过我家不去那所，而是去另外一所只需要通过学校考试就可以被录取的另外一所私立。
除了这些学费，私立都有补习班，学校会组织，不过是免费的，而且只给成绩优秀的孩子上，老师也会有自己的补习班（别看查公立的很严，对私立的大家基本上都是睁一只眼闭一只眼），而且报名人数极其火爆，一般人根本没机会。
除此之外孩子如果在某些学科上还想再进一步——比如说孩子有高中参加高联即五大竞赛的能力的话，那么还得额外给孩子报个几个班才行，纵然不参加这些竞赛，那么为了中考能够考上重点高中，那么十之八九也得需要补——谁也不敢说未来那么多的科目孩子样样都能达到全市前10%（前10%才能拿到A等级）！而要想考入重点，仅仅是全市的前10%根本还是不够的——最好的高中需要排名前1.5%才有机会考入！
所以这种情况下，谁还会在乎“花钱”这事儿？
只要有效果，只要能负担的起，别的啥也别说了……
道理都懂，但是，往往道理都是说给别人听的不是吗？
而去私立读书，因为私立的上学时间更早、放学时间更晚，而学校离家也比较远，那么这三年我们就必须得在附近租房住了。大概了解了一下行情，一年房租基本需要4万左右。
所以三年初中每年光是交出去的前10万是肯定不够的，三年下来我跟孩子妈妈估计怎么也要准备40万左右才算靠谱，这还不算吃喝。
无所谓值不值得，反正挣的前也就是为了花的，在别的事情上我们会考虑一下“性价比”的问题，但是在孩子的教育上，我们一切还是以“需求”为主，尽管很多人也包括孩子的老师都说“你家孩子在哪学都一样……”，但是我还是希望给他选择一个学习氛围更好的环境——一个从家长到学生再到老师、学校都是为了学习而走到一起的环境！
在这点上，我们这里的公立初中完全做不到这点……
随便看看微笑不语
这个问题的答案，相信90%的父母的回答都是愿意的。
比如今年衡水中学，有275人考上清北。而一般来说，清华北大在一个省的招生人数，大概也就300多人。好的学校，一定意义上能够提升孩子将来考上名校的概率，在将来的就业工作中取得更大的优势，这个“投资”是不亏的。
所以在河北，有许多人一边批评衡中，也一边挤破脑袋想把孩子送进衡中。
好的学校意味着好的教育资源，这里具体又可以分为2个优势部分。
1. 好的师资环境
好的学校，往往在地方财政上，也能受到更多的资源倾斜，这体现在学校环境和师资力量上。比如：孩子中学搞化学竞赛，竞赛里头有涉及实验操作的项目，好的学校能提供全面的设备让孩子来练手，而有的学校连实验室都没有。这就是学校资源优势，对孩子教育的影响。
同样，一个好的学校，老师都是985、211毕业的，和专科毕业的老师比起来，前者在学习经验、方法上的见识，自然好过于后者，教育孩子成才的概率也会更大。
2. 好的学习氛围
除了师资学校环境，好的学校往往意味着好学生也多。学校的吸引力，使得优秀的孩子都聚集于此，这就造就了好学校与坏学校的深层次差距。
物以类聚人以群分，社会上经常有个论调，“好的老师不是教出的，而是靠好的学生成就的”。在一个优秀的环境下，同学之间你追我赶，好的行为习惯会相互感染，这对孩子的学习积极性、人生观、价值观，远大目标的建设都会产生正面影响。
而坏的学校里，许多学生不学无术、混吃等死，耳濡目染之下孩子成才的概率也会降低。
这就是我认为许多人，为什么要拼了命将孩子送进一个好学校的原因。
阿Bin同学
古有孟母三迁，今有望子成龙。对于家长，如果在家庭能力范围内，肯定是愿意花钱让小孩上更好的学校。
1、师资方面：优质学校有更好的师资，不仅仅是语数外等主科师资，还包括信息化、体育（2019年重庆体育占50分，总分750）、音乐等，能够提供优质的教学，对小孩的成长更为有利；
2、学校配套：优质学校提供更好的教学配套，如计算机、电子教学、运动场等；
3、学习机会：优质学校会组织和参加很多国家级、省市级等的比赛，有很多社团活动，给学生很多锻炼和成长的机会，五大竞赛在高考可以提前录取或降分录取。
4、人际关系：优质学校出来的学生，成才的比例更高，无论是学习、经商或从事其他行业，同学之谊是人生中最重要的关系之一，对于小孩今后的成长很有帮助。
5、学习气氛：优质学校的学习气氛浓厚，小孩会不自觉地跟随学习，相互比拼，相互促进。
当然，优质学校的竞争也会更加激烈，需要有一个正确认识的思想，正确认识自己的长处和短处，树立好学习的目标，有正确的学习方法，进行差异化竞争，突出自己的优点，从学校脱颖而出。
高校教育客
肯定会啊，一切都是为了孩子嘛。我们努力工作，不是为了给孩子提供更好的生活吗？
也许成为父母之后，我们的人生都是为孩子而活了吧？也许，把自己未竟的心愿寄托到孩子身上？虽然这个想法最是要不得，但中国的父母，有这种执念的较多；又或者，为人父母之后方懂得，自己的事业再成功，都不如为社会培养个栋梁之材更让人自豪吧？呵呵......
反正吧，不太说得清，什么原因都有一点吧，挺复杂的。总而言之，早期并没想太多，只是为了孩子不必到处考试就能轻松上学而已。
我们为孩子上好学校花钱，不是上补习班或兴趣班的那种花钱，而是买学区房花钱。
我家孩子小学时，我并不太懂得学区房的意义。只是听朋友与同事经常说起这些，慢慢知道一点。
不过，因为不懂，所以我们打算的早一些，孩子小学时，买了市一级公立小学旁边，不是省一级小学旁边，主要是考虑我走路上班也方便些。
孩子小学三年级时，就订了效区的一个省一级中学旁边的房子，那时候，我甚至都不太明白升学率的意义，完全是瞎撞。
这个中学在广州排名第7-8的位置，有初中与高中两部分，我原来以为，上了初中就能直升高中的，后来才知，跟高考差不多，要全市报考的。
其实我买房时，学校的高考重本率只有35%左右吧，后来逐年升高，如今高考重本率基本上已达85%左右了。主要是孩子上小学与初中时，我们家长都不知道孩子在学校的排名，虽然每次家长会，都是被表扬那伙的，但是心里不太踏实嘛。
孩子曾经惭愧地说，为了他上学买了这么贵的房子，我当时宽慰他说，不要紧的，房子会升值的。其实我买房之后，房价最高跌价30%，跟股票有得一拼，不过我不太担心，反正是自住的，涨与跌都不是主要矛盾。
初中时划片区上学，我们与学校隔条马路，孩子走读，每天都回家，对孩子的各种动态都掌握的比较好。我觉得孩子上中学以后，能及时掌握孩子的动态挺重要的。发现有什么思想问题，及时给予安慰，很快就疏导好了。
每个孩子的性格不同，有些粗线条的孩子，可能对寄宿没什么所谓，但对于敏感型的孩子，我不太建议让孩子寄宿，孩子会因为不喜欢集体生活而产生一些抵触情绪，这个不利于学习。
中考时，被学校提前签约了，当然了，如果中考分数过不了录取分数线，也是要交钱的。还好我们超分数线30分，还拿了3千奖学金。如今房子也增值一倍了。
如今高三，依然在走读。高三的很多寄宿生，今年也选择在学校附近租房子了，因为高三学习压力大，一个宿舍8个人，每天放学洗澡洗衣服都得抢着来，占用了很多时间。
高三用争分夺秒也不为过，如果再休息不好，吃不好，对身体健康很不利的。所以我觉得买房在学校附近，是最划算的了。
亲戚的孩子三年初中及三年高中都是选择进民办学校并寄宿，我猜至少也得花30多万吧，孩子成绩并不好，没家长盯着，孩子又不太懂事，不好好学习，自律性差，别的孩子比学习，他与同学比穿名牌......明年高考，如果考个二本三本的，不知道又得花多少学费了。
可怜天下父母心呐！
小韭漫谈教育
我相信天底下的父母，都想把最好的给自己的孩子，尤其是在孩子上学方面。但是孩子能否上好学校，不在于花钱多少，而在于怎么花钱。
1.为教育环境花钱
古有“孟母三迁”，讲的就是孟子的母亲为了让自己的孩子有一个良好的学习环境，多次搬家，最终在学校附近安定下来的故事。而在现代，很多家长为了孩子能上好学校，不惜花大价钱买下学区房，导致现在学区房供不应求。
2.为课后教育花钱
现在孩子的教育不局限于课堂，课下也不能放松。除了老师上课讲的知识，孩子在课下还要参加各种各样的辅导班，兴趣班，以求德智体美劳的全面发展。而这些辅导班和兴趣班，对于家庭来说也是一笔不小的开支。就拿钢琴来说，学习钢琴的孩子几乎都会在家里买一架钢琴。要知道，就算是稍微便宜的钢琴，售价也是以万为单位。
3.为孩子的吃穿用度花钱
孩子成长的过程中，学习不是第一位，身体健康才是第一位。而孩子由于年龄还小，抵抗力普遍偏低，生病是家常便饭。而现在每进一次医院，都是一笔不大不小的开销。而且，孩子正处于长身体的时候，还要吃得有营养等等。
总之，想让孩子上学校需要花费得不仅是金钱，更多的还有精力。现在的好学校也不是说花了钱就能进的，好的学校对于学生的综合素质要求也是很高的。家长的钱要花在教育孩子上而不是物质上，这样才能取得最大的成效。
名师云课堂
如果是大学的话，多花钱哪怕砸锅卖铁能够上一所好的大学也是值的。如果是中小学则另当别论。以下只讨论中小学。
当然好的学校谁都想去，但我的建议是除了学费和学校优势以外，综合其他因素考虑到底要不要去。
望子成龙盼女成凤是所有父母的期望。在经济能力允许的条件下、甚至经济能力不允许的情况下很多父母也会省吃俭用的去挤出钱来让孩子去上一所更好的学校。父母就是这么伟大，在自己身上舍不得花钱，但在孩子身上花钱从不吝啬。
我们都知道近朱者赤近墨者黑，环境对一个人的影响是非常重要的，也正是因为这个道理，所以孟母才会三迁，为的就是给孩子找一个好的环境，让孩子受到好的熏陶。
一所好的学校，无论是师资力量还是教育氛围都要比其他学校好很多，而且好的学校门槛自然会高，所招进来的也都是一些家里条件好或者特别出色的孩子。自己的孩子能在这种环境下熏陶，必然会受益匪浅。
但是，孩子的成长环境不仅仅是在学校，还有家庭和社会。孟母三迁，所选择的是一个孩子成长的外部社会环境，而孟母断机则是营造的一个优良的家庭教育环境。家庭环境、社会环境和学校环境这三个环境综合起来共同影响着孩子的成长。
周星驰的《长江七号》很多人都看过，一位贫穷的父亲带孩子住在废墟中，夏天连风扇都舍不得买，却省吃俭用供孩子上贵族学校，有人的地方就有江湖，就有团体，就有等级，一个特别贫困家庭出来的孩子在贵族学校里绝对和其他孩子不会同步的。电影里这方面体现的很好，当然为了宣传正能量电影结局做了很好的美化，但现实要比电影里残酷。
教育支出非常重要，但只能占据家庭所有支出的三分之一。如果一个家庭超出自己的承受能力去让孩子读好的学校，而加重父母的负担，让父母都去打工没时间陪孩子，家庭教育跟不上，这样会起到反作用。
我有一个朋友是农村的，因为有一个亲戚在市里一所私人学校当领导，所以他们托关系把孩子送到了市里那所一年要十几万的私人贵族学校，在农村一个八岁的孩子会说英语懂高尔夫这都是很超前的，但是夫妻俩没能力在市里买房，孩子平时住校，周末和假期还要回家。在学校和那些富人家的孩子有隔阂，而在农村又和那些邻居家的孩子玩不到一起，这样对孩子挺残忍的。
所以说好的学校谁都想去，但是要综合考虑配套设施能存跟得上。学校重要，家庭环境和社会成长环境同样重要，不要眼睛只盯着那几千个平方的校区。
以上只是个人观点，或许有失偏颇，欢迎大家探讨。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
欢迎关注，每天更新幸福家庭与亲子教育小知识。谢谢。
家庭教育黄伟
当然愿意。蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。有时候，我们不得不承认成长环境对人的影响之大。古有孟母三迁，成就了孟子名垂千古，青史留名。今天，我们不敢奢求把孩子培养成如孟子般名流，却也可以让孩子在良好的环境中培养出好的行为习惯，所谓行为养成习惯，习惯铸就性格，而性格决定命运。
大漠孤烟1618
必须的！哪怕为此负债也是值得的，名校在培育孩子时是非常系统的，尽心的，从领导班子到师资力量都是超级强大。孩子在这样的学校读书会潜移默化的接受这种文化，会对孩子性格的形成有极大的帮助。对孩子是个转折点。将来到社会很有益处。
老妈陪读学堂
家长一定要根据自己孩子的具体情况，选择适合自己孩子的学校，即“依材选校”。
我认为那些基础不错，理解能力较强，但自觉性较差，不够努力的孩子可到这些学校读书。因为它起点高，竞争激烈，管理严格，可通过外部力量推着孩子去学习。
那些基础较差，欠账较多，学习缺乏主动性的孩子，最好到普通学校就读。家长平时多和老师沟通交流，共同帮助孩子查找原因，弥补不足，慢慢引导。平时多鼓励孩子，增强孩子自信心。可能有意外惊喜等着你。
那些基础好，领悟能力强，自控能力强的孩子；能主动学习，吃苦耐劳的孩子；那些不懂就问，谦虚谨慎的孩子在哪里上学都是优秀的。
不要过度迷恋好学校，好学校有差学生；普通学校里有优秀学生。要量体裁衣，要因材施教。
外因通过内因而起作用，花再多的钱，选再好的学校，孩子不努力，都是白搭。
用户泳方琪琪
现在家长都期望自己的孩子能上个好学校，考取好成绩，之后进入名校学好专业。大学毕业之后找一份好工作。只要家庭条件允许，很多家长还是愿意花钱进好学校的。就比如西安，很多家长想方设法让孩子参加各种培训班，在学校考取好成绩，花钱进名校的多的很。
