新文化街男孩

美国在中东的存在就是控制石油，就是控制美元结算，美国打击的都是不按其意愿推行石油美元。随着世界多极化发展，美国一极独大走向没落

董凯

美国啥时候控制过叙利亚？作为报道中东问题十多年的媒体人，木叔咋不知道呢？

相信不只是木叔，所有国内外的中东学者都会告诉你，美国从没控制叙利亚。因此提问的说法是有问题的。

叙利亚虽然有辉煌的古迹，但现代叙利亚的形成只是一战二战的事，而且是人为制造的国家。

看看叙利亚南部一条笔直的国境线吧！

这就是当年英法创造叙利亚这个国家的时候，人为画出的边界，而不是依照山川河流等地形走向设定的边界。

这和非洲很多国家边界是一条直线异曲同工。

说这段历史是说现代叙利亚从诞生那天起和美国就没啥关系，是英法的事情。

此后叙利亚独立，融入阿拉伯国家，更是和美国没有任何关系，相反，还是美国是几十年的敌国。至今也依然如此。

因此当然谈不到什么美国失去对叙利亚的控制，因为美国从未控制叙利亚。

如果说谁控制叙利亚的话，那是俄罗斯。

上个世纪70年代巴沙尔的父亲老阿萨德夺取了叙利亚的最高统治权，和俄罗斯关系密切，得到了勃列日涅夫的支持。

双方签署了军事协议，俄罗斯在叙利亚驻军、设立军事基地，并约定叙利亚出事俄罗斯会军事援助。

阿萨德去世后，2000年巴沙尔接管政权，和普京续约，让俄罗斯势力在叙利亚继续做大。

特别是叙利亚内战中，没有俄罗斯派兵援助，巴沙尔可能早就下台了。

这些都是俄罗斯对叙利亚具有巨大掌控力的表现，和美国没啥关系。

木春山谈天下

在2011年叙利亚动乱之前，美国并没有直接介入过叙利亚事务。原因就是在美国人眼里叙利亚并没有太大的战略价值。因为，伊朗和伊拉克这两个战略地位更重的国家才是美国争夺和博弈的重点。其实，从奥巴马民主党政府和现任的美国共和党政府对待叙利亚局势的态度便足以佐证这个问题。

2011年，因为突尼斯的一名青年用以养家糊口的一车货物被市场管理部门“没收”，导致这名青年人一时想不开而自焚。从而引发了波及众多阿拉伯国家的“之春”运动。作为中东地区的阿拉伯国家，叙利亚也没能幸免。在此之前，统治叙利亚四十多年的阿萨德家族是阿拉维派（什叶派），其人口比例只占到叙利亚总人口的14%。所以，平时的不满和积怨也都在此时爆发了。这把火烧到叙利亚后，仿佛是一夜之间冒出了几十个反对派。而在这种情况下，巴沙尔政府并没有意识到危险性，仍然按照以往的惯例来对待，结果是一发不可收，造成了长达8年时间的内乱和乱战。

在叙利亚发生内乱之初，美国并没有直接介入，而且在背后摇旗呐喊为叙利亚反对派助威加油。直到伊斯兰国恐怖组织在伊拉克形成气候，并在国际“反恐联军”的追击下渗透到叙利亚后，美国奥巴马政府才从中东地区的军事基地抽调2087人的军队进入叙利亚。而进入叙利亚的美军被国会授权的任务只是打击伊斯兰国恐怖分子，并无推翻巴沙尔政府的军事任务。至于在政治上，美国当然是希望反对派武装推翻巴沙尔政府。就在巴沙尔政府摇摇欲坠之时，伊朗派出了数万民兵支援巴沙尔。紧接着，俄罗斯也派出近7万人的军队进入了叙利亚作战。“由头”是接受巴沙尔政府的邀请进入叙利亚并打击伊斯兰国。在美军不参战的情况下，拥有俄罗斯和伊朗两大外援支持的叙利亚政府军逐渐占据了战场上的优势。目前，除了幼发拉底河以东的库尔德人控制区以及伊德利卜省尚未收复外，叙利亚政府已经收复了大片国土。不过，离最后的胜利还很遥远。因为，幼发拉底河以东地区以及伊德利卜地区都是难啃的骨头。

之所以说巴沙尔政府离统一叙利亚还很遥远，是因为库尔德人,土耳其人以及美国这三个主要因素。在美国共和党政府上台后，由于叙利亚本身的战略价值并不大，再加之美国国会并没有授权美军推翻巴沙尔政府，所以，美国政府拟撤出叙利亚。经过和国会及军方的较量，美国从去年10月6日正式从叙利亚撤出。尽管由于美国在土耳其“和平喷泉”军事行动进攻库尔德人控制区后，美军又派出几百人返回了叙利亚。但性质已经变了，变为了保护库尔德人控制的油田了！不过，美国对土耳其的“默许”，无疑是给叙利亚政府和俄罗斯订了根“钉子”。

现在如果说巴沙尔已经胜利了还为时尚早。有三个原因。一是土耳其这是个难啃的骨头。因为，在库尔德人控制区和俄叙联军之间还“夹”着土耳其。在伊德利卜省还有土耳其支持的叙利亚反对派武装。一来，巴沙尔政府打不过土耳其，二来普京处于拉拢土耳其的目的，所以，俄罗斯不可能因为叙利亚政府而和土耳其开战。而在幼发拉底河以东地区，不仅有土耳其设立的安全隔离带，而且还有美军在掺和。另外，由于经济下滑，财政状况堪忧，俄罗斯也想尽快撤出叙利亚。因为，俄罗斯已经承受不起日益增加的战争消耗。

从另一个角度来说，即便是巴沙尔重新统一了叙利亚，他的政权也不可能像原来那样稳固了！因为，美国和英,法,德等国不介入也是有条件的，那就是在战事结束后，巴沙尔必需按照日内瓦或索契的谈判进行民族和解，以新宪法为准重新组建政府。所以，即便到那时，叙利亚局势仍然可能会有变数。所以，说美国在叙利亚已经失败并不辩证。当然也不存在什么历史必然。因为，美国压根就没有将推翻巴沙尔政府作为军事任务。所以说，叙利亚未来的局势会如何，还要看伊朗问题解决以后才能下断言。

卞竞婉

美国如果想“控制”叙利亚，不会拖到今天，也许在2011年就会乘着叙利亚举国汹汹的反政府浪潮，推翻巴沙尔，另立一个“傀儡”政府。

当时的巴沙尔，由于少数阿拉维权贵阶层掌控着国家的优势资源，占比更多的逊尼派民众，库尔德人，土库曼人以及其他阿拉伯人，在自上而下的资源分配中，根本没有公平可言。反抗的基因早已充满了叙利亚国家肌体的每一个细胞。这种涌动的暗流只需要一个出口，马上会奔涌而出。2011年，几个年轻人在墙上的“涂鸦”被当作反政府的“大逆不道”，当局用“不可描述”的方式处理了此事。随即引爆叙利亚举国上下反对巴沙尔的炸药桶。

民众永远都是最现实的，“不患寡而患不公”的理论，适用于任何一个国家。此时的巴沙尔，如果能够以正常方式面对抗议示威民众，用对话方式解决国内矛盾，事情也许到不了之后的武装对抗。因为刚开始的时候，民众只是要求巴沙尔修改侧重于阿拉维权贵阶层的保护性政策，给予大多数非什叶派民众更多的权利。然而巴沙尔不愿亲手打破父亲哈菲茨终其一生建立起来的什叶派堡垒。大规模的镇压开始了，自此，叙利亚进入暗无天日的噩梦。

如果美国想“控制”叙利亚，当时就是最好的机会，巴沙尔针对民众的“特殊治理手段”，遭到了整个阿拉伯世界的强烈不满，并在一个月之内撤走了几乎所有的驻叙机构。甚至连当时的伊朗总统内贾德都看不下去，强烈谴责巴沙尔的“过分”。五个常任理事国都派出代表前往叙利亚，调查霍姆斯省胡拉村90名村民被杀事件，以及对叙利亚化武工厂的调查取证。

作为热爱“搅屎”的美国，此时此刻的叙利亚，具备了所有“被推翻”的条件，说其是众矢之的似乎一点都不过分。如果美国想“控制”叙利亚，在联合国稍加“操弄”，叙利亚非常有可能变成2003年的伊拉克。因为美国当时的经营重心在亚太，重中之重在东北亚。而中东地区更注重于伊朗和阿富汗。说白了，美国当时对叙利亚没兴趣。到了2012年，民众与政府之间的武装对抗已经形成，美国仍然遵循联合国提倡的“政治解决”途径，促成了一个“叙利亚反对派联盟”，并将总部设在了安卡拉。这个“联盟”除伊朗一家反对，甚至连巴沙尔本人都承认这个联盟。

但这个时候双方的对话机制已经相当脆弱了。因为，叙利亚国内派别纷杂的民族结构和鱼龙混杂的武装组织，已经形成了不可逆转的反政府态势，而这些零散的共同体相互之间也在为了争夺地盘而冲突不断。人常说乱世出英雄，但乱世同样也出恐怖分子。各路豪强也纷纷粉墨登场乱中取胜，形成气候的恐怖分子反而成了叙利亚最强的一支力量，甚至一度将巴沙尔逼退至大马士革，南方能够控制的领土仅剩23%，“叙利亚反对派联盟”与巴沙尔政府的对话窗口被彻底堵死。

毫不夸张的说，如果不是俄罗斯和伊朗出手相救，叙利亚政府在2015年就可能让“黑旗军”推翻，巴沙尔本人的项上人头能不能保住都很难说。

俄罗斯当然不是“见义勇为，勇斗歹徒”的楷模。美国更不是“救苦救难，普度众生”的活菩萨。与其说俄罗斯在帮助叙利亚，毋宁说是在履行一项义务。早在冷战时期，巴沙尔的父亲老阿萨德，就与苏联签订过军事互助协议。苏联在叙利亚合法拥有两处军港（塔尔图斯军港和赫梅米姆空军基地）。同时有义务以军事介入的方式“保护”叙利亚。尽管苏联变成了俄罗斯，但协议并没有失效，普京总统更想通过进兵叙利亚，展示已经开始萎缩的肌肉，扩大在中东地区的影响，弱化国际社会对克里米亚问题的关注度，同时打开一个口子，将车臣反俄势力引向中东。在巴沙尔的“邀请”下，浩浩荡荡的杀进叙利亚。

目前俄罗斯在叙利亚的兵力投送不少于5万人，其中包括俄海陆空正规部队，“格鲁乌”特种作战小组以及几千名瓦格纳公司的雇佣军，甚至大批来自俄罗斯的恐怖分子。还有包括300S远程防空反导系统，“铠甲”近防系统，各种坦克，战车，战机，直升机以及各类舰艇。

想控制叙利亚的不止是俄罗斯，还有伊朗。伊朗神权政府与巴沙尔政权同属什叶派，尽管分属宰德派和阿拉维派，但相似的命运让二者在政治选择上殊途同归。如果能帮助巴沙尔“复国”，伊朗就可以像渗透伊拉克一样，实现左右未来叙利亚政治的可能。

作为最早的参战国，雁过拔毛的埃尔多安当然得分一杯羹。其实9年来，土耳其就干了两件事：一，组建了一支听命于自己的反政府武装。二，占据了叙利亚北方的部分地区。这也是土耳其在未来与叙俄利益置换的筹码。

美俄之间的斗争已经是100年来的常态化存在，当俄罗斯扯起反恐大旗，正能量的号召席卷全世界。美国如果不进来，显然背离了“全球反恐”的既定战略。当时甚至有这样一种声音：美国只反危害美国的“恐”，对别国的“恐”视而不见。再者，美国不能容忍的还有俄罗斯试图染指中东的野心。这些都是双方国家定位决定的，也是博弈理论的必然选择。在国际社会中，对美俄两家都存在褒贬和毁誉。但美俄在叙利亚的反恐行动，应该都无可指责。只不过双方因军力上的差异和支持者的不同，各自的打法也就不尽相同，但产生的结果是一样的。

俄国人的进入，刺激了美国，同时也直接决定了美国军事进入的结果。但奥巴马在2015年第一次的总统令中的出兵人数是多少？不超过100！而且这些人只负责训练部队，教授武器装备的使用以及规划具体战术。由于俄罗斯与伊朗源源不断的进入叙利亚，美国也将派遣部队增加至2000 人，只负责空中保护和收复区的治安战。从2019年的“去而复来”，人数缩水了近一半。从武器装备到参战人数以及明显的战略意图，到底谁想控制叙利亚，还是个问题吗？

如果说美国是“大公无私”的为他国反恐，也不符合基本的辩证逻辑。但要说控制，美国想控制的不是叙利亚，而是库尔德人。众所周知，库尔德人为了实现“独立”甚至“建国”的梦想，从伊拉克战争开始，就一直追随美国的脚步，尽管双方之间若即若离目的不同，但在长期的合作中也能各取所需。而美国对库尔德人的支持和维护也是实实在在的，即使因为美国国内政策的变数，在危难之时会背信弃义，但美国总统必须尊重国会的决定。这是没有办法的事，因为，对于美国的整体战略来考量，叙利亚的利益对美国的并没有多大吸引力。

有人说美国想控制叙利亚的石油，甚至有人说美国在“盗取”叙利亚的财富。这同样是不客观的。试想，当年的伊拉克被美军全线占领，美国也没有从伊拉克拿走一斤石油。截止目前，美国在伊拉克占有的石油份额反而是最低的9.3%。叙利亚虽为中东国家，但石油储量并不高。即使在战前，石油在国家经济总量中也只占10%，根本就不是叙利亚主要的经济支撑。美国目前是石油出口第一的大国，说白了。叙利亚这点东西美国还看不上。何必背那个贼名呢？

库尔德人想生存下去需要钱，而美国国会没有这项开支，美国想支持库尔德人，只能“以油养库”。因此，被美国保护的幼发拉底河以东油田的收入，全都给了库族武装。从国家财富共享原则来考察，石油是叙利亚的，但库尔德人也是这个国家的主人，他们有权利分享国家的财富，即使战争结束了，库尔德人也将在政治圈中拥有一席之地。只不过由于战时的特殊背景，还不可能制定一个完全合理的分配机制。事实上，库尔德人和叙政府之间也有关于石油的相关交易。

实际上，当今世界，没有一个正常国家能够完全控制另一个国家。美国做不到，俄罗斯也做不到，伊朗更做不到（即使其想这样做）。最多也就是以政治，军事，经济等手段在区域内产生一定的影响。让其政府“亲近”自己，但亲近并不代表“控制”。

冷兵器TILLLINDEMANN

美国还是那个一超独大的战争机器，科技发达，经济实力雄厚，但不停的战争，而且是侵略和欺负弱小国家，不但失去了道义，还四面树敌，各中东国家看穿了他的狼子野心，比方埃及，伊拉克，叙利亚巴勒斯坦，包括所谓的盟友土耳其，和亚洲的菲律宾，南韩等，美国佬失道寡助，处处受到掣肘，已经力不从心，战略撤退是他唯一的选择！

老戴ddf

得道多助，失道寡助，美国都是自己国家利益优先，插手外国事务都是为了利益，出发点就错了，打仗是要花钱的，打完是要想回收的，美国这几年发展不像兴盛之时，打完重建又摊不上他，所以一点好处没有，还时有大兵死伤，何苦呢？

HIabc123

一切反动派都是纸老虎，得人心者得天下。

zhoufulan

心中无他人尊严、别人也不会尊重他了

伟大的环卫工

不是、因为不想和俄罗斯闹翻

用户3844360745528

叙利亚是得到了俄罗斯的大力支持，美国四处捣乱抢夺石油，这就是走向失败的必然，

關鍵字: 中东局势 控制 美国