20%的房子空置率都没法让房价下降,是因为什么?

潘灵聪


房价降不下来的原因是多方面因素造成的,特别是在我国经济比较发达的地区显得更为突出,尽管目前房子空得再多,一般都不会跌幅很大。

当今中国,人口已到达有史以来最大高峰值,房子的需求量很大,只是因为普通百姓的经济收入普遍较‘’低‘’,与需购买房子的经济条件和基础不能成正比,而是成‘’反比‘’。国人当中的很多人买不起他们所需要的房子。

目前,国家政策好,提倡、鼓励中国农村的农民进城当市民,逐步实现城镇化,使农村居民逐渐退出土地集约化,,很多经济条件好的农民陆续进城买房,这是其中的主要原因之一。

房产建筑开发商深知目前购买地皮‘’难‘’,而且各地地皮价格逐年上升,居高临下降不下来,特别是大城市几乎到了‘’寸土寸金‘’的地步。

大家知道,改革、开放以来,中国是农民造城。上世纪80、90年代,以深圳、上海浦东等开发为代表城市建设速度,可以用日新月异来形容,为了加快国民经济的飞速发展,国家的基础建议需要大量大批的农民进城务工,与此同时,中国农村因土地承包到户,存在有很多剩余劳动力,他们正在寻求外出劳务谋生、发展之路,与国家基础建筑,城市大规模扩大建设形成天机巧合,而那个时代中国经济发展,不是很发达,正好有大量廉价劳动力,符合刚起步发展的中国国情。

中国农民进城从事建筑行业,在当时似乎成了‘’唯一‘’的选择‘’出路‘’,由于他们以前普遍都很穷,都没有读多少书,文化程度普遍较低,甚至还有很多文盲,他们认为从事繁重的建筑比较合适,因为他们在农村已经劳动习惯了,而且还没有进城务工做建筑的经济收入高,所以愿意进城务工搞建筑。

现在随着我国经济飞速发展,基础建设突飞猛进,他们当中原来从事建筑行业进城务工的农动力,现在基本上已经老化了,做不动了。上世纪80、90后出生的农民,他们的观念与父辈发生了根本的变化,都愿意进工厂打工,不愿意进城搞建筑,这就给现在的建筑用人留下了巨大的真空地带,出现了用工慌,建筑行业找不到人干活,虽然说有机械操作,但是,建筑工程属性还是需要大量的人力从事繁重的体力劳动,各工程工地都缺泥工、木工、钢筋工等建筑工人。

由于社会经济高速发展,劳动工资快速大幅度提升,再加上建筑行业劳动力紧缺,同行之间竞争激烈,导至建筑行业内部劳动工资‘’猛涨‘’,还找到合适的用工,一栋楼盘工程的总造价,人工费是原材料的造价几倍增长,直接导至开发商的工程成本降不下来。

另外,在中国民间有句流行的名言俗语,也就经济营运赢利规律:本大利大、本小利小。一栋工程楼盘,开发商花大价钱建起来,怎么可能便宜买呢?所以房价目前相当长的一段时期,我估计降不下来,大家说呢…………?


袁聪


中国人口流动性大,20%的空置率很正常,我有一个表亲戚,在浙江打工二十多年,手里有点钱,早几年检查出得了癌症。不能上班了,就在家休养。发现在外没有收入又要花钱治疗,开支很大。在后面身体不行了想回老家,老家的那破房子也垮了,治病钱花的差不多,到老了回家一个等死的窝都有,后来亲戚们帮他在原老房子上抢建一层平房,才有地方住。受到启发,亲戚有能力的在县城大都买了房或建了房,就怕老无所居。虽然空置在那里,但是心里舒服,自己将来干不动了还有养老的地方。


微微一笑87231767


造成房价居高不下的主要原因,是没有开征房产税;使得多套房子的业主,宁可将房子空置在那里,也不愿意出售或者出租。还有一些房子属于“半空置”状态,业主只是难得去居住,或者在外地的父母前来亲团聚的时候才真正使用。

虽然目前我国住房空置率据说较高,但是没有准确的数据来证明;仅仅是猜想而已。而且随着我国人民群众生活水平不断提高,民众的住房标准水涨船高;目前很多城市家庭,拥有二三套房子的业主不在少数。

正因为楼市上涨的预期还没有结束,业主有房子在手里;不仅可以抵御“通~胀”,而且还能够较大幅度升值,何乐而不为呢?这还与老百姓投资渠道偏少有关。股票和基金投资风险较大,P2P不时传出“跑路”的消息。唯有房子,一直处于单边上涨的趋势。

而且,学区房概念,使得诸多80后为了子女将来读书,亦购买学区房从而使得部分房子供不应求。

而且最近几年,房子建造成本不断抬高,人工费用上升;由此可见,房子短时期内很难有较大幅度的下跌。唯有尽快立法房地产税,提高多套住房业主的居住成本,房价才有可能下跌。


陆燕青


这个课题其实很大,我们简单聊聊。

首先是,是不是有20%的空置率。

我们计算一下,从1998年房改,到2018年,国内累计销售商品住宅大概是160亿平方米,按照每套住宅平均80平方米来计算,那么大约是2亿套。这两亿套房子,按照每户3口之家,也就是6亿人口。

也就是新建商品住宅,容纳了6亿人口。而目前城市化率是59%,那么按照13.95亿人来计算,就是城市化人口是8.23亿人。

也就是城市人口里面,还有2亿多人,不是住在新建商品房,而是1998年之前建筑,我们可以称之为历史遗留的房子。要知道,住宅寿命大概只有25年-30年时间。那些“历史遗留的房子”,现在差不多都可以列入拆迁计划了,这样算下来,可能住宅空置率没有想象中那么高。

当然,这种算法,是比较简单粗暴。但至少也说明,有可能20%的房子空置,不一定准确。

2019年11月70个大中城市新建商品住宅销售价格指数

2019年11月70个大中城市二手住宅销售价格指数

然后我们来看一下,假设20%商品房空置是真是存在的,但房价依旧不下降原因何在。

波士财经认为,主要有这几个方面的原因。

首先是,市场需求旺盛。

在过去40年,中国创造了世界经济发展史上的奇迹,平均年经济增长差不多是9%。

在一个接近14亿人口的大国,经济蓬勃发展的同时,必然导致房价上涨。因为需求太旺盛了,2018年中国销售商品房达到17亿平方米,由此可见市场需求的旺盛。

市场需求是第一要素,决定了房价的坚挺。

其次,货币充足,让房价降无可降。

从2000年,到2016年,中国广义货币发行,都是以两位数的幅度增长,尤其是2009年,中国广义货币发行增幅达到28.43%。在经济增长10%左右时候,货币发行几乎是倍数增幅,这样超发的货币,要找到出路啊,结果绝大部分都进入房地产,这是房价居高不下的核心原因。

2017年,2018年,货币发行开始减量,但也达到8%出头,比经济增速要高接近2%。

第三,投资渠道受限。

老百姓手里钱多了,就要保值增值,要找出路啊,但其他投资渠道是有限的。

先说股市。股市也快30年了,但股市还在3000点上下挣扎。这是因为前期股市制度建设不完善,导致投资者对此失去信心。现在股市制度建设日趋完善,但很多投资者还是不敢轻易进入,因为怕了。

还有最近几年还流行P2P什么的,但结果证实,99%的P2P都是骗子。一个P2P倒闭,都是几十亿、几百亿的损失,谁敢再投!但就是这样的状况,竟然还有不少P2P还活的那么滋润,由此可见投资渠道的匮乏。

存银行还赶不上通货膨胀,所以大家都买房子去了。而购房者投资收益惊人,这样就有了累加效应,越来越多的人有钱就买房子去了,最差手里还有一套房子。不会像股市、P2P等,会导致血本无归。

再次,炒房导致住房不均衡。

在投资楼市会带来超额收益之后,导致的是住宅严重的不均衡。没房者望房兴叹,有房者忙不过来。我们不说炒房者,就有那些纯粹的投资者。

最简单的就是,认识几个朋友,手里都有好几套房子。比如一个以前认识的朋友,至少有7、8套房子。她早期是做服装生意的,赚钱了也不知道怎么投资,就是买房子;赚钱了就买房子,赚钱了就买房子,然后就有了7、8套,要知道这都是全额付款的房子。然后自己住一套,其他的也不卖,全部用于出租。

这样的人,不少见。因为他们赚钱了就懂得买房,也不懂其他投资,持有不少房产。这样房产拥有是非常不均衡的,要买房的人,买不到低价房。有房子的人,也不卖,卖了房子拿钱干什么不知道,又回到第二个原因:投资渠道狭窄或者不懂得投资。

现在打住,有些不宜说的原因就不说了。再说下去,就是一篇博士论文了。


波士财经


征收房产税后,空房会大量减少,房价也会下跌。这个道理很简单,对国家又有好处,可为何不干呢?


登高望远9G


房屋的空置率,大家一直都在说,但没见过比较权威的数据,长沙的房子空置率将近20%,我不知道是怎么算出来的。我们姑且认为长沙的数据是准确的,那这么高的空置为什么没导致房价下跌呢?

第一,需要看为什么房屋空置?我前几年被公司外派到其它城市工作,我的房子就一直空置着,没有对外出租。

如果统计空置率,我的那套房子当时肯定是要统计进去的,可是我只有这么一套房子,即使空置着,也不会向外出售,所以像我这样的空置,并不会导致房价的下跌。

第二,需要看持有房产的成本,特别是二套房的持有成本。

现在持有房产的成本实际上是很低的,仅仅包括物业费和取暖费等少量费用支出。物业费可以找理由不交,取暖费可以选择停暖。

如果不考虑资金成本的话,持有房屋的成本是很低的。这么低的持有成本,即使空着也无所谓,所以空置的房屋不会大量进入市场,那自然不会对房价构成打压。

目前,最大的一只靴子就是房产税。如果这只靴子落地了,那房产价格趋势就明显了。

第三,看房屋持有人的资金实力。假如房屋持有人资金实力很雄厚,房子价格好,那就出手,价格没有达到心理预期,房子空置着也没有什么关系。

总结:房子空置多少对房价不够成影响,只有空置的房子进入交易市场才会对房价产生影响。

假如空置的房屋低价进入市场必然导致房价下跌,可如果以现有市场价进入市场,最多也就是有价无市,并不会导致房价下跌。

高的房屋空置率对经济是有很大影响的,但不是这里我们要说的,以后有机会可以单独说说这个事。


红枫财侠


错误的预期。错误的预期导致人们不断的投资房地产。他们以为房子是无价之宝,能当粮食吃,能当水喝,能当白金保值,能应付一切危机。这种错误的预期是错误的理念造成的。这种错误的理念根深蒂固。终有一天,这些人发现房子是砖头瓦块,并不是专家描绘的那么美好。


易k园



房子的空置率其实与房价无关,而与生活质量有关。20%的房子空置率是针对长沙整体房屋市场的一个统计而已,从来没有因统计数据而影响市场价格的。

20%的房子空置率看似可怕,貌似房价就要挺不住了。那是用穷人的思维看房产市场。


早几年,我曾经特别关注过海外房产市场,发现美国很多家庭都有一套以上的房屋,平时生活工作的是一套独立house住宅,同时往往在其他地方还有一套度假休闲的度假屋。



这种度假屋平时都不住人,也不出租的,仅在家人和朋友度假休闲时使用,可以说常年空置的。


此外,有不少美国人为养老,还提前几十年购置了养老公寓,这个在退休前也是不居住的,在统计上,这是不是也算闲置?

所以,房子的空置率其实与房价无关,而与生活质量有关。

别说长沙20%的空置率不影响房价,如今在海南某些楼盘,有大量的房子(80%以上)除了冬季,几乎平时都是空关闲置的,那也依然没有引起海南房价的下跌啊。


我觉得,就目前长沙的房价而言,比起周边省会城市,还是一个相对便宜的,炒房前景不妙,但是作为刚需购房的话,还是一个比较合适的时间区间。

总之,统计数据别当真,你的生活你做主。


欢迎点评,关注《一世明哥私家历史》


一世明哥私家历史


目前,各个城市房地产空置率究竟有多少,官方并没有精准的数据。主要是前些年,西南财经大学统计出来的数据,以及人们根据各城市的电表运转情况,如果半年内电表不转,就算是空置房了。初步估计,国内房地产空置率大致在20%至30%之间。远超国际上10%的标准。

导致国内房子空置率较高的原因有三个:第一,除了香港要征收空置税外,没有一个城市是对空置房要交纳空置税或房产税的。这意味着,炒房者的囤积房产的成本几乎为零,既然囤积房产不要交税,那囤房的人会越来越多。所以,在没有房产税和空置税的情况下,房价自然不会下降。

第二,国内投资渠道太少,现在投资什么有存在着风险,而唯有购买房产的风险不大,有些人觉得买房就算被套住,也可以留给子孙后代使用。而股票和基金、理财产品就不同了,国家都已经打破刚兑,风险也要自担。所以,有条件的家庭,总是喜欢投资房产,并把他囤积起来,待价而沽。

第三,中国现在各城市拥有多套房产的家庭不在少数。我有一长辈,上世纪90年代动迁时拿了一套商品房,父母过世后,留给他一套房产。后来他老婆在本世纪初从银行退休 ,公积金高达40万元,全款买房。而到了2009年儿子结婚,又买了一套婚房,由于买房较早,他手里拥有多套房产价格都不贵,像这样拥有多套房的人在大城市不足为奇。他们现在拿着几套房子,等房价趋势由涨转跌,也准备高价抛售。

从目前情况看,即使是大城市如果能将空置房源挤压出来,可以缓解掉房产供需失衡的矛盾:一方面,对于各城市拥有存量房产三套以上的家庭,开征房产税或空置税,这样在房产保有环节上,增加囤房者的成本,使更多的人把手中多余房产抛向市场,缓解供少于求的矛盾,只有大量房产被抛到市场上,房价就会出现下跌。

另一方面,彻底改变囤房者的预期,让他们感到房价要跌了,不必要再囤积房产了。目前,国内实体经济走势 疲弱,很多有钱人为了支撑实业方面的生意,将名下房产抛向市场,房地产市场现在已经出现供大于求的局面。所以,2019年11月份70座城市二手房中有33家下跌,首次超过上涨家数。未来二手房下跌家数还将扩大。当人们对房价下跌预期升温时,就会大量抛售二手房,这样空置率会下降,房价也会下跌。

20-30%的空置率,这是什么原因造成的?这主要是购房者囤房成本几乎为零,国内投资渠道稀缺,以及很多家庭通过不同渠道获得了房产,这都是大家对房价上涨的预期的作用。而现在房产税离我们越来越近,未来将对三套房以上存量房开征房产税,更关键的是,现在经济下行压力明显,房价下行预期已经形成,未来很多囤房者都将会抛掉手中一些房产,以回笼资金。所以,这个时候房子的空置率才会随房价逐步走出下行趋势。


不执著财经


20%空置,肯定不会影响房价下降,因为需求和空置存在严重的错位。即空置的除了炒房以外,多数是闲置和县域或者乡镇住房。而城市里,老城区闲置也是主要因素。

从我们身边的实际情况来看,县域及以下房产,城市里老城区和老楼盘,以及市郊结合部楼盘,当然,还有很多地区因为人口净流出,反之的住房需求不足,类似东北和经济不发达省份地市,普遍存在空置和过剩。

从实际来看,老旧楼盘因为户型结构不符合当下年轻人的生活习惯:面积要大,要在繁华区,要有电梯,要靠近学区,这些需求是年轻人选择购房的主要考虑因素。

而从全国角度来看,向往大城市,不仅仅是年轻人的秉性决定的,更是工作和就业机会决定的。比如北上广深,比如新一线城市。

这些结构性需求和住房空置的客观事实,构成了一个现实的矛盾和现状,因此,空置的住房并没有有效流向市场,也不会对“有需求”的住房长生不利影响。

每一个城市,都普遍存在这个现象,即人流从县域乡镇流往城市中心,小城市流向大城市,老城区流向新区或者新盘。反之,流走的人口,原来的住房,要么是年节回乡时临时居住,要么是价格不高,卖不卖无所谓——或者卖不掉。

因此,长期来看,空置会继续客观存在,需求会继续保持“错位”,因此,对房价的影响绝不会因为或者不会主要因为空置率而出现下跌。


分享到:


相關文章: