歷史簡單說

大家好，我是野史共享，我來回答這個問題。

首先回答第一問：蜀漢的滅亡黃皓確實有不可推卸的責任！

都知道白帝城託孤後，其實蜀漢大權在諸葛亮手裡，此時的後主劉禪想幹啥都得經過諸葛亮點頭！但是後來諸葛亮病死於北伐的路上，後來雖然董允，蔣琬等接管蜀中大權，但是他們都命不長，尤其在董允死了以後，劉禪便開始親信宦官黃皓，而且一發不可收拾，大將軍姜維多次向劉禪進言除掉黃皓，因為姜維看出黃皓必定會誤國，但是劉禪都沒有理會！

公元263年，姜維率先發現，曹魏軍馬出動，並且將這一軍事急報送於蜀中劉禪，不過劉禪面對如此大事，竟然沒有通知蜀中眾位大臣去商量對策，而是直接與宦官黃皓私下商量，還聽信了黃皓之言！“曹魏不可能翻山越嶺來攻蜀中！”如此小兒之語，劉禪居然相信了！當鄧艾偷渡陰平之時，劉禪覺得他的末日就來了，即使派遣了諸葛瞻救援，但仍然改變不了任何局面！最終選擇投降！所以說黃皓對蜀漢的滅亡負有不可推卸的責任！

再回答第二問，大智如愚的劉禪如此寵信一個宦官，其實我認為原因很簡單，歸根到底還是諸葛亮在世之時對劉禪管理得太嚴格了，自己貴為一國之君，卻事事聽從他人，自己沒有一點實權，連朝中劉禪選取妃子，當然這事是董允負責，董允認為劉禪妃子已經有12人，已經完全夠了，當然了主要是因為諸葛亮對此事的看法也是一樣，因此劉禪始終不能繼續選妃，久而久之劉禪或許對諸葛亮也會產生些許意見！從諸葛亮死後，劉禪就立馬抄了諸葛亮的家，可以看出劉禪對諸葛亮是極為不滿的！只是諸葛亮在世的時候劉禪不敢當面表達出來！

至於寵信黃皓，劉禪完全把他當作是“另外一個自己”自己敢想而不敢做的事，全部都由黃皓完成！至於劉禪寵信黃皓的根本原因，或許就是諸葛亮當時太過於強勢，太過於霸道，他受夠了諸葛亮的擺佈，現在有一個對他阿諛奉承討好自己的人，從這些方面來看，劉禪親信黃皓也是正常的！黃皓讓劉禪找到了自己才是老大的感覺！

野史共享

章武三年（223年）五月，劉禪在成都繼位稱帝，時年十七歲。外有丞相諸葛亮統軍，總理一切軍事外交的大事；內有董允、費禕管理朝政內務的事情。一個還不成熟的孩子，只有天天上朝走走形式，也沒有啥事，天天在後宮和眾多美女膩歪在一起，時間長了也就夠了。

有個宦官叫黃皓，善長察言觀色，投劉禪的喜好。沒事就陪劉禪鬥鬥蛐蛐兒，劉禪也是樂在其中。也就逐步的寵信黃皓這個玩伴，黃皓是個有心計的人，便阿諛逢迎，想處心機慮往上爬。

可是朝廷的侍中董允看穿了黃皓的意圖，多次當面警告責罵黃皓。黃皓是十分的懼怕董允，始終不敢為非做歹。

公元246年，侍中董允去逝。陳衹接替董允的職位。他不再排斥黃皓，使得黃皓開始有機會參與政事。

公元258年，陳衹病死。黃皓從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政。他操弄威權並排擠在北伐前線的大將軍姜維。

蜀漢滅之後，鄧艾多次想殺黃皓，但是黃皓用重金賄賂了鄧艾身邊的人，得以免死。

黃皓肯定是一個奸佞的勢力小人，蜀漢的滅亡與他也有一定的關係。但是在朝廷裡無所事事的劉禪，需要一個經常陪他玩的人，來消磨無所事事的時光，後來逐漸的成了他的精神寄託。

隱者康司馬

黃皓是否要為蜀漢滅亡負責

如果將蜀漢政權放到現代社會比較，那麼就如同一家家族企業，而企業的負責人就是劉禪。蜀漢政權的最終滅亡，猶如企業的破產，那麼要負責的也只能是後主劉禪而已。

東漢是中國歷史上宦官最為猖獗的時期之一，其主要原因就是皇帝與外戚集團之前矛盾，最後催生出宦官專權，甚至宦官權利最終強大到不受皇權制約，直接決定天子的廢立。

以大漢延續為使命的蜀漢政權，到後主劉禪手中依然延續了東漢王朝寵幸宦官的癖好，讓宦官黃皓參與政事，最終專秉朝政。雖然蜀漢的黃皓遠遠沒有發展到東漢宦官專權最厲害的地步，依然依賴與後主劉禪的寵幸，但是此時黃皓已經可以通過後主劉禪對官員進行打壓，培植自己的勢力。

樊建、董厥、諸葛瞻統領朝政，面對黃皓玩弄權柄，諸葛瞻、董厥卻選擇了遷就庇護，只有樊建進行反對。同樣，姜維面對黃皓肆無忌憚的擅攝朝政，主張將其處死，但遭到劉禪反對，認為黃皓不過是一小人，不用太在意；最後姜維感到畏懼，只好請求沓中屯田，遠離成都避禍。

可以說，黃皓的專權完全是來源於後主劉禪的支持。面對滿朝大臣和黃皓之間，後主劉禪選擇了自己身邊的黃皓。即使姜維上奏提防關中的鐘會，後主劉禪依然選擇相信黃皓的鬼神巫術，認為鍾會不會進攻蜀漢政權。

因此，蜀漢的滅亡，真正要負責的是後主劉禪，宦官黃皓只不過順著皇帝的喜好為其服務罷了。

劉禪為何會寵信黃皓

劉禪寵幸黃皓完全是與蜀漢群臣博弈的結果。

蜀漢政權從建國以來就存在三股利益集團，分別是本地的益州集團、劉焉（劉璋之父）入蜀帶來的東州集團、劉備入蜀帶來的荊州集團。三股勢力共同瓜分益州這份大蛋糕，始終存在分封不均的情況，於是三股勢力存在競爭關係。

劉備時期，毫無疑問，荊州集團分著益州這塊大蛋糕。諸葛亮時期，繼續延續著劉備的政策；可等到諸葛亮去世，劉禪掌握了蜀漢大權，東周集團也就順勢再次強勢起來。而無論是劉焉、劉璋時期，還是劉備、劉禪時期，作為東道主的益州集團一直處在末尾，也就決定了益州集團對蜀漢政權是排斥的態度。

無論益州、東州、荊州集團哪方面主持國家朝政，作為國家負責人的後主劉禪都不希望自己僅僅做一個名義上的皇帝。那麼，他選擇培植自己的代言人，那就是自己身邊的宦官黃皓。

後主劉禪之所以選擇相信黃皓，其實從他與姜維之間的對話就可以看得出來。黃皓在後主劉禪的眼中，永遠只是一個小人物而已，永遠需要自己的支持。而相對應的姜維為代表的群臣，在劉禪眼中就成了可以限制自己權利的大人物了。

小人物是沒有威脅的，大人物就不同了，所以，當姜維讓後主殺掉黃皓時，後主劉禪選擇了拒絕。意思很明顯，黃皓只不過是一個小人物而已，何必要與他一般見識，真正要在意的就是你姜維這些大人物啊。

安定郡小書生

黃皓不但不需要為蜀漢滅亡負責，相反他才是那個一心延續蜀漢的人

那些說黃皓要為蜀漢滅亡負責的人，先來回答這個問題：

事實是黃皓沒有處死一個蜀漢文臣武將，也沒有做出有損蜀漢的事情。

歷史對於黃皓過於誇大其詞

1、黃皓最高官職就是中常侍、奉車校尉，而姜維是大將軍，黃皓地位遠遠不及姜維，如何能夠殺害姜維；

2、都說黃皓將羅憲從太子舍人調為巴東太守是打擊報復，可羅憲在蜀漢滅後在東吳圍攻下堅守半年，不算是黃皓用人之明？

3、甘陵王劉永10年見不到劉禪，究竟是黃皓阻止他來朝見，還是劉禪不想見到他呢？劉禪若想見他，黃皓能夠阻止？

4、黃皓要用閻宇取代姜維做大將軍，不是黃皓一個人這樣想，諸葛瞻、董厥等也支持讓閻宇取代姜維，這算是黃皓的錯？何況黃皓還是依照劉禪的命令，向姜維賠禮道歉。

事實上，262年蜀漢朝廷主流是罷免多年北伐無功的大將軍姜維。

5、作為黃皓好友的陳祗、閻宇人品都不錯，黃皓人品也不會太差。陳祗是蜀漢尚書令，閻宇曾任庲降都督、右大將軍、永安都督，素有戰功，做事勤勉、精細，和馬忠名聲差不多。

黃皓干政其實是黃皓意圖繼續陳祗治理蜀漢模式

258年8月，陳祗死亡，劉禪任命董厥為尚書令、諸葛瞻為僕射，讓董厥治理蜀漢，諸葛瞻輔助；

261年10月，劉禪樊建為尚書令，讓樊建治理蜀漢，董厥為輔國大將軍，脫離治理，諸葛瞻兼管尚書省，輔助治理。

這足以說明，董厥、樊建、諸葛瞻三人治理蜀漢不力，完全失去了陳祗治理蜀漢時的“幹肅有章，和義利物，庶績允明”成績，這才有黃皓聯合其他不滿3人治理的蜀漢大臣進行干政：

足以說明黃皓干政並非不得人心。

蜀漢的滅亡，根本原因在於姜維率軍在外屯田，在得知曹魏大軍進攻消息時，姜維非但不積極回防漢中，還繼續在沓中繼續屯田。

雖然姜維要求劉禪調兵守漢中，但蜀漢精銳5萬大軍都和姜維在沓中。合計蜀漢全國10萬兵力，基本上可以調遣的兵力都在姜維手中，劉禪是無兵可調。鍾會攻打漢中時，漢中守險關的兵力只有1萬人，如何抵擋10萬鍾會大軍。

若姜維馬上回防漢中，鍾會攻打漢中只能是以失敗告終——5萬大軍據守漢中對抗10萬鍾會軍，綽綽有餘。漢中不丟，給鄧艾一萬個膽，也不敢偷渡陰平奔襲成都。

歷史哨聲

黃皓，我們知道，是蜀漢的宦官，其實魏蜀吳三國，也只有蜀漢的宦官比較出名，而東吳與曹魏就比較少看到宦官出現，曹魏的曹操與曹丕明確定下婦人與宦官不得干政的規矩。

而曹魏與東吳的朝政，要麼是皇帝當政，要麼是權臣當政，比如曹魏的曹爽，司馬懿，司馬師，司馬懿，或者東吳的孫琳，諸葛恪等人，宦官基本沒有什麼露臉的機會，自然沒有參與朝政的權力。

其實蜀漢的情況和東漢中後期的情況會比較想象，東漢的皇帝往往不能自處，只能靠著宦官與外戚對抗，原因是東漢皇帝年紀太小，另外文官們也基本是跟著外戚的，畢竟受儒家思想影響的士人們，是看不起宦官的。

黃皓的情況，有點像，又有點不像，劉禪繼位的時候只有十七歲，而且是劉備白帝城託孤的情況下，所以劉禪的話語權也沒有多少，而朝中的大臣，比如蔣琬，費禕，董允等人，是跟著諸葛亮，如出師表那樣，對劉禪是各種規勸。

都說良藥苦口利於病，良言卻是逆耳，比如劉禪想要擴充自己的後宮，而董允卻以古代后妃不超過十二個，將劉禪的想法打消掉了。

劉禪或許是聽進去的，或者是被迫的，但心裡終究是不大高興的，所以他就開始寵信了黃皓，黃皓也很會溜鬚拍馬，但是董允在呢，黃皓也不敢有所造次，所以董允在的時候，黃皓僅僅是個黃門丞而已。

可是董允在公元246年就死了，而諸葛亮早在公元234年就病死了，接替董允擔任侍中的是陳祗，陳祗是許靖的外孫，陳祗這個人到是不排斥黃皓，他還與黃皓一起合作，掌控朝政。

公元258年，陳祗死了，黃皓就控制了朝政。劉禪的弟弟劉永不喜歡黃皓，黃皓就在劉禪耳邊說劉永的壞話，劉禪就疏遠了劉永。

很多大臣都依附黃皓，但是羅憲也不喜歡黃皓，被貶到巴東當太守。

公元259年，諸葛瞻與尚書令樊建庇護黃皓。

公元262年，姜維奏請劉禪說黃皓是個奸臣，要處死他，可是劉禪不以為然，讓黃皓向姜維道歉，姜維擔心黃皓加害自己，只能避於沓中種麥。

公元263年，姜維聽說鍾會要攻打蜀漢，可是黃皓卻找人算命，跟劉禪說鍾會不會來，所以劉禪也沒啥準備，最後蜀漢劉禪只能向曹魏投降。

鄧艾打算殺掉黃皓，可是黃皓買通鄧艾的身邊人，竟然沒被殺死，或許他也覺得劉禪能投降，黃皓也是有功勞的吧。

歷史簡單說

愚以為，應該為蜀漢滅亡負責的人還只能是劉禪。

一則是，火燒連營的慘敗、諸葛亮的去世、元老英臣的相繼離世，都是敗相紛呈的表現，雖然姜維等努力伐魏，但已是強弩之末。歷史的發展，到劉禪時已經是氣數將近。

二則是，蜀漢氣衰，魏晉卻反而氣盛，不僅司馬懿老謀深算，後輩才俊如鍾會鄧艾等都是沙場勁敵。此消彼長，回天乏術。

三則，還得說，劉備沒有留下好後，雖有人說劉禪是大智若愚，但是畢竟愚鈍，實在不是雄才大略的帝王之才。要不然怎麼會有“生子當如孫仲謀”之嘆呢？他寵信黃皓豈非大錯？黃皓之於劉禪無非大糞之於蠅蛆，皆是自身感召，什麼君感召什麼臣而已，合該劉禪亡國。

四則，假設天不滅蜀，則諸葛不會早喪，若諸葛再活二十年，恐怕魏後不復有晉矣！然歷史可以假設乎！嗚呼！天將滅蜀，必先折其大枝大幹矣！

綜上，諸君之怨儘可息矣！

四為堂主人

自古宦官弄權而導致王朝走向覆滅的事例便不少，如秦之趙高，漢末十常侍亂政等等。說到蜀漢的滅亡，一方面是蜀國自身的先天不足，蜀國偏居西南，經濟、文化等各方面的發展都受到限制；另一方面蜀主劉禪非賢明之君，並無遠志，若有稱霸天下之志，效仿當年秦國東出，奇蹟也不是不可能發生。所以蜀國無明君，加之先天條件不足，故遠不及佔據經濟文化重心的曹魏，長此以往，只要魏國不出大的動亂，蜀國遲早為魏國所滅。至於說到黃皓的出現到底要不要為蜀漢的滅亡負責呢？這個多少還是有責任的，因為他的出現，加速了蜀漢的滅亡。那麼歷史上的黃皓究竟是怎樣一個人呢？劉禪又為何會寵信於他呢？他又是如何加速蜀漢滅亡的呢？下面我們一一進行細說。

黃皓其人

黃皓究竟是個怎樣的人呢？我是這樣認為的：“善隱忍，識時務，曉權謀”。黃皓跟隨劉禪的時間很早，自公元223年劉禪即位，黃皓便是劉禪的近侍，而黃皓真正“出人頭地”是什麼時候呢？是在公元258年，鎮軍將軍陳袛死後，黃皓才開始專秉朝政，整整經過了漫長的三十五年，黃皓才熬出了頭。那麼在這期間，黃皓是否遇到過危機呢？自然是有的，諸葛亮曾在《出師表》中勸誡劉禪：

後漢因何傾頹？固然有外戚之禍，然皇帝身邊的宦官專權，禍亂朝綱更是一大原因。

諸葛亮的進言雖說沒直接點出黃皓，但毫無疑問這阻礙了黃皓自身的發展，不過黃皓這人倒是很識趣，諸葛亮在世期間還算規矩。

諸葛亮死後，到董允擔任丞相一職時，黃皓仗著有劉禪的寵信，逐漸開始有接觸權利的苗頭，不過很快便被董允打壓了下去。《三國志》記載：

董允曾多番訓斥黃皓，對此黃皓還是很識時務，並沒有和董允對著幹，故在董允死前，黃皓的職位不過黃門丞，只統管宦官，不敢參與朝政。直到公元246年董允亡故，黃皓終於迎來了他人生的轉折點。時黃皓乃劉禪近臣，深得劉禪寵信，但要真正走上仕途，他還需借力，而當時的尚書令陳袛與他有同樣的需求，故兩人一拍即合。陳袛藉助黃皓逐漸深得劉禪信任，而有了陳袛的照顧，黃皓也逐漸開始參與朝政。

禍亂朝綱

公元258年，陳袛病逝，時黃皓在朝中已經培植了不少親信，內政名義上由樊建、董厥、諸葛瞻三人主持，但實際上卻是黃皓隻手遮天，連大將軍姜維對他也無可奈何。黃皓專權期間，大肆排除異己，不少忠臣良將被他擠出朝堂之外，連大將軍姜維亦未能倖免。姜維與黃皓素來對立，時黃皓因受劉禪寵信而朝中諂媚之臣皆依附於他，黃皓一面聯合眾臣打壓姜維，一面提拔將軍閻宇，欲取而代之，使得姜維無法立足於朝廷，無奈出朝屯田，遠離是非。

在黃皓專權政期間，蜀漢朝政一片混亂，終在公元263年走向了盡頭。話說蜀主劉禪為何會寵信如此一個奸佞小人，並縱容他肆意妄為呢？一方面自然是帝王權術之道，宦官沒有背景，一般帝王是不會覺得宦官會對自己的地位造成威脅的，而利用宦官又可以有效制約朝臣，從而達到皇位穩固的目的；另一方面當然也融合了個人情感，宦官是皇帝的近臣，長期相處自然容易產生信任，只可惜劉禪對黃皓過於信任，終究沒把握好一個度啊！

“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！

靈魂的感觸

不需要，蜀國這樣的政權，應該完蛋，居然還有43年的國祚，按照正常的情況，早該完蛋了。

蜀國滅亡前幾年，吳國國君孫皓的弟弟出使蜀國，回來時報告蜀國國內的情況：“入其朝不聞正言，經其野民皆菜色”。就是說整個朝廷上沒有講真話的，政治上小人當道，混亂不堪；在民間，老百姓連飯都吃不飽，經濟上都已經達到了崩潰的邊緣。你看看，這個反人類政權，豈是一個黃皓能搞出來的？

當初劉皇叔從劉璋手上奪取益州，為了搜刮民財，發行當十大錢當百大錢等虛值貨幣，當時民間用的是五銖錢，每枚銅錢重量五銖，現在大耳兒一枚五銖錢當十枚甚至一百枚用，不接受者格殺勿論，很快就將幾十年未經戰火，富庶的益州掠奪的國弱民窮；等到諸葛村夫上臺時，發行"太平百錢"虛值貨幣，一枚重量一兩株的銅錢居然要當一百枚五銖錢用，掠奪何其慘烈！！

蜀漢政權能撐那麼久，本身就是個奇蹟了。

老賈先聲

用心解讀歷史，大家好，我是心說歷史，我來解答這個問題。

首先，黃皓何許人也？黃皓乃是蜀國的一個宦官。要知道，東漢就是以為宦官才亡國的，所謂三國其實就是東漢的三個碎片，三國所行的制度與東漢時期大體相似。東漢時期，宦官可以利用制度大權獨攬，三國時期也是一樣的。

宦官黃皓最後做到了中常侍、奉車都尉。這兩個官職筆者稍作一定解釋，首先奉車都尉，這個事實管理皇帝的御用車馬，食奉是兩千石；再說中常侍是皇帝的寵臣，食奉是兩千石。當時兩千石的大官不在少數，但是中常侍能插手中書省的管理，當時誰插手中書省誰就能左右朝局。黃皓在這個職務上，極度排擠蜀漢名臣姜維，陳壽於是評論：他需要對蜀漢的滅亡負不可推卸的責任。

然而筆者認為，蜀漢蜀漢就是不出黃皓，也一定會滅亡，那麼這需要黃皓負什麼責任呢？

諸葛亮的隆中對說的很清楚：劉備集團如果佔據荊州、益州，只需要等待天下有變時，再去圖謀天下。對蜀漢來說，益州是用來自保的，荊州是用來進取天下的。然而自從關羽大意失荊州之後，蜀漢政權只能龜縮自保，等待被統一的命運。

反觀諸葛亮，有學者認為，諸葛亮為天下一統遭成了阻力。因為當時，蜀漢無征伐天下的實力，然而諸葛亮偏偏要勞民傷財，六出祁山。楚漢當時的形勢是：糧食極度不足，自保尚且存在問題，更何況六次北伐。

這是個死局，實力決定，誰解也解不開，因此就算是蜀漢政權有神機妙算的諸葛亮，也阻止不了上述韓政權滅亡的命運。

再來說一下黃皓：雖然排擠姜維，但從另一個角度上來講，阻止姜維的繼續北伐，讓老百姓享受滅亡之前的美好史官不是很好嗎？

以上只是筆者一家之見，不足之處還請指正。

心說歷史

按常理來說，諸葛亮生前對劉禪說的：“親賢臣，遠小人”，劉禪應該能夠理解，但事情卻和我們想象的不一樣。董允去世之後，黃皓被劉禪提拔了上了，而黃皓卻瞧不慣姜維的所作所為，經常在背地裡給姜維使絆，而姜維也是無可奈何。並且黃皓還經常說劉永的不是，劉永是劉禪的弟弟，結果劉永被劉禪貶職。

劉禪寵信黃皓，據歷史記載“便辟佞慧”。諸葛瞻在臨終前說出了真相：“吾內不除黃皓，外不制姜維，何敢言返？”。意思是：諸葛瞻和他父親諸葛亮相比沒有多少才華，也無法做到內外兼顧，在朝廷，他無法將佞臣黃皓斬殺；在戰略方面，他無法牽制姜維的行動。這也是為什麼諸葛瞻一定要出戰鄧艾，主要是因為他心中愧疚。

如果黃皓不專權，蜀國是不是就不會滅亡呢？

諸葛瞻曾說“”“內不除黃皓，外不制姜維”，說到底就是他沒能專權而已，沒能像他父親諸葛亮一樣，朝廷內外他一人說了算。但是，如果他把黃皓搞下去，並且他讓姜維規規矩矩聽他的話，那麼他也不能挽回蜀國的敗局。

當初，姜維讓劉禪殺了黃皓。如果劉禪真的把黃皓給殺了，姜維也不可能打敗魏國。在《三國演義》裡，姜維正在節節勝利的時候，黃皓卻給劉禪說姜維有可能要篡權，讓劉禪把姜維立即調回來，以至於，姜維的北伐功虧一簣。這只是小說虛構的情節，宦官黃皓並沒有做過這樣的事情。

所以，黃皓肯定是一個奸臣，但是，蜀國的滅亡和他沒有直接的關係，他不是主謀。

關鍵字: 諸葛亮 三國 蜀漢