用戶8325677553391
現實中，我們這邊，無論打架原因、不管對錯，把人打成輕傷，公安就會處理你，故意傷害罪沒跑，對方如果有錯誤，只是會給你量刑的時候輕一點，賠錢達成諒解，緩刑；否則，實刑。對方輕微傷，不構成刑事犯罪，最多罰款或行政拘留。正當防衛，在現實中，極少認定。當然，四個打一個，在如今的環境下，能否認定對方是黑惡勢力，也不好說。
期盼子胥重生
必須要弄清楚起因，地點，以及打架過程中誰先動的手。
如果是因為瑣事，他們四人到你家打的人，而且是他們先動手。那麼你丈夫和你屬於正當防衛，不需承擔任何責任。
如果是在公共場所，你只要有證據證明他們四個人對你們夫婦的先動手打人行為，也可以不承擔責任。
如果是你們夫婦與對方鬥毆，他們四個人是逐漸加入的，那需要公安機關劃分責任，構成對方輕傷是在對方四個一起鬥毆中，還是他們四個人一齊加入之前，你們需要承擔部分責任。
知乎天命
沒罪，你方還多一個輕微傷呢。你沒打過架不知道。輕微傷劃不到刑事案件裡邊，是民事案件。民事案件沒有犯罪判刑這一說。只有賠錢多少。誰賠給誰來回扯皮，派出所向著誰，誰就有理。打架鬥毆不是什麼大事。都是錢上面說事不拘留也不要判刑。最後可能就是各大五百大板誰都沒有理派出所有理。因為罰錢派出所拿了。輕傷就嚴重了要負法律責任，夠判刑了。所以打架也是技術活，打的頭破血流再嚴重，只要骨頭沒斷是輕微傷賠錢了是，。。骨頭一斷哪怕是手指頭骨頭一壞就是輕傷了就夠判刑了。hai還有別打掉牙，掉一個牙也算輕傷夠判刑了。輕傷賠錢就沒準了。因為有理的不滿意能讓對方坐牢。輕微傷都是為賠錢多少扯皮。對方不用坐牢。bi別問我怎麼知道的。我交過學費了。
天馬行空177483496
對方上你這裡把你們夫妻兩個打傷，你丈夫把對方打傷，這是正當防衛！別說打傷對方，就是打死對方，也是正當防衛！沒看到最新的典型案例嗎？酒後上門糾纏，拿刀砍門，刀被奪下扔掉了，女子持刀衝出去把對方殺死，是正當防衛！請律師吧！就引用這個案例，絕對會贏的
Andy081
這需要看情況，如果他們四人專程來你處找事或報復，且仗人多先動手打人，你們出於自保還擊，則屬正當防衛，不以他們傷比你們重而刑罰你們，就算赤手搏殺他們，也是正當防衛。如你們因瑣事糾紛鬥毆，那情況不一樣，先動手的有錯，即使傷比別人重，也只怪自己技不如人，另一方也最多拘留。
周躋969
如果有證據證明你老公是正當防衛，可以不受刑事處罰。如果沒有按傷害罪，輕傷二級有期徒刑6到18個月，管制或拘役。輕傷一級有期徒刑一年半到三年。因對方上門兒尋釁滋事，並將你們夫妻二人打傷。量刑時可考慮此因素。
關寶慶1
你說得不是很詳細，罪名的判定需要很多證據，如證人證言，勘察筆錄，鑑定結論等等。
單純按照損傷程度來說，輕微傷是治安案件；輕傷是刑事案件，構成犯罪。兩個輕微傷或者一個輕傷可以構成尋釁滋事。
看你所說，對方主動來找你們，是否存在
正當防衛、非法侵入住宅的情況，需要具體情況具體分析，有必要的可以請個刑辯律師
陋巷老顏
你們輕微傷，輕微傷是不構成刑事責任的，對方頂多拘留幾天賠個醫藥費，人家是輕傷構成刑事責任了，如果不能達成和解是有可能判刑的，輕傷是一到三年……當然也有判緩刑的
致美科技
對方尋釁滋事，你丈夫就是正當防衛；雙方發生糾紛後打架，四對二互毆，你丈夫就是涉嫌故意傷害罪。
天亮了212759639
具體看什麼情況呀，為什麼打架呀，如果你有理，而且他們先動手，應該算自衛。
