王延宜786
未经债务人的同意，债权人强行开走债务人的车是违法的，应当及时报警。
最近就有一个这样的案例：张三和李四是亲戚关系，去年有一天，张三以李四欠他的玉米款没有给为由，擅自将李四的三轮车开走。
三轮车的行驶证和发票都在李四那里，李四多次向张三要三轮车，张三拒不归还。无奈李四报警，在公安机关，张三口口声声李四欠他的玉米钱不还，因此就用他的车抵；而李四不承认欠张三的玉米款，两个人争执不下。
最后警方认为：该案属于民事侵权纠纷，不属于公安机关处理范围，应向人民法院诉讼。
李四无奈，遂向人民法院提起物权保护诉讼。经过法院调解，张三同意退还车辆，李四也放弃要求赔偿损失的请求。
从这个案子可以看出：公民的财产权是受到法律保护的，不允许任何人非法查封、扣押、冻结。即使是债务人欠债权人的钱，债权人也无权采取扣车的方式抵偿。
法律规定债务应当清偿，但是债务应当通过法律依法处理。债务纠纷与非法扣车是两种不同的法律关系，扣押车辆只能由法定部门行使，而公民个人是没有这个权利的，不能用违法的方式来实现自己的利益。
如果人人都可以以非法扣车的形式强行开走别人的车辆，那么岂不是乱套了吗？
所以，无论干什么都应当依法进行，没有规矩不能成方圆。
法重情深
直接开走债务人的车是违法的，但你直接报警警方会以经济纠纷为由不受理，个人建议，首先，先报警，报警的目的不是让警方帮你要回车辆，而是固定证据，报警以后让警方把开走车辆的当事人到警局把事情说清楚，在警方哪里留下笔录。其次，向人民法院起诉返还车辆，准备好自己拥有该争议车辆所有权的证据，像机动车登记证书、行驶证、购车合同、发票、车辆合格证等等，在去警方调出对方开走车辆的笔录。最后通过诉讼把车辆返还回来，并要求对方赔偿合理的损失。
至于你自己欠对方钱，那是另一个法律关系，对方可以到法院起诉你，但他不能通过私权去收你拥有所有权的车辆
小李以案说法
我两年前亲自干过的事，把车扣下，找张纸，写个简单的车辆质押补充协议，说明因债务人逾期不归还借款，自愿用其车辆作为质押担保，在几天之内如果再不还款，债权人可以处理车辆用于抵债，签字捺印，后来一个月内，对方主动还钱取回车辆！！关键是，一定要签这个车辆质押补充协议，占有车辆才合法
彩云之南520
这种私力救济与违法行为之间的界限问题。
虽然双方存在债权债务关系，但不必然可以得出债权人有权占有债务人的财产（当然，若债权人与债务人之间有约定除外，比如将车作为抵押担保等等），而债权人不具有占有他人财物的基础，则有可能涉嫌违法，甚至是犯罪。
所以，原则上权利人不经过司法程序而以自己的强力对他人的人身自由加以拘束或对他人的财产加以押收或毁损，这是法律上所禁止的行为。
因为车辆所有权属于债权所有，但强行车辆这个行为比较不好确定，要根据具体涉及案件情节认定，可能会涉嫌盗窃罪或抢劫罪。
如果是通过秘密开走债务人车辆，这样的行为可能会涉嫌盗窃罪。
如果通过秘密方式开走债务人车辆，被债务人发现，债权人存在反抗行为，而采用暴力等形式强行扣押则可能会涉嫌抢劫罪。这个属于转化性抢劫因为根据刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条（即抢劫罪）的规定定罪处罚。
如果直接以暴力形式强行开走债务人车辆，有可能涉嫌抢劫罪。
特别强调，抢劫罪在刑法中属于重罪！
叶律师
‘’强行开走借款抵押车辆不违法！‘’
依我之见：债务人如果以该车作为借款的担保物(质押丶抵押)并办理担保手续而向债权人办理借款的合法借贷行为(注：该借贷行为并非诈骗犯罪的‘’套路贷‘’和‘’校园贷‘’)，债务人违约经催仍不还款的话已依法无权动用抵押物，而债权人有权强行开走债务人的该担保車辆催要借款以实现抵押债权，或强行开至人民法院办理‘’诉前保全‘’手续，为实现自己合法的债权而债权人之强开行为何错之有？
一，我国民事法律对于公民之间丶公民与企业、银行在不违反国家金融管理的法律法规基础上，基于双方平等丶自愿丶互利的原则允许‘’民间借贷‘’。同时，根据我国民间借贷习惯而言，为保证借贷资金安全，除亲戚丶家人丶要好朋友之间一般的借贷不需提供担保外，对于民间借贷双方的借款合同，法律允许贷出方(债权人)要求借款方(债务人)提供物的担保。就本案例而言虽提问者未叙述借贷双方的是否有借款担保的内容，本人根据我国民间借贷的习惯大胆推测一一本借贷合同双方签订合同并以该车作为借款合同的担保物己列入了合同条款。
如果该借贷合同该车作为借款的担保物，那么，这种担保在《担保法》中是什么样的担保呢？
A，抵押担保，B，质押担保。
就(A)抵押担保而言，当债权人依合法交付了约定数额的款项，债务人将该车的购车合同丶行驶证等所有权文书交于债权人时，依法当债务人违约不还借款时，债权人就依法具有对‘’抵押物‘’处置权，如申请法院‘’诉前保全‘’；
就本案例中‘’债务人借款到期不还，而债权人经多次催要债务人仍置之不理，并开着借款抵押车辆‘’，1，债权人依法有权强行开走债务人已借款抵押的车辆要求偿还抵押借款后再还车辆并办理解除抵押担保；2，债权人也有权在借款到期后经催告债务人仍不还款的情况强行开走债务人用于借款担保的该抵押车辆至人民法院办理‘’诉前保全‘’手续。3，就债务人而言，合法的债务已到期，抵押担保依法实现的法定条件己经俱备，债务人在履行还款义之前己依无权动用担保物(该车)，而债权人恰恰为实现合法债权有权处置该抵押担保车辆，所以，‘’债权人有权强制开走债权人的该抵押车辆‘’。
4，就借款担保合同性质和效力而言，主合同是借款合同，而抵押担保条款是从合同，当‘’主合同‘’一方违约‘’从合同‘’就自动产生合同效力，即抵押担保合同开始生效，那么，债务人已无权动用抵押物的情况下，债权人依法执行‘’从合同‘’(实现抵押担保偿还债务)又有什么违法呢？二，为保证实现自己合法的债权，对于‘’言而无信‘’的当今相当数量的‘’不诚信‘’的小人，债权人强行开走债务人用于借款担保的该车至人民法院进行‘’诉前保前‘’是合法有效。
三，‘’该怎么办？‘’
依我之见：人，要讲诚信。‘’有借有还丶再借不难‘’，借债权人的合法债务，还了就行了呗！
唐先明75443043
违不违法主要看债务人的能奈了，能奈大的话把债权人搞进去都是可能的！
用户104919079024
如果你真想问就别信那些假律师的。这种情况一般来说你有可能被刑拘但是至少有九成以上会因为证据不足不捕。所以这种情况一般不会认定为盗窃或是抢劫
用户3062111087819
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "242b900019fb5cce1f2d1\
律师闲聊不打稿
你欠钱为什么不想办法还人家钱啊？有车有房，有吃有喝，就是没钱还债？
用户56561277756
债权请求权不能对抗物上占有权，在没有任何约定的情形下，强行开走债务人的车辆肯定是违法的，应当选择报警处理。
