射雕三部曲,看完射雕和神雕后再看倚天,总觉得哪里怪怪的。总觉得,倚天的价值观取向与双雕有所不同?

阿姆贝儿


金庸先生曾多次在自己作品的“后记”中表达过这样一个观点,就是不希望自己的小说承担起文以载道的使命,输出价值观,不论是什么样的价值观。


1、

他说,自己写小说就是在创造一个个有血有肉的人,以及这些人相互产生联系后在时代剧变中发生的冲突。

理论上说,这些人物塑造起来以后,有什么样的行为已经不受作者操控,而是由他们自己本身的性格和当时的时代背景决定的。

说宏大一点他写得就是人性,命运,只是以武侠这种文学形式呈现出来罢了。

比如《射雕英雄传》中的杨康聪明,帅气,却认贼作父,见利忘义,成了一个所谓的坏人。而郭靖敦厚,木讷,最后却成了为国为民的侠之大者。

比如最具有英雄气概的萧峰,人挡杀人,佛挡杀佛,最后却不得不自戕而亡。

其实这些都不是作者刻意为之,故意制造这样的矛盾冲突,形成这样的效果,而是随着作品中人物的成长自然而然发生的。

2、

金庸先生还说,自己不想写重复的人物,也正是因此,我们也才看到了一个个个性鲜明的人物。


《神雕侠侣》中痴情,桀骜不驯,狂放不羁的杨过。

《笑傲江湖》中率真,洒脱的令狐冲。

《鹿鼎记》中市侩狡黠,油嘴滑舌的韦小宝。

《倚天屠龙记》中优柔寡断,在感情上的游移不定的张无忌。

他们不一样。

罗素说,参差多态,才是幸福的本源。

文学作品创作亦然,如果塑造的人物千篇一律,都是一些伟光正,动不动就把“慈善、世界、和平”挂在口头上,都是没有半点瑕疵的完人,不但文学性会差,读者也会产生审美疲劳。

3、


其实,就按价值观来区分,倚天屠龙记和射雕,神雕也没什么大的不同,都是想驱逐异族侵入。

射雕中是金。

神雕中是蒙。

而到了倚天屠龙记中就是蒙元了。

说到不同,也只不过是执行这个任务的三个人的性格不同罢了。倚天中的张无忌既不像郭靖那样坚定,厚重,又不如杨过那样亦侠亦狂,能哭能歌,他显得有点黏黏糊糊,婆婆妈妈。

而且,倚天中很多人物也已经不能用好坏来做简单的判定了。

灭绝师太出自名门正派,可是她的很多言行让人觉得很讨厌,金毛狮王谢逊一生悲苦,让人怜悯,可是也有滥杀无辜的行为。

这可能就是人性的复杂之处吧,金庸先生写得很精彩!


田获三狐


射雕三部曲是影视剧翻拍最多的,小说中人物的命运和国仇家恨交织在一起。主要人物的价值观在不同的家国背景下截然不同,可以说主要是以下几方面:

1. 射雕英雄传中的郭靖,自小有幸福的家庭,虽然父亲被害,但有母亲的关爱,性格忠厚,生长在蒙古草原,从小在几位师傅的教育下形成了侠之大义的价值观,有汉族的为国为民的正统思想,对待感情热烈而专一,是金庸塑造的非常正面而完美的大侠形象。

2. 神雕侠侣中的杨过从小在单亲家庭成长,缺少父爱关怀,母亲又早早病死。孤苦无依,自小形成了坚强而又桀骜不驯的性格。后来和师傅小龙女的爱情有又被世俗不容。他终身爱恋小龙女,饱受情伤之苦。后来成为大侠,但行踪飘忽,特立独行,个性极强,对于世俗中的家国大义也是率性而为。

3. 倚天屠龙记中的张无忌幼时父母被所谓的武林正道围攻,为保护义父自杀,张无忌的心灵受到很大的创伤。长大后虽然武功高强并成为明教教主。但在他的价值观中对于所谓的正统功名不热衷,对于爱情的选择也是犹豫不定。可以说大侠的形象归于多样化和不完美。



赵予嘉ZHAO


其实,这正是金庸先生心历成长的一个过程,记得没记错的话,《书剑恩仇录》应该是先生的第一部小说,这时的江湖,可以说是快意恩仇,善恶分明。

而到了《倚天屠龙记》的时候,可以说已经到了先生创作阶段的中后期,这时候先生笔下的江湖,已经少了几分戾气,多了几分人情。



而有人情的江湖,就从童话世界,进入到真实世界,一个词形容———复杂。

世上再无善恶,只有立场不同。

康熙时期的陈近南,与乾隆时代的陈家洛,一个是人,一个是神。神可以为了爱情,舍弃名利,隐居大漠,而人呢?一将功成万骨枯,到头换来一场空。

包括倚天后的《天龙八部》,整部书里,几乎没有一个十足的坏人,什么名族大义,天常道理,都是人心幻境。到了韦小宝,这更不用说了,一个地痞流氓,和一个天下大贪,一起称兄道弟,最后还娶了七个老婆,这就是戏谑的极致了。



可以看到,到了鹿鼎记,真正的江湖才出现在我们面前,这里有了吃喝拉撒,有了酸甜苦辣,也有了人情冷暖。

所以,看倚天如果感觉怪怪的,那就是你,不知不觉中,看到了公主和王子相爱后,没羞没臊的生活而已。

现实总是有着灰蒙蒙的感觉,只不过文人爱用:一尘烟雨一楼台。



不知道这样说,提问题的小伙伴能否明白,欢迎小伙伴留言讨论,喜欢我的文字,请关注文人草堂。


文人草堂


家国情仇,总是交织在一起,只是偏重不同。看看几个男主:

郭靖,借用《武林外传》的一个称号,可以称为"郭巨侠"。虽有杀父之仇、杀师之痛,但在国家危亡之际,却能将个人情仇抛在一边,始终以国家大义为重,这是"侠之大者"。

杨过,性情其实与"东邪"差不多,行事乖张出人意表,既有痴情也能留情,有"侠"的痕迹也只是随手而为并不主动,即使挽救襄阳城,在他看来,一方面是还郭靖的情,另一方面则是为郭襄庆生,国并不在他的心中。


张无忌,则深深陷入了"恋母情结",为父报仇的心思并不强烈,虽有盖世武功,也有抗元的义举,但他的目光始终离不开身边的女人,国家什么的,还不如帮佳人描眉重要,侠义精神,泯没在派别斗争中。

纵观这三部,金庸写得越来越"生活",不去刻意拔高男主的大侠境界,更多地转向真实的心里感受,贴近于生活;再者,若是张无忌也如郭靖一般,其实就写重了,也无法超越郭靖的形象。


南山刘向雄


很简单,出现了宗教组织比如少林寺和拜火教,而前两部基本上没有宗教界人士的重头戏


TSuKee


射雕三部曲,主人公的心态性格是完全不同的的,然而在客观作为上,三人都秉承着一个主题“侠之大者,为国为民。”

郭靖是三人中最正直无私的一位,而他的家国情怀也是另外两位主角无法比拟的,无论是主观思想还是客观行动,郭靖始终都把家国情怀放在首位。除了天生秉性以外,可能也跟郭靖从小生长环境有关。郭靖从小在蒙古长大,机缘巧合很小时候就认识了成吉思汗和他的子女。那时候成吉思汗已经颇有实力了,但是不同部族之间的争斗依旧很激烈。这种争斗可不是江湖上几个人几十个人的打斗,而是几个部族之间你死我活的斗争。特别是郭靖成年以后,他曾经帮助成吉思汗南征北战,而成吉思汗十分凶残,动不动就屠城,所以元兵残暴的印象深入他的骨髓。而郭靖的大部分抗元作为,包括最重要的镇守襄阳,都是在《神雕侠侣》时期完成的。可以说,神雕的主角是杨过,但是神雕的主旋律却是郭靖奠定的。



到了杨过时候,情况就不一样了。杨过从小没有父亲,母亲死的早,很小就流落街头,靠着偷鸡摸狗过活。他小时候可没有什么大汗朋友,他每天考虑的应该是能不能填饱肚子。这样的经历,也就导致杨过比较自我。后面杨过与郭靖相遇,虽然过了短暂的安稳生活,但也没有多少快乐,因为杨过性格敏感又孤傲,跟郭靖的女儿郭芙还有俩徒弟大小武总是合不来,后来更是因为学了一点西毒的武功不容于郭靖师父柯镇恶,被送到全真教学习。结果在全真教仍然不容于师父赵志敬,杨过在全真教也遭遇了不少虐待。可以说到这里,杨过最主要的就是生活目标就是活下去,什么家国概念,不存在的,在他的人生字典里,尽是生存的苦难。直到遇到小龙女,杨过才过了几年开心的日子,才感受到了被人关爱的幸福。当然了,这也导致了他对这份幸福这份感情格外珍惜,在他眼里,这是凌驾一切之上的。直到成年以后,他跟郭靖再次有了接触,跟着他在襄阳抵御敌人,见忽必烈,这才逐步有了家国概念。但是这时候远远不够,当后来因为绝情丹的原因必须要杀掉郭靖时,他明知道郭靖一死襄阳必定失守,百姓必遭屠戮,但是仍然要去杀郭靖。当然了,作为正面角色,最后他没有杀成。也正是在这个过程中,他受郭靖的感染逐渐增强,家国情怀逐渐增强。

然而,杨过终究没有成为下一个郭靖。尽管杨过在小龙女失踪以后勤练武功六年,然后就开启了一段行侠仗义惩奸除恶的江湖之旅,甚至最后他再次回到襄阳,飞石击杀蒙古大汗蒙哥。但是杨过始终是以一个江湖人的身份去做这些事情的,没有系统的策划,随机性比较大。而且他也没有郭靖那种誓与襄阳共存亡的决绝,最后,杨过携小龙女走向了隐居。

张无忌的情形又有所不同。张无忌面临的形式要比郭靖杨过好太多,郭杨时代,正是敌强我弱,而且相差十分悬殊的时代,一个人再厉害也无法扭转乾坤,所以郭靖选择以身殉国,杨过选择隐居。而张无忌那时候敌已经很乱了,可谓是敌弱我强痛打落水狗的时代。张无忌机缘巧合恰好坐上了江湖抗元第一势力明教教主的位子,除了超高的武功,张无忌更像是明教的吉祥物和偶像,基本他不需要什么家国思想,因为那个时候抗元可以说是绝大多数人的共识,他只要坐在明教教主位子上,他就是天生的抗元领袖。

从表面成就来看,张无忌抗元的功绩是郭杨两人无法比拟的,因为他领导的明教早已经不是被动防御,而是主动进攻,而且他手下最终是推翻了元蒙,建立了新王朝。如果不是为了尊重历史,他就是新王朝的皇帝。不过就家国情怀来说,他应该是三人中最弱的,前面就说了,当时形势是敌弱我强,反元是大部分人共识,而张无忌又被推到那个位置上,这些都是理所当然的事,不用他操心,手下自然把这些事就办了。但是实际上,张无忌其实压根无心在这上面,他关心的第一个就是义父谢逊的安危,第二个是武当师叔伯和张三丰的安危,第三个就是与之纠缠的几个女人们。所以最后他不要江山要美人,似乎也就变得理所当然了。


在射雕和神雕里,郭靖杨过跟元蒙对抗,是一个必败之局,但是大丈夫知其不可而为之,他们的抗争就显得十分可贵。而在倚天里,跟元蒙对抗,有没有张无忌无关紧要,都是一个必胜之局,自然也就没有必要让张无忌背负太多的家国负担,让他在亲情爱情方面有更多的发挥,也就无伤大雅了。


一览众河小


其实我认为三部曲中射雕是写的比较生涩的,人物的刻画比较的硬。和现实中的人物思想上有一定的距离,而且主角其实全书一定都是被打的多,即使到了结尾,武功都不是太强。配角反而比主角出彩。到了《神雕侠侣》中,杨过写的就出彩多了,人物塑造也高明多了,但是这也不是一本好书,因为后面的情节改了,小龙女活了,郭襄直接从女一变成了背景。金庸原来的情节,小龙女是必死的,不管谷底有没有水,情花毒是解不了的,因为即使蜜蜂能解,也是绝情谷情花从里的蜜蜂。而不可能是随便山谷里的,再说,要是蜜蜂真能解,他们早就想到。毕竟蜜蜂采花蜜,他们一定会第一个试蜜蜂的。这个小龙女就是被广大读者复活的,金庸当年是明报连载的,所以是一遍写,读者一遍读的模式。读到小龙女跳崖死了,读者就不答应了。所以有这个生硬的情节在,整个书原来的巧妙构思都毁了。最后金庸这个夙愿带到了《倚天屠龙记》里了。这部书写的很精彩,女主也是真的很后面才出场。





光明指引我


金庸前期小说民族矛盾十分大,后期民族矛盾无那么大,张无忌竞同对敌民族蒙古郡主赵敏通婚。


你好281994769


两部书不是同一时期写的,表达的思想不同。写倚天时,作者脑中灵光闪现,将神雕中的人物,武功加以展现,两部的风格,立意不同。郭襄只出现在倚天开篇,以后再沒提及。降龙十八掌被丐帮史帮主学得残缺不全,己沦为二流武学,至于打狗棒法也只被黄裳女一代而过,并为施展。射雕,神雕只是铺垫,无必然联系


分享到:


相關文章: